Вакансии

В Волжском ловили велосипедистов-нарушителей
Распечатать новость

В Волжском ловили велосипедистов-нарушителей

С 5 по 7 октября сотрудники ГИБДД провели в Волжском профилактическое мероприятие «Внимание – велотранспорт!», направленное на сокращение числа ДТП с участием велосипедов.

Как сообщили Волжский.ру в ОГИБДД города Волжского, в рамках проверок полицейские дежурили на городских окраинах, в районе дач и гаражей. Итогом мероприятия, несмотря на не вполне велосипедный сезон, стало выявление двоих нарушителей. Волжане следовали в вечернее время по улице Пушкина со стороны ГСК без опознавательных знаков, какой-либо подсветки и катафотов. Автоинспекторы провели с нерадивыми велосипедистами разъяснительные беседы и отправили домой пешком.

Так, отсутствие освещения и светоотражателей делает велосипедиста совершенно незаметным в темноте. Водитель может заметить такого участника движения, когда будет уже поздно делать маневр. В связи с этим владельцев велосипедов, использующих транспорт для вечерних поездок, настоятельно просят обзавестись необходимыми отражателями, фонарями, а также иметь световозвращающие элементы на одежде.

Понедельник, 08 октября 2018 11:23:38
В Волжском ловили велосипедистов-нарушителей 6.5 10 Хорошая новость
+7
Плохая новость


Комментарии (всего 42):
Пользователь не авторизованвеласипедист
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 11:39:30

Провели беседу с парочкой дедов на ржавых полувековых "Уралах". Молодцы жеж!!!
Плановые репрессии - бессмысленные и беспощадные. Пара-тройка алкашей, пара-тройка копченых, пара-тройка пешиков.. А чего - и работу провели и отоспались на дежурстве.
Проблема ДТП с велосипедистами решается созданием грамотной велоинфраструктуры.
Например, благодаря доработке Набережной теперь проехать от Управления до пл Ленина можно не выезжая на проезжую часть. Это хорошо.
Уродливые неграмотные "велодорожки" - это плохо.
Аналогичным образом решатся проблема пешеходов-нарушителей. Грамотными переходами, а не заборами.
Но сказать "фас" карательным органам раз-два в год не в пример легче, чем вкладывать народные деньги в перспективное благоустройство.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2018 - 09:07:44

веласипедист писал(а):
Например, благодаря доработке Набережной теперь проехать от Управления до пл Ленина можно не выезжая на проезжую часть.

1. Нельзя, есть пересечения.
2. По "велодорожке" вообще там не проехать никуда нельзя.

Пользователь не авторизованPrincipal
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 11:47:56

За ОСАГО их не оштрафовали???? :) :) :) :) :)

Пользователь не авторизованизергиль
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 11:51:10

попросили дыхнуть в фуражку...
Или "змейку" изобразить.
Затейники какие:)

Пользователь не авторизованкол
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 11:48:16

читайте между срок. ищут мож барыг или маньечилу,террарюгов и т.д ,короче кто передвигается на лясике.

Пользователь не авторизованЕвгений Викторович
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 12:20:10

веласипедист писал(а):
Плановые репрессии - бессмысленные и беспощадные
Хотелось бы узнать как, напоминание о том, что использование светоотражающих элементов может спасти жизнь, имеет отношение к репрессиям?

Пользователь не авторизованвеласипедист
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 13:44:01

гораздо лучше на безопасность ездока влияют хорошее освещение проезжей части, качественное дорожное покрытие, легко читаемая разметка.
Тогда водитель не отвлекается на маневры по "минному полю" и не всматривается в тьму египетскую до рези в глазах.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 12:44:21

Нужно заниматься наоборот привлечением людей пользоваться велосипедом. А делают наоборот все, чтобы люди пересели в автомобиль. Для автомобилистов все удобства, для велосипедистов никакой инфраструктуры нет, а теперь еще и штрафы. Штрафуйте лучше водителей, которые нарушают скоростной режим и не считаются с велосипедистами на дороге

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 13:13:33


Велосипедист тоже водители и обязаны соблюдать ПДД, но ими редко кто интересуется, а жаль, 9 из 10 нарушают постоянно.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 14:57:59

Вы от куда знаете сколько нарушают велосипедисты? Велосипедисты ездят более аккуратно и медленнее, чем автоводители. Чаще всего нарушают автоводители по отношению к велосипедистам (не пропускают, прижимают к обочине, не замечают и не считают велосипедистов полноценными участниками движения)

Пользователь не авторизованТасамаярожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 12:59:00

Требования минимальные - велосипедисты обязаны использовать в тёмное время световые приборы. Это несложно. Не видно же в темноте.
Но не забываем, что велосипедисты - это такие же петруши, что и водятлы и пешедятлы, интеллектуальный уровень примерно одинаков.

Пользователь не авторизованcentr34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 13:01:00

Носятся по тротуарам, как угорелые детей сбивают.
Скорость как у машины.Между людьми "летают"

Пользователь не авторизованвелосипедист
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 13:46:12

так по проезжей части страшно. А велодорожек немае. Остается только пешеходный тротуар.
Но власти борются с проблемой - высота бордюров и "высококачественное" покрытие физически не позволяют развивать большую скорость..

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 15:08:04

У велосипедиста скорость как у машины? Это при том, что в российских городах машины ездят 80 км/ч, а не 30 км/ч, как в Европе

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 17:13:37


так на пл.Ленина им разрешили специально ездить прямо по тротуару для пешеходов,
вот и путают после этого!

даже прокат открыли, даже краской намалевали на тротуаре, как бы зну для велосипедистов и трамвайчика- но никто по этой зоне из этих товарищей не движется- едут прямо "по людям"- гудят, свистят, объезжают!!

Спасибо директору этого парка,
что устроил такой винегрет из пешеходов и велосипедистов!!!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 14:18:14

велосипедист писал(а):
так по проезжей части страшно

Это ваши проблемы, вас никто насильно на велосипед не сажали, но раз уж сели и вам более 14 лет милости просим на проезжую часть, а не по тротуара ездить. Я на тротуаре никогда не пропускаю взрослых велосипедистов

Пользователь не авторизованАнон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 14:24:38

Забавно, а когда автомобилистам говорят тоже самое вы возмущаетесь, и кричите что вам все должны.

Пользователь не авторизованвелосипедист
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 16:27:17

да кто тебя будет спрашивать:):):)
не пропускает он...
пинка под зад получишь и ищи-свищи (в буквальном смысле)

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 21:07:38

В ПДД не даны конкретные пояснения что значит "если движение по проезжей части невозможно". Я считаю, что движение по проезжей части не велосипеде возможно только если имеется нанесенная разметка буферной зоны от края проезжей части не менее метра, как на некоторых улицах Москвы и при этом не мешают припаркованные машины. Если такой буферной зоны нет, то езда на велосипеде невозможна. Можете подать в суд, но вы его проиграете, потому что как я писал выше точной формулировки нет. Как и нет четких правил специально для велосипедистов.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 14:31:28

Пусть делают то, что по закону положенно, я же от того, что дороги плохие не езжу по тротуара. Что мешает велосипедист стоять на красный, не поворачивать налево на больших дорогах, подавать знаки руками?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 15:01:06

Вы постоянно требуйте халявные парковки и хорошие дороги. Вот лучше требуйте для велосипедистов велодорожки нормальные, как в Европе, чтобы они вам не мешали.

Пользователь не авторизованСвитЕр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 14:45:15

Безопасность велосипедистов зависит в первую очередь от автомобилистов. А пока у нас на дорогах города 80% автохамов, то и велосипедистам будет не безопасно ездить.
Вы еще для профилактики проведите разъяснительные беседы с пешеходами, которые в ночное время идут по зебрам без отражательных нашивок на одежде.
Поистине страна, который управляют недалекие люди... При порезе пальца они винят палец, а не нож и заставляют его одевать бронежилет.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2018 - 09:11:07


вы не поверите, но есть правило что ночью за городом у пешеходов должны быть элементы отражающие на одежде, так что скоро проведут

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 15:39:52

СвитЕр писал(а):
Безопасность велосипедистов зависит в первую очередь от автомобилистов

Безопасность велосипедистов,как и пешеходов зависит впервую очередь от них самих.Когда же у вас из головы выветрится,что вам все должны?В ПДД чётко прописано,что велосипедист является полноправным участником движения,но имеет ограничения при передвижения по автодорогам,это как проезд перекрёстков и поворот налево.Движение по пешеходным переходам и тротуарам является нарушением,но вам как всегда должны.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 19:02:28

В ПДД нет четких конкретных выделенных правил для велосипедистов, только расплывчатые упоминания. ПДД для велосипедистов явно не доработан, даже определения не совпадают с КоАП. Так что ПДД по отношению к велосипедистам очень спорно и думаю даже дпсники не хотят связываться из-за этого с велосипедистами.
Велосипедист не представляет угрозу автомобилю и даже пешеходу. А автомобиль представляют такую угрозу для всех. Автомобиль опасное средство. Велосипед неопасное. Поэтому водитель автомобиля должен соблюдать предельную осторожность! Велосипедист и так соблюдает осторожность, потому что для велосипедиста гораздо опаснее столкновение с автомобилем. Автомобилисту, как правило, наплевать на велосипедиста, потому что он не представляет для него никакой угрозы. Безопасность зависит в большей степени от водителя автомобиля, потому что именно он управляет опасным средством, а не велосипедист или пешеход!

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 17:16:24

велосипедист писал(а):
да кто тебя будет спрашивать:):):)
не пропускает он...
пинка под зад получишь и ищи-свищи (в буквальном смысле)

Как правило пинок и не только получат нерадивые велосипедисты,иногда не только пинок,но и груду металла,остатки велосипеда.(в буквальном смысле)

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 19:19:54

Monk писал(а):
Велосипед неопасное. Поэтому водитель автомобиля должен соблюдать предельную осторожность! Велосипедист и так соблюдает осторожность, потому что для велосипедиста гораздо опаснее столкновение с автомобилем.

Тогда объясните мне почему велосипедисту запрещено проезжать перекрёсток и производить левый поворот на дороге и необходимо спешиться и перевести велосипед?И почему велосипедист выехав на дорогу не должен соблюдать ПДД?Есть в ПДД пункт 24 специально для велосипедистов,хотя велотранспорт при движении касаются все пункты ПДД регламентирующие движения ВСЕХ транспортных средств на дороге.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

Пользователь не авторизованЖитель 8-го
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 20:02:36

Вчера вечером возвращаясь домой уворачивался в последний момент от трех разных велосипедистов. Но все как один, в черных куртках с капюшонами, темных джинсах, и без единого не то что фонаря, а даже и без обоих катафотов! Да таких даже на хорошо освещенной дороге плохо видно ночью, тем более в наших пром-зонах.
Ну а повальное наплевательство на правила дорожного движения это так и вовсе норма. И не в инфраструктуре дело. Мне только ОДИН раз встретился велосипедист, который ясно и четко дал понять о своих намерениях при перестроении и повороте по всем правилам ДД. Соответственно и отношение к такому, как к полноправному участнику, а не как к случайной и, что хуже всего, непредсказуемой помехе, которыми являются подавляющее число велосипедистов. С мотоциклистами кстати схожая ситуация, но там 50/50, половина предсказуема на дороге, половина нет.
В общем, ждем зимы)

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 22:03:14

велосипедист писал(а):
пинка под зад получишь и ищи-свищи (в буквальном смысле)

Ответку получит не хотите? Тогда не наглейте.
Monk писал(а):
В ПДД не даны конкретные пояснения что значит "если движение по проезжей части невозможно"

Не даны, поэтому руководствуемся здравым смыслом, что есди физически не возможно проехать (например зимой нанесено снега) то можете проехать по тротуару, но! не мешая пешеходам, иначе спешиваемся и ведем транспортное средство рядом.
Monk писал(а):
Я считаю, что движение по проезжей части не велосипеде возможно только если имеется нанесенная разметка буферной зоны

А без полоски не можете ехать?
Monk писал(а):
Можете подать в суд

Подавать не буду, просто не даю ездить по тротуарам, таким мегахамам как вы.
Показать комментарий полностью

Monk писал(а):
Как и нет четких правил специально для велосипедистов.

Есть, специально для вас отдельный раздел ПДД, там все написано, что можно чего нельзя и в КоАПе есть статья за нарушения ПДД.
Monk писал(а):
Вы постоянно требуйте халявные парковки

Почитайте 131-ФЗ! там написано, что администрация обязана.
Monk писал(а):
и хорошие дороги.

Есть ГОСТы на дороги.
Monk писал(а):
Вот лучше требуйте для велосипедистов велодорожки нормальные, как в Европе, чтобы они вам не мешали.

Я не велосипедист, с чего мне за них жопу рвать? Пусть ездят по дорогам, я их считываю как участников ДД.
рыбак писал(а):
Безопасность велосипедистов,как и пешеходов зависит впервую очередь от них самих.

+100500
Monk писал(а):
В ПДД нет четких конкретных выделенных правил для велосипедистов,

24. Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов
Это кроме п2. Общие обязанности водителей
Monk писал(а):
даже определения не совпадают с КоАП.

Нет никаких противоречий.
Monk писал(а):
и думаю даже дпсники не хотят связываться из-за этого с велосипедистами.

Не хотят потому, что штраф мизерный и документы они не обязаны возить.
Monk писал(а):
Велосипедист не представляет угрозу автомобилю и даже пешеходу.

Еще как предтавляет
Monk писал(а):
Велосипед неопасное.

Сами решили?
Monk писал(а):
Автомобилисту, как правило, наплевать на велосипедиста, потому что он не представляет для него никакой угрозы.

Для здоровья водителя авто может и нет, а с точки зрения материального ущерба еще как да

Пользователь не авторизованвелосипедист - Майклу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2018 - 14:37:13

ха-ха:):):)
ответчик нашелся:)):)
это как же ты не даешь проезда двухколесным?? Поперек дороги падаешь??
не поверишь, первый враг велосипеда в городе - безмозглые "благоустроители", которые мостят полуметровые бордюры.
Второй - безмозглые шавки всех пород и размеров. Опасны только летом - шорты и легкая обувь. В остальные сезоны получают ботинком по зубам и благополучно отлетают на пару метров вне зависимости от размера в холке.
На последнем месте утырки, вроде Майкла, охраняющие собственной з..цей дорожку от велосипедистов. Объезжаем, как можем. Например по глубокой луже, свежей грязи - ну вы поняли. Ну или в притирочку к блюстителю ПДД (больше ведь места нет). Что там у тебя в руках было? Пиво, мороженое, электроника? Выронил на бетон? Бывает, нужно следить за своими вещами.
Мат и шипение за спиной - достойная сатисфактция за секундную задержку.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2018 - 22:23:38

Monk писал(а):
Штрафуйте лучше водителей, которые нарушают скоростной режим и не считаются с велосипедистами на дороге
Зашибись психология и логика. Пешики нарушают ПДД- Виноваты водители. Надо их штрафовать и всех делать пешеходами. Теперь велосипедисты нарушили ПДД- опять виноваты водители. Их надо штрафовать, а велосипедисты пусть катаются, как хотят..
Monk писал(а):
Велосипедист не представляет угрозу автомобилю и даже пешеходу
Наезд велосипеда на пешехода может привести к падению и даже самым тяжелым последствиям в зависимости от места наезда. Упал, ударился головой об асфальт, бордюр- вот сотрясение мозга или вообще кома. Велосипедист выскочил на дорогу под колеса авто. Покорежил авто, разбил фару . покраска от 5000 рублей элемент. Водитель, чтобы не сбить велосипедиста без светоотражателей свернул в сторону, а там столб , канава, высокая обочина, как на КР. Слободу. Перевернешься с самыми тяжелыми последствиями.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2018 - 00:26:24

740 писал(а):
Пешики нарушают ПДД- Виноваты водители. Надо их штрафовать и всех делать пешеходами. Теперь велосипедисты нарушили ПДД- опять виноваты водители. Их надо штрафовать, а велосипедисты пусть катаются, как хотят..
Если пешеходу приходится переходить дорогу в неустановленном месте, то виноват не водитель, а мэр, проектировщики и те кто занимается организацией движения и пешеходной доступностью в городе. Водитель лишь должен благосклонно относиться к пешеходу и понимать, что пешехода вынуждают обстоятельства переходить дорогу. А обстоятельства эти создали мэр и проектировщики.
Что касается велосипедистов, то велосипедист тоже вынужден пользоваться теми условиями, которые есть в городе. А условий для велосипедиста практически нет никаких. Вы, как автоводитель, должны понимать, чем больше людей будет пользоваться велосипедом, тем меньше будет автомобилей на дорогах и соответственно меньше пробок. Поэтому относитесь благосклонно к велосипедистам. По моим наблюдениям автоводители часто просто не хотят видеть велосипедистов, потому что не считают их полноценными участниками движения. Часто подрезают, прижимают к обочине, бывает не пропускают на перекрестках. Велосипедист, как правило, едет по дороге предельно аккуратно и осторожно, потому что опасность для велосипедиста гораздо выше, чем для водителя в автомобиле. Чаще всего нарушают именно автоводители по отношению к велосипедисту. Я не спорю, что бывают разные ситуации, но чаще именно автоводители не хотят замечать велосипедистов. К тому же по городу большинство автоводителей гоняют под 80 км/ч и выше, вместо положенных для города 50-60 км/ч. Будьте более благосклонны к велосипедистам!
Показать комментарий полностью

Хотя я не спорю с тем, что велосипедист должен иметь для своей безопасности задний маячок или хотябы отражатель.
Мне как-то рассказывал велосипедист, что его хотели оштрафовать за отсутствие передней фары. Если в городе есть освещение, то зачем обязательно передняя фара?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2018 - 08:50:57

Monk писал(а):
Водитель лишь должен благосклонно относиться к пешеходу и понимать, что пешехода вынуждают обстоятельства переходить дорогу. А обстоятельства эти создали мэр и проектировщики.

О как! А я думал просто лень и глупость.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2018 - 10:14:10

Monk писал(а):
Вы, как автоводитель, должны понимать, чем больше людей будет пользоваться велосипедом, тем меньше будет автомобилей на дорогах и соответственно меньше пробок. Поэтому относитесь благосклонно к велосипедистам. По моим наблюдениям автоводители
Да на фиг вы нужны. Посмотрите на старое кино из Китая, Вьетнама, где все улицы были забиты велосипедами. Может ещё до велорикш предложите дожить? Ваши хотелки - это ваши хотелки. Они не соответствуют действительности. И люди массово не пересядут на велосипеды. Катайтесь в парках.

Пользователь не авторизованАннА-настоящая
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2018 - 22:08:55

А как это?? "Автоинспекторы провели с нерадивыми велосипедистами разъяснительные беседы и отправили домой пешком"

То есть имущество забрали? А когда отдадут?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2018 - 08:14:40

АннА-настоящая писал(а):
То есть имущество забрали? А когда отдадут?

Когда ПДД выучат

Пользователь не авторизованСосед
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2018 - 09:26:18

Тасамаярожа писал(а):
велосипедисты - это такие же петруши, что и водятлы и пешедятлы, интеллектуальный уровень примерно одинаков.

Правильно, ведь это же те самые люди кто днём ездил на машинах, вечером возвращается из гаражей. Это наши люди, других нет.

Пользователь не авторизованСосед
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2018 - 09:35:45

Кстати, по поводу карательных мер..
Недавно столкнулся с ситуацией, когда при переходе ЖД путей через путепровод на Мебельную фабрику, был остановлен сотрудниками ЛОВД. Пришлось выслушать лекцию о запрете хождения по ЖД путям и опасностям связанных с этим.
На мои объяснения о том, что я не хожуПО путям, а пересекают их сотрудники делали не понимающий вид. Что разницы нет. На мои замечания о наличии в этом месте бетонной пешеходной дорожки и работающем освещении отвечают, ну и что!!!
В общем предупреждение, и возможный штраф 100р.))

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2018 - 14:42:07

Это у них ежегодный рейд - для отчета.
Мне сказали, переходить надо под жд мостом.
Вопрос, зачем тогда нужна дорожка через пути так же был проигнорирован ("служебное" авто - белая гранта-седан, если не ошибаюсь)
В принципе все, что нужно знать о профилактике правонарушений.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2018 - 15:09:15

велосипедист - Майклу писал(а):
это как же ты не даешь проезда двухколесным?? Поперек дороги падаешь??

Зачем падать, просто стою на пути нарушителя.
велосипедист - Майклу писал(а):
первый враг велосипеда в городе - безмозглые "благоустроители", которые мостят полуметровые бордюры.

А причем тут бордюры? Они отделяют проезжую часть от других частей дороги, но вам они не должны мешать, т.к. вы обязаны передвигаться по проезжей части дороги.
велосипедист - Майклу писал(а):
Второй - безмозглые шавки всех пород и размеров. Опасны только летом - шорты и легкая обувь. В остальные сезоны получают ботинком по зубам и благополучно отлетают на пару метров вне зависимости от размера в холке.
На последнем месте утырки, вроде Майкла, охраняющие собственной з..цей дорожку от велосипедистов. Объезжаем, как можем. Например по глубокой луже, свежей грязи - ну вы поняли. Ну или в притирочку к блюстителю ПДД (больше ведь места нет). Что там у тебя в руках было? Пиво, мороженое, электроника? Выронил на бетон? Бывает, нужно следить за своими вещами.
Показать комментарий полностью

Мат и шипение за спиной - достойная сатисфактция за секундную задержку.

Вот читаю вас и понимаю, что права велосипедистам нужны не только из-за контроля знаний и соблюдений ПДД, но и из-за возможности отсеять таких неадекватов как вы.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2018 - 15:11:11

Киря писал(а):
Вопрос, зачем тогда нужна дорожка через пути так же был проигнорирован ("служебное" авто - белая гранта-седан, если не ошибаюсь)

А работниками жд эта дорожка не делалась,у них на плане её нет,да и не может быть,потому что там проезд моста и переход у него априори запрещён,есть проход под мостом,но там обрызгают машины,но это их не интересует,у них своё ревизор путей и свои правила.Переход через пути,там запрещён.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2018 - 16:42:06

Mайкл писал(а):

Вот читаю вас и понимаю, что права велосипедистам нужны не только из-за контроля знаний и соблюдений ПДД, но и из-за возможности отсеять таких неадекватов как вы.

Неужели вы ещё не поняли,что это прыщявый школьник изголяется?


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 31 мнение за неделю:
Вылетела на красный: в Волжском на перекрестке столкнулись «Suzuki» и «Лада»
· 26 мнений за неделю:
УФАС выявило сговор между чиновниками Волжского и подрядчиками при благоустройстве Фонтанки
· 24 мнения за неделю:
Участки волжских дачников ушли под воду
· Девятнадцать мнений за неделю:
В парке «Волжский» малолетние вандалы разгромили арт-объект фестивального городка
· Девятнадцать мнений за неделю:
В Волжском выпускница консерватории возглавила комитет по делам молодежи, культуры и спорта
· Девятнадцать мнений за неделю:
Две смерти на каждое рождение: население региона продолжает рекордно убывать
· Девятнадцать мнений за неделю:
Сломанные бордюры и «замурованные» ливневки: волжские дороги приняли с неустраненными замечаниями
· Восемнадцать мнений за неделю:
Чиновники и ГИБДД проводят рейды на ликвидированном переходе у ТЦ «Радуга»
· Семнадцать мнений за неделю:
«Работать надо»: в Волжском не знают, как спасти от краха МУП «БТИ»
· Семнадцать мнений за неделю:
Много сэкономили?
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+37 Автор: буква А.
Когда уже мэр уволится из-за низкой зарплаты, чтоб ...


Худший комментарий дня:

-6 Автор: Смотрящий.
Там нормальные зарплаты! не надо говорить не зная ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +5 Ясно. Без осадков

Ветер 1 м/с

Ночью 0 Ясно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.59

€ 100.27


Новое: Ссылка

^ Наверх