«Война» с пивнушкой закончилась капитуляцией волжан

Жители собрали подписи против пивнушки. Жители обратились в мэрию с просьбой закрыть пивнушку.
Зачем же жителям общественные слушания, которые носят рекомендательный характер? Почему жители должны тратить своё драгоценное время на сомнительное мероприятие, в результате которого победит мнение проплаченных коммерсами...?

Просто кто больше всего кричал и рвал волосы на ....опе не живет в данном доме, а является обычным "диванным военом".

Харэ пацаны нагнетать на пивнуху,сами туда ходим почти всем домом,рыбу едим,хмельное пьем,официанток щупаем.Ну да раз в месяц снесем башню кому-нибудь из залетных,ну да музон долбит на ура в том числе и по ночам,ну да кое кто из наших любит поспать в кустах по синей волне и нужду справить в подъезде,так это же прекрасно это говорит о том что мы живы,мы наслаждаемся движухой под своими же окнами.
Одним словом ,пивнухам в этом городе быть,алкоголизму цвести.

С рынком бороться бесполезно. Есть спрос - будет и предложение.
Воюйте хоть на танках, хоть на диванах.

Эти жители в одном из соседних подъездов все 100% проголосовали за очередную пивнушку - какое им теперь дело до этой. )))
Тем более, что жители уже раза 3 делали всё, что надо - и подписи собирали и против голосовали, только вот незаконная пивнушка ни на 1 день не прекращала при этом свою работу. Ну и какой смысл продолжать, если от этого ничего не меняется?

Один раз я в этом заведение пустил струю при всем честном народе.

"Слушанья" абсолютно абсурдная процедура!!

Она организована так, что присутствующим не понятно за что они фактически голосуют: "ЗА" или "ПРОТИВ"!

1) Хотелось бы видео с таких слушаний- с разбором организации проведения.

2) Как оценить значимость этих "Слушаний"?!!
- если комерс увеличил площадь застройки,
Показать комментарий полностью
значит он изменил Утвержденный для него проект здания-сооружения,
т.е. нагрузки на фундамент, на стены- изменились- это становится опасным для людей
(могут произойти завалы, обрушения, пожары- с массовой гибелью людей как, например,Зимняя вишня, аквапарк в СПБ, рынок в Москве и т.д. и т.п. )
и не может быть принято в эксплуатацию как коммерческий объект- разве не так?!!
Разве такое вообще возможно выносить на какие-то Слушанья?!

а что писем в мэрию уже не достаточно?
и почему позволили открыть пивнушку не узаконеную, а только потом хозяева пивбара стали его оформлять по закону.
значит отстегивали кому надо.

как можно принимать какие-то Слушанья всерьез, тратить на них свое личное время, если
Решением Волжской городской Думы от 16.02.2018 № 378-ВГД, оказывается
депутаты узаконили много чего ранее запрещенного,
например, ставить заборы в городе!!!
( и все остальное, что вздумается и где придется, если это частная терртория!!!)-см фото
Буду очень признательна, если кто-то пояснит, для чего этой организации "Сервислайн" нужен забор, на расстоянии 0,5 метра от стен?!!!

Какой бред, тут многие несут. Если не было замечаний, значит все разногласия после последних слушаний были устранены, поэтому и такой результат. Заведение вполне приличное, это не пив-бар, а магазин с выносом пива на дом. Почему никто не возмущается тем, что рядом находится магазин Покупочка, в котором продаётся достаточно дешевое пиво для алкашей, которые потом сидят на лавках у подъездов и детских площадках и бросают свои 1,5 литровые бутылки. Закрыть Покупочку нужно тогда, либо запретить им продавать алкоголь!!!

имидж ничто-жажда все.мы и против пенсионного повышения собирались-и что.рубль всем правит.что ему до каких то жителей.

свидетельство бестолковости и бесполезности депутатов городской думы!
Такие вещи должны не на липовых слушаниях решаться, а устанавливаться нормативно-правовыми актами местного самоуправления, т.е. решениями местной думы.
Например, % озеленения застраиваемых территорий (без всякого "на слушаниях решили сократить с 30% до 3%"), % территории, отводимой под парковки у новостроек и офисов, разрешение/запрет размещения в жилых домах пивнушек и т.д.

Утвердили депутаты, а виноваты жители дома? Прекрасный вывод.

Сдаётся мне, что с жителями, перед публичным прослушиванием, провели углубленную беседу с индивидуальными рекомендациями....

Я, житель Ленина 120, и участник всех собраний. Перед последними слушаниями, у нас, жителей дома, состоялось не официальное собрание с собственником данного помещения. Все вопросы и споры, на котором были решены! Вот поэтому никто из жителей нашего дома по Ленмна 120 не высказался против перевода данного помещения под магазин. Все подписи, которые собирались нами ранее, не являются на данный момент актуальными, поэтому прошу жителей не нашего дома прекратить спекулировать этим вопросом. Все что касается нашего дома мы способны решать сами!

По себе других не судят! Ни один житель нашего дома не имел на момент проведения этого собрания корыстных целей. Все собрание имело только одну цель, договориться с собственником об устранении всех недовольство жильцов нашего дома. Мы своим примером, считаю, показали, как себя ведут разумные люди - договорились. Тут можно много кого обливать грязью, и мэра, и администрацию вцелом, и депутатов и нас самих жителей этого дома. Вы лучше решайте проблемы своего дома и не суйте нос в чужой. И не нужно тут писать, что все жители этого дома получили какие-нибудь деньги. Здравые люди пойму, что заплатить жителям 400 квартир, это просто не реально. Нужно в первую очередь оставаться людьми!

Как мы решим по своему дому так и будет! Вы у себя решайте! Мы решение приняли!

Елена Ленина 120-жительница того подъезда , в котором находится обсуждаемая пивнушка и ярая любительница дешевого химического пива . Ни накаких собраниях ,кроме последнего , она не была . Ей очень удобно покупать пиво практически не выходя из дома . И не надо затыкать неравнодушных от имени всего дом . Я тоже живу в этом доме и вся моя семья против пивнушки

продавщица пива дымящая как паровоз вместе с покупателями на ступеньках магазина каждый день по нескольку раз в день- не входит в перечень неудобств создаваемых для жильцов дома ???