Жителей региона обязали платить за неиспользуемые коммунальные слуги
Распечатать новость

Материал от 12.03.2018г.

Жителей региона обязали платить за неиспользуемые коммунальные слуги
Фото из архива. © ekogradmoscow.ru

Уполномоченный по правам человека Волгоградской области Валерий Ростовщиков отчитался о проделанной работе за 2017 год. Доклад был представлен губернатору, прокурору области, руководителю следственного управления, председателю облдумы и жителям.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе омбудсмена, всего за прошлый год уполномоченному поступило 6300 обращений жителей, 1372 из которых – в письменном виде. Более 40% обращений поступило от жителей областного центра. В числе самых популярных жалоб остаются вопросы нарушения жилищных прав граждан. При этом, в прошлом году среди прочих проблем образовалась принципиально новая. Так, в связи с изменениями в законодательстве, жители, отсутствовавшие в квартирах, не оборудованных приборами учета, не могут получить перерасчет за услуги, которыми не пользовались.

Еще одной распространенной проблемой остается обеспечение жителей льготными лекарствами. Для решения возникающих проблем с соблюдением прав граждан уполномоченным предложен ряд мер.

Понедельник, 12 марта 2018 12:15:33
Жителей региона обязали платить за неиспользуемые коммунальные слуги 0 10 Хорошая новость
-20
Плохая новость
Читать Волжский.ру в Яндекс.Новостях
Ваше жилье оборудовано приборами учета?
Да - 87%
Нет - 13%


Комментарии (всего 33):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Александер
перейти к комментарию
К чему такой заголовок?
Жителей еще лет 6 назад обязали поставить приборы учета и только спустя много лет ввели разумные санкции за невыполнение этой обязанности.
Потому как таких вот умников, якобы не проживающих, но сдающих квартиры целым аулам, по городу тысячи.
Разве справедливо было, что за них платят соседи?
Поставь прибор учета и не плати - какие проблемы?
Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +36 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 12:26:18

К чему такой заголовок?
Жителей еще лет 6 назад обязали поставить приборы учета и только спустя много лет ввели разумные санкции за невыполнение этой обязанности.
Потому как таких вот умников, якобы не проживающих, но сдающих квартиры целым аулам, по городу тысячи.
Разве справедливо было, что за них платят соседи?
Поставь прибор учета и не плати - какие проблемы?

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий -19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 12:34:59

Никогда не понимал, как можно быть на стороне тех, против кого ты поставлен и назначен теми, кто по другую сторону баррикад? Странная позиция Александера, ты виноват в том, что ты не потратил денег на то, чтобы быть вне подозрений.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +25 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 12:48:32


Виноват в том, что не исполнил обязанность, предписанную законом. Этого мало?
И второй момент - большинство тех, кто обращается за перерасчетами по причине якобы непроживания, на самом деле жульничают т.к. сдают квартиры или пускают жить родственников. А весь расход потом идет в ОДН.
Поэтому вполне адекватное решение законодателей запретить перерасчет нарушившим требование закона и более того сейчас даже для квартир, где никто не прописан и не стоят приборы, начисляют на количество собственников с повышающими коэффициентами. Считаю и это тоже вполне справедливым.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:08:12

А не законодатели ли приняли норму, что в нашей стране действует презумпция невиновности? Ну и конечно военный полковник Ростовщиков и генерал-майор полиции Москалькова, в должностях правозащитников, это сильный ход.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:16:00


Так не установил приборы - виновен.
Тут еще что то надо доказывать?
За неустановку давно коэффициенты ввели - сейчас это 1.5. Это никого не возмущает?

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:21:08

О чём я спорю, если депутат Слуцкий имеет 825 штрафов в год з нарушение ПДД и принимает законы, по которым потребитель всегда обязан?

Пользователь не авторизованАлександеру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:36:20

Квартира новая, счетчики стоят, на счетчиках по нулям, квартира нежилая. Закончился срок поверки и без предупреждения насчитали по количеству собственников 8 кубов горячей воды. Я так понимаю это нормально!?

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:40:57

Виновен. что не открывал кран! Преступник!)

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:41:51


Вы обязаны следить за поверкой своих приборов.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:47:11

По вашему, здесь не нарушается принцип - клиент, всегда прав? Проблема учёта должна лежать на том, кто оказывает услугу, а не том, кто её потребляет. Вмё время делается так, как это удобно монополисту, а не потребителю, а вы называете это законом.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 18:35:15


Давайте рассуждать логически - если монополист будет отвечать за учет, то вполне естественно эти затраты войдут в тариф на ресурс. Пусть это будет + 3 рубля к стоимости куба воды (например).
Теперь возьмем добропорядочную семью, потребляющую 10 кубов - они будут платить за учет 30 рублей в месяц.
И возьмем семью ворюг у которых 0 прописанных, но которые продолжают жить и счетчики не ставят - они будут платить 0 рублей.
Это по вашему справедливо?
Сейчас же добропорядочная семья не платит эти 30 рублей, а ворюги платят по нормативу с коэффициентами.
По мне так сейчас ситуация справедливее и возмущаются только те, кто привык жить и ни за что не платить.

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 12:35:19

Ещё одна фишка: в квартире стоит котёл, хозяин не платит за центральное отопление, а за газ платит по нормативу за одного человека - 100 рублей. Иметь котёл очень выгодно.

Пользователь не авторизованффф
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 12:48:10

Ерунду не порите,он за газ платит по счетчику ,иначе ему котел не подключат и суммы за центральное отопление не снимут

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 12:49:54


Ему на настоящий момент эти суммы за отопление и так не снимут.
По действующему законодательству он обязан оплачивать центральное отопление в полном объёме.

Пользователь не авторизованфф
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:03:09

до последнего времени снимали суммы,поэтому ктел ставить было выгодно

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:16:59


Уже больше полугода не снимают.

Пользователь не авторизованОлеся
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:02:39

Александер писал(а):
Поставь прибор учета и не плати - какие проблемы?

А разве Вы в магазин приходите со своими весами? Или в такси садитесь со своим счетчиком? А количество минут при использовании мобильной связи сами подсчитываете?
Разве разум не говорит, что тот, кто предоставляет товар/услугу должен обеспечить и измерение количества проданного? ИМХО, ресурсоснабжающие организации должны сами устанавливать приборы учета и поверять их. Но государство в очередной раз возложило расходы на установку приборов учета на население.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 18:39:00


Так фактически это и делалось. Но все остались недовольны.
Для ресурсника нет квартир - он продает ресур до стены дома. Соответственно установив там прибор он будет продавать ресурс по этому прибору на весь дом. Но тут почему то все сразу становятся недовольными огромадными ОДН, которые обязательно возникают в связи с огромным количеством ворюг.
Я вот и не пойму что вам надо - платить по своему счетчику, столько сколько он насчитает или платить сколько вам нарисует УК исходя из показаний ОДПУ?

Пользователь не авторизован?агап
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:03:42

Суды при переходе на автономное отопление (или ВЕСЬ дом или ДВОЙНАЯ оплата)
Развитие систем централизованного теплоснабжения, в соответствии с федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ является одним из общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, плата за отопление вносится совокупно без разделения на индивидуальное и общедомовое потребление. Порядок определения норматива по отоплению на общедомовые нужды в Правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг отсутствует. Демонтаж радиаторов не может служить основанием для освобождения собственника помещения в многоквартирном доме от оплаты за услуги по отоплению. Вступившие в законную силу решения Верховного суда РФ от 14 января 2014 г. № АКПИ13-1157 и от 07 мая 2015 г. № АКПИ15-198 указывают на то, что плата за отопление вносится всеми собственниками помещений (в том числе перешедшими на автономное индивидуальное отопление), пропорционально площади помещения исходя из норматива на отопление и подтверждают указанную позицию. Отказ от централизованного и переход на автономное теплоснабжение, возможен только для многоквартирного дома !!!! в целом, при наличии проекта реконструкции внутренних инженерных систем и внесении, с учетом пункта 15 статьи 14 федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ, соответствующих изменений в схему теплоснабжения. В моем регионе суды массово принимают решения основываясь на указанных решениях Верховного суда.
Показать комментарий полностью

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1329264/

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:28:14

Александер писал(а):
За неустановку давно коэффициенты ввели - сейчас это 1.5. Это никого не возмущает?

Возмущает, нормативы и так завышены

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:30:14


В чем связь между нормативами и наказанием?
Коэффициент не идет в оплату за ресурс. За ресурс учитывается только основной норматив.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:33:31

За что наказания, я чет не поняла? Виновен в чем? А если не виновен? Тоже виновен получается? Муть какая!!!!!!!!!!!!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:37:01


Установить приборы - ОБЯЗАННОСТЬ, предусмотренная законом.
Не установил - не выполнил обязанность - виновен в нарушении закона.
Нельзя не иметь приборов и быть не виновным.
Хотя ошибаюсь, конечно можно - в случае муниципальных квартир. Но в данном случае собственник квартиры (муниципалитет) все равно будет виновен, а наниматель нет.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:39:19

Ну вот видите какие двойные стандарты то получаются!

Пользователь не авторизованОлеся
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 14:04:48


Александер писал(а):
Установить приборы - ОБЯЗАННОСТЬ, предусмотренная законом.

С этим не поспоришь. Но люди чувствуют несправедливость такого закона. Поэтому будуд саботировать, иногрировать и искать способв его обойти. У меня, например, язык не повернется их за это осуждать.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 18:40:22


Ну так те, кто пытается обойти и получают в итоге нормативы с коэффициентом.
Мне как то их не жалко.

Пользователь не авторизованСтраннож
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:36:54

Александер писал(а):
Виноват в том, что не исполнил обязанность, предписанную законом. Этого мало?
какой законодательный,а xj; по Фз не оплачиваете то капремонт? иль тут как раз двойные стандарты работают. ну йопт,рукалицо лишь ответ

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 13:41:01


Так я и не возмущаюсь, что мне (наверное) насчитывают пеню и т.д.
Договоров с ними я не заключал, а первый закон (в начальной редакции) устанавливал обязательность такого договора.
Если они считают что я не прав - у них есть право обратиться в суд.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 14:02:11

Александер писал(а):
В чем связь между нормативами и наказанием?

Норматив итак как наказание. по факту человек редко столько потребляет, а тут еще и коэффициент повышающий при оплате.

Пользователь не авторизованТуся-Таточка
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 14:58:33

а как быть про оплату на кап.ремонт? по Конституции РФ гражданин имеет право не оплачивать не оказанную услугу- это во-первых... и во-вторых - оплату перечисляют в ФОНД !!! А Фонд, как мы знаем, дело добровольное... Возмущает одно : неужели наши законодатели этих простых вещей не знали когда "протягивали" этот закон об оплате капремонта? Значит, это кому то надо... в очередной раз залезть в наш карман, но теперь - по закону!!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 19:22:17

Туся-Таточка писал(а):
гражданин имеет право не оплачивать не оказанную услугу- это во-первых

Бред
Туся-Таточка писал(а):
и во-вторых - оплату перечисляют в ФОНД !!! А Фонд, как мы знаем, дело добровольное...

Фонд может и да, но Капремонт вы оплачиваете не в ФОНД, а в Унитарное предприятие.
Туся-Таточка писал(а):
Возмущает одно : неужели наши законодатели этих простых вещей не знали когда "протягивали" этот закон об оплате капремонта?

Купите букварь и научитесь уже сами читать, а потом рассуждать о глупости остальных.

Пользователь не авторизованТуся-Тусечка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.03.2018 - 11:37:12

бред, по моему, несете Вы, не видя документов, раздавая свои "советы" кому и что покупать...прежде, чем оскорблять, купите Конституцию и прочтите ... это во-первых... а во-вторых - я вижу, куда оплачиваю капремонт... НЕ ЗНАЮ КУДА ПЛАТИТЕ ВЫ, А Я ОПЛАЧИВАЮ В "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА" СВОЕГО ГОРОДА...

Пользователь не авторизована как справедливо
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.03.2018 - 19:39:22

Олеся писал(а):
Но люди чувствуют несправедливость такого закона. Поэтому будуд саботировать, иногрировать и искать способв его обойти. У меня, например, язык не повернется их за это осуждать.
установка приборов выгодна людям, стоимость счетчиков быстро окупается, но как правило счетчиков нет там, где никто не прописан а фактически проживают. Многие наши молодые сотрудники, покупающие новое жилье, как правило не прописываются, а живут и тратят ресурсы, и если таких полподъезда, то вторая половина оплачивает в ОДН за них и УК доплачивает из собранных на содержание и ремонт денег. Вы лично хотите платить за соседей или даже за их квартирантов? А кроме нас, собственников, никто не будет платить - ни ресурсники, ни УК, так что в наших общих интересах, чтобы каждый платил за себя, т.е поставил счетчик. Поэтому законы в наших интересах.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  19 июня 2018  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24
Поиск
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+63 Автор: Олегус.
"Президент России Владимир Путин подписал зак ...


Худший комментарий дня:

-34 Автор: Lerry.
предлагается выводом бизнеса из «серой» зоны О- ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +20 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Утром +26 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.48

€ 73.48

Завтра

$ 64.07

€ 74.18

Партнёры
PUSH-Уведомления


^ Наверх