Волжане «завернули» проект нового производства

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

Накануне, 16 января, в Волжском прошли публичные слушания по производству нового оборудования для уничтожения пестицидов и агрохимикатов. К 18 часам вечера в большом зале ДК «ВГС» собрались 128 горожан, которым представили проект технической документации «Опытный образец плазменно-химической установки мощности класса II УПХ-500 и опытный образец передвижной плазменно-химической установки уничтожения (утилизации) ПХБ, пестицидов и агрохимикатов мощности класса I».

Отметим, что заказчиком проведения обсуждения выступило ООО НПП «Эколого-аналитический Центр-М». На слушаниях интересы организации представляли ее учредитель Дмитрий Зудин и советник генерального директора Андрей Волох, председателем слушаний выступил директор МБУ «СООС» Олег Горелов.

Согласно проекту, производство новых установок должно осуществляться по адресу: улица Александрова, 66м, а в результате реализации проекта в городе появится более 100 новых рабочих мест. Как отметили московские гости, для Волжского проблема утилизации отходов стоит особенно остро из-за наличия химкомлекса: согласно новым поправкам в законодательстве, размещать ТБО на полигонах запрещено, и такие отходы необходимо только обезвреживать и утилизировать.

При этом, как заверили волжан, термическое уничтожение отходов на новом комплексе будет производиться «с соблюдением всех требований законодательства», и «вред окружающей среде наноситься практически не будет».

Однако на этот раз горожане обстоятельно подготовились к слушаниям и выстроились в целую очередь, чтобы задать свои вопросы. В частности, некоторые жители детально изучили представленную документацию, разработанную для строительства подобных установок в Домодедово (подробнее...) и пришли к выводу, что Волжскому такой проект не нужен.

Главная претензия горожан заключалась в том, что такое производство должно находиться за чертой города, а не в его пределах.

– Что, не нашлось другого города, кроме Волжского? Такое производство должно быть где-нибудь в степях Казахстана, а не в центре города! Езжайте в свою Москву и там стройте, – возмущались волжане.

Однако, по мнению москвичей, место строительства не ущемляет интересов жителей, и было выбрано в промзоне. Другой причиной, по которой выбор инвесторов пал именно на Волжский, стало проживание здесь «высококвалифицированных специалистов –химиков и технологов».

На замечание волжан о том, что в городе просто нет такого количества пестицидов и ядохимикатов – а, следовательно, есть риски, что отходы в Волжский будут везти из других регионов – представители компании ответили неоднозначно:

– Проблемы Волжского по пестицидам нам неизвестны. Но почему вы только к ним привязываетесь? Везти отходы из других регионов к вам не будут.

Примечательно, что радиус санитарно-защитной зоны при эксплуатации новых установок составит 500 метров: дальше это дело, по словам инвесторов, не распространится. Однако точные границы ССЗ, по их словам, будут определены только через год.

Много вопросов вызвало у жителей воздействие конкретных вредных веществ производства на окружающую среду. Так, волжане насчитали 9 типов веществ 1-3 класса опасности, о которых представители компании не обмолвились ни словом. Среди них, например, оксид и диоксид азота, диоксид серы, оксид углерода, соляная кислота, формальдегид, диоксины и другие вредные вещества. Общий объем вредных выбросов составит около 6 тысяч тонн в год.

Но представители компании пообещали горожанам, что на новом комплексе будет работать 5 ступеней контроля за выбросами производства в режиме реального времени, и процесс будет налажен автоматически. Практически же, по их заверениям, отходов будет гораздо меньше, чем указано в проекте.

Ответа на вопрос о мощностях производства волжане смогли добиться и вовсе лишь к концу слушаний. Так, стационарная установка рассчитана на переработку около 5400 тысяч тонн отходов в год.

Кроме того, много вопросов у горожан вызвали хранение отходов до их утилизации, оценка негативного воздействия на окружающую среду с учетом розы ветров и других факторов и ряд иных моментов. Например, в документации четко прописано: «поскольку образец установки – опытный, методик расчета выбросов при ее эксплуатации не разработано».

В итоге, вопросов по проекту оказалось больше, чем ответов, и было очевидно, что представители фирмы готовы ответить далеко не на все из них. Спустя 1,5 часа после начала слушаний, волжане решили, что «надо гнать москвичей в шею» и «отклонить проект как не соответствующий интересам населения». За такое предложение высказались 126 жителей, 1 воздержался и лишь 1 человек поддержал проект. 216.73.216.20