Горбюджет уходящего года внезапно оказался дефицитным

Накануне, 20 декабря, в гордуме состоялось заседание депутатской комиссии по бюджету, налогам и финансам (председатель – Виталий Коноваленко). Центральным вопросом повестки стали изменения в проекте бюджета на уходящий 2017 год.

Так, по словам начальника финуправления мэрии Лады Кузьминой, текущий бюджет, все-таки, окажется дефицитным – «недостача» составит порядка 150 миллионов рублей, или 10% от суммы казны. Напомним, ранее финансисты не раз заявляли, что город который год подряд выходит по итогам года «в ноль». Однако в этом году, увы, фокус не удался: так, в Волжский не поступила дотация на сбалансированность бюджетов – ввиду невыполнения городом ряда финансовых условий, необходимых для ее получения. При этом, 50 миллионов рублей город не получит точно, а 100 миллионов, по словам «главного финансиста» мэрии, – еще «под вопросом».

В связи с этими новостями снова увеличится объем привлекаемых кредитов – на сумму ожидаемого дефицита. Также, соответственно, изменится и предельный объем муниципального долга – с 1,25 до 1,4 миллиарда рублей. При этом проект бюджета на 2018-2019 годы, как подчеркнули финансисты, пока останется бездефицитным.

Лада Кузьмина, начальник финуправления администрации

Интересно, что в рамках заседания комиссии также был рассмотрен и другой, внеплановый, вопрос – совсем не по ее профилю. Так, члены бюджетной комиссии были вынуждены разбираться в тонкостях регулирования «нестационарки». Вопрос внесли в повестку из-за несостоявшейся часом ранее комиссии по промышленности и развитию предпринимательства (председатель – Игорь Пермяков). Впрочем, рассматривать на комиссиях вопросы не по профилю депутатам гордумы не привыкать (подробнее...).

В частности, юротдел думы выступил с предложением привести в соответствие с решением регионального УФАС «скандальное» решение гордумы от 26.12.2014 № 128-ВГД «О принятии Положения «О порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа – город Волжский Волгоградской области». Речь идет об отмене двух пунктов документа, обязывающих бизнесменов убирать прилегающую территорию и замощать ее тротуарной плиткой. Напомним, дело рассматривалось в антимонопольном органе около полугода и закончилось в пользу владельцев «нестационарки» (подробнее...).

Однако чиновники попросили депутатов не приводить документ в соответствие с решением УФАС и подождать, поскольку в данный момент сами оспаривают решение антимонопольного органа (подробнее...). Как пояснили юристы мэрии, накануне арбитражный суд приостановил рассмотрение дела. В связи с этим, чиновники переживают, что принятие думой такого решения может обернуться против администрации: суд посчитает, что «решение исполнено, и предмета спора нет». Примечательно, что глава контрольного управления мэрии Сергей Куприн при этом отметил, что «нестационарка» вообще не нужна городу, и все равно постепенно исчезнет.

В итоге, между мэрией и думой завязался очередной конфликт интересов. Но, как пояснили юристы Волжской гордумы, есть соответствующее решение Верховного Суда, который признает подобные требования муниципальных органов власти к предпринимателям не соответствующими законодательству. Кроме того, позицию гордумы сегодня единогласно поддерживают городская и областная прокуратура.

Более того, спикер парламента Дмитрий Ястребов отметил, что речь в данном вопросе идет уже о «репутационных рисках думы», тогда как договариваться с предпринимателями – задача администрации.

Точку в вопросе поставили результаты голосования членов комиссии. Так, 8 депутатов высказались «за» то, чтобы привести документ в соответствие с решением УФАС, 5 – воздержались.

Таким образом, если 22 декабря на последнем в году заседании думы решение будет окончательно принято, местные предприниматели больше не будут убирать прилегающую территорию. Обязанность по ее содержанию снова вернется к собственнику, которым в данном случае выступает муниципалитет. 216.73.216.20

Екатерина Герасимова
Четверг, 21 декабря 2017 12:29:06