В Волжском снова меняют порядок избрания главы города

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

Сегодня в гордуме состоялось очередное заседание депутатской комиссии по местному самоуправлению, регламенту и депутатской этике (председатель – Алексей Майборода).

Основным вопросом повестки дня стали предлагаемые изменения в порядок избрания главы города. Напомним, документ долго обсуждался и принимался «со скрипом» летом 2017 года (подробнее...). Однако к нему уже нашлись новые претензии со стороны депутатов.

Так, юротдел думы внес поправки, уточняющие процедуру проведения конкурса, а также «устранил двусмысленности». Вместе с тем, по словам председателя комиссии Алексея Майбороды, двусмысленностей в Порядке как раз, по-прежнему, хватает.

Во-первых, больше всего вопросов у парламентариев вызывает формулировка, допускающая к конкурсу «наиболее подготовленных кандидатов». По словам юристов думы, она была заимствована из вышестоящего законодательства и связана с целями проведения самого конкурса.

Но, по словам народного избранника от «ЛДПР», такая формулировка «слишком расплывчатая» и «не вяжется с балльной системой». Поэтому депутаты предложили либо убрать балльную оценку кандидатов, либо убрать субъективные формулировки. Более того, нашлись претензии и к другим «параметрам» кандидатов на должность главы города:

– Что значит «внешний вид» кандидата – прическа, цвет волос? А «культура речи», «манера разговора» и прочие двусмысленные моменты? Например, «работа с документами» и «навыки подготовки отчетов» – будем сажать кандидатов за компьютер? Какие-то «однобокие» формулировки, – возмутился председатель комиссии Алексей Майборода.

К слову, как отметили юристы думы, депутат, голосуя за кандидата на пост главы, никак не связан результатами конкурса и может голосовать «волею сердца». Но это, в свою очередь, вообще порождает вопросы о смысле выставления балльных оценок.

У депутатов возникли и другие претензии к документу: например, в отношении права решающего голоса, закрепленного за председателем конкурсной комиссии. Непонятно, зачем тогда вообще создается комиссия, если все может решить ее председатель? Как полагают народные избранники, наряду с конкурсом на пост главы города, не меньшая борьба развернется тогда и за пост председателя комиссии.

Также в ходе дискуссии высказывались предложения оставить один этап конкурса, поскольку после первого этапа борьбы кандидаты, согласно нынешней редакции Порядка, «не отсеиваются».

Андрей Попов, управделами мэрии (слева)

– Исправленный вариант – после правок думы – в администрацию не поступал. Считаю, что такие базовые и серьезные документы «с голоса» не принимаются, – озвучил позицию чиновников управделами мэрии Андрей Попов.

В итоге, документ, в любом случае, еще претерпит ряд изменений – после совместного решения администрации и думы. Между тем, до февраля 2018 года (когда подходят сроки уведомления губернатора о создании конкурсной комиссии) у мэрии и депутатов еще есть время переработать Порядок, наделавший много шума. Впереди еще два заседания городской думы, намеченные на 2017 год – а, значит, документ, определяющий «правила игры» и избрание главы города, еще может быть принят в этом году.

Добавим, на этом же заседании были утверждены трое депутатов, которые будут представлять интересы думы в составе комиссии по присуждению городских наград в 2018 году. Ими станут Лариса Сизоненко («ЛДПР»), Владимир Глухов («ЕР») и Александр Кудрявцев («КПРФ»).

216.73.216.87

Отображение старых комментариев отключено в целях вашей и нашей безопасности.