Олег Горелов
© Волжский.ру
Одним из основных вопросов первого заседания депутатской комиссии по ЖКХ, транспорту, коммуникациям и экологии, состоявшегося после думских каникул, в очередной раз стала экология города.
Так, наконец, были озвучены ответы, присланные Минприроды, ГосДумой и Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой на запросы местных парламентариев. Напомним, народные избранники писали письма в областные инстанции, а также на федеральный уровень (подробнее...) с просьбой помочь навести порядок и защитить права волжан на чистый воздух и благоприятную экосреду.
По словам председателя комиссии Владимира Мусиенко, письма писались, главным образом, с целью предоставления муниципалитетам более широких полномочий в сфере экологии, а также ужесточения ПДК и штрафных санкций за нарушения экологического законодательства. Однако, долгожданные ответы, по сути, снова оказались пустыми отписками. К слову, депутаты назвали письма своих «старших коллег» более обтекаемо – «интересными».
Так, например, профильный комитет по экологии и охране окружающей среды ГосДумы считает, что ставить вопрос о возврате экологического контроля местным властям преждевременно:
«Вопрос наделения муниципалитетов полномочиями в сфере экологии требует тщательной проработки. Органы МСУ могут участвовать в деятельности по охране окружающей среды посредством реализации имеющихся полномочий и механизмов», – говорится в тексте письма.
Заметим, однако, что участвовать в охране окружающей среды с нынешним объемом полномочий, мягко говоря, затруднительно: сегодня местные экологи лишь фиксируют превышения ПДК и отправляют их в различные инстанции (подробнее...).
По предложению об ужесточении штрафов позиция «федералов» аналогичная и «требует дополнительных обоснований, исходя из масштабов хозяйственной деятельности предприятий». В частности, дифференциация шкалы штрафов, по мнению депутатов ГосДумы, нецелесообразна, поскольку нарушения разных, по масштабам своей деятельности, предприятий могут обладать соразмерной степенью общественной опасности. Кроме того, такая мера, по мнению федеральных парламентариев, будет противоречить принципу равенства перед законом, согласно статье 1.4 КоАП РФ. Таким образом, Волжский «пролетел» и по этому пункту.
Предложение местных депутатов увеличить долю средств за негативное воздействие на окружающую среду в муниципальном бюджете (с 55 до 90%), народные избранники в ГосДуме тоже не считают целесообразным, поскольку «Бюджетный Кодекс РФ сегодня не предусматривает целевое расходование этих средств на природоохранные цели».
«Федералы» лишь запросили у волжских депутатов практику расходования мэрией средств, поступающих за негативное воздействие на окружающую среду, и обещали, по возможности, учесть предложения «младших коллег» при рассмотрении изменений в ФЗ об административной ответственности за обращение с отходами. В итоге, по всем пунктам обращения в ГосДуму результата нет.
Далее – ответ из Минприродресурсов. Из него следует, что норматив зачисления платы от негативного воздействия на окружающую среду был увеличен для регионов (а, значит, и для муниципалитетов) на 15%. Справедливости ради: случилось это более 5 лет назад, с тех пор вопрос не пересматривался. Кроме того, федеральный исполнительный орган власти считает, что вопрос наделения города широкими экополномочиями волжским властям стоит проработать с обладминистрацией. Однако, тут тоже едва ли стоит на что-то рассчитывать (подробнее...).
Стоит отметить, что местные депутаты сочли ответ Минприродресурсов продуктивным: по словам председателя комиссии, он «дает направления, в которых думе предстоит поработать».
Добавим, что директор МБУ «СООС», равно как и общественники, открыто признались, что не удовлетворены отписками из федерального центра. Прежде всего потому, что в своих ответах они пропустили тему ужесточения нормативов ПДК «мимо глаз и мимо ушей». При этом, проблема, на самом деле, стоит крайне остро. Особенно – по сероводороду:
– Сероводород является такой «гадостью», что даже если ПДК по нему у нас меньше нормы – например, всего 0,5 ПДК – мы уже чувствуем запах органолептически! – высказался «главный эколог» города Олег Горелов. – Вся беда еще и в том, что при ПДК сероводорода, равной 12, мы перестаем чувствовать его запах! В итоге, мы дышим сероводородом, а предприятия «ничего не нарушают».
По данным местных экологов, сегодня в городе остается порядка 24 миллионов рублей от общей суммы средств, поступающих от предприятий за негативное воздействие на окружающую среду. Однако, в этом году, произойдет снижение суммы, как минимум, на 10 миллионов. По словам Олега Горелова – из-за того, что ВТЗ «протащил через суд» решение о снижении для себя «расценок» благодаря применению «лучших достижений в сфере экологии».
В итоге, по просьбе гордумы, чиновники подготовят «наверх» информацию о том, как эффективно и на что именно расходуется поступающая плата от предприятий-загрязнителей города. А народные избранники пообещали «не упускать тему из виду» в дальнейшем.
Также на заседании был рассмотрен ответ Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры по возгоранию на полигоне «Волга-Бизнес» в конце-апреля – начале мая. Резолюция этой структуры аналогична: «оснований для принятия мер прокурорского реагирования», равно, как и для «повторной проверки предприятия, прокуратура не усматривает». Однако, проблема, по словам «главного эколога» Волжского, Олега Горелова, остается, и конфликт вовсе не исчерпан: мэрия и «Волга-Бизнес» общаются друг с другом на уровне взаимных претензий.
В итоге, пока Волжский по-прежнему остается «один на один» с проблемами экологии, продолжая вдыхать весь букет ароматов химкомплекса, на который не может повлиять ни одна из профильных структур, наделенных необходимыми полномочиями.
Вот так с низу до верху-одни обещания...
Нашему народу уже столько обещано, а ему все мало.
Казалось бы, вот где себя нужно было проявить депутатам Д. Литвинцеву и И. Гусевой, ан нет, как воды в рот набрали.
Нет интересов местных жителей, есть интересы буржуазии с природоохранителями, а ПДК может быть любым, лишь бы в Ницу не задувало.
Средства поступают от предприятий за негативное воздействие на окружающую среду, а само негативное воздействие ни на грам не снижается!!! В чем смысл? Смысл прекратить загаживание атмосферы, а не собирать штрафы! Куда, действительно, тратятся эти средства? В результате получим больных детей, а кто-то хапнет на корман, как всегда!
365 дней уменьшается на 70 покойников равно 25550 человек , ежегодно уходят в мир иной ! В результате экологической катастрофы , отсутствие.. медицинского обеспечения.
Несколько лет назад в разы завысили ПДК- то что раньше было кошмар и превышение в ПДК в десятки раз, теперь стало-нормой!
Но даже эти уровни и то не выдерживают, причем штраф с завода, как с бабушки на базаре- 10 т.р. за отравление всех жителей города!!
Справедливо было бы нарушителю выплачивать каждому жителю города такую компенсацию за утрату здоровья, а они почему-то платят в бюджет города?!!!
Какой смысл улучшать производство. что бы не было этих выбросов,
если сумма штрафа намного меньше стоимости приобретения исправного оборудования- не заинтересован вредитель-нарушитель не отравлять,
администрация города сама сдает наши жизни по-дешевке для отравления!
И как вообще экологи предъявляют доказательства, что именно с этого завода загазовка, что именно на территории этого завода производится запрещенная закачка ядовитых промстоков под землю или выливается на землю?!!
Ну что депутаты, не нравятся вам "отписки" сверху? Вот вы тоже посмотрите на свои ответы избирателям, по вопросам местного (локального) значения, и задумайтесь.
миражи.вроде и власть есть но мираж.вроде и президент хочет для народа хорошего-мираж.а мэр-так он вообще в зеркале не отражается.и дымка........с абразивного.и расплывчатые лица......вроде депутатов.......но миражи.
градом (бм-12) бы пройтись по этому абразивному вместе с чинушами его прикрывающим и начальничками которые травят людей,чтоб ни песчинки от него не осталось
Ничего не изменилось...... так же травят людей, добавляются туалетные "ароматы"...... так же выбираются депутаты, благополучно отчалившие в Москву из экологически неблагополучного города ....... а люди остаются с вечной проблемой "чистого воздуха".......... Что же должно произойти, чтобы экологическая служба и чиновники исполняли свой профессиональный долг ?
г. Волжский и его химкомплекс с запахом сероводорода на фоне экологической ситуации в других регионах страны - малозаметная мелочь.
На федеральном уровне не могут решить куда более серьезные экологические проблемы. Посмотрите топ самых загрязненных городов РФ.
«Если исходить из абсолютных показателей по загрязнению воздуха, — а это основной фактор, влияющий на здоровье людей, — то наихудшая ситуация в Москве, Норильске, Иркутске, Чите, Дзержинске, Красноярске, Екатеринбурге, Челябинске, Магнитогорске», — заявил Донской."
Это еще не полный список. Многие города на грани экологической катастрофы. И там численность населения побольше Волжского, и промышленность посерьезней, в плане негативного воздействия на ОС.
Как вам такой населенный пункт, как Асбест.
"Как становится понятно из названия этого города, в нем добывают и перерабатывают асбест, а также производят силикатный кирпич. Здесь расположен крупнейший в мире комбинат, который добывает асбест. И именно эти предприятия привели город на грань экологической катастрофы. Ежегодно в воздух выбрасывается более 330 тысяч тонн опасных для человеческого здоровья веществ, большая часть этих выбросов приходится на стационарные источники. 99% из них приходится на одно предприятие. Еще можно добавить, что асбестовая пыль очень опасна и может вызывать онкологические заболевания."
такие дела.....
По данным 2016 года в Асбесте проживает немногим больше 65,3 тысяч человек, и эта цифра постоянно сокращается. Треть трудоспособного населения Асбеста работает на комбинате (ОАО "Ураласбест"), который производит 21% хризотил-асбеста в мире и 45% в России, 78% добычи поставляется на экспорт.
Закономерно, что одной из экологических проблем города является асбестовая пыль. Хризотиловый асбест является веществом, способствующим воздействию канцерогенов на клетки организма. Кроме того, многолетний контакт с данным минералом вызывает заболевания лёгких. Асбест является причиной развития двух редких заболеваний - мезотелиомы (онкологическое) и асбестоза (лёгочное).
Вместе с тем по данным статистики 2012 года Асбест занимает 5-е место в рейтинге самых грязных городов России по объёму выбросов в атмосферу, 98% которых приходится на предприятия асбестодобывающей и асбестоперерабатывающей промышленности. Неблагоприятная ситуация складывается и вокруг захоронения отходов, поскольку системы сбора отходов в городе попросту не существует, и предприятия не утруждают себя вывозить вредные вещества на специальные полигоны, а попросту оставляют их в лесных массивах поблизости города.Власти Свердловской области также признают назревшие экологические проблемы:
Показать комментарий полностью
Ну про "Волга-Бизнес" (Чистый город, Экоцентр, Спецавтотранс и пр. пр. пр.)вообще смех! Как мэрия в лице главных лиц может кусать свои же руки? Ведь не стоит быть семи пядей во лбу - все прекрасно понимают - кому принадлежат фирмы по организации перевозки и хранения бытовых отходов. Некая г-ка является учредителем всех фирм связанных с мэрией и гос. закупками в данной сфере. В части фирм директором является один из бывших сотрудников Администрации города. И тут же такой же "чиновник" говорит о претензионном порядке общения! Так ведь давно уж в суд пора "батенька". Думается, что в претензиях уж все сроки давно вышли, да и в условиях договоров по гос. закупкам и поставкам есть четкие оговорки по использованию земельных участков и порядку урегулирования подобных ситуаций. Но как же это сделать? Ведь мы, и тут, и там "хозяин" - подумали чиновники. Для виду напишем-ка еще одну претензию... А потом... Ну и так далее.
С такими фозиономиями , что то не верится в благие намерения данных ЧЛЕНОВ совета.Показуха!
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+24 Автор: Бомжанин34.
8-летний ребенок катается на велосипеде по ПП, а г ...
Худший комментарий дня:
-9 Автор: Зиг-Заг.
а что не так то? Классный маркетинговый ход. ...
$ 92.13
€ 98.71
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
ЗамПред. 
