Накануне, 1 сентября, в Волжском под колесами автомобиля пострадал велосипедист.
Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, наезд на 37-летнего велосипедиста совершил 22-летний молодой человек за рулем автомобиля «Nissan Almera». Авария произошла на пешеходном переходе на пересечении улиц Пушкина и Химиков. Пострадавший пересекал проезжую часть на велосипеде.
В результате аварии велосипедист, получивший множественные ушибы и серьезную травму головы, был доставлен в больницу.
Хорошо,что часть удара пришлась на велосипед. Шел бы пешком....костей бы не собрали.
Заголовок не соответствует видео.
Похоже на умышленное самоубийство.
а на умышленный наезд-убийство разве не похоже?!
Какой вы лукавый все же, Александер!!
Микроавтобус остановился перед ПП, а легковушка, которая ОБЯЗАНА была остановиться - даже не снизила скорость!!
На велосипеде был человек или пешком пересекал ПП- в данном случае несущественно- ДТП произошло из-за несоблюдения правил ПДД водителем!!
Вообще не похоже.
Велосипедист ГРУБО нарушил как минимум 2 пункта ПДД - пехал (а не пошел) по переходу и на запрещающий сигнал светофора.
Водитель же ничего не нарушал - проезжая на свой зеленый он совершенно не обязан притормаживать перед регулируемым пешеходным переходом, когда пешеходам горит красный.
Поэтому как раз всё существенно - виновник ДТП между двумя транспортными средстами не может быть тот, кто не нарушал ПДД, тем более что второй водитель (велосипеда), как я написал выше, грубо нарушил минимум 2 пункта.
А то, что велосипедисту горе запрещающий сигнал светофор не в счет? Или раз пешеходный переход нарисован, то нк надо смотреть на светофор?
Где написано,что на запрещающий сигнал? Да и на видео я не вижу,что он начал движение на красный. Почему же стояла вся правая полоса,если был красный?
никто не видит какой цвет сигнала светофора по этому видео, и никто понятия не имеет какой сигнал светофора может быть, потому что водители нашего города в массовом порядке продолжают "проскакивать" перекрестки не только на желтый сигнал, но и на красный-постоянно!!
Всем лживым водятлам ХОЧЕТСЯ врать и отмазывать этого водятла, так как бы они врали, представляя себя на его месте - это привычка такая! Честное признание вины в нашем ПДД не учитывается, а вот махровое вранье, подлог привестствуется абсолютным большинством....
Во всех ДТП города виновны пешеходы! (даже если их там не было). Водители города ангелы! Всегда соблюдают ПДД и являются образцом для подражания!
Я вообще не понимаю, что делают велосипедисты на проезжей части по городу???? Надо быть умственно отсталым, чтобы лезть на проезжую часть без шлема!
Надо быть вдвойне умственно отсталым чтобы верить в то что в аварии шлем поможет. А на проезжую часть велосипедисты выезжают и будут выезжать ,потому как в нашем городе полностью отсутствует инфраструктура для велосипедистов.
Автомобилисты как не странно но тоже ездят без шлемов,потому что бесполезный аксессуар,не спасет жизнь не автомобилисту не велосипедисту,частично только мотоциклистам,да и то как показывает практика и им не помогает.
И всё же. Ну никакого предвидения ситуации, хотя опережение по правому и перекрёсток. Абсолютное отсутствие какой-либо реакции , полный расслабон.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.
И в чем суть вашей цитаты? Что нарушил водитель в данной ситуации? Ему горел зеленый, оценить его скорость по такому видео не возможно, хотя видно, что не летел он. Где в ПДД запрещено опережения по правой полосе? Вообще коммент в никуда и не о чем))
и серьезную травму головы
У велосипедиста, по-моему. и до этого наезда была травма головы.
смотрим самое начало видео.
чел на веле уже двигался по дороге, до того, как повернуть на зебру и пересекать проезжую часть. Зачем он так сделал? Если он двигался по проезжей части, зачем поехал поворачивать на зебру, а не стал ждать поворота с другими ждущими машинами (как участник дорожного движения)? чем он мотивировался?
Велосипедистам пора на права сдавать.Не место им на проезжей части. без прав !!!Водители сдают на права и ездят а эти почему не сдают?На велосипедах гоняют по тратуарам между людьми все с 7 до 50лет Да так несуться-кашмар!!!
Странный дяденька Ехал, ехал по дороге.Потом зачем то решил свернуть. Тут этот как " чёрт угорелый" несётся. Вот и предугадай их всех кто где остановится, кто куда попрётся, а кто откуда вырулит........Жуть одна.
Пешком надо переходить с велосипедом пешеходный переход..я б на месте водителя, сбившего безголового велосипедиста, подал бы в суд на возмещение ущерба.. ГБДД Волжского разъясните владельцам "коней", что они участники автомобильного движения...
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+24 Автор: Бомжанин34.
8-летний ребенок катается на велосипеде по ПП, а г ...
Худший комментарий дня:
-9 Автор: Зиг-Заг.
а что не так то? Классный маркетинговый ход. ...
$ 92.13
€ 98.71
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Муза 
