Как братья Мулины пытались отжать «Русполимет»

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

Несколько месяцев назад арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил, что регистраторы на рынке ценных бумаг не будут нести никакой ответственности за те правонарушения, которые совершили их клиенты в том случае, если у них не было возможности своевременно установить сам факт нарушений. Данное постановление поможет российскому бизнесу защититься от рейдерских захватов.

Именно судебное решение уберегло предприятия «Русполимет» и отечественную промышленность в целом от потери 854,8 млн рублей, которые на протяжении многих лет пыталась взыскать Научно-производственное объединение «Авиатехнология».

На сегодняшний день аналогов «Русполимету» в России нет, это единственная в стране компания, которая занимается производством кольцевых заготовок и дисков ответственного назначения. На заводах работает 2700 человек.

По итогам 2016 года чистая прибыль предприятия составила 300 миллионов рублей, успешность процветающей компании привлекла к себе внимание со стороны ЗАО «НПО Авиатехнология», владельцем которой является бизнесмен Мулин Сергей Владимирович. К слову, в начале 2000-х против Сергея Мулина было возбуждено уголовное дело в связи с хищением тысяч тонн металлов из стратегических запасов страны, но от тюремного срока он спасся бегством в Люксембург, где и продал все сворованное.

Сергей Мулин был учредителем трех компаний-клонов «Авиатехнология», отличались они только кавычками аббревиатурами в названии. Сбежав из России, Сергей Владимирович попытался продать активы, для этого он решил переписать часть акций НПО «Авиатехнология» на своего главного бухгалтера Лидию Аристову. В декабре 2002 года Аристова становится номинальным владельцем 99% НПО «Авиатехнология». Через время она продает полученные активы, а вырученные средства переводит на счета ООО «НПО Авиатехнология».

Хорошим примером «предпринимательских» качеств Сергея Мулина является история 2004 года. Тогда брат нашего «героя» Геннадий Мулин (глава совета директоров КМЗ) оформил протокол якобы проведенного заседания совета директоров завода в столице, на котором было принято решение прекратить полномочия гендиректора Николая Рябыкина и выбрать нового директора Андрея Пашковского.

Сразу же после своего назначения Пашковский заключает договор по обслуживанию и ремонту средств наружного наблюдения с человеком с паспортом на имя Олега Огаркова. Всю стоимость работ он оценивает в $500 тысяч, из которых $100 тыс. авансом. Разумеется, «Огаркова» на завод не пустили, после чего он подает в суд. Судья принимает странное определение, но как только дело доходит до СМИ, отменяет свое решение.

К моменту описываемых событий акции КМЗ и ККПЗ были выкуплены Виктором Клочаем по просьбе губернатора Нижегородской области, пытавшегося спасти заводы от банкротства. Оба предприятия были объединены в компанию «Русполимет». Заводы успешно развиваются, в их развитие вкладываются огромные по меркам страны средства, и вскоре бывший владелец КМЗ и ККПЗ «Авиатехнология» внезапно требует от «Русполимета» сначала вернуть акции компаний, а когда это не удается – получить компенсацию с нынешнего владельца.

Целых четыре года тянулись судебные заседания и только весной 2017 года справедливость восторжествовала и арбитражный суд принял, решение в пользу «Русполимет». 216.73.216.13

Отображение старых комментариев отключено в целях вашей и нашей безопасности.