Фото © admvol.ru
23 мая в большом зале администрации пройдут публичные слушания по проекту межевания территории для участка автомобильной дороги по улице Шоссейная на острове Зеленый.
Как узнал Волжский.ру, речь идет о территории, ограниченной улицами Набережная и Западная. Проект разработан в рамках Мирового соглашения по установлению границ объекта капитального строительства, расположенного в СНТ «Мичуринец» на улице Третья, 1. В итоге красные линии на некоторых участках планируется расположить ближе к дороге, а в некоторых - дальше.
Обсуждение вопроса начнется в 18.00 часов, а регистрация — за полчаса до слушаний при наличии паспорта. Замечания и предложения можно направлять в комиссию по подготовке проекта по адресу: проспект Ленина, 19 (кабинет № 310). Прием ведется по понедельникам и четвергам с 14.00 до 17.00 часов, а по вторникам и пятницам с 09.00 до 13.00 часов.
Напомним, в прошлом году на острове Зеленый отремонтировали улицу Шоссейную. Однако при формировании полос отвода, необходимых для защиты асфальтового покрытия, выяснилось, что местные жители «захватили» часть земли и их строения вплотную упираются в дорогу. Часть строений была демонтирована, а в отношении некоторых объектов начались судебные тяжбы (подробнее...).
Вначале администрация много лет не обращает внимания на самозахваты земли
(дачниками, ГСК, в поселках, в микрорайонах и кварталах города под какие-то металлические гаражи, причем инвалидов-владельцев там нет!!! ), а потом начинает визг!!
На Зеленом, под напором кауказских комерсов- решили отодвинуть дорогу?! Для местных такой услуги не предусмотрено?!
мировое соглашение по захвату земли???? Круто! а нормы отступа побоку, можно игнорировать ВСЕ иные нормативные акты? А потом просто "урегулировать"?! Это что за беспредел такой? Ведь речь не о 50 см погрешностей при постройке забора, что было бы объяснимым, а о "вылазаниях" практически на дорогу ряда объектов!
У кого еще остались вопросы?
Торговые павильоны по красной линии в городе сносят, а на Зеленом передвигают красную линию:):)
Обидно, наверное, жителям снесенных самостроев на Деревянном - а что, и ТАК можно было??:):)
Читайте комментарий ниже. У друзей дача не на сантиметр не "вышла" за границы, определенные в 1976 году. И вдруг по чьей то воли красная линия "прошлась" по участку.
А что касается Деревянного, то там действительно не узаконенные постройки были. При чем некоторые жители получили компенсации в виде квартир. Так что опять вы пальцем в небо.
И что?
На многие ларьки и киоски тоже были все необходимые документы и разрешения - но закон суров.
В 90е вообще фазенду можно было чуть ли не под окнами многоэтажки отгрохать - время было такое.
Еще при прошлом мэре лакомные куски городской территории уплотнялись и застраивались кто во что горазд - тоже не?
Показать комментарий полностью
Совершенно не хочу с именно с вами в диалог вступать - тщетно все. Упорное желание у всех все отобрать без разбора - ваше кредо.
При чем здесь ларьки и т.п.? Участки садоводов - вот в чем соль. Вам не кажется, что это разные вещи? Ныне пожилые люди лет 45-50 назад получили (приобрели) земли в СНТ. Построились на протяжении жизни. Получив возможность, приватизировали дачи. При этом замеры реальных участков проводят службы и сравнивают со схемами СНТ. И вдруг администрации к приезду высокопоставленных гостей в воинскую часть решили асфальтик уложить. И стали бабушкины участки красной линией.
там масса захватов земли, где, не заборы по 45-50 лет стоят, а регулярно "передвигаются", в результаты площадь участков растет, поскольку совести хватает прихватить не метр даже, а по 5-10 и более метров. Масса повылазила прямо на дороги общего пользования, по той же Дамбе проедьтесь - гаражи прямо на дороге частично стоят. Так они еще и ворота не считают нужным закрывать, типа объедут.
Уважаемая администрация сайта, по каким причинам излагается однобокий взгляд на данную ситуацию - "самозахват"?! Вам известно сколько ЧАСТНЫХ домов и участков попало под "красные линии", на которые имеются все необходимые документы? Как их вообще "рисовали" - эти "красные линии"? Или вообще они прямые или нет? Половина судебных решений была в пользу дачников, т.к. самовольный захват не был доказан. Фактом остаетстся только, то, что это мэрия при помощи установления "красных линий" пытается захватить частные территории!
Просто возьмите и проверьте факты, получите информацию не только от заказчиков, но и от простых жителей, так исключительно с точки зрения журналисткой этики! К примеру у ресурса высота 102 это прекрасно получается!
Я вот вижу отчет с заседания администрации, не более, а Вы, как я понял, целое журналистское расследование? Это разные вещи.
В одном Вы правы - последнее слово должен сказать суд. Вот он и разберется кто и как рисовал красные линии, прямые они или волнистые и кто и как застраивал земельные участки.
Хотя, глядя на стиль работы администрации, мне лично ближе Ваша позиция
Добавление к комментарию выше:
Фактически изменения и перенос происходит только относительно участков выделенных под "Новые дачи" - они же на планах города - обозначаются, как места для строительства спортивно-оздоровительных объектов, типа ТЦ Идея, думаю мало кто помнит, что на этой земле должен был быть ФОК или что-то в этом роде, а что имеем?!...
Так, что Уважаемые собственники и дачники, не обольщайтесь! не те чиновники в администрации города, чтобы о людях думать!.. Тут голову да и дорогу надо спасать, кое-как отремонтированную, вдруг разваливаться начнет, - тогда проверки! и отвечать заставят. А так снесем дома, лишим собственности, за это отвечать не заставят (бюджетные деньги же на это не истрачены), жесткие нормы "НОВОЙ" стабильности...
На месте Идеи и нынешних торгушек по ген плану планировался ФОК, детская поликлиника и зеленая зона. Насколько я осведомлен, были даже готовы проекты.
С Зеленым вообще какая-то мутная история - резко отселили жителей ветхого жилья, копают под частные домовладения - может, кому землица приглянулась?..
На Экскаваторной магазин чуть не на дороге стоит, какой иди0т карман на пол машины рядом с ним закатал?
а где увидеть остальные два листа новых красных линий, где собственно и обозначены незаконные строения по ул.3 д.1 и другие, их нет ни на приведенной выше картинке, ни на сайте администрации? И кто же тот владелец строения на ул.3 д.1 СНТ "Мичуринец", который построил здание на полтора дачного участка, захватив городские земли с уклоном площадки в сторону бережно охраняемой дорогой дороги и теперь для узаконивания этого и других самостроев администрация двигает красные линии?
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+26 Автор: Сельская новь.
Ну вот, теперь москвичи понаедут, а Волгоградская ...
Худший комментарий дня:
-22 Автор: Лоcь.
Обще мировая тенденция так то. У нас далеко не са ...
$ 94.09
€ 100.53
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Аннушкa 
