Волжанин на «Renault» сбил женщину на Сталинградской
Распечатать новость

Архивный материал от 12.04.2017г.

Волжанин на «Renault» сбил женщину на Сталинградской
Фото из архива.
Волжанин на «Renault» сбил женщину на Сталинградской

ДТП случилось накануне, 11 апреля, вечером в 39 квартале Волжского.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 46-летний водитель автомобиля «Renault Logan» совершил наезд на 46-летнюю женщину-пешехода. Машина двигалась по улице Сталинградской со стороны проспекта Ленина в сторону Набережной. Пешеход вышла на проезжую часть напротив дома № 11, в неустановленном месте.

В результате аварии волжанка попала в больницу с различными травмами.

Среда, 12 апреля 2017 09:18:13

Новость на карте

Волжанин на «Renault» сбил женщину на Сталинградской 1.8 10 Хорошая новость
-7
Плохая новость
Читать Волжский.ру в Яндекс.Новостях


Комментарии (всего 24):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: ага ага ага
перейти к комментарию

Если она вышла в метре от тебя, так хоть 20 км - не успеешь затормозить.
Пользователь не авторизованкомментаторы
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 10:08:39

Был бы соблюден скоростной режим, учтены условия видимости, то водитель успел бы предотвратить столкновение.......

А пешеходам, хотелось бы лишний раз напомнить, что соблюдение ПДД - это тоже их обязанность!!!!!!

На Сталинградской достаточно пешеходных переходов, лишних 100 м. уже пройти в лом, вот и результат!!!

Пользователь не авторизованага ага ага
Хороший комментарий +31 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 10:37:58


Если она вышла в метре от тебя, так хоть 20 км - не успеешь затормозить.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 11:36:02

комментаторы писал(а):
Был бы соблюден скоростной режим, учтены условия видимости, то водитель успел бы предотвратить столкновение.......
Там некогда по сторонам смотреть, главное в яму не влететь. На кладбище раньше ездили, много рядом торговцев замечали или глаза были полностью на дороге перед машиной?

Пользователь не авторизован:))))
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 17:28:57

на этой дороге не возможно превысить скорость, так как там одни ямы и ухабы. там 40 км/час - это предел.

Пользователь не авторизованЗакон и порядок
Хороший комментарий -11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 11:14:53

1) С автолюбителями в нашем городе очень много проблем:
плохо обучены,
плохое знание ПДД,
совсем не обследованы ни наркологом, ни психиатром, ни другими мед специалистами (хотя деньги за комиссию гребут не стесняются)!!

2) очень плохая профилактическая работа ГИБДД в нашем городе

3) неоднократно замечено, именно на этом ресурсе, в обсуждениях, что более 50% водителей просто не понимают ситуаций на дороге ...
Показать комментарий полностью


очень многим теперешним автолюбителям-лучше вообще никогда не садиться за руль- по морально-психологическому складу их личности!!

4) надо бы все автодороги постепенно переводить под землю- не глубоко,
прямо под существующие автодороги-
так и покрытие сохраниться дольше и чистить от снега, наледи- не надо будет и т.д. и т.п.
- очень много преимуществ, удобств, экономической выгоды от подземных автомагистралей!!!

Даже сейчас надо бы администрации города разрешить строительство подземных автостоянок во дворах МКД прямо под детскими площадками-
всем будет от этого только польза и шума-вони от автотранспорта нем будет и любимая ласточка будет в прямой видимости от задницы водятла.....

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 11:15:23

комментаторы писал(а):
Был бы соблюден скоростной режим,

Вы давно по этой улице ездили? Там 50 страшно ехать.
комментаторы писал(а):
Был бы

комментаторы писал(а):
водитель успел бы

Есть только один вариант исключающий наезд - отсутствие пешехода на проезжей части, в том месте где его быть не должно.

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий -14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 12:08:13

ага ага ага писал(а):
Если она вышла в метре от тебя, так хоть 20 км - не успеешь затормозить.
По сторонам не пробовал смотреть? Помогает! А то едут за рулем то по тел. трындят, то губы красят, а потом ноют как пешеходы в метре от авто выскакивают!!! Сейчас обзору даже кусты не мешают (листва еще на вышла)!!!

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 12:10:36

Смысл оправдывать пешехода? Сама теперь со своими травмами и останется. расплата за лень!

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 12:14:13

Пешехода я не оправдываю, в данной ситуации виновата сама!!! Я констатирую факты про поведение водятлов за рулем на дорогах нашего города!!!

Пользователь не авторизованхы
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 12:19:10


а ты смотрю с ненакрашенными губами и сквозь деревья видишь, и сквозь припаркованные грузовики)

Пользователь не авторизованНу и ........
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 12:23:10

Особенно сквозь тебя вижу!

Пользователь не авторизованвот
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 12:23:39





здесь, например, тоже водитель должен был видеть сквозь машины бегущего нарушителя?

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 12:12:14

Mайкл писал(а):
Есть только один вариант исключающий наезд - отсутствие пешехода на проезжей части, в том месте где его быть не должно.
Миша, ну вы же знаете что на пешеходов давят ВЕЗДЕ!!! В том числе и там где он, вроде, и должен быть, на Пешеходном Переходе!!! Да-да Миша, я помню ваше любимое, что пешеход виноват во всех ДТП сам т.к. не был внимателен!!!

Пользователь не авторизованГорожанин 34
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 12:48:49

хы писал(а):
и сквозь деревья видишь, и сквозь припаркованные грузовики)
Судя по вашему комменту наш город находиться в лесу (причем деревьев больше чем комаров в пойме весной), а все обочины заставлены грузовиками!!!! А если серьезно то меня учили так, когда видишь стоящий авто. (грузовик, автобус, трамвай), или дерево (кусты, плакат и пр.) т.е обзору что-то мешает то предполагай что сейчас на дорогу выйдет человек!!! Уже несколько раз помогало!

Пользователь не авторизованот сумы
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 13:57:13

да, помогает, снизил скорость - меньше травм у нарушителя. Но еще раз, даже при пяти км в час, вам может неожиданно кинуться под колеса пешеход. Вы его только толкнете, без последствий, но факт есть факт, попасться в такую ситуацию может любой водитель. Вопрос в последствиях - не гони и не будет травм.

Пользователь не авторизованха
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 13:58:20



а судя по вашему, у нас ни одного дерева и ни одного припаркованного грузовика)))

Пользователь не авторизованГорожанин 34
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:42:21

К великому сожалению деревьев в нашем городе с каждым годом все меньше (такими темпами их реально скоро не останется), ну а грузовики как то не считал!

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 15:55:51

майклообразных все больше

Пользователь не авторизованАнни
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 17:10:30

Смотрю тут так умничают, да от пешехода, внезапно вышедшего, а тем более выбежавшего, реально не застрахуешься. Это вообще тогда ездить не надо. Ведь на каждом шагу кусты и припаркованные машины. Когда сами за руль сядете -все поймете!!!
Знакомая в Волгограде спокойно ехала по дороге, улица-пустая, никого..., и ей в бочину пацаненок прилетел. Вот как его можно было предугадать. Выбежал из-за припаркованной машины. Теперь из-за него проблем выше крыши. И за что?? Куча денег и нервов только потому что так сложились обстоятельства. Не суди и не судим будешь!

Пользователь не авторизован________
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2017 - 22:11:48

Ну и ..... писал(а):
Mайкл писал(а):
Есть только один вариант исключающий наезд - отсутствие пешехода на проезжей части, в том месте где его быть не должно.
Миша, ну вы же знаете что на пешеходов давят ВЕЗДЕ!!! В том числе и там где он, вроде, и должен быть, на Пешеходном Переходе!!! Да-да Миша, я помню ваше любимое, что пешеход виноват во всех ДТП сам т.к. не был внимателен!!!

Да не, Майкл с себя ответственности не снимает! Он вчера писал, что можно ехать 120 - 140 км/ч, если "держать все под контролем". Только, по логике, пешеходу тоже можно везде бегать, если также держать!..

Пользователь не авторизован:::)))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 10:09:44


Пешеходу тоже можно, если он в состоянии держать все под контролем, но таких, к сожалению, единицы. Результат - налицо. Сами в лучшем случае в больнице и водитель огребет по полной из-за их тупости. Ради справедливости: водителей тупых тоже хватает, особенно в последнее время. Поэтому помните, что жизнь одна и все только в ваших руках. Берегите себя, водители и пешеходы, и будет вам счастье!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 12:34:25

Ну и ..... писал(а):
В том числе и там где он, вроде, и должен быть, на Пешеходном Переходе!!!

Там по-крайней мере появляется ответственность у водителя.
________ писал(а):
Он вчера писал, что можно ехать 120 - 140 км/ч, если "держать все под контролем". Только, по логике, пешеходу тоже можно везде бегать, если также держать!..

Я вас разочарую, это писал не я, а кто-то под моим ником, и это уже не в первый раз

Пользователь не авторизован********
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 13:36:52

В тот момент, когда был наезд на женщину, начался ливень и переходила она в плохо освещенном месте, милиционер, когда приехал, сразу на фонарь посмотрел. Тут, к сожалению, три фактора сыграли, плохая видимость после 21ч, ливень и лень человеческая, переход буквально в 30 метрах от места столкновения. Жаль, конечно женщину, но и водителя тоже.

Пользователь не авторизованНу и ........
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2017 - 17:21:25

Не исключено что переходи она по ПП то и там ее сбили бы!!! Это Волжский, тут сбивают везде, и где положено переходить и где не положено!!!


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  19 июля 2018  > >>
Пн 2 9 16 23 30
Вт 3 10 17 24 31
Ср 4 11 18 25
Чт 5 12 19 26
Пт 6 13 20 27
Сб   7 14 21 28
Вс 1 8 15 22 29
Поиск
C днём рождения!
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+54 Автор: Тасамаярожа.
Как дачная остановка получилась и неплохо. Креатив ...


Худший комментарий дня:

-8 Автор: просто мама.
у нас уже были прямые договора - это удобно. и зна ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +22 Облачно. Дождь

Ветер 3 м/с

Утром +25 Ясно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 62.90

€ 73.13

Завтра

$ 63.27

€ 73.48

Партнёры
PUSH-Уведомления


Новое Новое

^ Наверх