ДТП с пешеходом случилось накануне, 1 октября, вечером на улице Машиностроителей.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, в темное время суток 51-летний мужчина переходил проезжую часть в неустановленном месте. На него совершил наезд 41-летний волжанин, управлявший автомобилем «ВАЗ-2107». В результате происшествия, пешеход с переломом бедра попал в больницу.
Добавим, что родные пострадавшего мужчины через соцсети просят откликнуться очевидцев ДТП, предполагая, что водитель превысил скорость.
А очевидцы как определят, превышал водитель семерки скорость или нет?
Хотя если докажут, что если водитель семерки превысил скорость, то хоть виновник и пешеход, водитель семерки тоже понесёт соответствующее наказание.
Виноват, скорее всего, пешеход(не фиг переходить дорогу в неположенном месте, в темное время суток, перед близко идущим транспортом, не убедившись в своей безопасности!)! А теперь, что бы срубить денег с водителя, он ищет возможность обвинить водителя в превышении и прочих грехах!
Согласно ПДД, если в зоне видимости нет пешеходных переходов, то пешеход имеет право переходить дорогу в любом месте и водителям необходимо здесь особое внимание!
Ты где в статье видишь что-нибудь про переход???
Кто же так минусует? Неужели все не знают ПДД?
Тогда мне вообще страшно!!!
Город дЭбилов и дЭгенератов!
СССР вы почитайте ПДД повнимательнее, переходить вы конечно имеете право, НО обязаны убедиться в безопасности своего маневра! Но если вы "Дункан Маклауд" или кот у которого 9 жизней, то смело можете бросаться под колеса авто!
Если фото с места происшествия, а не просто картинка для привлечения внимания, то водитель ехал явно не более 40. При разрешенных 60.
Ну и это, семёрка АБСом не оборудована. Если группа разбора не все методички с развала Союза порастеряла, по тормозному следу довольно точно смогут вычислить скорость.
по тормозному пути, скорость вычислить не получиться, этот расчет делают только для того что кого-нибудь обвинить или оправдать в зависимости от изначально поставленных целей. На это расчет влияют много факторов, например: шины разных производителей разительно сказываются на тормозном пути, температура асфальта, резины(её температуру сразу после ДТП никто не помереет), износ резины(новая и страя резина тормозят так же по разному).
А пешеход куда смотрел??? Почему он решил перейти дорого где попало???
....Предполагая,что именно-водитель,превысил скорость...Ну а кто же ещё виноват,по-мнению родственников,конечно-водитель.Они уже свою экспертизу провели,на предмет выявления виновника ДТП.И даже не смущает тот факт,что вообще то-пешеход нарушил ПДД.
Серожа, хватит уже пургу нести. Ну давайте ездить по тротуарам, если пешеходам можно везде ходить. А родственники ушлые! Свидетелей они ищут с определителем скорости. ПДД не надо нарушать в первую очередь и немного хотя бы думать головой.
всё из-за перевода часов у нас украли 2 часа в 6 часов вечера уже темно в пик когда люди с работы возвращаются
Надо бы покрытие верхней осенней и зимней одежды делать из светоотражающего материала, особенно для детей и взрослым не помешает.
все равно почти все носят пластиковые куртки- так пусть они будут еще и светоотражающие!!!
У нас полгорода работает на заводах, а, работая на заводе, выйти из дома в 6-30 - это норма.
это вы заблуждаетесь. Как раз таки первая смена у заводчан с 7:00 до 16:00
Родственникам: я свидетель, что ваш родственник в темной одежде, в темное время суток, в неположенном месте, не имея мозга, кинулся перебежать проезжую чать дороги перед близко идущим автомобилем, тем самым нанеся ущерб чужому имуществу и подвергнув опасности жизнь и здоровье водителя автомобиля.
Надеюсь, что в ГИБДД составили на пешехода протокол за нарушение ПДД?
проезжая мимо после ДТП, обратил внимание, что: тормозной путь чёткий, следовательно расчёты сделать можно без проблем и в рамках уголовного дела это сделают.... человек лежал на асфальте перед машиной и никто ему помощь не оказывал (в 5 метрах стояло человек 7..., - я подумал - труп), но через 10 минут когда назад ехал - была уже скорая... У/Дело, видимо будет закрыто после выписки, когда можно сделать вывод о вреде здоровью. Владельцу 7-ки посоветую от неё избавиться быстрее (как и от другого ликвида) и копить денежки на нормальную экспертизу (главное правильно ставить вопросы для получения выводов о не виновности - это и скорость, и видимость, и температура воздуха и шины и т.д.). Главное по административке остаться невиновным на этом этапе, тогда страховая остальные вопросы покроет. и вообще, хорошо, что мужик жив остался... а вообще, зачем свидетели "для установления превышения скорости"...??? там от трамвайных путей, до поворота в гаражи при всем желании по плохой дороге и на 7-ке скорость не привысишь....
Я понятой при оформлении ДТП и очевидец.
Виноват несомненно пешеход, он переходил дорогу в неположенном месте в тёмное время суток в тёмной одежде, при том что едущую машину было хорошо видно.
Чтобы окончательно закрыть тему с тем можно ли было там переходить
Вы, СССР, не лезли бы в темы, которые вашему разуму недоступны. По-русски же написано: Я ПОНЯТОЙ ПРИ ОФОРМЛЕНИИ ДТП. И это уже официальный протокол, а не статья. Или вы тот самый родственник, который ищет свидетелей превышения скорости? Так в этом случае даже превышение скорости вторично, за это положен штраф, а первично то, что человек не убедившись в своей безопасности, в темное время суток ВНЕ зоны действия ПП создал помеху движению ТС. Читайте ПДД полностью, а не только то, что вам нравится.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+16 Автор: Лоcь.
Никогда такого не было и вот опять. ...
Худший комментарий дня:
-2 Автор: 421.
зая писал(а):Дачные автобусы хотят чаще! Товарищи, ...
$ 92.26
€ 99.71