Волжанину, получившему производственную травму, отказали в больничном

Фото из архива. © promtorg.volganet.ru

Прокуратура города Волжского отстояла права работника предприятия ООО Завод металлоконструкций «Сталь Технологии».

В ходе производственного процесса в октябре прошлого года на заводе произошел несчастный случай и мужчина получил травму головы. Руководство решило скрыть факт получения производственной травмы и убедило сотрудника сказать в больнице, что он повредил голову дома. Затем, сославшись на то, что травмы получена бытовым путем, волжанину отказали в оплате больничного листа и возмещении причиненного вреда здоровью, – рассказала Волжский.ру старший помощник прокурора города Волжского Татьяна Брежнева.

Обманутый работник обратился в прокуратуру. Далее последовало судебное разбирательство, в ходе которого было установлено, что руководство завода действительно скрыло факт получения работником производственной травмы и не провело расследования причин случившегося. В результате, с предприятия в пользу работника было взыскано более 44 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и судебных издержек.

Пятница, 04 марта 2016 09:56:06

+42

Комментарии (всего 18):

все плохо!

04.03.2016 - 10:12:43

После этой мизерной суммы человек работу потерял наверняка, так что победа есть, но очень мизерная, потому что сумма какая-то смешная.
Ранее была статья на этом ресурсе, за машину обрызганную краской 150 т.р. сумели взыскать, а тут за травму головы 44 т.р.- плохо!!

34ру

04.03.2016 - 10:42:05

К сожалению, в нашей стране тяжело взыскивать не материальный вред. Т.е. реально взыскать сумму, потраченную на лечение, а вот моральный вред обычно мизерный, в отличие от других стран, где миллионы можно получить только за моральный вред. В случае с машиной тоже наверняка если и подавали сумму морального вреда, то она мизерная. Но тут оценка именно материального ущерба - покраска и работы. А покраска и работы стоят дорого - вот и сумма такая

Серожа

04.03.2016 - 10:39:19

дорогая редакция писал(а):

было взыскано более 44 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и судебных издержек.

Интересно, а где компенсация непосредственно физического ущерба, т.е. за лечение травмы головы? Или голова уже больше никого не интересует, главное, заплатить за судебные издержки?

Кристя

04.03.2016 - 10:45:33

Работала там когда -то и скажу, что там частенько были травмы и каждый раз начальство просило все скрывать и обещали потом несметные суммы, но потом ничего не выплачивали или частями, столько насмотрелась на бедных людей, которые приходили и возмущялись, т.к. Неожидали обмана. Скоро сново переименуются еще как-нибудь и все дальше будет повторяться)

любознательный

04.03.2016 - 10:52:02

34ру писал(а):

В случае с машиной тоже наверняка если и подавали сумму морального вреда, то она мизерная.

ИМХО, за ущерб машине никакого морального вреда быть не может. Только за физический вред, причиненный человеку

Серожа

04.03.2016 - 10:52:03

Интересно, а что за процесс на фото? Что рабочий делает?

Доброжелатель

04.03.2016 - 10:55:35

Это не рабочий а бухгалтер отчётность сжигает

Шypик

04.03.2016 - 11:25:17

Люди за травмы ещё совецких времен компенсации получают при хорошей юр. помощи, а тут свежак... просто бояться свои права отстаивать - мол поссоришься с руководством, со света сживут.

крог

04.03.2016 - 12:44:56

Так ещё ему и работать после такого не дадут,сгноят.

13579

04.03.2016 - 12:45:04

идиоты конечно работодатели. Если договорились, то и нужно делать как договаривались.

53335

04.03.2016 - 12:57:27

по всему выходит-голова не главный орган у мужчин.наверное руки главнее .по нынешней жизни никому доверять не следует.даже из-за потери работы.ведь были случаи когда травмы давали серьезные последствия а потом и получить неского-обанкротились.судьи боятся прецендентов -захлеснет вал исков и экономика встанет-.

тб

04.03.2016 - 13:18:26

Найдите в интернете : «Что вы несёте?!» Стенограмма встречи родных шахтёров «Северной» с Дворковичем и Мордашовым. Источник Медиаликс.
А вы о какой то травме.
Работяг превратили в рабов. Малейшее несогласие и тут же увольняют. О соблюдении ТБ и речи не идет. Со стороны все красиво, все ходят в красивой робе, очках, берушах. Но люди травмируются и гибнут не из- за отсутствия спецовки, а из- за потогонной системы. Там где должны работать пятеро - работает один. А требуют производительности. Результат травма или смерть. Так сейчас на всех заводах, трупный, зос, везде. Вертикальная стабильность.

местный 2

04.03.2016 - 16:19:43

тб писал(а):

Найдите в интернете : «Что вы несёте?!»

http://old.7x7-journal.ru/post/77156

Lerry

04.03.2016 - 17:40:26

Наверное, рабочий, после травмы головы, ею немного и тронулся. Иначе зачем он сказал, что травму получил дома?
И не надо мне говорить: Ой, бедный, несчастный! Боялся работу потерять! По-моему, работу потерять все таки лучше, чем здоровье, а то и жизнь.

P.S. Помните, люди относятся к вам так, как вы им это позволяете!

доцент

04.03.2016 - 18:28:20

жулики там беспросветные на этом "заводе", непонятно, зачем туда работать идут люди...

Lerry

04.03.2016 - 18:40:03

тб писал(а):

Работяг превратили в рабов. Малейшее несогласие и тут же увольняют.

Вот только не надо ля-ля про рабов!
Я только что прочитал всю стенограмму разговора с Дворковичем и Мордашовым по ссылке. Кстати, те, кто ее выложил, не гарантируют, что все это правда.
И там какая-то баба постоянно орет, прерывает говорящих и всячески командует. Значит поднять голос на ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА и чего-то у него требовать она может, а на мастера, который нарушает правила ТБ - нет?!

Экономиcт

04.03.2016 - 21:17:21

Lerry писал(а):

а на мастера, который нарушает правила ТБ - нет?!

Чучело, ты хоть знаешь какие сейчас порядки на производстве?

Шypик

04.03.2016 - 22:53:58

Экономиcт писал(а):

ты хоть знаешь какие сейчас порядки на производстве?

Вообще говоря "не так уж страшен черт как его малюют".

Интерес скрыть травму есть только у непосредственных начальников - мастер, нач. цеха. Вышестоящему руководству в принципе пох - ну погрозят им пальчиком, ну штраф там какой выпишут, для них это - мелочи, они себе все потом компенсируют. Могут конечно взбрыкнуть, но чаще - чего ради связываться с какой-то мелкой сошкой?!
А вот с непосредственным начальством да, повоевать если что придется. Поскольку его защищать никто не будет, оно однозначно виновник происшествия, как ни поверни. И спросят по полной с него. И в тоже время авторитет перед работягами уронить ему никак низ-зя - потом совсем страх потеряют, а тогда какой ты начальник?! такого "верхи" терпеть точно не будут!
Потому да - если с такими работяга вышел "на тропу войны", пусть будет готов "жить по закону". Поскольку мстить будут за любой промах по принципу "ты первый начал" - ну когда права свои качнул. И тогда либо так жить, либо валить куда подальше.