В Волжском управляющая компания пожаловалась в УФАС на мэрию

Управляющая компания ООО «Новый город» заявила в УФАС о нарушении городскими чиновниками закона о защите конкуренции.

Претензии к мэрии Волжского касаются проведения очередного конкурса на обслуживание жилых домов № 55 и 57 по улице Мира и № 20 по улице Александрова по заказу КЖД города Волжского, узнал Волжский.ру в УФАС по Волгоградской области.

Рассмотрение дела назначено на 3 декабря. До тех пор с момента подачи заявления торги были приостановлены. Представителю КЖД в назначенный день рекомендовано явиться в УФАС с письменными разъяснениями и документами закупки.

Вторник, 01 декабря 2015 12:45:44

Новость на карте

Комментарии (всего 17):

ссср

01.12.2015 - 13:09:38

Хахаха, все хотят халявных денег! Судились бы за старые постройки!
ДОРМОЕДЫ!!!!!!!

ЛенкА

01.12.2015 - 13:38:41

вот идиоты...в этих домах нехилая стоимость квартир, следовательно живут там блатные...а мерия волжского, наверняка, своих пустит управлять))) что бы дань отстегивать с УК))) набивайте карманы...

Валера

01.12.2015 - 13:44:53

Подделали протоколы о выборе ООО "Новый город" под тариф около 25 рублей, а теперь не дают спокойно взять эти дома под тариф около 19 рублей через торги?

любомир

01.12.2015 - 15:26:45

мафия орудует

житель дома

01.12.2015 - 15:28:19

Надо вообще распустить КЖД а нынешнего председателя на кол посадить за тот бардак что он там развел. Там сейчас такая дикая текучка что работать там никто не хочет по тому что творит Макарыч уму не подается. Надо начать организовывать сбор подписей что бы сняли председателя.

ссср

01.12.2015 - 15:44:51

Чтобы поставили своего и он творил тоже саме что и его предшественник.

Александер

01.12.2015 - 15:53:58

В данном случае КЖД бъётся за права собственников.
Если это можно так назвать - потому как особого рвения со стороны КЖД конечно нет.
Застройщик без конкурсов и собраний, путем нарисования протоколов, поставил свою УК, а КЖД пытается во исполнение закона провести конкурс. Куда кстати эта УК и не хочет заявляться, что бы выиграть честно.
Судя по всему жители дома совершенно не в восторге от этой, непонятно откуда взявшейся и фактически захватившей дом, УК. Поэтому выступают на стороне КЖД.
Кроме того тариф на конкурсе значительно меньше, а условия договора (напоминаю который мошенническим способом якобы выбрали жильцы) гораздо выгоднее.

Вася

01.12.2015 - 17:18:20

А мне вот интересно, каким образом дома, построенные "Флагманом", обязательно попадают к "Флагман-Сервису"? Может оно и неплохо, но интересно.

Александер

01.12.2015 - 17:19:12

Тупо подделка протокола голосования.

Крендель

02.12.2015 - 16:44:17

Жильцы соберитесь - у вас нет другого выхода.
В противном случае вы как быдло будете платить этим пид-ам столько сколько они захотят

вопрос

02.12.2015 - 04:01:31

Александер писал(а):

Застройщик без конкурсов и собраний, путем нарисования протоколов, поставил свою УК,

Александер писал(а):

Тупо подделка протокола голосования.

Если есть такие факты, то почему они не в прокуратуре и не опубликованы на сайтах, газетах и т.д.?

Антонио

02.12.2015 - 08:48:15

Вы же знаете что в голосовании могут участвовать только собственники.
По закону собственник - это человек зарегистрировавший право собственности и получивший об этом документ.
Так вот подумайте как собственники могут выбрать УК через месяц после сдачи дома, если для регистрации надо собрать документы и после этого месяц ждать получения свидетельства?
Кто покупал квартиру во флагмане вспомнят что их просили расписываться при получении ключей, документов или еще чего то, даже не спрашивая собственники ли они. Это и было как бы собрание о выборе. А эйфория от покупки новой квартиры затмевает возможность оценить свои действия и понять что это не законно.

для Васи

02.12.2015 - 09:05:25

вопрос писал(а):

Если есть такие факты, то почему они не в прокуратуре и не опубликованы на сайтах, газетах и т.д.?

В прокуратуре с этим вопросом поручают разобраться ПОМОЩНИКАМ прокурора--- выпускникам ---которые проживают вместе с родителями и до сих пор не разу не видели ЖИРОВКИ квар-платы---а об документах о ЖКХ и тем паче. А как надо проводить Собрания..........--КТО из нынешней "перестроечной" молодёжи знает ОБ собраниях??? ВОТ ТАК и спукают ВСЁ на тормозах--"ПОВОДОВ для Прокурорского реагирования НЕТ"---дежурная отписка.

Кля

07.12.2015 - 00:44:10

В трое собственников раз-два и обчелся, а все остальные квартиры в собственности застройщика, который и выбрал УК Новый город! Удачи КЖД! Помогите убрать "Новый город"!!! SOS!!!!!!

Sergey K.

11.12.2015 - 17:12:02

, эта тема обсуждалась не раз. Но по закону должен быть конкурс. И не важно что решат собственники.

Трой

10.12.2015 - 10:39:29

Кто бы жаловался Захватили дома и на конкурс не идут, хотя сами жители их просили, принят участие, вместе с Соломатиным бы выиграли и уже законно бы работали. Вопрос бы закрылся. Никто против Соломатина не пойдет в городе, конкурс бы выиграли на "легке".
А вот пресса-то не особо идет в дома, пришли бы , отсняли, оповестили власти - глядишь и вопрос бы зашевелился.

Александер

10.12.2015 - 10:48:34

Во первых тариф был бы ниже.
Во вторых нельзя было бы присвоить большую часть общедомового имущества, как они сделали сейчас.
А в третьих - кто такой Соломатин? У Флагмана крыша тоже не слабая, а на дома лезут все кому не лень.
Поэтому честно для них - это недопустимо.