Вакансии

«Лукойл-ТТК» банкротит Центральный стадион Волжского… ах, нет, передумали, долга то нет…
Распечатать новость

«Лукойл-ТТК» банкротит Центральный стадион Волжского… ах, нет, передумали, долга то нет… 18.188.20.56
Стадион им.Ф.Г.Логинова
Фото из архива. © Волжский.ру, Кравцов Виктор
«Лукойл-ТТК» банкротит Центральный стадион Волжского… ах, нет, передумали, долга то нет…

24 ноября в арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление от ООО «Лукойл – теплотранспортная компания» в отношении МУП «Центральный стадион» города Волжского (подробнее...). Ресурсоснабжающая организация требует признать должника неплатежеспособным, то есть банкротом.

Как пояснили Волжский.ру в пресс-службе ООО «Лукойл-ТТК», волжский МУП задолжал за тепло и горячую воду около 617 тысяч рублей, из которых 594 тысячи – сумма основного долга. Напомним, летом из-за долгов городской бассейн был вынужден приостановить свою работу и даже осушить чаши. Добиться восстановления работы бассейна удалось благодаря временным компромиссам (подробнее...).

Однако будет ли поступившее заявление принято судом к рассмотрению, пока неясно. В недавней встрече с журналистами директор МУП «Центральный стадион» Олег Ершов рассказал, что главный должник предприятия – область – выплатила порядка 70% от общей суммы долга, что составляет 7,5 миллиона рублей (подробнее...). Хочется думать, что из этой суммы МУП все же позволит себе выделить необходимые средства, чтобы расплатиться с поставщиком коммунальных услуг.

Спустя 15 минут: по обновленным данным пресс-службы ООО «Лукойл-ТТК», задолженность МУП «Центральный стадион» была погашена. Заявление в арбитраж будет возвращено истцу без рассмотрения.

Спустя 25 минут: МУП «Центральный стадион» сообщило Волжский.ру любопытную деталь - всю сумму долга перед ресурсоснабжающей организацией предприятие погасило еще 15 октября. Текущая дебиторская задолженность стадиона составляет 75 тысяч рублей.

Четверг, 26 ноября 2015 16:00:12

Новость на карте

«Лукойл-ТТК» банкротит Центральный стадион Волжского… ах, нет, передумали, долга то нет… 6 10 Хорошая новость
+2
Плохая новость


Комментарии (всего 50):
Пользователь не авторизованДоброжелатель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:09:37

Мдааа, вот чего и опасались. Компания которой всё досталось на халяву при делёжке имущества СССР. Банкротит объект который деды строили для все общего блага! Лукойл - не стыдно??? Щас ваши заправки посжигают в Турции к чёрту и правильно сделают!

Пользователь не авторизованмаврик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 17:17:53

Ну во первых "мое почтение" юристам ТТК. Это кстати объясняет политику организации в отношении потребителей и пр. Хотя, иллюзий уже давно не осталось. Хорошо хоть в сумме долга в запятых не ошибаются.
А где наши доблестные власти? Почему не вписываются за МУП ЦС? Губернатор внятно сказал, что спорт нужно развивать. Или местным губер не указ?

Пользователь не авторизованАлексей Кумайе
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:12:12

Считаю стадион - объектом наследия. И руководство города должно помочь в этой проблеме

Пользователь не авторизованядевушка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:13:31

Лукойл ваши карманы из-за 617 тыс.рублей не особо пополнятся

Пользователь не авторизованфеябассейна
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:24:13

Ваша информация не достоверна, стадион не банкрот

Пользователь не авторизованЛилу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:29:23


читайте внимательно, тут не сказано, что стадион банкрот)

Пользователь не авторизованфеябассейна
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:32:05

хотят признать банкротом

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:35:16

Судя по тому, что руководство ЦС кинулось писать комменты, а не выяснять детали иска, все-таки исход предрешён.

Пользователь не авторизованРустик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:44:13

ой бред

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:53:58

Отбой тревоги, Лукойл меняет показания быстрее, чем у вас спортсмены стометровку бегают Smile

Мы будем следить за развитием событий ;)

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:59:32


Что значит отбой? Дело то есть.
ООО "ЛУКОЙЛ-ТЕПЛОТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ"
Заявление о признании должника банкротом
Заявление №01-01/2652 от 23.11.2015
А12-54716/2015

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 17:01:03

Стадион оплатил этот долг 1,5 месяца назад))))))

Шар на стороне Лукойла Smile

Пользователь не авторизованавтору
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 17:18:59

Виктор, жжОте!! Хоть на цитаты растаскивайSmile

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:27:09

Эти деньги - не деньги. Заплатят.

Пользователь не авторизованОтдыхающий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:27:29

ОТВЕТ на идиотизм:"Напомним, летом из-за долгов городской бассейн был вынужден приостановить свою работу и даже осушить чаши."

ВООБЩЕ-ТО каждое лето бассейн встаёт на плановый ремонт и вода сливается со всех чаш, следовательно работа приостанавливается

Пользователь не авторизован453
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:44:43

Вы о чем, Лукойл-Волгоградэнерго сам банкрот, он уже три месяца по счетам не платит.

Пользователь не авторизованчукча-писатель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 17:20:23

Батенька, для бронекопытных войск
Волгоградэнерго - генерирующая компания
ТТК - теплотранспортная компания
ЛУКОЙЛ - нефтяная компания

Пользователь не авторизованкто банкрот?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 16:51:50

кто банкрот? вот депутат Михеев - банкрот, а стадион - нет ))))))

Пользователь не авторизованну че
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 17:04:59

ну че испужались? тут же заплатили, договорились. ну почему у нас все так...

Пользователь не авторизованмда.........
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 17:15:39

Интересно куда смотрят юристы Лукойла - подавать такие заявления не уточнив сумму задолженности. Заявление-то подано 24 ноября, а несчастный Стадион оплатил 15 октября. Ужас. Интересно - какие у них зарплаты?

Пользователь не авторизованКто еще должен Лукойлу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 17:20:27

ждите заявления о банкротстве от Лукойла в свой адрес -

Пользователь не авторизованИз администрации
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 17:20:40

Вообще на лицо, клевета со стороны ЛУКОЙЛа на стадион! И за такие дела надо наказывать, как минимум!

Пользователь не авторизованах-ха-ха
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 17:30:17

буря в стакане!!!!!!

Пользователь не авторизованхам
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 18:12:33

Вспоминаются слова известного сатирика: "Ну тупые....... эти Лукойловцы

Пользователь не авторизованв шоке
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 18:41:15

я в шоке, такое заявление подписывает генеральный директор. Как же он допустил такую ситуацию?

Пользователь не авторизованпловцы-спортсмены
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 18:48:08

Из администрации писал(а):
Вообще на лицо, клевета со стороны ЛУКОЙЛа на стадион! И за такие дела надо наказывать, как минимум!

Любимый Стадион, будьте выше всяких клеветников! Это наверное Лукойл задела статья, вышедшая пару дней назад про вас. Ваша репутация не задета! Это Лукойл обосрался по полной. Лукойлу - туалетной бумаги, Срадиону - честь и почет!!!!!!!!

Пользователь не авторизовандруг Лукойла
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 19:02:12

Чтоб вы знали - у Лукойла свои юристы не судятся, они на юридическом обслуживании у юр,фирмы. Судился с ними и знаю. Своих юристов там нормальных сократили, а это левые видно не сверили сумму задолженности и поторопились в суд, а потом бабосики за работу получили. А вот если бы не сократили своих - такой бы ситуации не было. Уверен.

Пользователь не авторизован75
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 19:20:45

а 75 тысяч типа не долг ? Smile Smile Smile

Пользователь не авторизованобыватиль
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 19:36:34

а мне Лукойл каждый месяц неверные суммы в коммунальных платежках пишет. Каждый месяц звоню и разбираюсь с ними. Там похоже не только юристы - все там тупые работают. Монополисты что б их....

Пользователь не авторизованУп
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 20:13:21

Это не Лукойл это черти в платёжках творят черти че и как с гуся вода там работают не компитентные сотрудники такое ощущение они с другой планеты там работает девица с нашего двора и не стыдно ей в глаза смотреть бабушкам которые на такси или пешком с бадиком ковыляют я желаю вам оказаться в такой ситуации бестыжие

Пользователь не авторизованупу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 21:22:21

Уп писал(а):
Это не Лукойл это черти в платёжках творят черти че и как с гуся вода там работают не компитентные сотрудники такое ощущение они с другой планеты там работает девица с нашего двора и не стыдно ей в глаза смотреть бабушкам которые на такси или пешком с бадиком ковыляют я желаю вам оказаться в такой ситуации бестыжие


подписываюсь под каждым вашим словом.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 21:26:37

75 писал(а):
а 75 тысяч типа не долг ?


читай выше: 75 тыс. это ТЕКУЩАЯ задолженность. Многовато по-моему для текущей. Мож Лукойл опять напутал, а там на 50 % меньше окажется)))))) Я не удивлюсь. Судя по всему написанному они и не это могут...

Пользователь не авторизованпрочитал статью
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 21:42:50

пипец. неужели такое возможно? подать на организацию, которая уже оплатила? совсем уже совесть потеряли. предлагаю лукойлу предоставить свою услугу стадиону на 617 тыс. бесплатно, чтобы отмыться от своего позора.

Пользователь не авторизованчел
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 21:52:04

П О З О Р ! убивают спорт! руки проч от стадиона!

Пользователь не авторизованписаке чукче
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 22:25:46

чукча-писатель писал(а):
чукча-писатель +1 26.11.2015 - 17:20:23
Батенька, для бронекопытных войск
Волгоградэнерго - генерирующая компания
ТТК - теплотранспортная компания
ЛУКОЙЛ - нефтяная компания


Лукойл-Волгоградэнерго - головная компания

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2015 - 22:41:02


Да ну? С чего вдруг?

Пользователь не авторизованчукча
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2015 - 14:31:43

не тратьте время, Александер, этот человек знает все. а ПАО ЛУКОЙЛ это дочка Лукойл-Волгоградэнерго.
Видите, как все просто

Пользователь не авторизован4х4
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2015 - 08:25:49

Не понимаю, чего все нервничают? Это простые рыночные отношения, должен, заплати, вот и подали в суд. А то что ошиблись косяк Лукойла конечно...
И защищать стадион не обязанность Лукойла, он же налоги платит, а куда эти деньги администрация засовывает вот это вопрос.

Пользователь не авторизованобычное ООО
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2015 - 08:39:41

4х4 писал(а):
Не понимаю, чего все нервничают? Это простые рыночные отношения, должен, заплати, вот и подали в суд. А то что ошиблись косяк Лукойла конечно...

раздражает не то что Лукойл ошибся, а то что они СЛИШКОМ ЧАСТО ОШИБАЮТСЯ.
Уж не буду писать название нашей фирмы, но подобная ситуация уже была. Мы, конечно, не огромный и всеми известный стадион, а обычное ооо, и про нас не написали на волжский.ру в свое время, но я рада, что ситуация прояснилась, а Лукойл получило по носу. Хорошо, что Кравцов все написал. Город должен знать косяки своих монополистов!

Пользователь не авторизован4х4
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2015 - 15:40:33


Если часто ошибаются, тогда нет вопросов.
У меня как у жителя г. Волжского больше вопросов к Энергосбыту, недавно принесли платежки, так на 12 квартирный дом ОДН на каждую квартиру по 700-1200р принесли, арифметика этих людей просто удивительна. И при чем не знают, как такой ОДН получился, и обосновать его не могут, все исправно платят.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2015 - 15:46:37


Если много денег и они не нужны - почему бы не платить?
А кто умеет их считать давно наказывает Энергосбыт за такое самоуправство.

Пользователь не авторизован4х4
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.11.2015 - 13:55:38


Так мы всем домом за ОДН и не платили, по показаниям рассчитались и всё.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.11.2015 - 13:59:02


Если разбираться не стали - получите иски в суд.

Пользователь не авторизован..........
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2015 - 08:45:40

когда уж этот Лукойл загнется?...Тарифы просто разорительные-что для юр.лиц, что для физиков....

Пользователь не авторизованворчунья
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2015 - 23:12:17

В ЖК РФ сказано, что собственники МКД должны платить за горячую воду потребляемую на ОДН. А если ни капли не потреблялось, ни течи на общедомовых коммуникациях , ни несанкционированных врезок нет. то почему начисляют плату , делают нас должниками почему-то за отопление.

Пользователь не авторизованворчунья
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2015 - 23:29:30

Чтобы умерить аппетит Энергосбыта, Совет дома стал снимать показания индивидуальных приборов учета электроэнергии. заполняя ведомость установленного образца. Порядок навели. Так нет же ! За ноябрь Энергосбыт принял ведомость, но отказался учитывать предоставленные сведения. Почти год принимали, всё было законно, ( правила нам объяснял начальник абонентского участка №1) а теперь мы оказывается не имели права снимать показания. Вот уж по истине : закон -дышло, как повернул, так и вышло!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2015 - 23:34:06


И чем же они это обосновали?

Пользователь не авторизованворчунья
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2015 - 00:33:29

Александер, обосновали тем, что у представителя Совета дома нет доверенности от жильцов. Это коснулось не только нашего дома. Причем, когда выдавали ведомость для заполнения показаний приборов учета в пятницу 20 ноября, ничего нам об этом новшестве не сказали, а 23 и 24 ноября отказались учитывать показания . Что изменилось за выходные? кому это выгодно? почему заранее не предупредили.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2015 - 12:57:13


С точки зрения закона они конечно правы, но с чего об этом вспомнили толкьо сейчас?
Тут 2 варианта:
- либо кто то с вашего дома писал на них жалобу за перерасчеты ОДН и они получили штраф.
- либо так они мстят УК-шкам в связи с последним письмом минстроя, что за отсутствие договора между РСО и УК можно лишать лицензии.

Пользователь не авторизованОлег Тупин.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 16:06:16

Расценки и "нормы" поставщиков ресурсов во много раз завышены. Или занижены, когда выгодно. Например, внедряемая "норма" потребления электричества, при которой люди в туалет со свечкой ходят, иначе "наказание" за "перерасход".
Например, в Москве для предприятий общественного питания "норма" расхода воды на один унитаз - 190 литров холодной воды в час за время работы этой точки. В бачке около 6 литров воды, это около 30 "спусков" в час, на каждого по 2 минуты непрерывно в течении 12-15 часов. Даже в Макдональдсе, получившем прозвище "сеть бесплатных туалетов" такого нет. А рестораны? Я эти "нормы" прочитал, когда начал разбираться, что за счета за воду мне выставляют. Оказывается, моя семья из 2х человек потребляет в Москве 46 (сорок шесть) 20-литровых баллонов (как от кулера) каждые сутки... КУДА??? Мне почти весь 2015 год вписывали двойную норму потребления (запрет начислять более 2х норм был понят как обязанность начислять 2 нормы). Ну, начал разбираться, счетчики воды на днях поставил ... В реальности я потребляю 1-2 куба холодной воды в месяц, выписывали по возможному максимуму 27 кубов.
Это ситуация с водой, на нее проще поставить счетчики. Ситуация с теплом вообще безумная. Тепло часто просто отходы производства, мы "охлаждаем" в своих квартирах воду, для охлаждения которой пришлось бы строить специальные сооружения и выбрасывать тепло в воздух. В Питере в связи со скандалами по "13й квартплате" - перерасчете за "тепло" в конце года, уже пошли разборки, доказано превышение выставляемых "тепловиками" счетов минимум в 2 раза.
Показать комментарий полностью

Короче, откачка это денег из бюджетов в чьи-то карманы. Ну и попутно разрушение социальной инфраструктуры.

Архив новостей
<<  <  19 апреля 2024  > >>
Пн 1 8 15 22 29
Вт 2 9 16 23 30
Ср 3 10 17 24
Чт 4 11 18 25
Пт 5 12 19 26
Сб 6 13 20 27
Вс 7 14 21 28
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· Тридцать мнений за неделю:
Бардак в поликлинике
· 28 мнений за неделю:
Андрей Бочаров заявил о выдвижении на новый губернаторский срок
· 26 мнений за неделю:
У гостиницы «Ахтуба» два внедорожника не поделили полосу: пострадал ребенок
· 25 мнений за неделю:
Речной вокзал Волжского получил положительное заключение историко-культурной экспертизы
· 24 мнения за неделю:
В Волжском готовятся к установке памятника казакам
· 23 мнения за неделю:
Перерабатывал незаконно: коммерсант из Волжского заработал 45 миллионов на мусоре
· 21 мнение за неделю:
Аллея фантастов, книги и спорт: в Волжском состоялся первый Фантастик фест
· Девятнадцать мнений за неделю:
Вылетел в ограждение: в Волжском девушка на иномарке устроила двойное ДТП на перекрестке
· Девятнадцать мнений за неделю:
Выбросил с 10 этажа: волжанина судят за жестокое обращение с соседским котом
· Восемнадцать мнений за неделю:
Пенсионерка, задавившая насмерть подростка на электросамокате, не признает вину
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+26 Автор: Сельская новь.
Ну вот, теперь москвичи понаедут, а Волгоградская ...


Худший комментарий дня:

-22 Автор: Лоcь.
Обще мировая тенденция так то. У нас далеко не са ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +15 Пасмурно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Ночью +11 Малооблачно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 94.09

€ 100.53


Новое: Ссылка

^ Наверх