Волжские политики поделились мнениями об убийстве Бориса Немцова

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

Вокруг расследования об убийстве известного российского оппозиционера Бориса Немцова сегодня ходят самые разные слухи и высказываются самые неожиданные версии. Корреспонденты Волжский.ру попросили депутатов гордумы от разных фракций прокомментировать событие, потрясшее страну неделю назад.

Из либерал-демократов нам удалось пообщаться сразу с двумя политиками – Ларисой Сизоненко и Алексеем Майборода.

Лариса Сизоненко («ЛДПР»):

– На мой взгляд, это – обычное бытовое убийство. Хотя сейчас активно обсуждается, что именно наше Правительство создало все условия и «поставило крест» на этом человеке. Но я все-таки не поддерживаю политическую версию – что его заказали как ярого оппозиционера, обидевшего лично господина Путина. Просто много мы не знаем, как в случае с Листьевым или Старовойтовой. Думаю, все свелось к банальным деньгам – господин Немцов был у нас очень богатым человеком. Однажды мне довелось чисто случайно встретиться с ним лично: так вот мое мнение, что он был очень самоуверенным и сильным человеком.

Алексей Майборода («ЛДПР»):

– Все-таки, Немцов был известным политиком. А убийство любого политика – скорее всего и чаще всего – является политическим убийством. А кто и за что его убил – следствие, надеюсь, разберется. Но само место такое неоднозначное – вблизи кремлевских стен… Большой вопрос к органам, которые должны круглосуточно осуществлять контроль и мониторинг территории вокруг Кремля. Как вообще могут в таких местах происходить такие ужасающие вещи?

Оба депутата-либерала также выразили надежду и уверенность, что «Майдана» у нас в России не будет.

Александр Кудрявцев («КПРФ»):

– Убийство резонансное, давно такого не было. Можно по-разному относиться к Немцову как к политику. Я, конечно, не разделяю его политических взглядов, но это человек, у которого есть мама, есть близкие. Не дело это – решать вопросы такими методами. То, что убийство произошло у стен Кремля и перед определенными событиями, безусловно, наводит на разные мысли – кому это могло быть выгодно? Кремлю – чтобы «завинтить гайки»? Или, наоборот – той же фашистской, украинской, стороне – чтобы показать, что в России тоталитарный режим? Выводы будет делать следствие. Я лично верю, что убийство будет раскрыто, и оно не станет «вторым делом Листьева». А политикам главное сейчас – не сорваться на грызню и провокации, потому что грязью поливают теперь всех. Но «Майдана», думаю, у нас не будет.

Отдельно Александр Кудрявцев поделился своими соображениями о причинах и характере убийства Бориса Немцова:

– Бытовые убийства так даже не обставляют. Было бы бытовое – расстреляли бы у подъезда или в ресторане. А если бы были вокруг финансовые скандалы, об этом бы давно говорили, значит – таких проблем не было. Что касается личной жизни – так это вообще только его дело.

Владимир Глухов («ЕР») высказался наиболее осторожно и политкорректно, не поделившись своими догадками о причинах случившегося:

– Скорблю, мне его жаль, хоть и близко с ним знаком не был. Жалко его и как человека, да и с точки зрения политических кругов: мы потеряли человека, который высказывал позицию, отличную от «Единой России». Он мог грамотно оппонировать. Но я уверен, появится замена и не одна – совсем скоро у нас вырастет мощная и молодая политическая «поросль». Немцова жаль, но страна богата на таланты.

Что касается последствий этого убийства, то я категорически против «Майдана», это нецивилизованный метод – хуже диктатуры. Пусть инакомыслящие говорят: мы их можем не всегда услышать, но слушать мы их обязаны. 216.73.216.138

Отображение старых комментариев отключено в целях вашей и нашей безопасности.