«Кислотный» фасад «Покупочки» испортил исторический облик Волжского

Один из активистов Волжской общественной организации обратился в администрацию города с запросом о законности применения пестрого цветового решения магазина «Покупочка», расположенного по адресу: проспект Ленина, 10.

Оказалось, что историческое здание в старой части города, в котором расположился магазин, является объектом культурного наследия. Никакие коренные изменения в его внешнем облике недопустимы. Между тем, яркий фасад заметно выделяется на фоне старого здания. Очевидно, цвета фасада при оформлении магазина никто ни с кем не согласовывал.

Обращения администрации Волжского в региональное министерство культуры о проведении проверки на данном объекте так и остались без ответа. Лишь в ответ на повторное предписание к собственнику помещения, ООО «Тамерлан», компания обязалась согласовать с управлением архитектуры новую цветовую гамму и перекрасить фасад магазина.

Странно, что последнее предписание собственнику было направлено лишь 29.01.2015, между тем, магазин «Покупочка» по проспекту Ленина, 10 нарушает спокойный облик «старого» Волжского уже несколько лет.

«Кислотный» фасад «Покупочки» испортил исторический облик Волжского

Вторник, 24 февраля 2015 11:55:57

Новость на карте

+32

Комментарии (всего 35):

Александр Д.

24.02.2015 - 12:14:39

"Один из активистов Волжской общественной организации обратился в администрацию города..."

Сообщество неравнодушных горожан "РосЯма Волжский".

шел мимо

24.02.2015 - 12:20:30

очередное коллективное прозрение?

мда

24.02.2015 - 12:22:18

А чему удивляться? После того как на въезде в город на месте вырубленного парка построили два магазина,теперь можно все по беспределу.Какой хозяин такой и город.

Архитектор Мендисабаль

24.02.2015 - 12:22:57

РосЯма и до архитектуры добралась? Похвально!

Александр Д.

24.02.2015 - 12:36:44

мда писал(а):

Какой хозяин такой и город.

Хозяин у города один - горожанин.

мда писал(а):

После того как на въезде в город на месте вырубленного парка построили два магазина,

Мы горожане не отстояли, не захотели связываться, с нашего молчаливого согласия всё и провернули.

студент

24.02.2015 - 19:31:01

Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. © Платон
Поэтому можно написать, что сегодняшнее состояние города является наказанием его жителей.

Фасады

24.02.2015 - 12:38:50

Конечно портит "Покупочка" своим ярким цветом этот облезлый, серый, убогий вид фасада здания, который не ремонтировали с... никогда! На ее фоне здание выглядит еще хуже, а ремонтировать никто не собирается, так давайте чтобы магазин выглядел так же, ибо нефиг портить вид!

Архитектор Мендисабаль

24.02.2015 - 12:41:03

Александр Д. писал(а):

Хозяин у города один - горожанин.

Александр, Вы правы! Жму вам руку!

агап

24.02.2015 - 12:42:58

теперь до собственников данного МКД "наедут"-----"Ваша
недвижимость--дом??! Собирайте деньги на краску, штукатурку и приводите как "МАГАЗИН"---так жители и не знают об данном .................из мэрии, там какая УОооо--
"Скрипач" или кто из семейства??!

Санчо

24.02.2015 - 12:55:41

штрафануть их еще надо было, чтобы думали в сл раз.

кав

24.02.2015 - 12:56:40

Руководство компании могли бы продумать дизайн и дом не портить и покупателей привлечь, а так действительно дом облезлый был так еще и "обгадили"

Кислота

24.02.2015 - 13:06:11

Архитектор Мендисабаль писал(а):

Александр Д. писал(а):
Хозяин у города один - горожанин.
Александр, Вы правы! Жму вам руку!

посмеялась от души ) вы как себе это хозяйствование представляете? бросить нафиг работу и стоять сутками пикетами, писать ночами во все инстанции? Все происходит с нашего молчаливого несогласия, но по-другому у нас не получится (я имею в виду среднестатистических гражэдан, которые ежедневно с утра до вечера работают и которым некогда стоять в пикетах). Хозяева города те, кого мы выбираем, но выбирать не из кого, хоть управленцы, хоть бывшие учителя, все попадая во власть начинают воровать. Поэтому пока не сменится система мы будем иметь то, что имеем - вырубленные деревья и изуродованные фасады. И не нужно прикидываться хозяевами города, все мы прекрасно понимаем, ху из кто в государственной пищевой цепочке

Архитектор Мендисабаль

24.02.2015 - 13:25:18

продолжайте смеяться, у Вас это хорошо получается. Но тогда уже и не нойте в интернетах, что где то в городе грязь, на дорогах ямы, а кандидаты в депутаты и в мэры одни неудачники и воры.

Александр Д.

24.02.2015 - 13:15:02

Кислота писал(а):

бросить нафиг работу и стоять сутками пикетами, писать ночами во все инстанции?

Это всё отговорки. Система сама не сменится, её надо кому-то менять, добрый волшебник на вертолёте не прилетит, вот и остаётся только делать это самим горожанам.

:)))))

24.02.2015 - 13:20:22

Александр Д. писал(а):

Система сама не сменится, её надо кому-то менять,

)))) На майдане тоже так думали

))

Ленмих

24.02.2015 - 13:36:51

Поучились бы у белоруссов.Есть хозяин. В Минске, в центре, даже рамы на окнах в тон здания. И причем во ВСЕМ доме одинаковые.Нет этого белого пластика.

6798

24.02.2015 - 13:53:17

Кислота рулит в городе наркоманов.

656656

24.02.2015 - 14:04:49

что с покупочкой сарай, что без покупочки - сарай

холодильщик

24.02.2015 - 14:17:45

а сплиты жильцов не уродуют исторический облик?

Кенгуру

24.02.2015 - 14:27:06

И пластиковые окна.

Питон

24.02.2015 - 14:35:48

А что пластиковые окна? Белые рамы и белые))
А вот сплиты да, портят исторический облик.

Кенгуру

24.02.2015 - 14:41:33

Серости бы добавить. Под цвет колонн, например. Белеют сильно. Выделяются.

бугага

24.02.2015 - 15:10:57

Ага Нехай эти общественники берут серую красочную массу и веники в руки и маляют картинку

бугага

24.02.2015 - 15:10:00

исторический облик первоначально уже испортили метро и магнит

человек

24.02.2015 - 14:42:14

Александр Д. писал(а):

Хозяин у города один - горожанин.

Очень правильная фраза, однако зачем тогда нужны всякого рода гос. структуры и правоохранительные органы если по каждому подобному вопросу нужно обязательно поднимать народные массы. Пока "слуги народа" озабочены улучшением только своего благосостояния, о переменах к лучшему можно забыть.

Архитектор Мендисабаль

24.02.2015 - 15:28:55

человек писал(а):

Пока "слуги народа" озабочены улучшением только своего благосостояния, о переменах к лучшему можно забыть.

А может быть горожане должны ставить задачи перед "слугами народа", а не наблюдать как они занимаются улучшением собственного благосостояния?
А то получается, что горожане молчат, значит их все устраивает, вот и занимаются "слуги народа" тем, чем считают нужным.

Общественник

24.02.2015 - 15:31:58

бугага писал(а):

Работать идити рукожопые!!!

А мы успеваем и работать и за городом наблюдать, и писать обращения и детей воспитывать. Так что "рукожопость" вещь полезная.

да уж

24.02.2015 - 17:37:24

Александр Д. писал(а):

Хозяин у города один - горожанин

да его зовут ВИН и мы его в очередной раз выбрали, по принципу МРА не оправдала доверия, а что этот творил в прошлые годы все забыли.

Кислота писал(а):

Хозяева города те, кого мы выбираем, но выбирать не из кого, хоть управленцы, хоть бывшие учителя, все попадая во власть начинают воровать.

Понятно, что партия власти "вытоптало" всё политическое поле, но как можно на протяжении 20 лет выбирать одних и тех же областных депутатов, при этом доля из собираемых налогов оставляемая в городском бюджете всё меньше, а заводы их всё лучше и больше. В других странах, если люди не довольны жизнью, то не голосуют за партию власти, а у нас, что то не так, или мы врем , что нам плохо, или действительно плохо, но разруху надо лечить в головах.

агап

24.02.2015 - 18:15:58

на "высота 102" прочитайте, как МРА в день "присяги" Воронина --смачно наложила в карман с договором на Золотую свалку Александрова 60Д

студент

24.02.2015 - 19:13:07

Название статьи приложите для тех, кто не в курсе.

vmt

24.02.2015 - 19:08:45

Кислота писал(а):

Поэтому пока не сменится система мы будем иметь то, что имеем

Точнее так: пока мы все будем торговать и оказывать другу другу услуги, ничего не производить и жить на мошеннический процент от сделки, у нас у всех будет наше "гражданское" рыльце в пушку со всеми вытекающими из этого последствиями.

vmt

24.02.2015 - 19:10:55

Мне непонятно, почему никто не возмущается разноцветными и тоже ядовитыми осветительными опорами по центральным улицам города.

vmt

24.02.2015 - 19:16:53

Александр Д. писал(а):

Хозяин у города один - горожанин.

Ошибаетесь, любезный! Хозяин города - администрация в лице её чиновников. Население к городской собственности непосредственно не имеет никакого отношения. Оно может воздействовать на хозяина только через своих представителей в городской думе. Сила населения в солидарности, а как же тогда тащить одеяло друг из под друга?

Волонтер

24.02.2015 - 20:15:17

Судя по цветовым "акцентам" этой "покупочки", столбов, картинки на торце дома в 36 квартале и т.д.- гл.архитектор нашего города- с большими проблемами с психикой (про уровень образования и опыт работы- уже молчим!!) !!

Сомневаюсь, что бы эти ядовитые раскраски появились без согласований!!!
Только один неравнодушный гражданин, как Дон Кихот сражается с этими бездушными мельницами в лице администрации города !!!

(Интересно- где они берут эту краску таких отвратительных, химических цветов?! Уж не депутат ли постарался впарить? Есть у них один такой- красками торгует)

гость города

25.02.2015 - 20:23:41

Город из мультика паровозик из ромашкино кому пришла в голову такая тупая идея