Вакансии

Внешний облик Волжского не входит в компетенцию мэрии?
Распечатать новость

Внешний облик Волжского не входит в компетенцию мэрии? 3.236.234.62
Фото из архива. © Волжский.ру
Внешний облик Волжского не входит в компетенцию мэрии?

На минувшей неделе волжане задали свои вопросы вице-меру Наталье Жуковой, встреча с которой была организована в центральной библиотеке. Вместе с ней на вопросы жителей ответили сотрудники управления архитектуры и комитета земельных ресурсов.

Одних волжан интересовало, почему перекрыли тротуар на Бульваре Профсоюзов, другие жаловались на соседство с неприглядным киоском, расположенным по улице Мира в 11-м микрорайоне. Наталья Жукова объяснила, что по данным объектам ожидаются судебные решения, после которых проблемы должны быть решены, – сообщили Волжский.ру в пресс-службе мэрии.

Еще один важный вопрос горожан касался внешнего облика Волжского. Так, несмотря на меры благоустройства города, в нем один за другим появляются невписывающиеся в архитектурный облик торговые павильоны и остановочные комплексы.

На этот вопрос ответил замначальника управления архитектуры Павел Кораблев. Оказывается, предприниматели, получая разрешение на строительство объекта, не обязаны уведомлять администрацию о внешнем облике будущего сооружения. Другими словами, чиновники подписывают разрешения, даже не зная, что «нагромоздят» бизнесмены на том или ином участке у всех на виду, и никак не могут на это повлиять. Таково нынешнее законодательство.

Понедельник, 16 февраля 2015 10:55:58

Новость на карте

Внешний облик Волжского не входит в компетенцию мэрии? 0.8 10 Хорошая новость
-11
Плохая новость


Комментарии (всего 20):
Пользователь не авторизованзайка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 11:34:14

волжский ру, ну хватит позориться, какой вице-мер еще? научите ваших так называемых журналистов элементарной грамотности!

Пользователь не авторизованЦентральная Аллея
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 11:36:48

Облик города безобразный. Где захотели там и воткнули дом, ларек, забегаловку. Всюду магазины, в том числе на остановках. А соображения что надо выгружать товар и для этого тоже нужно место нет.

Пользователь не авторизованЕвгени
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 11:37:55

Значит департамент отвечающий за архитектурный облик города, обязан разработать рекомендации для застройщиков, и выдавать эти рекомендации при получении разрешения.

Пользователь не авторизованАрхитектор Мендисабаль
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 11:39:54

Цитата:
На этот вопрос ответил замначальника управления архитектуры Павел Кораблев. Оказывается, предприниматели, получая разрешение на строительство объекта, не обязаны уведомлять администрацию о внешнем облике будущего сооружения.

Какое то не очень хорошее законодательство, раз оно не позволяет следить за обликом города. Надо инициировать его изменение.

Пользователь не авторизованЕвгени
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 11:43:49

Архитектор Мендисабаль писал(а):
Надо инициировать его изменение.
Или так.

Пользователь не авторизованЗабавно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 12:08:32

Раньше просто требовали макет и еще через 10 рук его пропускали, пока утвердят. Зачем нам такие замы главы администрации, которые умеют только подписывать бумаг не вникая в суть?

Пользователь не авторизованЗабор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 12:25:13

На этот вопрос ответил замначальника управления "...архитектуры Павел Кораблев. Оказывается, предприниматели, получая разрешение на строительство объекта, не обязаны уведомлять администрацию о внешнем облике будущего сооружения. Другими словами, чиновники подписывают разрешения, даже не зная, что «нагромоздят» бизнесмены на том или ином участке у всех на виду, и никак не могут на это повлиять. Таково нынешнее законодательство..."

Не верю!!! Вранье!! Коррупция!!

Не может такого быть!!!

Чиновники сами не знают законодательства, поэтому говорят что в голову придет!
Где конкретные ссылки на конкретные статьи Закона?!

Пользователь не авторизован31мк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 13:00:41

Не ну у ЦУМа ларки это конечно высшая степень идиотизма ! Это все ровно что построить дворец а на центральном входе загородить его Бараком ( Не Обама )

Пользователь не авторизованНу конечно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 13:12:14

раньше-то этот "дворец" окружали исключительно "царские хоромы". Не смешите людей! Чем хуже-то стало? Тем, что город хоть немного красочнее стал? Видимо жители этого города настолько серые, что другой цветовой гаммы просто не воспринимают.

Пользователь не авторизованагап
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 13:38:39

Ну конечно писал(а):
Тем, что город хоть немного красочнее стал? Видимо жители этого города настолько серые, что другой цветовой гаммы просто не воспринимают.


это видно о покрашенный столбах у Мэрии---это шедевр цветовой гаммы или выброшенных бюджетный денег??
И от куда, в наш тихий городок приехал гость, ценитель цветовой гаммы??!

Пользователь не авторизованнифигасе
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 14:03:08

НУ ХВАТИТ. Надо слушать лучше. Кстати, журналистов от Волжского.ру на встрече не было. Так вот, Кораблев сказал о том, что когда речь идет о НЕСТАЦИОНАРНЫХ объектах, тогда администрация не согласовывает ИХ ВНЕШНИЙ ВИД. Законом не предусмотрены такие полномочия. А с 01.03.2015 вступают в силу изменения в ГрК. Вот там-то и будет написано про эти согласования. Чиновники законодательство знают, поверьте. И вот вам № закона: 177-ФЗ.

Пользователь не авторизованнифигасе
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 14:12:12

И, кстати, разрешений на строительство таких объектов никто не дает - они некапитальные. Эти ваши рассуждения - от незнания законов. А уж насчет макетов, которые будто бы кто-то когда-то приносил в мэрию - это полная чушь, такого не было НИКОГДА. Ваша писанина тут под лозунгом "ЛИШЬ БЫ ЧТО СКАЗАТЬ".

Пользователь не авторизованвидео встречи надо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 15:06:20

Волжский .ру может видео встречи выложить у меня есть?
там всего три с половиной воппоса рассмотрели))))
Надо только выкинуть личные данные с документов попавшие в кадр...

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 15:20:00

Забор писал(а):
Не верю!!! Вранье!! Коррупция!!

ой вэй))) баба -ЯГА не верит, как дальше жить)))
Забор писал(а):
Чиновники сами не знают законодательства, поэтому говорят что в голову придет!


ну конечно - местные эксперды знают лучше как управлять городским хозяйством...
Забор писал(а):
Где конкретные ссылки на конкретные статьи Закона?!


51 ст. градостроительного кодекса РФ

Пользователь не авторизованОгр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 15:26:09

Не представляю технологию затыкивания нашего города гадкими строениями!!!!

Из вышесказанного понятно, что сам проект здания, сооружения никем никогда не утверждается!!!!! Это так????

Но такого же не может быть с точки зрения безопасности построенного общественного или жилого здания (особенно при обязательном наличии скрытых работ)!!
То есть нас горожан, даже не ставят в известность, что, например, ТЦ "Вавилон", который строился как ФОК, построен как попало по неутвержденному проекту из бракованных материалов?!?!
И это значит, что ужасные трагедии в Москве с разваливающимися зданиями аквапарков, крытых рынков- это результат строительства зданий без утвержденных проектов и из сомнительных материалов?! И все жилые многоэтажные дома в нашем городе построены по этому же принципу?????

Пользователь не авторизованнифигасе
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 16:20:28

Проекты КАПИТАЛЬНЫХ объектов и СООТВЕТСТВИЕ ИХ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫМ ПЛАНАМ рассматриваются администрацией в обязательном порядке!!!!!! ПРОЕКТЫ. ЗДАНИЙ. Понятно теперь? И контролируется все - не сомневайтесь. Проекты объектов этажностью выше трех и площадью более 1500 кв. м. подлежат ЭКСПЕРТИЗЕ, подлежат и проходят ее в области. И без нее не вводятся.

Пользователь не авторизованнифигасе
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 16:25:43

А некоторым интереснее и легче читать ерунду в комментариях на этом сайте, чем законы, там-то ведь надо думать, а тут - что в голову пришло, то и написал.

Пользователь не авторизованЗабор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 17:43:20

Забор писал(а):
На этот вопрос ответил замначальника управления "...архитектуры Павел Кораблев. Оказывается, предприниматели, получая разрешение на строительство объекта, не обязаны уведомлять администрацию о внешнем облике будущего сооружения. Другими словами, чиновники подписывают разрешения, даже не зная, что «нагромоздят» бизнесмены на том или ином участке у всех на виду, и никак не могут на это повлиять. Таково нынешнее законодательство..."


нифигасе писал(а):
Проекты КАПИТАЛЬНЫХ объектов и СООТВЕТСТВИЕ ИХ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫМ ПЛАНАМ рассматриваются администрацией в обязательном порядке!!!!!! ПРОЕКТЫ. ЗДАНИЙ


Как появляется то, чего не было в проекте?!
Например, господин, получивший разрешение на одноэтажную пристройку- помещения для оказания услуг (б.Профсоюзов 22) ПЕРЕДУМАЛ и построил двухэтажное помещение "Кафе Хаус", но уже предприятия общественного питания, на что потребовалось ему дополнительное устройство газовой станции (причем перекрыл, напрочь, своим строением окна жилого дома)?! Как же расчет фундамента, нагрузок и какие материалы были заложены в спецификацию по проекту и по факту- это кто контролирует????

Пользователь не авторизованveronika
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.02.2015 - 19:53:55

Ну конечно писал(а):
раньше-то этот "дворец" окружали исключительно "царские хоромы".


С теми палатками, которые установлены сейчас, действительно, площадь перед магазином, действительно, выглядит более согласованно, подтверждаю как житель этой части города. Вообще, город молодой, изначально украшался вполне модерновой скульптурой, мозаикой, барельефами, - один Бароха чего стОит, его произведения - наша визитная карточка. Так что поддержу Вас и скажу, что стиль торговых павильонов выбран далеко не лучший, но вполне уместный, несмотря на то, что мне не по душе нынешний вид универмага, который по привычке называю "Славянкой". В далёкие 80-е, 90-е, с манекенами в двусторонней витрине это было нечто!

А вот деревьев, которые не уберегли при застройке, - очень жаль. Им, бедолагам, вообще сейчас тяжко приходится - оставшиеся ели совсем "ощипанные", сердце сжимается при виде их, а что сделать, чтобы помочь - не знаю.

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2015 - 19:39:57

И что же???? Исходя из выше изложенного стало ясно , что мэрия предоставила полный "карт- бланш"ограниченному контингенту "носатых".

Архив новостей
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 31 мнение за неделю:
Вылетела на красный: в Волжском на перекрестке столкнулись «Suzuki» и «Лада»
· 26 мнений за неделю:
УФАС выявило сговор между чиновниками Волжского и подрядчиками при благоустройстве Фонтанки
· 22 мнения за неделю:
В Волжском управляющие компании помогут «высадить» геоглиф
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском выпускница консерватории возглавила комитет по делам молодежи, культуры и спорта
· Девятнадцать мнений за неделю:
В парке «Волжский» малолетние вандалы разгромили арт-объект фестивального городка
· Девятнадцать мнений за неделю:
Две смерти на каждое рождение: население региона продолжает рекордно убывать
· Семнадцать мнений за неделю:
Рассматривал вывески: в Волжском судят водителя, покалечившего школьниц на переходе
· Семнадцать мнений за неделю:
«Работать надо»: в Волжском не знают, как спасти от краха МУП «БТИ»
· Шестнадцать мнений за неделю:
Оторвало багажник: из-за массовой аварии краснослободская трасса встала в чудовищной пробке
· Шестнадцать мнений за неделю:
Не хватает водителей: в Волжском сократят расписание востребованных автобусов
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+16 Автор: Лоcь.
Никогда такого не было и вот опять. ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: 421.
зая писал(а):Дачные автобусы хотят чаще! Товарищи, ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +8 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Ночью +7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.26

€ 99.71


Новое: Ссылка

^ Наверх