Вакансии

«ВМЭС» Волжского не хочет делиться прибылью с городом
Распечатать новость

«ВМЭС» Волжского не хочет делиться прибылью с городом

Еще в середине декабря на заседании гордумы в Волжском был принят дефицитный бюджет на 2015 год – сумма недостачи в городской «кубышке» составила примерно 144,5 миллиона рублей.

С одной стороны – сумма немалая, но с другой – смотря, с чем сравнивать. Не секрет, что некоторые процветающие городские МУПы, которые имеют в своем арсенале солидные прибыли, вполне способны восполнить сегодня «бюджетные дыры».

Причем, об этом «ресурсе» знают не только городские власти, но и чиновники на уровне региона. На прошлой неделе мы писали, что депутаты гордумы от фракции ЛДПР обратились в областную депутатскую комиссию по противодействию коррупции с просьбой проверить муниципальный бюджет.

Среди «сомнительных» статей городского бюджета на 2015 год, нарушающих, по мнению парламентариев, принципы сбалансированности бюджета, полноты отражения доходов и расходов, а также эффективности расходования средств, оказались и вопросы по прибылям городских МУПов, в частности – по МКП «ВМЭС».

 «ВМЭС» Волжского не хочет делиться прибылью с городом

Так, контрольно-счетная палата в своем заключении на проект бюджета от 28 ноября 2014 года указывает, что «предусмотренные в проекте бюджета платежи от МУПов на 2015 год ниже показателей, указанных предприятиями в своих планах финансово-хозяйственной деятельности (ФХД), а также ниже установленных размеров отчислений на 2014 год».

Напомним, что согласно Постановлению Волжской городской Думы от 27.06.2014 №16/135, норма чистой прибыли, отчисляемой МКП «ВМЭС», должна составлять 15% (при максимально возможной норме в 80%).

Согласно плану ФХД предприятия, ожидаемая чистая прибыль «ВМЭС» за прошлый год близилась к отметке в 145 миллионов рублей.

Совпадение ли или же «знак свыше» – но именно такой цифры не хватает сегодня в горбюджете. Однако, из этой суммы, на законных основаниях «ВМЭС» должны были бы перечислить, максимум, около 22 миллионов рублей (положенные 15%).

Но город не получит этих денег – они пойдут на планы развития предприятия. Как следует из заключения КСП, в городском бюджете «размер чистой прибыли от МКП «ВМЭС» уменьшен на сумму инвестиционной программы в размере 135 миллионов 140 тысяч рублей».

Хотя, эта инвестиционная программа предусматривает ее исполнение только «за счет средств, поступивших от платы за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения». Сумма таких средств, согласно данным самого МКП «ВМЭС», составляет всего 41,5 миллион рублей (но никак не 135!). В этом случае «ВМЭС» должны были бы перечислить в казну 15 миллионов рублей. Но и их бюджет города снова не получит.

Зато само МКП «ВМЭС» получит еще 63 миллиона рублей для реализации своей инвестпрограммы (согласно Постановлению областного КТР от 13 августа 2014 года № 31/2). Всего на развитие предприятия, таким образом, «пойдет» около 200 миллионов рублей.

А в бюджет города «ВМЭС» перечислит, в итоге, менее 1, 5 миллионов рублей (15% от «оставшихся» 10 миллионов). Напомним, что накануне принятия годового бюджета мэрия также «порезала» и приостановила ряд социальных выплат.

Очевидно, что денежные ресурсы у администрации сегодня есть, а социальные выплаты никогда не поздно восстановить. Нужно просто хорошенько поискать. Уверены, мэрии это вполне под силу.

Екатерина Герасимова
Четверг, 05 февраля 2015 13:13:30
«ВМЭС» Волжского не хочет делиться прибылью с городом 9.2 10 Хорошая новость
+11
Плохая новость


Комментарии (всего 16):
Пользователь не авторизованЖители
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 13:35:40

Безобразники эти ВМЭС. А мы их ещё защищаем от волгоградской экспансии.

Пользователь не авторизованмавр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 13:51:46

В суд. Сеёчас Воронин отмутит Водоконал. И всё будет ещё хуже.

Пользователь не авторизованСклифасофский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 14:14:19

Нюх потерли вмэсы итд. Зажрались а поди на ОДНах наших заработали мильоны. Конфисковать все .Нэпмоны нашлись.Стране трудно. У одних сверх прибыль у других пусто .Медведев сказал надо умерить аппетиты по прибыли в трудное время для страны.!!!!!!!

Пользователь не авторизованПредохранитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 14:27:03

В наказание их передадут в облэлектро, а точнее вернут Воцко!

Пользователь не авторизованСергеев
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 14:43:03

Федеральными документами прикроются и всё. ЛДПР опять ищет повод для пиара перед выборами в Госдуму. Если бы были бы факты нарушений, давно призвали бы виновных к ответу.... Такие законы.

Пользователь не авторизованшеф лёлик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 15:08:15

Да, действительно аппетиты у ВМЭСа приличные. В коментариях затронута прибыль от установок приборов общедомового расхода эл. энергии. Это не прибыль, а вымогательство.
Поясняю: ВМЭС установила два измерительных комплекса на один дом и требует с собственников квартир оплату за выполненную работу, обосновывая ФЗ-261.
Поясняю руководителям ВМЭСа:
-основанием для оплаты той или иной услуги служит договор,соглашение сторон, письменное заявление или иное, предусмотренное законными актами РФ .
Что касается технической части:
- кто выдавал тех. задание на организацию учёта и утверждал?
- кто формировал технические условия на организацию учёта и подписовал?
- почему доля оплаты собственникм зависит от площади квартиры? (ведь это БРЕД)
Показать комментарий полностью

Вот где поле деятельности для КСП и ком. органов!
И на последок - где ЖУКи и прочие фирмы на балансе которых будут стоять приборы учёта, ведь ОНИ подписывали акты?
Спасибо!
PS Хотелось бы прочитать ответ от компетентных чиновнико на мой коментарий на страничке Волжский.ru

Пользователь не авторизован))!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 15:45:04

гораздо интереснее МКУ "Информационно техническая служба 14,5 миллионов.

Т.е на бухгалтеров 14,5 миллионов есть, а на учителях можно сэкономить 20 миллионов

Пользователь не авторизованУчастник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 16:08:58

Вот интересно, сколько тут гениальных специалистов!
один поясняет все, другие пишут статейки о том, в чем не разбираются!
Скажите людям честно господа писаки, узнавали ли ВЫ заложено в тарифы ВМЭС и Водоканала отчисления в бюджет государственным органом регулирования?
Если нет, то на отданные деньги в бюджет просто не отремонтируют сети!

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 16:31:41

Участник писал(а):
Скажите людям честно господа писаки, узнавали ли ВЫ заложено в тарифы ВМЭС и Водоканала отчисления в бюджет государственным органом регулирования

Вот пусть специалисты из этих МУП и Лукойлов, администрации, которая согласовывает тарифы и проводит балансовые комиссии, областной комитет по тарифам, который устанавливает тарифы, а фактически утвержает расчет представленный монополистами и согасованные местным адмнистрациями и обнародуют эти расчеты и структуру доходов, расходов и прибыли МУПов, Лукойлов, чтобы население, которое платит денежки понимало как формируется такая прибыль: от завышенных тарифов или ещё откуда.

Пользователь не авторизованУчастник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 16:54:28

Так все публикуется, посмотрите на сайтах да в газете Волгоградская правда!

Пользователь не авторизованСелянин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 17:23:56

Участник писал(а):
Скажите людям честно господа писаки, узнавали ли ВЫ заложено в тарифы ВМЭС и Водоканала отчисления в бюджет государственным органом регулирования?

Вам комитет тарифного регулирования на 2015г на все инвестиции одобрил 63 млн.руб + 41 млн.руб муниципальная инвест программа = 104 млн.руб. куда вам больше? Все схавать на откатах хотите и ртом и жопой. Вы поясните городским жителям вы на 200 млн.руб. что сделать хотите и как это уменшит их плату за электроэнергию?

Пользователь не авторизованпескоструй
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 17:55:47

Что то они сами не знают из чего насчитывают ОДН и др, например за электроэнергию. Пришла как то нам квитанция весной с ОДН на 120 кВт, пошли на улицу Фонтанную в Энергосбыт, так они нам ничего объяснить не смогли, учитывая, что в доме 6 энергосберегающих лампочек горит и такое потребление не могло ни как появиться. Рассказать откуда такой ОДН взялся, так никто нам и не смог.
Так и по поводу их работы, только один мат из уст выходить может. Подключался к эл-ву как то, ушёл один год, один отдел не знает, что делает другой, один Акт за другим делаются, без согласования с другими отделами. Приходилось через день с работы отпрашиваться, что бы им показать фактическую схему подключения и они Акты составили. При чем, отношение хамское, в таком духе: "Вам же это подключение надо, вот и мучайтесь", или "Если вас что то не устраивает, идите к начальству жалуйтесь".
По поводу работы Горгаза аналогичное отношение. 4 месяца счетчик установить не могли, пока с начальником отдела не поговорил, после этого, сразу поставили. Но забыли опломбтровать, почему то. Теперь в 14 мкр простояв в очереди и ответив на вопросы удивленной девушки, которая принимает заявки на опломбировку, почему они этого сразу не сделали, т.к. Горназ это делает сразу после установки, буду ждать месяц когда они соизволят позвонить и назначить дату оного действа.
В общим, одни эмоции после общения с этими организациями. Реорганизовывать их надо, и срочно!
Накипело.

Пользователь не авторизованбуква А
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 18:22:51

Вопрос в данном случае к мэру, потому что он вносил проект бюджета на утверждение, а значит он самое заинтересованное лицо в этой схеме. И таких вопросов вылазит каждый день много, которые прямо показывают на главу. Этого "хозяйственника", пора сажать на "полиграф".

Пользователь не авторизованСелянин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 18:33:21

буква А писал(а):
Вопрос в данном случае к мэру

Тут вопрос в данном случае к компетентным органам, почему это было сделано и был ли умысел на преступление в сокрытии доходов организации

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2015 - 03:25:05

Участник писал(а):
Так все публикуется, посмотрите на сайтах да в газете Волгоградская правда!

Интерес представляют расчеты, представляемые монополистами в тарифный комитет, согласованные с местными администрациями, которые заявляют, что они мол непричем, а не финальные цифры в газетах и на сайтах!
буква А писал(а):
прямо показывают на главу. Этого "хозяйственника", пора сажать на "полиграф".

Сейчас технический прогресс позволяет каждого чиновника и депутата "прогнать" через полиграф:брал взятки, откаты и т.п. Но власть это не делает, т.к., вероятно, никто в стране такой тест не пройдет...

Пользователь не авторизованпескоструйным
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2015 - 10:16:53

нанимай управлялку с электриком и она тебе расскажет, почему сумма квартирных счетчиков не сходится с общедомовым. где там скрутки стоят с 1968 года и греют воздух, кто магнит поставил, кто вовремя показания не сдает, у кого счетчик вообще не крутится, ибо сгнил. энергосбыт поставляет ресурс, и его ответственность по закону до дома. а то что весь город переведен на непосредственное управление, считай, в кабалу ни за что не отвечающим ресурсникам и мкп вмэс - так эти вопросы воронину.

Архив новостей
<<  <  23 апреля 2024  > >>
Пн 1 8 15 22 29
Вт 2 9 16 23 30
Ср 3 10 17 24
Чт 4 11 18 25
Пт 5 12 19 26
Сб 6 13 20 27
Вс 7 14 21 28
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 24 мнения за неделю:
Перерабатывал незаконно: коммерсант из Волжского заработал 45 миллионов на мусоре
· 23 мнения за неделю:
Меньше маршруток и маршрутов: в Волжском новую транспортную схему хотят внедрить до конца года
· Двадцать мнений за неделю:
Вылетел в ограждение: в Волжском девушка на иномарке устроила двойное ДТП на перекрестке
· Девятнадцать мнений за неделю:
Речной вокзал Волжского получил положительное заключение историко-культурной экспертизы
· Восемнадцать мнений за неделю:
«Город становится чище и краше»: жители Волжского массово вышли на субботники
· Семнадцать мнений за неделю:
Пенсионерка, задавившая насмерть подростка на электросамокате, не признает вину
· Шестнадцать мнений за неделю:
«Подписывали за полив»: жители Погромного в суде добиваются отмены ликвидации ТСН
· Шестнадцать мнений за неделю:
Затопление многодетной семьи
· Пятнадцать мнений за неделю:
Волжские активисты требуют пешеходных переходов на Кирова и Академика Королева
· Четырнадцать мнений за неделю:
Волжанка на «Mercedes» сбила ребенка на внутриквартальной дороге
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+25 Автор: 5698.
По Пушкина ничего не ходит, кроме крайне редких ре ...


Худший комментарий дня:

-17 Автор: Глеб.
пройти микрорайон - не ольшая беда ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +17 Ясно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Ночью +12 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 93.25

€ 99.36


Новое: Ссылка

^ Наверх