На публичных слушаниях волжане проголосовали за «Пивной улов»

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

На прошлой неделе в читальном зале библиотеки по улице Энгельса, 10 состоялись публичные слушания по судьбе бара «Пивной улов», который находится на первом этаже этого жилого дома.

Судьба «Пивного Улова» не раз поднималась на комиссиях в думе (подробнее…).

А в минувший четверг вопрос о выдаче разрешения на использование нежилого помещения площадью 48 «квадратов» под предприятие питания обсудили и сами жители. Напомним, что на данный момент пивбар продолжает работать незаконно.

Начиная с половины пятого вокруг «Улова» начала собираться толпа, причем, преимущественно, из молодежи. «Конфликт поколений», начавшийся еще у входа, еще обострился позже в ходе проведения слушаний.

Всего в слушаниях пришли поучаствовать 73 человека, среди которых оказалась и сама предпринимательница (арендатор помещения, в котором расположен «Пивной Улов») Елена Кучкина.

Елена Кучкина

В процедуре проведения слушаний принял участие и собственник помещения, которого избрали в порядке самовыдвижения счетчиком в составе комиссии.

Собственник помещения (в центре)

Представитель управления архитектуры администрации Волжского

Основные претензии жителей, пришедших проголосовать против выдачи разрешения на деятельность «Улова» заключались в том, что его посетители постоянно курят на крыльце, а сигаретный дым идет в окна жильцов, а на лавочках собираются пьяные компании. Соответственно, распитие спиртных напитков видят дети, идущие мимо в библиотеки. По словам жильцов, вокруг «Улова» сплошная грязь, мусор и антисанитария.

Несколько молодых мам сказали, что невозможно пройти мимо с ребенком на улице, а дома в детских комнатах стоит табачный дым.

Выступила и сама «виновница» мероприятия, предпринимательница Елена Кучкина, сказав, что мусор регулярно вывозится, пиво на разлив не продается, а то, что курят на крыльце в неположенном месте, близко к жилым домам – это дело полиции. Ситуацию по ее мнению, также усугубляет находящийся рядом «Магнит», где многие посетители «Улова» «заправляются» и продолжают свое веселье рядом с «Уловом».

Однако некоторые жители сказали, что бомжи и пьяницы на лавочках вдоль библиотек были и раньше. А жительницы помоложе откровенно признались, что хоть окна и выходят прямо на «Пивной Улов», им он не мешает. На реплики старшего поколения молодежь только парировала:

– А вы что, в юности пиво не пили?

Публичные слушания имели риск перейти в разряд бесконечных дискуссий и обвинений. Решено было голосовать. Однако по поднятию руки голосование провести не удалось из-за «накала страстей» и решили голосовать по списку пофамильно.

В итоге, почти вся молодежь проголосовала «за». В толпе шептались, что «голоса куплены, и откуда взялось столько молодежи, которая никогда не ходит на слушания». Однако факт остается фактом: 42 жителя проголосовали «за» «Улов», 28 – «против», 1 – воздержался, и 2 человека ушли раньше голосования.

Как напомнили собравшимся чиновники и депутаты, решение будет принимать глава города, и публичные слушания носят рекомендательный характер – для того, чтобы власть узнала мнение населения. После этих заявлений напряжение в толпе только усилилось, и слушания закончились под реплики «непонятно, зачем нас сюда позвали?!». 216.73.216.20