© Волжский.ру, Екатерина Герасимова
19 сентября в гордуме состоялось очередное заседание постоянной депутатской комиссии по ЖКХ, транспорту, коммуникациям и экологии. Его провел первый вице-спикер Волжской городской Думы Виталий Кокшилов.

Одним из главных и весьма дискуссионных вопросов повестки дня стал вопрос о внесении изменений в правила благоустройства и санитарного содержания Волжского.
Инициатором и разработчиком проекта изменений выступила городская мэрия. Суть документа в том, что администрация предложила обязать предприятия самостоятельно производить уборку и содержание прилегающих к ним территорий. «Радиус ответственности» для предприятий, организаций, а также торговых точек чиновники определили в 10-15 метров.
У членов депутатской комиссии возник ряд вопросов по данному проекту. Прежде всего потому, что данные территории являются собственностью муниципалитета.
«Согласно 210 статье Гражданского Кодекса РФ, бремя содержания данных территорий лежит на собственнике, – отметил Андрей Соколов (ЛДПР). – Само понятие «прилегающая территория» у нас в законодательстве, как таковое, не закреплено. А, значит, их содержание ложится на муниципальные службы».

Члены комиссии подчеркнули, что перекладывание ответственности за содержание муниципального имущества на другие субъекты, недопустимо и незаконно. Ведь это прямая обязанность КЖД, и чем, в этом случае будет заниматься он?
На заседании комиссии присутствовал прокурор отдела Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Валентин Сердюков, который разделил позицию депутатов, указав на нарушения законодательства, которые повлечет принятие изменений в Положение.

В рамках данного вопроса повестки участники заседания обсудили также вопросы утилизации предприятиями твердых бытовых отходов.
Председатель КЖД, Феликс Макаровский отметил, что при проверке часто оказывается, что юрлица либо не имеют соответствующих договоров, либо они фиктивные, либо нарушены лимиты по объему выбросов.

На что Валентин Сердюков пояснил, что, согласно законодательству, никаких контрольных функций у КЖД в данном вопросе нет.
Вместе с тем, прокурор отметил, что депутаты гордумы своевременно вернули проект в мэрию на доработку с конкретными замечаниями. А вот претензий к работе правового управления администрации у членов комиссии оказалось предостаточно.
Прокурор также обратил внимание членов комиссии на то, что в нашем городе вопросы благоустройства регулируются документом 2007 года, и давно назрела необходимость принятия новых правил благоустройства.
В качестве итога обсуждения депутаты дали муниципалитету 30 дней на подготовку нового Положения, которое бы соответствовало федеральному и региональному законодательству, а также способствовало эффективному регулированию вопросов данной сферы.
Отображение старых комментариев отключено в целях вашей и нашей безопасности.

Лучший комментарий дня:
+28 Автор: Владимир Б..
Гуманное отношение к бродячим агрессивным собакам ...
Худший комментарий дня:
-14 Автор: Ну.
поживи в столице, и узнаешь на что. Все правильно ...
$ 76.09
€ 88.70
На сайте Волжский.ру используются файлы cookie и сервисы веб-аналитики
Оставаясь на www.volzsky.ru, вы принимаете пользовательское соглашение