Рабство возвращается? Очередной скандал вокруг нашумевшего ООО «ЖУК»

В редакцию Волжский.ру обратились жители Волжского, ранее трудящиеся на несколько подрядных организаций, сотрудничавших с управляющей компанией ООО «ЖУК».

Напомним, что эта УК уже успела прославиться на весь город отнюдь не с привлекательной стороны. Пару лет назад полицейские задержали директора «ЖУКа» Игоря Абрамова и его подельников за мошенничество в особо крупном размере в сфере ЖКХ города Волжского. Было возбуждено уголовное дело. «Банда» с помощью мошеннических действий похитила около 50 миллионов, которые жильцы платили за «коммуналку». К чему все это привело, так и не было объявлено журналистам… Сейчас «ЖУКом» «рулит» супруга Абрамова, а сам он является учредителем ООО. По обращениям жителей Госжилнадзор неоднократно проверял ООО «ЖУК» на правильность начисления платы за коммунальные услуги.

Игорь Абрамов

Несколько сотен работников подрядных организаций ООО «Лидер сервис», «Мастер сервис», «Жилсервис», «Центр сервис», «Комфорт сервис» и «Профи сервис» не получали зарплату в течение 5-ти месяцев (с января по май 2013 года). Всеми перечисленными фирмами управлял один директор – Григорий Горюнов. Это тот самый подельник Абрамова, которого также обвиняли в мошенничестве в 2012 году. Тогда Горюнов также руководил несколькими подрядными организациями… А сейчас дворникам, слесарям, сантехникам и другим он задолжал около 20 миллионов рублей! Более 250 человек уже давно выиграли суды на общую сумму около 7 миллионов. Но они до сих пор не получили ни копейки. Всего же, по словам работников, зарплату не выплатили около 700 волжанам. Скорее всего, оставшаяся часть просто-напросто не явилась в прокуратуру, поэтому их иски не были предъявлены в суд.

– Одна дворник, цыганочка, умерла, так и не дождавшись своих 40 тысяч, – рассказали нам экс-работники подрядных организаций.

В среднем, каждому из обманутых трудяг предприниматель задолжал по 70 тысяч рублей. Согласитесь, это немалая сумма для простых людей.

– Горюнов нам клялся, говорил: «Подождите, я обращаюсь по всем судам. Вы меня поддержите. Потерпите, я Вам все выплачу». Мы ждали месяц, второй, потом третий. Наше терпение лопнуло. Мы только слышим одни сплетни и получаем отписки! – возмущаются отчаявшиеся волжане.

По официальным данным, весь сыр-бор с зарплатами затеян из-за разбирательств двух бизнесменов. «По информации Горюнова, задолженность по заработной плате образовалась в связи с неисполнением договорных обязательств со стороны ООО «Жилищная управляющая компания», – сообщает прокуратура Волжского. Абрамовы (ООО «ЖУК») задолжали Горюнову (директору подрядных организаций) 10 миллионов, а Горюнов Абрамовым – более 7 миллионов.

«Горюнов нам клялся, говорил: «Подождите, я обращаюсь по всем судам. Вы меня поддержите. Потерпите, я Вам все выплачу». Мы ждали месяц, второй, потом третий. Наше терпение лопнуло. Мы только слышим одни сплетни и получаем отписки!»

Ситуация усугубляется еще и тем, что все «горюновские» подрядные фирмочки уже ликвидированы:

– В связи с недостаточной прибыльностью и нерентабельностью деятельности указанных подрядных организаций-должников учредителями обществ принято решение об их добровольной ликвидации, – сообщают в городской прокуратуре.

Более того, в данный момент Арбитражный суд рассматривает заявление о признании ООО «ЖУК» банкротом (управляющая компания умудрилась задолжать более 12 миллионов рублей еще и «Лукойлу», плюс имеет долги по налоговым платежам).

Да… Нерентабелен нынче коммунальный бизнес – невыгодно бедным предпринимателям владеть управляющими компаниями…

«В связи с недостаточной прибыльностью и нерентабельностью деятельности указанных подрядных организаций-должников учредителями обществ принято решение об их добровольной ликвидации»

А между тем, ООО «ЖУК» уже реорганизовался в форме выделения в ООО «Лада Дом», тем самым оставив все свои проблемы и долги нескольким домам, не перешедшим на непосредственное управление. В итоге «ЖУК» сейчас на стадии банкротства, а ООО «Лада Дом» получает лакомый кусок – дома на непосредственном управлении.

Рабство возвращается? Очередной скандал вокруг нашумевшего ООО «ЖУК»

По неизвестным причинам Горюнову потакали и судебные приставы, которые неоднократно нарушали закон. Они не принимали никаких мер к должнику, не взыскивали с него деньги, которые он задолжал своим работникам. Эти факты подтверждает прокуратура.

– Все инстанции присылают нам «отписки». Мы уже отчаялись до того, что готовы выйти на митинг, – заявили нам обманутые волжане.

Это история – очередной пример того, как наживаются на простых рабочих предприимчивые бизнесмены, сколачивая состояния за счет дворников и сантехников. Волжский.ру будет следить за развитием событий.

Рабство возвращается? Очередной скандал вокруг нашумевшего ООО «ЖУК»

Василина Борко

Среда, 30 июля 2014 10:57:07

+14

Комментарии (всего 36):

Уже не смешно

30.07.2014 - 11:11:56

Зато Кубанцев возглавляет ассоциацию управляющих компаний и у него слава богу все нормально!

смешно

30.07.2014 - 11:27:07

Уже не смешно писал(а):

Зато Кубанцев возглавляет ассоциацию управляющих компаний и у него слава богу все нормально!

и у него не все нормально: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=20541

Валера

30.07.2014 - 11:27:53

Кстати видел бумажку о ликвидации ООО "Дом-Сервис", которую директор ООО "Дом-Сервис" Будюк С.Н. разослал всем своим подрядчикам, которые оказывали ему услуги, что 12 мая 2014 года было проведено собрание учредителей и на нём было принято решение о ликвидации. В письме также указано, что по истечении 2 месяцев будут прекращены все договорные работы с фирмами, которые оказывали услуги ООО "Дом-Сервис".
Данную бумагу видел лично. 2 месяца уже прошло (12 июля 2014 года). Но жильцов об этом даже не предупредили.
На управлении ООО "Дом-Сервис" остался один единственный дом: Оломоуцкая 18. Управляющая компания предпринимала две попытки перевести дом насильно. В первый раз собрание было проведено с нарушениями, поэтому сразу включили заднюю. Следующее собрание уже проводил собственник помещения, который как оказалось проводил собрание по просьбе директора ООО "Дом-Сервис", а точнее директор ООО "Дом-Сервис" попросил директора другой конторы, которая сидит с ними в одном подвале, "попросить" своего работника провести собрание.
На все вопросы по поводу собрание данный собственник направлял к юристам ООО "Дом-Сервис", а те направляли всех к данному собственнику. В общем после этих качелей было решено писать заявление в прокуратуру, но собственник помещения сразу испугался и отозвал свою инициативу.
Показать комментарий полностью

к бабке не ходить

30.07.2014 - 11:53:56

А все началось с Воронина и точка.

людЪ

30.07.2014 - 12:09:00

я рад что люди стали давать люлей УК

просто

30.07.2014 - 12:18:40

с сентября все дома должны вернуться в УК. на непосредственном управлении останутся дома, в которых не более чем 16 квартир. пункт1, часть2 Федерального закона от 21.07.2014 N 255-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс

монополия в действии

30.07.2014 - 12:33:46

так вот и работают монополисты, крышуемые КЖД (КЖД учредитель ассоциации УК?) - диктуют свои условия получателям услуг, безнаказанно нарушая действующие законы по ЖК, и УК (подделка подписей и протоколов).

Валера писал(а):

Теперь вот ликвидация УК. Что будет дальше?

нужно написать письма в УК с просьбой взять дом в управление формой управления УК. А после получения ответа - в комитет антимонопольный, там дело уже заведено. Всех готов взять уютный дом, хуже чем есть уже точно не будет

Валера

30.07.2014 - 13:13:29

просто писал(а):

ст. 161 п. 2 ЖК РФ: Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.

Согласно №255-ФЗ от 21.07.2014 г. "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".
5) в статье 161:
б) пункт 1 части 2 дополнить словами ", количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать";

Дмитрий1000

30.07.2014 - 13:48:32

просто писал(а):

Начать возвращаться - так точнее.

Статья 7.

5. Собственники помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором более чем шестнадцать, в случае непосредственного управления таким домом в срок до 1 апреля 2015 года обязаны провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме и принять решение о выборе иного способа управления. В случае, если указанное решение не принято и (или) не реализовано или данное собрание не проведено, орган местного самоуправления обязан объявить о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации и провести этот конкурс в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня объявления о проведении этого конкурса.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165895/
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Антон77

30.07.2014 - 14:54:53

жульё, и на свободе!
ну, они ж не Навальный -- "партию и правительство" не критиковали.

репортаж хороший, толково расписано.
единственное (но важное):
"К чему все это привело, так и не было объявлено журналистам…
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=20563" - Лия, вы же ЖУРНАЛИСТЫ! и можете сами всё это раскопать! ))
успехов!

дядя

30.07.2014 - 15:23:43

зато Прокуратура города доложила на "ВЕРХ"--начала проверку по поддельным протоколам собраний ( видно 2012г) ООО"ЖУК" и ......( не помню точно), но только не ООО"ЖЭК" ООО"ЖЭУ"--где перевели 195 МКД и все копии подделок есть( на один МКД лично отсылал через ОБЛ. Прокуратуру )---прислали 21.05.14г--приобщили к "делу"?? Видно тянут время по срокам --точно не знаю--1.5 года вроде, а там закроют проверку-Уголовное дело так и не завели--НЕТ чего то .......??????????

Daleel

30.07.2014 - 15:58:02

Как там говорится в поговорке? Собака лает, караван идет. И про возбудившиеся проверяющие органы тишина.

лох

30.07.2014 - 21:56:37

Чисто, по закону кинули на бабки всех 700 человек!

alexф

31.07.2014 - 00:48:04

На подъезде висит объявление о ликвидации ЖУК и необходимости выбора опять же способа управления и/или новой УК. 2 вопроса. Во-первых можно ли привлечь к ответвенности этот ЖУК в том, что они до сих пор пытаются перевести дом принудительно на непосредственное управление, несмотря на поправку к закону. Во-вторых где вообще можно получить список действующих в волжском УК и зависит ли возможность выбора от расположения(адреса) дома.

Валера

31.07.2014 - 07:25:29

alexф писал(а):

возможность выбора от расположения(адреса) дома.

По идее не должно зависеть. Но у нас же рулит Кубанцев со своей ассоциацией, а у них весь рынок поделен: определенные дома должна обслуживать определенная УК, что уже является нарушением.
Сейчас есть шанс перейти в любую УК. Пишете официально письмо, если хотите в какую-то УК на управление. Если они Вам отказывают, то данное письмо в прокуратуру. Если ответят, что возьмут, то проводите собрание.

....

31.07.2014 - 09:51:37

а кто может озвучить весь список УК в нашем городе?!
может есть какой реестр на сайте администрации?
из кого выбирать то?
сайты их хотя бы, где о них почитать?

Александер

31.07.2014 - 10:25:03

alexф писал(а):

Во-первых можно ли привлечь к ответвенности этот ЖУК в том, что они до сих пор пытаются перевести дом принудительно на непосредственное управление, несмотря на поправку к закону.

Пока толкьо пытаются - нет. Попытка недоказуема.
Поправка ещё не вступила - поэтому закон не нарушен.

alexф писал(а):

Во-вторых где вообще можно получить список действующих в волжском УК и зависит ли возможность выбора от расположения(адреса) дома.

На настоящий момент на правление берет Уютный дом и вроде как начали брать в Лада доме, но на кабальных для жителей условиях. Больше никто на управление не берет - так что никакой список не поможет. Надо ждать сентября.

Валера писал(а):

Сейчас есть шанс перейти в любую УК. Пишете официально письмо, если хотите в какую-то УК на управление. Если они Вам отказывают, то данное письмо в прокуратуру.

Абсолютно не верно. Понудить УО оказывать услуги управления нельзя - они вольны сами выбирать что делать. Захотят с 1 сентября оказывать услуги по управлению - ответят что берут, не захотят - свернут бизнес без каких либо санкций. Но это всё с 1 сентября, когда изменения в ЖК вступят в силу. Сейчас будут отказывать без разговоров и каких либо для них последствий.
Показать комментарий полностью

alexф

31.07.2014 - 10:40:54

Александер писал(а):

Закон вступает с 1 сентября? Как долго вообще длится эта процедура банкротсва и что будет если сейчас не проводить собрание и дождаться 1 сентября? Могут ли вообще опять попытаться перевести с подделкой и подтасовкой подписей дом на НУ до 1-ого сентября, если уже есть поправки?

Валера

31.07.2014 - 10:44:11

Александер писал(а):

свернут бизнес без каких либо санкций.

В связи с изменениями в ЖК РФ с 1 сентября слова "свернуть бизнес" значат уйти с рынка коммунальных услуг. Не думаю, что от этой кормушки откажутся наши УК.

Валера

31.07.2014 - 12:15:26

alexф писал(а):

Закон вступает с 1 сентября? Как долго вообще длится эта процедура банкротсва и что будет если сейчас не проводить собрание и дождаться 1 сентября?

Закон вступает с 1 сентября. Но:

Дмитрий1000 писал(а):

5. Собственники помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором более чем шестнадцать, в случае непосредственного управления таким домом в срок до 1 апреля 2015 года обязаны провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме и принять решение о выборе иного способа управления. В случае, если указанное решение не принято и (или) не реализовано или данное собрание не проведено, орган местного самоуправления обязан объявить о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации и провести этот конкурс в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня объявления о проведении этого конкурса.

Игорь__

31.07.2014 - 12:17:30

А сам абрамов вообще сидит? Или у нас вообще таких не сажают? Что им тогда мешает воровать всё и везде, если всё равно потом жена становится управляющей и самих виновных не сажают. 90% домов было нелегально переведено на НУ и опять никто за это не ответил. Кого у нас вообще к отвественности привлекают? только тех кто сникерс в мане украл, а сп...л миллион и больше вообще безнаказанность.

Александер

31.07.2014 - 13:57:38

alexф писал(а):

Как долго вообще длится эта процедура банкротсва и что будет если сейчас не проводить собрание и дождаться 1 сентября?

Судебное заседание по признанию ЖУКа банкротом назначено на 30.10.2014. До этого срока ни о каком банкротстве речь не идёт. Более первые стадии банкротства ЖУКа не освобождают его от ведения хозяйственной деятельности. Т.е. грубо говоря до конца года можно сидеть спокойно.

alexф писал(а):

Могут ли вообще опять попытаться перевести с подделкой и подтасовкой подписей дом на НУ до 1-ого сентября, если уже есть поправки?

Не только могут, но именно так они и делают. По моей информации именно сейчас с 1-го августа ЖУК перевел как минимум 1 дом на НУ без проведения собраний и голосований. Слышал от полицейских что будет возбуждено дело.

Валера писал(а):

Закон вступает с 1 сентября. Но:

Это НО нас не волнует. Уже 2-го сентября можно принимать решение и переходить на управление. Н дожидаясь сроков принудительного перевода. Но опять же - думаю будет проблема с тарифами.
Показать комментарий полностью

Игорь__

31.07.2014 - 17:36:55

Вопрос Александру: "Как будут обстоять дела с договорами с лукойлом когда дома начнут все же возвращаться с непосредственного управления?"

Alexф

31.07.2014 - 17:41:39

Александер писал(а):

Не только могут, но именно так они и делают. По моей информации именно сейчас с 1-го августа ЖУК перевел как минимум 1 дом на НУ без проведения собраний и голосований.

Да они уже несколько раз пытались перевести все эти оставшиеся дома на НУ, и продолжают нагло это делать. Непонятно они вообще ничего не боятся, если уже даже заводят уголовные дела, и это их все равно не останавливает. Эта "уважаемае" жена лично пыталась нести чушь на собраниях "вы не понимаете отчего отказываетесь, НУ это только для одни плюсы. Мы только ради вас и стараемся. " а потом когда эти слова никто не воспринял "мы вас всё равно переведем". И не боится ничего.

Александер

31.07.2014 - 18:14:37

Игорь__ писал(а):

Как будут обстоять дела с договорами с лукойлом когда дома начнут все же возвращаться с непосредственного управления?

Немного не по адресу вопрос. Я не могу знать что в голове у лукойла. Однако могу предположить что взяв начисления в свои руки - отдавать их обратно в ЕРИЦ они не захотят и будут убеждать советы домов принять решение о прямых платежах. Т.е. поставщиком ресурса будет УК, но платежка будет отдельная от лукойла. Что бы деньги шли напрямую лукойлу, минуя УК. У такой схемы есть как плюсы, так и минусы. И возможно, если вдруг когда нибудь заработает ГРЦ (созданный несколько месяцев назад) то минусов уже не будет. Тогда этот вариант однозначно будет выгоден собственникам.
Есть ещё один момент, что с нового года хотят изменить механизмы начисления ОДН - так что ещё и от этого будут зависеть дальнейшие действия УК и ресурсников.

Alexф писал(а):

Непонятно они вообще ничего не боятся, если уже даже заводят уголовные дела, и это их все равно не останавливает.

Потому что дела заводят не на них а на организаторов собраний. А те уже будут доказывать что они ничего не делали, а только расписались в бумажках ЖУКа. Поэтому мне не понятны действия работников этого жука, которые делают такое со своими домами, зная что все соседи их возненавидят, да ещё и дело на них заведут. Видимо в такие конторы специально набирают недалёких людей что бы они выполняли все прихоти руководства.
Показать комментарий полностью

Alexф

31.07.2014 - 19:07:46

Александер писал(а):

Поэтому мне не понятны действия работников этого жука, которые делают такое со своими домами, зная что все соседи их возненавидят, да ещё и дело на них заведут.

В соседнем доме "инициатор" тупо мать девушки, работающей в жэу. Сказала, что вынудили стать инициатором собрания.

Александер писал(а):

Так для них то это реально одни плюсы. Плюсы для УК оборачиваются минусами для собственников. А все их речи расчитаны на бабушек - пенсионерок.

Так вот именно, но она утверждала, что им все равно, а вот все плюсы это только для собственников. На резонный вопрос " а зачем вы тогда упорно пытаетесь нас перевести на НУ" сначала тупо молчали, а потом опять банальная фраза "мы заботимся о вас и это все направлено только против должников"

Александер

31.07.2014 - 19:14:03

Alexф писал(а):

Я об этом и говорю что практически в каждом доме это либо родственник, либо работник жука. Мозгов не хватет понять, что и с соседями отношения испортятся навсегда и отвечать будут они, а не жук. Жук по закону будет не при делах и свалит всё на инициатора.

Alexф писал(а):

На резонный вопрос " а зачем вы тогда упорно пытаетесь нас перевести на НУ" сначала тупо молчали, а потом опять банальная фраза "мы заботимся о вас и это все направлено только против должников"

Скажите да не вопрос - раз заботитесь то давайте посчитаем сколько там ОДН получилось за прошлый год, которые заплатила УК и снизим на них текущий тариф, плюс запишем в новый договор старые приложения с перечнем работ - т.е. и ремонты подъездов и всё, всё, всё. Ну т.е. как было на управлении. И посмотрите как они начнут выкручиваться.
Как вообще можно сравнивать старый договор управления с избыточным перечнем работ и новый договор "на осмотры"? При этом выкинув большую часть работ и ОДН - тариф не уменьшают не на копейку, а наоборот стараются поднять. Хороша забота.

Alexф

31.07.2014 - 19:24:17

Александер писал(а):

Мозгов не хватет понять, что и с соседями отношения испортятся навсегда и отвечать будут они, а не жук.

Да они непонятно чем и что думают. Единственный их аргумент "иначе вас уволят". А то что иначе на вас и дело могут завести и ненавидеть потом они и слышать не хотят. Причем вот та женщина говорит "а я только подпись поставила как инициатор и всё, я на собрание не пойду, мне сказали, что это ни к чему не обязывает"

Александер писал(а):

Ну вот после этого они и отставали, но опять к этому вопросу возвращаются уже 4-ый раз. И тут постоянно есть вариант заочного собрания, а там уже легко подделать подписи.

Александер

31.07.2014 - 19:36:57

Alexф писал(а):

Причем вот та женщина говорит "а я только подпись поставила как инициатор и всё, я на собрание не пойду, мне сказали, что это ни к чему не обязывает"

А включить мозг, что раз это ни к чему не обязывает, то зачем им так яростно ваша подпись - вообще не судьба?

Alexф писал(а):

Сегодня раговаривал с сотрудниками милиции - собственники написали заяву в милицию на первод дома с 1-го августа на непосредственное. Это без каких либо собраний и уже после того как стало известно о запрете НУ. Протокол подписала работник жука. И всё это на фоне уже нескольких дел по тому же поводу - с головой вообще не дружат. А Воронину, Орлову, Макаровскому вообще плевать - только и делают что пишут отписки, покрывающие жук.

дружат с работодателем

31.07.2014 - 21:53:50

Александер писал(а):

И всё это на фоне уже нескольких дел по тому же поводу - с головой вообще не дружат

работы в городе не много, вот и выполняют все указания начальства, а им похоже кроме штрафов ничего и не грозит. Вызывает вопросы маниакальная упертость УК - если закон изменился ради чего психическую атаку на жителей устраивать? Или они еще не в курсе?

Александер

31.07.2014 - 22:05:35

дружат с работодателем писал(а):

а им похоже кроме штрафов ничего и не грозит.

Что то я не слышал про штрафы за мошенничество. Дела возбуждают уголовные ,а следовательно штрафами не отделаться - тем более абрамовы не будут платить деньги за каких то инициаторов.

дружат с работодателем писал(а):

Вызывает вопросы маниакальная упертость УК - если закон изменился ради чего психическую атаку на жителей устраивать? Или они еще не в курсе?

Во всём они в курсе. Просто быстро обанкротить можно только контору без домов - как это делали в ЖЭКе. А если дома останутся к моменту введения конкурсного управления, то кредиторы могут начать копать и чего нибудь обязательно раскопают. А до момента введения конкурсного управления всё в руках абрамовых - поэтому до конца октября они всеми силами будут пытаться скинуть из жука все дома. И плевать что инициаторы пойдут по статье мошенничество - цель то будет достигнута, а они окажутся чистенькими.

есть способ легче

31.07.2014 - 22:56:34

Александер писал(а):

они всеми силами будут пытаться скинуть из жука все дома

зачем так сложно, закон изменился, проще все оставшиеся дома перевести в ЛАДА ДОМ, их не надо возвращать с непосредственного управления? Или еще не выработана схема, как при обратном переводе оказаться в выигрышной ситуации?

Александер

31.07.2014 - 23:25:49

есть способ легче писал(а):

зачем так сложно, закон изменился, проще все оставшиеся дома перевести в ЛАДА ДОМ, их не надо возвращать с непосредственного управления?

Что значит перевести? Для того что бы перевести надо созвать очное, заочное собрание и что бы большая часть собственников проголосовала. Так вот если сейчас скинуть дом на НУ, то потом можно прикрываться законом и вынуждать людей идти на любой тариф, который озвучит УК - иначе конкурс и тариф ещё больше. А если сейчас переводить на управление, то люди в здравом уме не пойдут на завышенные тарифы и дом зависнет (чего им не надо) а на тот же тариф переводить дома никто не будет. Я надеюсь все помнять что тарифы отменили и теперь у нас по ним полная демократия.

есть способ легче писал(а):

Или еще не выработана схема, как при обратном переводе оказаться в выигрышной ситуации?

Схема проста:
Есть закон что НУ незаконно - следовательно все дома должны перейти на управление.
Будем вас брать на 20 рублей с квадрата - если захотите. А если нет - на конкурс по тарифу расчитанному администрацией. А это будет например 25 рублей - т.е. заведомо больше. И всё - выбора как бы нет - политика будет единой для всей ассоциации, как в случае с переводом домов на НУ. С той лиш разницей что с незаконным переводом на НУ можно было как то бороться, а с обратным переводом сдулать ничего нельзя - либо сам перейдешь, либо принудительно переведут.
Показать комментарий полностью

Александер

31.07.2014 - 23:32:34

есть способ легче писал(а):

проще все оставшиеся дома перевести в ЛАДА ДОМ

Или вы реально думаете что Лада дом возьмет вас на 11-79 (или 11-83) на управление? Я уверен что этого не будет. Буду рад ошибаться.

Миша.

01.08.2014 - 01:18:49

Александер писал(а):

А вот допустим дом остался в жуке на управлении - с 1-го сентября на НУ его уже не перевести по закону и в ладу дом он не пойдет на больший тариф.

Я не очень понимаю, а как вообще щас можно перевести дом на НУ, если уже с 1 сентября вступает в силу поправка. Это же тоже не за один день надо сделать им. Или там всё быстро с подлогом подписей на заочном собрании? И б...я кто принимает законы-то вообще, почему нельзя заблокировать все переходы с момента публикования закона. Ну БРЕД ЖЕ щас разрешить перевести и после 1-ого сентября уже ОБЯЗАНЫ обратно. Есть вообще предел дебилизму принимаемых законов. Есть ли какая-нибудь статья по которой привлекают этих горе инициаторов проведения псевдо-собраний? Чтобы можно было хоть как-то их попугать, может одумаются эти пешки в играх УК. И еще один вопрос: "Что значит нет ограничения на тарифы и они будут едины для всей ассоциации? а как же всякие там законы про сговор и антимонопольный комитет?"

Александер

01.08.2014 - 08:58:45

Миша. писал(а):

Я не очень понимаю, а как вообще щас можно перевести дом на НУ, если уже с 1 сентября вступает в силу поправка.

На настоящий момент закон не вступил в силу - значит можно.

Миша. писал(а):

Это же тоже не за один день надо сделать им. Или там всё быстро с подлогом подписей на заочном собрании?

А что кто то за это проголосует? Обычно жители узнают что было собрание уже после выставления новых квитанций - т.е. месяца через полтора после перевода. И то что дом перевели с 1 августа жители должны будут узнать только после 1 сентября. И когда обратятся в УК - те скажут ну закон уже вступил - можете переводиться обратно - с радостью возьмём. Только вот вам новый тариф.

Миша. писал(а):

И б...я кто принимает законы-то вообще, почему нельзя заблокировать все переходы с момента публикования закона.

В этом то и весь прикол - успеть до вступления в силу этого закона.

Миша. писал(а):

Ну БРЕД ЖЕ щас разрешить перевести и после 1-ого сентября уже ОБЯЗАНЫ обратно. Есть вообще предел дебилизму принимаемых законов.

Дело не в законах, а в контроле их исполнения. Но когда КЖД вместе с ЖУКом являются учредителями ассоциации - о каком соблюдении законов можно говорить?
Показать комментарий полностью