Если хозяина нет: волжские депутаты решили проехаться по МУПам вместо чиновников

На одном из очередных заседаний гордумы депутаты обсуждали перспективные планы развития деятельности муниципальных унитарных предприятий. Вернее, должны были обсуждать…

Но полноценная дискуссия сорвалась в связи с отсутствием как информации, так и докладчика от администрации.

А вопрос на повестке дня был заявлен недвусмысленно: «Информация администрации городского округа – город Волжский о перспективных планах развития деятельности муниципальных унитарных предприятий».

Председатель комиссии Игорь Пермяков отметил особую роль мэрии в деятельности МУПов: «Администрация – собственник МУПов. А каждый хозяин должен хотя бы периодически смотреть и иметь представление, в каком состоянии его имущество».

Заметим, что ранее, после того, как весной МУПы отчитались о своей деятельности за 2013 год на специальных балансовых комиссиях, депутатам были разосланы «планы» их дальнейшего развития.

Однако, как выяснилось, то были и не планы вовсе.

«Присланные документы – это никакие не перспективные планы развития МУПов, – отметил Андрей Соколов, член фракции «ЛДПР». – Там приведены хозяйственные мероприятия, связанные с текущей деятельностью предприятий».

На примере анализа «плана развития» одного из МУП, Автоколонны 1732, Андрей Соколов рассказал присутствующим, чего не хватает присланным документам до полноценных перспективных планов развития МУПов. К примеру, конкретно для МУП АК 1732: нет четких критериев развития предприятия на среднесрочную перспективу, нет ответственного за развитие МУПов сотрудника мэрии (куратора), нет никаких мер по обновлению подвижного парка и планов совместной работы с Управлением транспорта и коммуникаций по оптимизации и разработке новых маршрутов для города.

«А ведь основная цель для этого МУП – качество пассажирских перевозок и сервис, а не сопутствующие хозяйственные мероприятия», – закончил Андрей Соколов.

Поскольку никакой информации от мэрии так и не прозвучало, представители МУПов решили высказаться сами.

Рэм Вартанов, директор МУП «Водоканал» поделился своими соображениями относительно дальнейшей судьбы предприятия. «Какие у нас могут быть цели и планы развития? По сути, это – нормальное состояние сетей, подача воды и своевременный ремонт оборудования. А так – никто к нам не приходит на объект. Сколько раз приглашали представителей администрации к нам на экскурсию». Правда, директор «Водоканала» отметил, что свои собственные планы развития у МУПа все-таки есть. И, практически, «наполеоновские» – в сумме на 6, 5 млрд. рублей. Вот только где взять такие деньги?

«Прибыль числится только на бумаге, – добавил директор «Водоканала». – Да и в бюджет мы отчисляем немалую сумму. Так что сегодня мы выглядим, возможно, чуть лучше, чем другие МУПы, но перспектив при таком положении дел у нас нет».

Кстати сказать, депутаты очередное приглашение директора «Водоканала» приняли – решили сделать выездные комиссии и проехаться по МУПам. Депутат Владимир Глухов замотивировал своих коллег: «Не надо бояться ездить на предприятия родного города! Надо ехать – значит будем ездить».

Но, собственником-то МУПов является, все-таки, администрация. И выезжать на экскурсии пора, прежде всего, самой мэрии.

Екатерина Герасимова