Арендная плата для малого бизнеса в Волжском стала непосильной

Накануне в волжской гордуме состоялось очередное заседание постоянной депутатской комиссии по промышленности и развитию предпринимательства.

В рамках вопросов повестки депутаты рассмотрели обращение директора ООО «Обувь», С.П. Тосеменовой, по вопросу снижения арендной платы за пользование муниципальным имуществом. ООО «Обувь» – сеть киосков по ремонту обуви. По сути, мелкое предприятие бытового обслуживания.

Как выяснилось, ситуация для малого бизнеса в городе осложняется не только высокими налогами, но и непосильной арендной платой.

Заявительница обратилась к депутатам: «Я сегодня обращаюсь даже не от себя лично, а от группы лиц. Для таких мелких предприятий, как наше, законом предусмотрена 50%-я льгота на арендную плату. Но мы вынуждены писать депутатам, поскольку даже она становится непосильной. А сейчас размер арендной платы повысился с 1200 рублей до 3220 рублей (за одно из арендуемых нами помещений). И летом, когда наступает несезон для ремонта обуви, ее просто не с чего платить!».

Представители Управления муниципальным имуществом мэрии объяснили, что размер арендной платы определяется на основании единой методики оценки рыночной стоимости имущества.

В разгоревшейся дискуссии Андрей Соколов, член фракции «ЛДПР» предложил в качестве решения проблемы независимую экспертизу: «Возможно, администрация часто делает не совсем адекватную оценку? А вам самим по силам проводить свою, независимую оценку рыночной стоимости помещений?».

Однако, Тосеменова, заявительница и директор ООО «Обувь», такую возможность категорически исключила: «Нет, конечно! У нас на одни зарплаты уходит 55-60 %, и это без отчислений в ФСС и другие инстанции. К тому же, у нас работают инвалиды и пенсионеры, а это – дополнительные расходы. Какие уж тут экспертизы…».

Депутаты в ходе дискуссии не раз отмечали социальную значимость деятельности таких предприятий. «Деятельность таких предприятий мало рентабельна, – подчеркнул Владимир Глухов, член фракции «Единая Россия». – Но люди обращаются к ним за услугами, причем многие из них – малообеспеченные, которые стремятся починить испортившиеся вещи. И у нас таких предприятий мало, надо постараться им помочь».

Но просто так изменить размер арендной платы для одного конкретного предприятия невозможно. Да и для малых предприятий, в целом – в общем-то, тоже. Сразу напрашивается вопрос – а сколько тогда недополучит городской бюджет? Сейчас в Волжском 155 объектов, имеющих 50%-ю льготу на аренду имущества, из них 41 – это предприятия бытового обслуживания.

Председатель комиссии Игорь Пермяков предложил юристам подумать-посчитать, чем может обернуться для бюджета такое снижение арендной платы за муниципальное имущество для малых предприятий.

А Владимир Глухов в завершении дискуссии отметил: «Оказывая помощь таким предприятиям, мы, на самом деле, оказываем помощь жителям».

Екатерина Герасимова