Студенты предложили проекты по благоустройству территории храма Иоанна Богослова

На первом предложении с искусственным водоемом территория увеличена как минимум в два раза если сравнивать с другими предложениями - что это значит? Храмовый комплекс может себе позволить сколько угодно городской территории захватить?
В таком случае будет ли свободный доступ на территорию с прудом для граждан? Или это все обнесут забором и пускать будут только избранных и по понедельникам?

Эм...так то территория храма и так ни для кого не закрыта в рабочее время....а то что там написано про увеличение территории - это говорится об оптическом эффекте, поскольку там расширяться не куда и не зачем. там достаточно земли для реализации проекта.

Лучшее укранешение- снос забора. Что бы люди могли видеть храм, а не бетонный строительный забор предназначеный для временного перекрытия строй площадок. Гуляя вокруг храма или проезжая на машине по набережной только и видно серый безлики забор. Это не сильно тянет к храму. Почему там запираются люди? А вместо дорогостоящего пруда очистить территорию от сорника, высадить деревья и замостить каменные пешеходные дорожки.

Собственно так и есть. По кадастровой карте весь этот прямоугольник принадлежит религиозному учреждению. 33 569.00 кв. м. Кадастровая стоимость: 283 882 290.92 руб.
maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=17&x=4981149.223751028&y=6238393.844710043&mls=arcgisonline anno&cls=cadastre&cn=34:35:30119:28

Странно что только одно проектное предложение подразумевает использование всей этой территории. Остальные предложения подразумевают лишь половину(квадрат) территории. Подозреваю у кого-то рука греется в предвкушении заполучить вторую половину участка.

warrr, до обрыва отрисоаан лишь один вариант. остальные квадратные. посмотрите Гугли или Яндекс сники со спутника. Территория у храма прямоуголная. она и осталать не разработанной в проектах. кроме одного.

WaRrr Сразу видно ваше воспитание. Когда нечего заканчиваются весомые аргументы, тогда проще всего всех дураками назвать. Интересно, что такое воспитание и агрессия, как у вас, встречается у фанатично настроенных "патриотов", "новых православных".
Вы не ответили кто вы, хотя это не важно, уже видно, что вы бездельник никто, который только и пытается самоутвердится писаниной ерунды и называя всех дураками в интернете.
Посмотрите мой комментарий выше, посмотрите кадастровую карту, и может до вас дойдет, что четыре предложения из пяти представлены только на половину территории (квадрат), тогда как территория храма по кадастру это прямоугольник. И на той второй половине нет в данный момент никаких построек, пустая земля. И очень странно, что проект обустройства на ту часть территории не предлагают, только один из пяти предложил сделать там пруд. Это может говорить о том, что на ту часть территории есть какие-то другие планы.
А вообще это очень странно, когда бесхозная земля огорожена и не работает на город, потому что религиозная организация не платит с этой земли налоги. Спрашивается, зачем было отдавать на много лет землю храму, если те ее не используют, а просто огородили? За эти много лет эта земля могла принести какую-то прибыль для города, а можно было бы что-то полезное там сделать, может сквер, обзорную площадку интересную на пойму!
Показать комментарий полностью
Из-за этих всех фактов у меня возникают опасения, что эта территория так и останется огороженной, и будет не доступна для использования горожанами.

А водоем-то был бы очень кстати, хе-хе!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Москва_(бассейн)

Никакого отношения священнослужителям не имею, однако как вы представляете себе воспитание быдла???
Его родители воспитали.