Волжская мэрия хочет простить долги арендаторам

На днях в Волжской городской Думе состоялось очередное заседание постоянной депутатской комиссии по бюджету, налогам и финансам.

Вопросы городской казны, которые обсуждают чиновники на этой комиссии, всегда оказываются «шкурными», а дебаты – жаркими. Вот и в этот раз на заседании – полный аншлаг.

Одним из актуальных вопросов повестки дня стала инициатива городской мэрии о «денежной амнистии» по долгам в городской бюджет для некоторых неналоговых плательщиков. Чиновники выступили с предложением о внесении изменений в Городское Положение от 17.02.2012 № 256-ВГД «Об утверждении порядка признания безнадежной к взысканию и списания задолженности перед бюджетом городского округа – город Волжский Волгоградской области по неналоговым видам доходов, пеням и штрафам».

Как пояснили представители администрации, задолженность по неналоговым видам доходов, пеням и штрафам возникает только в двух случаях: в случае аренды муниципальной земли и аренды муниципального имущества. И если в первом случае проблем с задолженностью не возникает, то во втором – претензий по неуплате долгов к арендаторам у мэрии предостаточно.

Но решать проблему чиновники предложили «оригинально». А именно – признать безнадежной к взысканию и списать задолженность, не превышающую сумме в 2000 рублей. Такая задолженность, видимо, некритична для нашей «богатой» местной казны.

Есть, конечно, неплательщики, задолжавшие и крупные суммы – до 8 миллионов рублей. О них речь не идет. Но в администрации, якобы, «устали» судиться с арендаторами, задолжавшими, к примеру, 20 копеек. Причем, текущие расходы на взыскание этих 20 копеек составляют, скажем, 100 рублей (рассылка уведомлений, расход канцтоваров и т.п.).

Но ведь 20 копеек и 2000 рублей – немного разные суммы, не правда ли?

О том, как взыскать с неплательщиков миллионы рублей, чиновники умолчали.

Такую шикарную «акцию» от мэрии по прощению долгов ни Дума, ни Контрольно-счетная палата не одобрили. Причин несколько – и возможный, еще больший, произвол для неплательщиков, и сам размер суммы для списания. Галина Ушамирская неоднократно подчеркнула, что ни у чиновников, ни у депутатов нет никакого «морального права на такое решение».

Но главным аргументом депутатов послужило то, что речь не может идти ни о какой «безнадежности» взыскания задолженности, а только о нецелесообразности взыскания. Безнадежен для бюджета только тот случай, если предприятие-плательщик ликвидировано.

В ходе обсуждения чиновники предложили компромисс: списать задолженность единоразово, на определенную дату. Но Александр Воцко от лица депутатов заявил, что категорически против такого шага и отметил, что ситуация будет повторяться.

Подвел черту под дискуссиями председатель гордумы Дмитрий Ястребов и предложил мэрии проанализировать ситуацию по неплательщикам индивидуально для каждого случая. В результате проект администрации был отправлен на доработку и должен быть представлен на ближайшую комиссию со списком неплательщиков и комментариями по каждому конкретному случаю.

Екатерина Герасимова

Отображение старых комментариев отключено в целях вашей и нашей безопасности.