В Волжском в ДТП пострадала женщина

Происшествие случилось 30 января в 9.05.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе УГИБДД, 37-летний волжанин, находясь за рулём автомобиля «ВАЗ-21140», следовал по улице Кирова со стороны улицы Логинова в строну улицы Коммунистическая. Напротив дома № 14а по улице Кирова он сбил 34-летнюю местную жительницу, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства в неположенном месте.

В результате ДТП пешеход с травмами была доставлена в ГБ-3 г. Волжского.

Пятница, 31 января 2014 09:03:45

-11

Комментарии (всего 21):

фтвкуш

31.01.2014 - 09:09:27

там постоянно народ под колеса щемится.
и нередко в хламину упоротые.

010203

31.01.2014 - 09:12:21

"которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства в неустановленном месте."

Это КАК?

фтвкуш

31.01.2014 - 09:17:25

010203 писал(а):

Это КАК?

чувак ехал от логинова в сторону вокзала например.
то есть если смотреть "со спины" водителя,то тетя побежала справа-на лево. то есть на противоположную сторону дороги,где сабес.
могу по кварталам расписать,но лень.
на этом участке мега аккуратно еду. было пару моментов выбегали.

Всевидящий

31.01.2014 - 09:23:19

1-ок 7:30, а не в 9
2-там вся улица-неустановленное место(Два! перехода на всю улицу-что бы перейти нужно полулицы пройти туда-сюда, да и там не часто пропускают) это плохая работа ГАИ и администрации.
3-дорога вылетная и с превышением ездят половина точно, от "оки" до "носатых"

Всевидящий

31.01.2014 - 09:28:03

И вообще-это одна из дурных дорог в городе (как для пешихода, так и для водителя)
P.S. Будьте аккуратны и взаимовежливы!

Юля88

31.01.2014 - 09:34:30

Всевидящий писал(а):

-дорога вылетная и с превышением ездят половина точно, от "оки" до "носатых"

какое нафиг превышение??? вы состояние дороги там видели???
жалео водителя! давно пора менять закон о виновности водителей и пешеходов... я считаю так: пешеход переходил (перебегал, переползал) не там где надо, водитель трезв - виноват 100% пешеход и никакой ему компенсации лечения и взыскивать по полной с него и моралку водителю и на ремонт транспорта.а если пешеход переходил (перебегал, переползал) не там, где положено, водитель пьян - тогда уже по полной программе...

А я всё видела

31.01.2014 - 09:52:21

Да, видела вчерашнее ДТП ничего особенного, тёте в следующий раз надо аккуратнее быть, а то, всё цель увидела и вперёд, а по сторонам смотреть кто будет? Я каждый день там дорогу перехожу, да бывает стою жду по несколько минут пока все проедут и потом быстренько перебегаю от греха подальше и всё! Виноват в данном случае пешеход, дядька тормозил, и сигналил, а эта МАДАМА включила автопилот и бежит как угорелая, всё время пытала сократить! Вот сократила время себе, и сделала проблем водителю! Вот теперь лежи в больнице с гипсом, у неё вроде как перелом ноги и думай!!! В следующий раз будешь умнее и аккуратнее!!! О себе не думаешь, думай о других!!!

дмитрий85

31.01.2014 - 12:34:44

фтвкуш писал(а):

там постоянно народ под колеса щемится.
и нередко в хламину упоротые.

там контингент такой живёт, я там жил, это просто триндец...

дмитрий85

31.01.2014 - 12:36:41

А я всё видела писал(а):

Вот теперь лежи в больнице с гипсом, у неё вроде как перелом ноги и думай!!! В следующий раз будешь умнее и аккуратнее!!! О себе не думаешь, думай о других!!!

да у неё теперь будет много времени подумать и составить иск в мировой суд на водителя, что бы потрести того немного за испорченное здоровье, хотя сама виновата

323

31.01.2014 - 13:15:35

там контингент такой живёт, я там жил, это просто триндец

дмитрий85 писал(а):

там контингент такой живёт, я там жил, это просто триндец...

дураков везде хватает,не только там.

пешеход

31.01.2014 - 13:49:43

водитель пьян - тогда уже по полной программе...
а ещё если вдруг что нарушил даже трезвый - надо ломать руки, ноги и т д

Валера

31.01.2014 - 14:27:48

Лучше статью назвать: "В Волжском в ДТП пострадал водитель". Т.к. эта пешеходка начудила делов, теперь водителю расхлебывать.

Вован

31.01.2014 - 15:04:44

пешеход писал(а):

а ещё если вдруг что нарушил даже трезвый - надо ломать руки, ноги и т д

А ещё если пешеход нарушил,то ему ломать руки и ноги по аналогии?Сами думайте,что предлагаете!

3! мк

31.01.2014 - 15:38:06

Водила после наезда звонил по мобиле и сильно сокрушался что женщина которую он сбил ему машинку помяла и стеклышко лобовое разбила в момент сбития, вадила виноват однозначно надо не лететь как умалишенный щелкая е..лом, а оценивать дорожную обстановку в совокупности с временем суток, освещенностью, состоянием дорожного покрытия и выбирать безопасную скорость движения не только для себя но И ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ.

804

31.01.2014 - 16:10:29

3! мк писал(а):

вадила виноват однозначно надо не лететь как умалишенный щелкая е..лом, а оценивать дорожную обстановку в совокупности с временем суток, освещенностью, состоянием дорожного покрытия и выбирать безопасную скорость движения не только для себя но И ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ.

конечно только водила)))) а пешеходы они же бронированные, им по барабану))))) странная история получается. у водителей есть только обязанности, а у пешеходов только права?

804

31.01.2014 - 16:16:07

и по поводу "лететь".. вы там сами то хоть раз ездили? там днем страшно разогнаться, а в темное время суток тем более. для пешехода скорость даже 40 км/ч кажется сверхзвуковой.

ну и к тому же инстинкт самосохранения должен быть. едет кусок железа весом больше тонны со скоростью пусть 40 км/ч. на фига под него бросаться то? или окрыленные фразой "пешеход всегда прав" этот инстинкт пропадает напрочь?)

А я всё видела

31.01.2014 - 17:03:18

1. По поводу контингента - по себе людей не судят! Я живу хоть и не на Кирова 14 "А", но знаю много хороших людей с этого дома! Сама с Горького, и часто посещаю новую часть города, там контингент не лучше!
2. Видела саму машину, ничего с машиной не случилось!
3. Ноги, руки ломать водителю - лучше себе сначала серое вещество в голову залейте, что бы так безграмотно рассуждать! Хотя я и пешеход (который соблюдает все правила ДД, но я нахожусь на стороне водителя, так как видела это ДТП от начала и до конца!
4. Уважаемые горожане, может хватит уже сочинять, прочитав последние комментарии, могу сделать вывод - БРЕД! Всё то, что вы говорите, пишите то, что лично знаете, а без ваших рассуждений, люди и так прекрасно живут! Нужно предоставлять достоверную информацию, а не домыслы!

Вован

31.01.2014 - 17:45:51

3! мк писал(а):

Водила после наезда

Что за хамство по отношению к водителю?Даже когда он прав ,то он по Вашему водила,водятел и т.д.!Может пора действительно как я раньше предлагал по всему городу поставить знаки,про рогатый скот?!Тогда получится как по Вашему "водитель будет всегда виноват".Задрали уже пешеходы с бронированными жизнями!!И почему водитель ДОЛЖЕН оплачивать раздолбайство пешехода!!Что как бомжи на халяву и сыт и тепло?!!Да ещё баблос состричь!!

Вован

31.01.2014 - 17:50:20

3! мк писал(а):

Водила после наезда звонил по мобиле и сильно сокрушался что женщина которую он сбил ему машинку помяла

Мой бампер к Вашим услугам!!Звонить не буду!!Даже увечий от себя добавлю,всё равно оплачивать!!Но урок будет на всю жизнь!!

Майкл

31.01.2014 - 19:18:00

+100500

дмитрий85

03.02.2014 - 09:20:08

А я всё видела писал(а):

ну знаете, я каждое утро пешком до завода топал через всю кирова, т.к. жил в 3а доме, насмотрелся на пьянь, у себя в доме тоже насмотрелся, я не говорю про всех, и по себе тем более не сужу, ибо переехал туда не для того что бы составить им компанию в распитии спиртных напитков на лавочке. Но вот мотоцикл на ночь оставлять и бы там побоялся, а щас живу в новой части таких проблем нет.