Волжанка отсудила у предпринимательницы 77,5 тысяч рублей

Предметом судебного разбирательства стала шуба, купленная Ковалив Надеждой Яковлевной в декабре 2012 года.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе волжского городского суда, покупательница приобрела шубу, стоимость которой 20 тысяч рублей, в магазине изделий из меха ИП «Селиванова Л.В.». При этом чек на покупку выдан не был, поскольку магазин закрывался, и касса уже была снята.

Дома женщина обнаружила, что шуба не подходит ей по размеру. Обращение в магазин с просьбой вернуть деньги за покупку результатов не дало. Шубу ответчик приняла, но в установленный законом срок стоимость товара не вернула.

После неоднократных обращений к индивидуальному предпринимателю, Надежда Яковлевна в декабре 2013 года подала судебный иск о защите прав потребителей на общую сумму 119 600 рублей.

Ответчица дважды не являлась на судебное заседание. В январе 2014 года суд вынес заочное решение, которым были частично удовлетворены требования истца и взыскана стоимость шубы (20 000 рублей), неустойка (20 000 рублей), компенсация морального вреда (5 000 рублей), расходы по оплате услуг представителя (10 000 рублей) и штраф (22 500 рублей).

Четверг, 23 января 2014 10:02:59

+15

Комментарии (всего 19):

Человек

23.01.2014 - 10:11:17

Красава! Так и надо с охамевшими торгашами!

Александер

23.01.2014 - 10:19:03

Не зря они не являлась. Значит уверена, что взыскать с неё будет невозможно. А как работают наши приставы - всем известно. Так что выигрышь суда это даже не половина победы.

Рык

23.01.2014 - 10:30:38

мозги надо просто включать когда покупаете что то.

Старикан

23.01.2014 - 10:32:01

Это что? Она и большие суммы выплачивала по решению суда.
Нет чтобы молча заменить, так она в пузырь. Ну ей судьи и навешивают.
Кто -то избаловал её своим покровительством, вот и наглеет. Дай Бог ей разума.

Марк

23.01.2014 - 10:55:39

Отсудить-то отсудила, да пусть попробует их получить. В нашем гос-ве это бывает, порой, просто не возможно..........

Юрист

23.01.2014 - 11:55:03

Ахаха))) Селиванова-молодец!!!В суды как на работу уже )) у нее что не покупка,то суд...

Александер

23.01.2014 - 12:00:55

Юрист расскажите людям - по судам то она платит?

тыщ

23.01.2014 - 12:17:37

а где магазин у селивановой? чтобы не нарваться)))

volganin

23.01.2014 - 12:39:44

Полтора года назад тоже выиграл суд, деньги до сих пор не вернули. Приставы не хотят работать. Уже незнаю куда обращаться.

Валера

23.01.2014 - 12:54:29

Цитата:

Ответчица дважды не являлась на судебное заседание. В январе 2014 года суд вынес заочное решение.

Судились тоже с предпринимателем. На суд пришли только мы. Ни судьи, ни ответчика, и тоже заочно вынесли решение.

Кисунька

23.01.2014 - 13:30:53

Вот и покупай себе теперь шубу(
Что то я с этим вопросом теперь повременю,буду искать проверенные точки.

.........

23.01.2014 - 15:47:49

Александер писал(а):

ошибаетесь, ИП -это не ООО, она всем своим имуществом отвечает. Истец может инициировать наложение ареста на личное имущество, в том числе автомобиль, квартиру и все что в квартире-это даже особых усилий не требует........

Александер

23.01.2014 - 16:01:13

......... писал(а):

Истец может инициировать наложение ареста на личное имущество, в том числе автомобиль, квартиру и все что в квартире-это даже особых усилий не требует........

Это если у неё что то есть - а если нет ничего? Раз на суды не ходит - значит уверена, что ничего нет.

Валера

23.01.2014 - 16:57:36

......... писал(а):

Александер всё правильно говорит. У меня есть печальный опыт:
1) суд выиграли
2) к судебным приставам обратились
и дальше тишина. Бумаги потеряли, причем потеряли не они, а почта России, когда пересылала из одного отделения в другое. Вот и весь конец.

.........??&

23.01.2014 - 23:37:29

Валера писал(а):

1) суд выиграли 2) к судебным приставам обратились и дальше тишина. Бумаги потеряли, причем потеряли не они, а почта России, когда пересылала из одного отделения в другое. Вот и весь конец.

Сразу вопрос
1) к начальнику приставов ходили?
2)в область писали ?
3) в прокуратуру писали( в т.ч. и областную)
После всех вышеописанных процедур - сама лично пристава домой к должнику на своей машине возила, предварительно согласовав с приставами время.Извините за сленг-"шухеру" было- мало не показалось- через день-ВСЕ деньги были возвращены. У указанного предпринимателя есть ТОВАР, на который можно наложить арест- она не сможет его реализовать -под страхом У.ответственности- пока не расплатиться. Просто вы привыкли, что все вам должны и обязаны, а сами по..у поднять не желаете.
А предпринимательница- свин..я конечно порядочная- целый год динамила....- не по человечески это......

а ....

23.01.2014 - 23:39:21

Александер писал(а):

на суды не ходит - значит уверена, что ничего нет.

на суды не ходит-либо надеется на русское авось, либо повестку не получала,либо идет по принципку-заочное проще обжаловать.Вот и все...Если ВНИМАТЕЛЬНО будете статью читать- у указанного ИП есть товар- шубы.......

Александер

23.01.2014 - 23:45:43

а .... писал(а):

Если ВНИМАТЕЛЬНО будете статью читать- у указанного ИП есть товар- шубы.......

Это ясно из статьи? Да ладно.
Шубы могут принадлежать кому угодно, а при продаже она их за 2 минуты до продажи покупает у другого ИП. Это так - как вариант. А у самой ну ничего нет вообще - голодранка.

Александер

23.01.2014 - 23:55:04

тыщ писал(а):

а где магазин у селивановой? чтобы не нарваться)))

Если модератор не удалит - то вот адреса из интернета:
МЕХОМАНИЯ, МЕХОВОЙ САЛОН, ИП СЕЛИВАНОВА Л.В.
адрес: 404111, Волгоградская обл., г.Волжский, пр-т Ленина, 73
адрес: 404120, Волгоградская обл., г.Волжский, ул.Карбышева, 47а/2

горожанка

24.01.2014 - 06:51:57

На Решение суда можно плевать у нас в городе, служба Судебных приставов, очень слабая, например, мой случай:
- пристав- женщина как-то все забывала исполнить Решение суда по моему делу, через 3 месяца(после приема к исполнению)- она вдруг заявила, что в сведениях не хватает ИНН сберкассы,( которая через дорогу) и что я должна сама ходить к ней-приставу постоянно и спрашивать что ей-приставу нужно ?!?!
- пришлось обратиться к Старшему судебному приставу (по записи, за полмесяца!! )- прием она вела в общем кабинете, и сидящие за соседними столами приставы, не упускали момента вставить свои впечатления от их сложной работы в наш разговор со Ст.приставом!!?!?
- Ст.пристав вела прием, не отрываясь от подписывания каких-то бумаг!!!
-Подчиненная пристав-женщина (неисполнительный работник), сидела перед нами, вальяжно развалясь на стуле, и закинув ногу на ногу!!!
-Сотрудник, занимающийся какой-то своей работой на компе, тоже решил встрять в наше обсуждение проблемы и почему -то начал требовать, что бы я-женщина, сняла шапку?!?!
- Ст.пристав вызвала еще одну подчиненную-руководителя отдела, регистрирующего и оформляющего к исполнению судебные Решения, с просьбой проверить дату регистрации моего дела- та соврала (наверное стыдно стало, что порядка нет в службе),
Показать комментарий полностью