Вакансии

В волжской думе обсуждали вопрос дошкольных учреждений
Распечатать новость

На заседании депутатской комиссии по образованию и культуре, вновь поднимался вопрос о возможности родителей не оплачивать пять дней садика, в случае не привода ребёнка. Об этом Волжский.ру рассказали в пресс-службе городской думы.

На прошлом заседании управлению образования было поручено обдумать возможность возврата к старой системе, когда родители могли не приносить справок и не платить за дошкольное учреждение в течение пяти дней, которые ребёнок не посещал детсад. На данный момент соответствующий законопроект, разрешающий не приводить ребёнка в детский сад до 5 дней в течении одного календарного месяца, находится на согласовании в администрации города.

В тоже время депутаты подняли вопрос о тех детях, которые не посещают дошкольные учреждения по несколько месяцев без уважительной причины. Таких детей планируется отчислять из детского сада и на их место принимать следующих по очереди. Данный вопрос будет обсуждаться в ближайшее время.

Понедельник, 11 ноября 2013 09:35:01
В волжской думе обсуждали вопрос дошкольных учреждений 9.6 10 Хорошая новость
+22
Плохая новость


Комментарии (всего 11):
Пользователь не авторизованДарья30
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.11.2013 - 10:44:06

Опять таки,раньше было разрешено пропускать 5 дней подряд без справки,но не было ограничения в этих днях. А теперь всего разрешено 5 дней в месяц пропускать???

Пользователь не авторизовангорожанин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.11.2013 - 10:52:57

судя по постановлению Афанастевой - хоть один день пропущенный без справки должен оплачиваться на 100%. а врачи справки дают не меньше чем на 2 дня.

Короче как обычно, сначала придумываем трудности, а потом начинаем их преодолевать. А работа администрации идёт тем временем. деятельность имеет видимость. зарплата "отработана". все счастливы и довольны. кроме родителей детей!

Пользователь не авторизованМама двоих детей
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.11.2013 - 11:08:52

Согласно старой системе можно было не посещать 5 дней без справки, но не всего в месяц, а несколько раз по 5 дней, т.е в течении месяца можно было пропускать и по 10 и по 15 дней.А сейчас они рассматривают вопрос только о всего 5- ти бесплатных днях в месяц ( и пишут что это старая система). Или можно было взять справку по семейным обстоятельствам и не оплачивать месяц (мы например посещаем бассейн 30 дней ).А теперь подсчитывай, можно ли ребенка после болезни оставить еще дома для закрепления организма или 5 дней закончились.

Пользователь не авторизованродительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.11.2013 - 12:48:39

Как всегда, все во благо народа. Я, например, за эти 5 дней сама пытаюсь подлечить сопли, чтобы не ходить в поликлинику, где подцепишь еще больше инфекций, почему я должна платить за те дни, что ребенок не посещал сад? Всю заразу цепляют дети в саду, потому что безответственные родители водят больных детей. Мы в сад если 2 недели ходим-то хорошо, остальное время с соплями и не вожу детя туда, чтобы другие от нас не подцепили. И все время кого-то прошу, чтобы посидели с детем, благо бабушка рядом. Хотелось бы надеяться, что администрация хоть что-то примет в нашу пользу.

Пользователь не авторизованвозмущена
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.11.2013 - 14:28:39

ага по их логике теперь получается услуга не оказывается ток 5 дней в месяц, а в остальное время все-равно плати.... а если ребенок приболевает и тащить к врачу цеплять еще болезни не хочется... или же уехать в гости (в другой город), а если человек не работает, соотвественное отпуска тоже нет... ну или, если работает посменно и выходные ребенка не совпадают с его выходными, что теперь ребенка не видеть?
не законно собираются взымать. прямое противоречие гражданскому кодексу. услуга не оказывается - деньги взымают... - необосновательное обогащение.....

Пользователь не авторизовандочька нянечки
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.11.2013 - 16:54:38

У мамы зарплата 6 тысяч рублей, а родители хотят водят детей, а хотят нет. Откуда деньги взять в детском саду если родители не платят а только числятся?

Пользователь не авторизованнаболело
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.11.2013 - 17:11:19

Злости не хватает на наше правительство, у меня ребенок обследовался по поводу операции,на обследование нас отправила врач. Но так как у нас мало хороших врачей,способных поставить правильный диагноз, пришлось обследоваться платно в частной клинике.Мы сомневались, что нам нужна операция, но врач настояла на обследовании.И не выписывала нас в садик, пока мы не принесем ей заключение.В итоге мы обследовались 3 недели.Врачи все таки решили, что операция пока не нужна.Так вот,врач в справке написала- домашний режим,а не обследование,т.к мы обследовались платно, а не в поликлинике. Хотя на этом настояла врач!Эти 3 недели-домашний режим, не считается уважительной причиной отсутствия в саду и я должна их оплачивать.!мало того, что я кучу денег отвалила в клинике, влезла в долги.так еще я должна просто так отдать деньги в сад!!!!!За что!!!!

Пользователь не авторизовангорожанин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.11.2013 - 18:33:15

дочька нянечки писал(а):
У мамы зарплата 6 тысяч рублей, а родители хотят водят детей, а хотят нет. Откуда деньги взять в детском саду если родители не платят а только числятся?


А если вообще никто ходить в группу не будет? Тоже нянечке зарплату платить???
Можно я тоже буду на работе числиться, но за зарплатой буду 2 раза в месяц приходить.

Про зарплату в 6 тр у нянечки - предъявите претензии тем, кто их устанавливает. Родители платят как им сказали.
Если я не еду в автобусе, я и платить за проезд не должен.
На каком основании люди должны оплачивать услугу, которая не была оказана?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.11.2013 - 18:52:03

горожанин писал(а):
На каком основании люди должны оплачивать услугу, которая не была оказана?

Вы путаете услуги. Вам оказывается не единоразовая услуга каждый день, как в случае с проездом, а комплекс услуг на долгий срок. Если рассматривать это как проезд, то кто успел привести в группу 30 детей - те и платят - остальные гуляют. Тогда услуга не предоставлена и можно не платить. А в данном случае за ребенком закреплено место и никто другой, готовый заплатить, его занять не может.
горожанин писал(а):
Родители платят как им сказали.

Что то я не заметил. Им сказали платить в 2 раза больше, а они не очень то и хотят. А значит не платят сколько им сказали.

Пользователь не авторизовангорожанин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.11.2013 - 00:31:46

Александер писал(а):
Им сказали платить в 2 раза больше, а они не очень то и хотят.

Вам скан платёжки сюда выложить я не пойму?

Пользователь не авторизованДарья30
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.11.2013 - 08:34:36

Что то я не заметил. Им сказали платить в 2 раза больше, а они не очень то и хотят. А значит не платят сколько им сказали.
Видимо у вас нет детей,посещающих сад. Не оплатив сад до определенного срока,вашего ребенка просто на порог д/с не пустят. Поэтому хочешь-не хочешь ПЛАТИ! Бороться надо за свои права. А параллельно с возмущением платить все равно приходиться.

Архив новостей
<<  <  04 мая 2024  > >>
Пн 6 13 20 27
Вт   7 14 21 28
Ср 1 8 15 22 29
Чт 2 9 16 23 30
Пт 3 10 17 24 31
Сб 4 11 18 25
Вс 5 12 19 26
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 29 мнений за неделю:
В ДТП на трассе Волгоградской области из-за собаки пострадали трое
· 26 мнений за неделю:
Зайдут через правление: в Волжском контролеры ищут дачника, разжегшего костер
· 25 мнений за неделю:
Нужны документы: дачникам Волжского рассказали про догазификацию
· Двадцать мнений за неделю:
Ежедневное нарушение предельно допустимого уровня шума
· Девятнадцать мнений за неделю:
В Волжском на улице Фонтанной появилась «пожилая пара»
· Восемнадцать мнений за неделю:
Власти Волжского обещают развивать парусный спорт на профессиональном уровне
· Тринадцать мнений за неделю:
Спрятанные светофоры
· Одиннадцать мнений за неделю:
«Воинский эшелон» привезет танки и гаубицы в Волжский 9 мая
· Одиннадцать мнений за неделю:
Проехал по руке: в Волжском неизвестный травмировал 10-летнего велосипедиста
· Десять мнений за неделю:
130 тысяч за «квадрат»: в Волгоградской области существенно подорожало жильё
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+16 Автор: Зиг-Заг.
вроде, 22 года, а песок уже сыпется с него. ...


Худший комментарий дня:

-5 Автор: motorhead.
Как всегда. Волгоград в пролёте. ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +7 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Днём +13 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 91.69

€ 98.56


Новое: Ссылка

^ Наверх