Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны

Депутаты заслушали отчет главы Волжского Марины Афанасьевой об итогах её работы за 2012 год.

Вряд ли где-либо еще встретишь сразу столько людей, страдающих одновременно политической импотенцией. Каждый второй, если не сказать, что и каждый первый, пришедший послушать отчет мэра, судя по репликам, сказанным шепотом и вслух, уж наверняка знает, как эффективно управлять городом с 300-тысячным населением. Знает, хочет, но не может...

Откровенно скучающие депутаты, на протяжении 50-ти минутного доклада мэра были заняты, чем угодно, только не углубленным анализом, сложившейся социально-экономической ситуации в Волжском.

Тоже можно сказать и о представителях чиновничьего аппарата.

Зато народные избранники заметно оживились, когда подошел черед задавать вопросы. Как же! Такое внимание СМИ к отчету главы - есть шанс попиариться во всех газетах Волжского накануне выборов.

Вопрос о зеленых насаждениях задал первый замспикера волжской городской думы Лев Кириченко («Справедливая Россия»). А именно, что администрация города намерена предпринять дабы сохранить деревья в городе? Как отметила мэр Волжского Марина Афанасьева в части восстановления зеленого фонда мэрией была проведена большая работа - свыше 3 000 сухих деревьев или пораженных болезнями, были заменены на новые. Но призналась, что к столь плачевному состоянию город пришел из-за того, что в свое время было ликвидировано структурное подразделение администрации, занимающееся как раз зелеными насаждениями - МУП «Зеленое хозяйство». Сегодня мэрия намерена заняться тем, чтобы восстановить это предприятие.

Вопрос о работе и привлечении к ответственности недобросовестных управляющих компаний задал представитель фракции ЛДПР в волжской городской думе Юрий Чекалин. По словам Марины Афанасьевой Волжский в сравнении с другими городами региона находится в крайне выгодном положении. Это единственный город, у которого нет долгов по предоставленным энергоресурсам (для сравнения в Волгограде только по итогам 2012-го года у управляющих компаний перед поставщиками скопился долг в миллиард рублей!). Более того, некоторые поставщики ресурсов напротив должны городу. Переход на прямые договора с «Энергосбытом» дал существенную экономию и сегодня компания, по словам Афанасьевой, должна Волжскому свыше 180 миллионов рублей. Правда, как будет возвращен этот долг до конца непонятно... Все-таки деньги потребителей.

Вопрос от фракции КПРФ озвучил первый секретарь волжского горкома Василий Жилин. Он поинтересовался у Афанасьевой, как будет выживать город в условиях тотального недофинансирования. На что мэр справедливо заметила, что давать какие-либо прогнозы по развитию ситуации пока сложно, но однозначно - придется сократить несвойственные расходы. На сегодняшний день это: горячее питание школьников с 1 по 11 классы, которое обходится городу свыше 100 миллионов рублей ежегодно (поправка со скандалом продавленная коммунистами в конце прошлого года); это питание детей молоком до 3-х лет (в регионе молочные продукты бесплатно получают только дети с соответствующей справкой о состоянии здоровья) и городская социальная служба, которая во многом дублирует функции областного ведомства по социальной защите населения. «А на эти деньги можно отремонтировать дороги или довести их до Зеленого хозяйства», подытожила свое выступление Афанасьева.

В итоге депутаты приняли решение признать отчет мэра Марины Афанасьевой за 2012 год удовлетворительным. За это решение проголосовали 17-ть депутатов. Против выступили только фракция коммунистов (5 человек). Первый заместитель председателя волжской гордумы Виталий Кокшилов выступил с предложением приглашать на такие отчеты депутатов Волгоградской областной думы, избранных от Волжского - сегодня таких в региональном парламенте пять человек. По мнению Кокшилова, все они обязаны отстаивать интересы города на уровне области, но от своих прямых обязанностей отлынивают. В частности, по замечанию народного избранника, только депутат Николай Паршин вступился на заседании облдумы, когда речь шла о выделении Волжскому средств на ремонт дорог.

Кроме того,депутаты приняли решение обратиться в адрес депутатов областной и государственной дум с требованием пересмотреть федеральный закон о государственных закупках, который дает возможность участвовать в муниципальных торгах недобросовестным исполнителям и поставщикам. Также депутаты требуют от парламентариев внести изменения и в бюджетные отношения. По их мнению, несправедливо, когда в результате таких не совсем продуманных решений, на уровне области и федерации, город, фактически являющийся донором, остается с дыркой от бублика. За эти решения депутаты проголосовали единогласно.

Безусловно, город переживает не лучшие времена. На его благосостоянии отразились и скудные финансовые вливания как со стороны субъекта федерации, так и со стороны самой Федерации. Его позиции пошатнули и коррупционные скандалы, и снижение объемов производства в целом по стране и непродуманные политические решения господ депутатов (чего уж тут скрывать!). Однако, не смотря на все трудности, в городе не было остановлено ни одно крупное предприятие, напротив - появилось больше рабочих мест. Волжский стабильно занимает высокие позиции в рейтингах по оценки эффективности управления. В Волжском нет долгов за потребленные энергоресурсы, а стоимость на них порою в разы ниже, чем в соседних субъектах федерации... И мы не сомневаемся, что каждому, безусловно, есть что возразить на этот счет. Ведь каждый будь он за экраном монитора или в кресле депутата - мнит себя стратегом, но при этом видя бой только со стороны. Может пора оторвать задницу и перестать жаловаться на простатит?!

Отображение старых комментариев отключено в целях вашей и нашей безопасности.