Эксперты считают результаты парламентских выборов сфальсифицированными

К такому выводу пришли сотрудники Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, которые обработали официальные данные Центризбиркома специальными математическими методами.

Полученные результаты исследования обобщены в подготовленном экспертами докладе о парламентских и президентских выборах 2011–2012 годов. С ними газету «РБК daily» познакомил генеральный директор центра Степан Сулакшин:

«Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20-25 процентов. Притом что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50 процентов. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30 процентов. А третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и большим, то для «Единой России» это «оценка сверху».

Самое неожиданное в появление этого доклада в том, что научным руководителем группы экспертов является президент РЖД Владимир Якунин – один из ближайших сподвижников Владимира Путина.

Хотя, с другой стороны, итоги президентских выборов признаны аналитиками законными. «Путин в отличие от «ЕдРа» легитимен. Реально за него проголосовали 52 процента, а 13 процентов ему «набросили» ретивые чиновники. Зюганов получил около 20 процентов. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов», – резюмировал Степан Сулкашин.