Волжанина, сбившего пешехода, осудили на 108 тысяч

на меня с подругой наехали накатом на пешеходном переходе в воскресенье. И скрылся. Вообще слов нет. Номера запомнили есть ли смысл подавать заявление не знаю. Придумает себе какое-нибудь алиби...

если есть свидетель кроме родственника, то подавайте!

Милая девушка, а Вы при этом сильно пострадали? Ушибы, переломы, сотрясение? Судмедэкспертизу прошли или в больницу обращались? Нет? А что такое суд - Вы представление имеете? У Вас есть как минимум 15 тысяч на адвоката? Время -примерно год, что бы судиться? Нет? Тогда забудьте и живите своей жизнью! Человек может и не со зла на Вас наехал, затормозить не успел. Мы же тоже хороши на пешеходных переходах бываем - прем прямо под колеса, правила вроде бы разрешают. А то, что водитель Вас должен успеть увидеть и затормозить не в счет - его проблемы! А если виноват -простите! Есть еще и другой суд - он гораздо дешевле...

А не начнуть щас под колеса падать?Для подработки.

всё со мной нормально, попой протерла ему крыло, а подружке на ногу наехал, испортил обувь. Так что ни чего серьезного, и мне не хочется подработать, я просто возмущена(( обидно от того что ни чего не поделать.
На счет того что пру на пролом - не про меня. Мы сначала убедились что они начали уступать( там было 2 машины) только тогда и пошли, быстро достаточно. Первый авто остановился полностью, а этот решил проехать накатом .. Вот в каком состоянии нужно быть человеку, что бы не понимать,что он щас посадит на капот людей.

Почему-то всё понамешено в кучу в этой статье: и приговор и апелляция. Если приговор, то был тяжкий вред здоровью и подсудность Волжского городского суда. Следовательно, апелляции быть не должно, потому, что дело должно рассматриваться в кассационном порядке.

на фото видно--что сплошная разделительная линия нанесена через пешеходную "зебру"---при разности нанесения во времени--"зебру не видно, сплошная линия видна хорошо!! у водителя перед глазами линия без разрыва--значит там не может быть пешеходного перехода(если нет соответствующего знака или знак стоит в кронах дерева!! так что вина еще ложится и на администрацию города--заплатившая деньги за такую халтуруорганизации по блаугостройству города!! но это почемуто при рассмотрении дела--даже во внимание не бралось!!!??? см. фото файл.

Обсуждаемая статья является не качественным продуктом, так как содержит существенные несоответствия, вводит граждан в заблуждение относительно понимания действующего законодательства.

Во всех случаях ДТП для водителя фактором непреодолимой силы является суд, а не дорожные, погодные, прочие условия. Все, водители, которые подвергались привлечению за нарушения ПДД, меня поддержат.

Вот у нас похожая ситуация , сбил на нерегулируемом пешеходном переходе мальчика 9 лет еще и не затормозил и матом обкрыл так что я понял что теперь можно будет с него высудить столько денег .

Для "31мк": Всё правильно поняли. В Нашей Раше для водителей действует призмция виновности, т.е. водитель всегда виноват.