Управление транспорта и дорожных коммуникаций попыталось через суд доказать непричастность к волжским дорогам

Суд, однако, с этим не согласился, пояснив, что начальник ведомства Михаил Поляков неверно истолковал закон.

А дело вот в чем. В апреле этого года управлению транспорта и дорожный коммуникаций администрации Волжского было выдано предписание об устранении с трехдневный срок нарушений на знаке «Стоп-линия» на одной из улиц города. Мэрия это требование благополучно проигнорировала, в связи с чем в отношении управления был составлен протокол об административном правонарушении. При этом сотрудники ГИБДД не ограничились только испорченной «Стоп-линией», а указали в протоколе все нарушения, выявленные в содержании дорог, дорожных сооружений и техсредств. Мировой суд признал управление транспорта и дорожных коммуникаций виновным и назначил наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководитель подразделения администрации Волжского Михаил Поляков не нашел ничего лучше как обжаловать постановление суда в вышестоящую инстанцию, сославшись на то, что управление «объектом правонарушения не является». Он утверждал, что управление не отвечает за дороги и дорожную инфраструктуру в Волжском как юридическое лицо. А повседневный надзор ГИБДД не должен вести за собой вынесения предписания.

Волгоградский областной суд внимательно изучил доводы чиновника, но не согласился с ними, указав, что Поляков не правильно понимает законы. Так что управлению транспорта и дорожных коммуникаций все же придется заплатить штраф за невыполнение требований исполняющего обязанности главного государственного инспектора Волжского ГИБДД.

Вторник, 28 августа 2012, 15:13:56

+18

Комментарии (всего 15):

28.08.2012 - 15:20:56

так и надо

Антон

28.08.2012 - 15:20:58

даже странно , что обжаловал - все равно из наших карманов заплатит (судя по тексту).
если бы как должностное лицо из собственного заплатил - вот это другое дело!

Антона

28.08.2012 - 15:23:23

ну то что премий до конца года лишится, это точно))

Антон К

28.08.2012 - 15:24:43

давно уже надо полякова тоже за что-нибудь прицепить - ведь маршрутки благодаря ему "расширяются" и увеличиваются в количестве, а не становятся качественней благодаря более жесткой конкуренции между владельцами! схемы маршруток тоже оставляют желать лучшего - водители их трактуют по своему еще и спорят с инспекторами останавливаясь под знаками!

Pilot

28.08.2012 - 15:27:30

"Волгоградский областной суд внимательно изучил доводы чиновника, но не согласился с ними, указав, что Поляков не правильно понимает законы."- чиновников отправить на изучение законов!!!

Михаил Д

28.08.2012 - 15:59:54

Вот здорово , оказывается у нас за дороги вообще никто не отвечает. Тогда зачем мы платим дорожный налог и самое интересное куда , если у нас не одно ведомство за дороги не отвечает!

шел мимо

28.08.2012 - 16:00:38

судя по состоянию дорого - конечно не имеет

Пух

28.08.2012 - 16:30:52

Администрация МРА... в своем репертуаре !!!
- Мы не за что не отвечаем !!!! Мы только деньги воруем !!!!

немо

28.08.2012 - 17:06:11

Читаю статью и не понимаю следующее: одно юридическое лицо штрафует другое юридическое лицо. При чем здесь мировой суд, областной суд, если разборками между юритическими лицами, в данном случае должен заниматься арбитражный суд!

немо

28.08.2012 - 17:16:17

Такой случай уже был. См. файл.

Скачать прикрепленный файл
Размер 0.44 Мб. Скачано 56 раз(а).

Алекс_В

28.08.2012 - 22:11:46

немо писал(а):

В прикрепленном файле дело об административном правонарушении предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ рассмотрено органом внутренних дел. И постановление по делу обжалуется в арбитражный суд согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ.
В описываемом в статье случае органами внутренних дел в адрес управления транспорта и дорожных коммуникаций администрации г. Волжского было направлено предписание об устранении нарушений требований по безопасности дорожного движения. В установленный срок нарушения не были устранены. После чего в соответствии со п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом органов внутренних дел был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ "Невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор." Дела об административных правонарушениях, предусмотренные частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ рассматривают мировые судьи в соответствии с п.1 ч.1 ст.22.1 , ч.1 ст.23.1, абз.4 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ. Ну и далее жалоба в городской суд, и в порядке надзора - областной. Я думаю, как-то так.

a_semi

29.08.2012 - 08:02:57

да уберите этот фэйс!

Внукъ Даждьбожий

29.08.2012 - 09:24:55

триста плетей на главной площади в пятничный вечер.
И калёным железом клеймить казнокрада.
Это вам не штрафы с "общака" платить.
Иногда даже жалко, что у нас не царизм, или шариат... "Демократия" ведёт к разгулу произвола и безнаказанности.

прохожий

29.08.2012 - 10:36:54

Внукъ Даждьбожий писал(а):

в коем то веке, с вами соглашусь

местный

29.08.2012 - 12:52:30

этот Поляков даже законы не знает...кто его туда поставил? Какой идиот?