Вакансии

Волжский - один из самых грязных городов России
Распечатать новость

Вчера минприроды России опубликован Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году». Согласно этому докладу, объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух области, отходящих от стационарных источников загрязнения, по сравнению с 2009 годом увеличился на 3,2% и составил 201,1 тысячу тонн. В Волжском – 59,2 тысяч тонн. Доля выбросов автотранспорта в этом составляет 53%. Всего же за 2010 год в атмосферу было выброшено 427 тысяч тонн загрязняющих веществ.

Отдельно в докладе отмечается катастрофический уровень загрязнений атмосферного воздуха в нашем городе. «В г. Волжский уровень загрязнения атмосферного воздуха – очень высокий: среднегодовая концентрация диоксида азота – 2,0 ПДК, озона – 1,5 ПДК, формальдегида – 4,7 ПДК, аммиака – 1,6 ПДК, бенз(а)пирена – 1,7 ПДК.», - сообщает минприроды. Напомним, что ежедневные сводки превышения ПДК по загрязняющим веществам можно смотреть на странице: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=279

В 2010 г. в список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха помимо Волжского включены: Азов, Барнаул, Волгоград, Москва, Набережные Челны, Ростов-на-Дону, Соликамск и Тверь. Доклад за 2011 год планируется опубликовать уже в конце третьего квартала текущего года.

Четверг, 09 февраля 2012, 08:58:33
Волжский - один из самых грязных городов России 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость


Комментарии (всего 27):
Пользователь не авторизованEugene
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 09:31:20

После этого доклада, хотелось бы заслушать отчёт местной службы защиты окружающей среды, которая ежемесячно рапортует о непревышении уровня веществ... Всегда было смешно, читав их рапорт.

Пользователь не авторизованКанеб
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 09:38:58

я мечтаю переехать (

Пользователь не авторизованкапитализм
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 10:02:22

пока платить штрафы выгодней чем устанавливать очищающие установки на предприятиях так и будим в гов..е жить, где главное не человек а деньги, дети будут больные, аллергики и т.д.

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 10:23:23

ИМХО, уже скоро вместо города будет одно огромное кладбище, а посередине - химкомбинат дымит трубами...
А больше всего жаль детей, это правда.

Пользователь не авторизованПерсик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 10:40:21

Зато нацпроект "Здоровье" - в действии!!!! Лечат нас все, лечат, о здоровье нашем заботятся, гордятся этим!

Пользователь не авторизованЧитательница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 10:50:22

Это к вопросу о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПАРКОВОЙ зоны.
Получается: выдергивая квадратные метры из-под зеленых насаждений и передавая их под развитие бизнеса, администрация откровенно ПРОТИВ ЛЮДЕЙ, проживающих в черте городского округа... Депы во главе с Пыльневым - тоже... Молчат, значит "одобряют"...

"Народные избранники", мать вашу...

Пользователь не авторизованDimVideo
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 11:14:26

Новый онкологический центр нужно строить на деньги от штрафов... Время назад не отмотаешь, так хоть помогали бы пострадавшим...

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 11:34:16

DimVideo писал(а):
Новый онкологический центр нужно строить на деньги от штрафов... Время назад не отмотаешь, так хоть помогали бы пострадавшим...


Проще тратить на охрану среды,озеленять ,очищать и т.д.,а на онкологический центр тратить средства это просто продлит агонию,но не оздоровит!!

Пользователь не авторизованАлександрус
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 11:56:00

Eugene писал(а):
После этого доклада, хотелось бы заслушать отчёт местной службы защиты окружающей среды, которая ежемесячно рапортует о непревышении уровня веществ... Всегда было смешно, читав их рапорт.
Работал на одном из предприятий... И поверьте, каждый месяц в статье расходов есть статья - штраф за превышение нормы выброса загрязняющих веществ. И даже это уже входит в себестоимость продукции... А куда деваться... Если выбросов будет меньше, соответственно меньше продукции будет произведено или будет больше заложено на защитные меры, отсюда увеличение стоимости продукции, падение спроса и нерентабельность предприятия, соответственно потеря рабочих мест... Вы уж извините, советов дать не могу Sad Но что-то надо менять...

Пользователь не авторизованДети наши болеют
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 12:32:26

онкологией из за выброса заводами всякой фигни,надо пересматривать штрафы,вплоть до уголовного наказания.

Пользователь не авторизованsmalecs
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 13:10:14

И что интересно налоги от работы этих предприятий все я подчеркну-все уходят в Федеральный и чуток в областной бюджет.У кого глазки ещё не открылись не местных депов и чинуш ,мне жаль.Там одно ворьё и жульё сидит.Так что на них не нельзя надеется.

Пользователь не авторизованЧитательница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 14:26:32

Eugene писал(а):
хотелось бы заслушать отчёт местной службы защиты окружающей среды, которая ежемесячно рапортует о непревышении уровня веществ.

Местных экологов на мыло!
Вместе с МРА и ЕАП (Пыльневым, кто не знает...).

Пользователь не авторизованЛюк11
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 14:40:17



Читательница писал(а):
Местных экологов на мыло!
Вместе с МРА и ЕАП (Пыльневым, кто не знает...).


http://www.admvol.ru/MBU/podrobno.asp?id=3

а этот компонент в рецепте мыла не предусмотрен?)

Пользователь не авторизованEugene
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 15:28:07

Люк11 писал(а):
а этот компонент в рецепте мыла не предусмотрен?)
С таким компонентом в мыле, я даже ноги мыть не буду! ;)

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 15:44:24

Объясните мне неграмотному, почему ОЗОН является одним из компонентов загрязнения?????????

Пользователь не авторизованпрохожий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 15:45:05

в той же европе. штрафы такой величины, что дешевле ставить очищающие установки. чем платить каждый год огромные суммы. гораздо гораздо дешевле. у нас же, как всегда через одно место.

Пользователь не авторизованпфф
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 15:50:49

н
Объясните мне неграмотному, почему ОЗОН является одним из компонентов загрязнения?????????

вот, почитайте
http://propogodu.ru/2/497/

Пользователь не авторизованН -ПФФу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 15:55:10

Благодарю!

Пользователь не авторизованНепонимающий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 18:32:14

Мать вашу, 400 ТЫСЯЧ ТОНН!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 18:47:03

простой вопрос: опубликуют долклад, и что дальше? Всё останется как и было.

Пользователь не авторизованГорожанин 01
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 19:28:01

И почему мы должны всё это терпеть? Надо объединяться и требовать установки фильтров, либо вообще закрытия предприятий. Город просто задыхается от выбросов. Летом особенно тяжко. По ночам травят в основном. Отсюда часто болеющие дети.

Пользователь не авторизованНепонимающий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 20:19:45

400 000 тонн в год это более 1 000 тонн каждый день, это 1 000 000 кг , т.е. каждый житель нашего города ежедневно вдыхает более 3 кг всякого шлака! а сколько еще при этом мы съедаем и выпиваем? Да как можно выжить вообще?)
Вы обратили внимание что даже тараканы в последние годы редко встречаются. Существа, которые пережили всё на этой планете и то наверно эвакуировались отсюда))

Пользователь не авторизованsmalecs
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 20:33:38

Надо добиваться не закрытия предприятий а хотя бы переноса их куда-нибудь в степь подальше.Заодно и цеха реконструируют .А пока выход один - уехать куда-нибудь .Вот только куда?

Пользователь не авторизованНепонимающему
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 20:56:16

400 000 тонн это масса выброшенных загрязняющих веществ по всей Волгоградской области, причем с учетом выбросов автотранспорта (а это 53% или 225,9 тыс. тонн). Не стоит драматизировать! Такое количество выбросов у нас примерно каждый год. И не факт, что каждый выброшенный грамм оседает в Ваших легких. Во-первых источники выбросов имеют, иной раз, значительную высоту, да и атмосфера рассеивает их. А уж "главные экологи", способные повлиять на ситуацию, находятся не в Волжском, а в Волгограде и Москве.

Пользователь не авторизованИВСт-smalecs:
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 22:04:50

http://news.rambler.ru/12757398/
Это планетарная беда! Никуда не скроешься...

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.02.2012 - 22:35:49

прохожий писал(а):
в той же европе. штрафы такой величины, что дешевле ставить очищающие установки. чем платить каждый год огромные суммы. гораздо гораздо дешевле. у нас же, как всегда через одно место.


Именно так.
я не знаю, какова доля расходов на штрафы в расходах предприятий, но в бюджете города еще несколько лет назад была такая пропорция, что на 100 рублей поступлений налога на прибыль приходился только 1рубль экологических платежей!
Т.е. , если прибыль предприятие закладывало 25% от цены продукции (а на самом деле меньше), то налог на прибыль составлял 5% от выручки, а
экологические платежи - 0,05% -
получается, из 100р выручки предприятия в среднем платят только 5 копеек экологических платежей!!!
и зачем, спрашивается, им тратить средства на всякие "ненужные" очистные сооружения, если владельцы предприятий живут в москве , а то и в индии.

Пользователь не авторизованЖитель 8 мкр.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 20:06:28

Отчего ж, воздуху в нашем городе быть чистым? при въезде в город, в свое время было посажено много деревьев, руководство города решило что нам чистый воздух не нужен вырубили и постороили "ГИПЕРМАГНИТ" - это нужнее?! Особенно когда в небольшом городе скоро на каждую семью будет по магниту или торговому центру. Парковую зону возле кольца ГПЗ-15, выжгли, что там теперь пострим, еще один гипермаркет или торговый центр?! При этом заводы работают, выбросы в атмосферу производят, а в некогда зеленом городе скоро остануться одни пеньки, так откуда ж взяться чистому воздуху??:

Архив новостей
<<  <  25 апреля 2024  > >>
Пн 1 8 15 22 29
Вт 2 9 16 23 30
Ср 3 10 17 24
Чт 4 11 18 25
Пт 5 12 19 26
Сб 6 13 20 27
Вс 7 14 21 28
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 28 мнений за неделю:
Меньше маршруток и маршрутов: в Волжском новую транспортную схему хотят внедрить до конца года
· 26 мнений за неделю:
Выехал, не спешившись: в Волжском иномарка сбила самокатчика на пешеходном переходе
· 23 мнения за неделю:
В Волжском бывший начальник полиции стал вице-мэром
· 22 мнения за неделю:
Вылетел на красный: в Волжском на перекрестке встретились «Лада» и «Volkswagen»
· Двадцать мнений за неделю:
Вылетел в ограждение: в Волжском девушка на иномарке устроила двойное ДТП на перекрестке
· Девятнадцать мнений за неделю:
«Подписывали за полив»: жители Погромного в суде добиваются отмены ликвидации ТСН
· Восемнадцать мнений за неделю:
«Город становится чище и краше»: жители Волжского массово вышли на субботники
· Семнадцать мнений за неделю:
Школьники из Калача-на-Дону побывали на заводе и в вузе Волжского
· Семнадцать мнений за неделю:
Пенсионерка, задавившая насмерть подростка на электросамокате, не признает вину
· Шестнадцать мнений за неделю:
Затопление многодетной семьи
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+31 Автор: Старожилкин.
может быть пенсионеру не работать больше? Наш ...


Худший комментарий дня:

-18 Автор: Дарьяна.
Кто вообще разрешил катания серфингистов, парусных ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +20 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Днём +26 Малооблачно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.51

€ 98.91


Новое: Ссылка

^ Наверх