Накануне Волгоградский областной суд вынес приговор Ирине Колесниковой, признанной виновной в покушении на убийство несовершеннолетнего (ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ).
Мы уже писали об этой истории. В ночь на 11 апреля 2011 года Колесникова в состоянии алкогольного опьянения проникла в комнату общежития своей знакомой, где спала на диване трёхлетняя девочка. Осужденная решила убить дочку своей «обидчицы», с которой у них сложились неприятельские отношения. Колесникова открыла окно и выбросила ребёнка с четвертого этажа. В результате падения девочка получила телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, множественных переломов и ушибов тела. Ребёнка смогли выходить врачи, рассказали Волжский.ру в пресс-службе СУ СКР.
Суд приговорил Ирину Колесникову к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и последующим ограничением свободы на 1 год.
вот блин новость,я вчера еще прочел на волгоград.ру. . не оперативно вы как Виктор новости важные и интересные выкладываете. зато рекламу экосервис и другие малозначительные вещи всегда в первую очередь. что касаемо новости: считаю мало дали и за такое надо давать минимум 25 лет.
Это как это так? 11 лет в колонии, а потом ещё один год.. чего?
Да и за такое зверство всего 11 лет?
Ребёнок остался инвалидом на всю жизнь, а этой ....... дали всего 11 лет? А выйдет через пять по УДО?
И 11 лет покажется ей не сахаром... Вот ещё бы с неё моральный вред в размере 1-2 млн в пользу ребёнка - вот это наказание - любыми частями тела будет зарабатывать, а так будет за счёт бюджета проедать хлеб и протирать наровские штаны...Бог её судья!
очень плохо..... что нельзя осудить ее на пожизненное!!!! а в этом случае ждите ее по УДО
Удивил наш суд, как известно, "самый гуманный суд в мире" (с).
По поводу ч.3 ст. 30 - вопросов нет - всё так и было.
С другой стороны санкция ч.2 ст.105 предусматривает до 20 лет "...с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью..."
ИМХО вынесенное наказание не соответствует тяжести содеянного. И неоконченность преступления тут почти не при чем.
Дорогие мужчины! дайте пролить свет на происходящее. начну с того что я жила месяц в том доме, где произошло то, что вы так рьяно обсуждаете (как будто все юристы мирового класса). и мне хватило месяца чтоб понять какие люди там живут. по всем этажам валяются шприцы и это при том что на лестнице часто играют маленькие детишки. квартиру осужденной не раз обворовывали потому что она жила хорошо и неплохо зарабатывала. на её соседок, живущих этажом выше заведено дело потому что они избили годом ранее эту женщину. и что больше всего бесит что следствие не берет во внимание что мать сброшенного ребеночка- наркоманка! и её лишили род. прав в отношении первого ребенка. суд откладывали 7 раз, подчеркиваю - за недостатком улик. и истинный убийца не доказан только потому что наши следователи и прочие личности с погонами не хотят искать и полгода не опрашивали жильцов дома. мое мнение - они просто нашли первого крайнего чтоб поскорее закрыть дело и заработать премию. и не говорите что у нас в стране все честно...
у осужденной растет сын - у которого умер отец. и теперь он сирота. и на него будут пальцем показывать за то, что его мама преступила закон. в чем он виноват? он такой же человек как и вы! там живут его друзья и теперь он боится туда ходить потому что отец девочки - (сам алкаш) грозится его скинуть тоже... это никто почему-то не берет во внимание
Настасья, Вы также непоследовательны в своих выводах: сперва говорите, что все наркоманы там, а потом каите органы, что никого не опросили - ну и кого опрашивать - Вы хоть раз сами пробовали - попробуйте, узнаете, что это такое - никто ничего не видел, не знает, не помнит, - и это еще при условии, что с вами ведут адекватную беседу в силу вменяемости на момент опроса. Не говорю уже о том, что остается загадкой, как всё, что Вы описали вообще связано с совершенным деянием - осудили невиновную и Вам что-то известно - сообщите в прокуратуру, а нет - не надо разводить демагогию - виновный должен понести наказание!
Настасья, так а почему по вашим словам безвинная женщина дала показания что она сбросила ребенка, приревновав своего сожителя к девушке???
это не демагогия! я мать 3х месячнойдевочки и не могу ходить по судам! и еще - когда все скоррупировано мое мнение не учтется. вот если бы я дала бы много денег то деньги бы решили все! а то что я описала тоже важно ибо все складывается их мелочей.
неужели мне еще раз напомнить о том что суд откладывался 7 раз за недостатком улик и приезжала комиссия с Москвы - только потому что наши следователи не работали а фигней страдали
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=8433
ф.о.п. +3 15.04.2011 - 08:23:00
Полностью согласна с Александром Николаевичем! Оставить ребёнка в коляске или в машине на солнцепёке этобезрассудство и даже преступление! А дома мирно спящим в своей кроватке? Мама должна была предусмотреть, что кто-то в её отсутствие принокнет в её жилище и выбросит ребёнка из окна? Это действительно походит на параною, в здравом уме такого не придмаешь.
Но прочитайте внимательно все комментарии:
"Расстрелять, сбросить с 9 этажа, забить камнями и медленно переломать все кости, повесить на осине, посадить мамашу на кол, сослать в резервацию, стерилизовать..." Средневековая инквизиция отдыхает!
Да, судить надо справедливо и там не одна статья.
Но откуда у вас у нормальных людей столько садистских, кровожадных предложений? Здесь тоже попахивает психическими расстройствами! Аещё есть старая, но мудрая пословица: "Не суди! да не судим будешь" Подумайте лучше, чем каждый из Вас может помочь в данной ситуации.
Эдмон, Вы кажется знаете адресс этой женщины, дайте её координаты и все, кто участвовал в этом форуме, покажите свою солидарность и сопричастность горю, а не рассуждайте ни чего не делая. Тогда это действительно будет Вашей гражданской позицией, а не болтовнёй и межсобойчиком!
либо
Ну здесь я абсолютно с вами согласен!
Да при чём тут вообще эта уголовница? Ребёнок стал инвалидом! А эта уродка будет "спокойно" сидеть на нарах, сладко есть, крепко спать - давно про неё забыть надо - совершила ПРЕСТУПЛЕНИЕ - получи НАКАЗАНИЕ. Да это ещё слишком скромно отделалась - через 5-6 лет УДО, а ребёнок так и будет инвалидом!
А теперь и про сына вспомнила - раньше головой надо было думать, а не нижним местом...
не надо меня злить! или давайте встретимся и обсудим если есть претензии ко мне! и вообще про псих. расстройства писала не я! я же скинула ссылку и ник стоит ф.о.п. это тоже девушка я просто скопировала этот текст чтоб показать её мнение. это ответ на ваш наезд
я не сказала что все плохие юристы! читай внимательней! я сказала что у нас граждане любят кичиться статьями а сами простые работяги даже близко не стоящие к юриспруденции! если я знаю фармакологию это не значит что я на всех форумах пытаюсь сумничать. знаешь - молодец. если я вам чм-то не по нраву некто житель то скажите прямо.
все мнения нужно учитывать! на то он и форум. так что давайте уважать друг друга в том числе и Настасью! а то накинулись будто она это совершила!
Житель! ну сколько раз повторять что 2я и 3я цитаты не мои!!!! я просто их скопировала! и я не говорю что все люди плохие! я ращу маленькую дочь и знаю цену жизни! переходили на личности вы подумав что это я написала про псих. расстройства. хотите обвинить меня в чем-то? могу позвонить и мы поговорим весьма продуктивно. а то что Вам до меня нет дела меня ничуть не тревожит и эт потому что я молодая и красивая и ваша капля в море выраженная негативом вызывает смех
Накинулись на Настасью.Наверное,каждый таскал своего 3месячного ребенка по организациям,собирая микробы.Она вам рассказала,что знает -начали ей хамить,только потому,что ваши мнения не совпадают.Вы думаете,что заинтересованный следователь будет с ней разговаривать лучше,чем вы?
я не пью и не курю поэтому мы и не пили с вами на брудершафт. лично вас я также не обвиняла и других тоже. просто некоторые начали задавать мне вопросы что да как? и вместо того чтобы нормально среагировать на другую точку зрения уже ставите на мне клеймо агрессора невоспитанного и глупого человека!
а зачем было вообще тогда этот разговор поднимать, если никто никому ничего не должен - просто привлечь к себе внимание? Аргументов - ноль, ездить не хочется, вот и весь КПД от написанного.
Уйма времени в интернете, вместо однократной поездки. Между прочим, возможен допрос и в волжском горсуде, было бы желание.
Лучший комментарий дня:
+24 Автор: Бомжанин34.
8-летний ребенок катается на велосипеде по ПП, а г ...
Худший комментарий дня:
-9 Автор: Зиг-Заг.
а что не так то? Классный маркетинговый ход. ...
$ 92.13
€ 98.71