Мужчину сбили во дворе дома

Нет слов... скорейшего выздоровления мужчине.

Как так можно?? 0_о ладно збил,но зачем его переезжать???

Мрак, какие-же дятлы садятся за руль???!!!!!

Пежо партнёр к слово - это наши волжские вместительные таксишки.Т.е. значит и опыт какой никакой вождения у него есть........Но как так вышло недоумеваююю.......Быть может 3 числа парень ещё не отошёл...Тогда он АРХИвиноват..Но как там на самом деле было,я не знаю.Меня там как говорится не было.

Пора перекраивать УК и в корне! За такое - водятлу - лишение пожизненно прав и пусть оплачивает все расходы, больничные и моральную компенсацию! Так примерно лимона 3-4 и всё - ему пипец - всю жизнь будет на выплаты работать! За всё надо платить - закон жизни - тогда водятлы будут извилинами шевелить, а не булки свои греть на сидении или онанировать!

жаль только, что наказать пешедятла нечем.
а чувство безнаказанности порождает ещё большую безответственность и распущенность...

Опять в данном случае оказывается "виноват" пешеход! В данном случае виноват водЯтел! Должен быть наказан - не надо всё в одну кучу сваливать! Виноват - отвечай! У нас скоро наступит, да она уже идет, гражданская война - если раньше красные с белыми воевали, сейчас пешеход - водЯтел воюют! А вроде бы век "нанотехнологий и инноваций" наступил?

Живу в этом доме, и что то не видел чтобы трупы во дворе валялись!

Перелом основания черепа - это сепрьёзный диагноз и это не порез мизинца! И чтобы получить его надо сделать оооооогромные усилия - т.е. сначала сбить человека, а потом его переехать! Водятель - виновен!

вам не кажется , что пешеход "наказан" переломанным черепом и неизвестно , возможно, инвалидностью! что же вы так защищаете своих железных коней, словно они, эти кони, ценнее человеческой жизни! О какой распущенности идет речь, если пострадавший находился в жилом секторе,т.е возле дома. Машина явно покрепче человеческих костей будет, еще не было в истории случая,когда машина понесла " увечья", а не человек. Вы сидите в железной коробке(авто), а человек беззащитен .

Да это просто детсадовские отмазки - это не я и горшок не мой! Уважаемым водЯтлам лет по 25 - 45, а ум ещё детсадовский! Не хватает просто порки ремнём в виде огромного штрафа и срока с выполнением принудительных работ по уборке улиц, сборке мусора, мытья сортиров на вокзалах - они понимают только силу!

уважаемые горожане!
может, стоит прекратить срач ни о чем?
вы ж не видели, как дело было?
так не судите, кто виноват, и насколько.
кстати, формально в ситуации виноват водитель, если двигался задним ходом. но по факту степень его вины мы с вами не знаем - так и не будем судить.
пешехода в любом случае жалко, скорейшего ему выздоровления.
а нам с вами - и пешеходам, и водителям, - внимательности на дорогах , и уважения друг к другу!

Вы либо ПДД плохо читаете - либо ярый противник пешеходов. В жилых дворах у кого приоритет - у водЯтлов, или у пешеходов? Сначала убедись, что никого не заденешь - тогда выезжай - что тут выяснять - хватит демогогии - виноват - отвечай и не затягивай с этим - оплати расходы на лечение, извинись, наконец перед пострадавшим, - всё равно наказан будешь судьбой - от наказания человеческого можно уйти, а от судьбы нет!

А я думал вы действительно юрист - прочитайте, пожалуйста, ПДД, где приоритет во дворах у ПЕШЕХОДОВ, запрещается устраивать во дворах шоссейно-кольцевые мотогонки! Или вам файл скачать - думаю сами найдете!
Ладно, делаю одолжение:
На территории дворов запрещается:

1. Учебная езда.

2. Сквозное движение.

Показать комментарий полностью
3. Стоять с работающим двигателем.

4. Стоянка грузового транспорта с массой более 3,5 тонн.

Грузовые автомобили должны стоять в специально отведенных для этого местах, обозначенных разметкой и знаками.

Во дворах преимуществом обладают не автомобили, а пешеходы. Пешеходы в свою очередь не должны специально блокировать движение автомобилей.

Когда автомобили выезжают из дворов они должны обязательно уступить дорогу пешеходам и всем транспортным средствам. Дворы являются прилегающей территорией. Из пункта 1.2 следует:

Прилегающая территория - это территория, которая прилегает к дороге (дворы, АЗС, стоянки, предприятия и т.д.). При движении по прилегающей территории необходимо руководствоваться ПДД.

Поэтому при движении во дворах необходимо соблюдать правила дорожного движения.

ИВСТу:
1.То, что Вы цитировали якобы про дворы, вообще-то, как я ранее указывал - про жилые зоны. Даже название раздела звучит "Движение в жилых зонах", а п.17.4 - это все равно как борьба с коррупцией методами наших чиновников - КАК они не знают, но делают вид, что борятся.
2.Понятие двора дайте, пожалуйста. Нет понятия, нет двора.
3.Все это как раз из области правоприменения, мало написать закон, его писать надо так, чтобы он был применим! Жилую зону определить понятно, населенный пункт - тоже прописано, все остальное - это домыслы, а где домыслы - будет иметь место произвол, обусловленный отсутствием четких признаков, правила поведения.
4.Определение понятия "прилегающая территория" для водителя равносильно метафизическому явлению - каким загадочным образом водитель должен угадывать, где прилегающая территория? Увы, законом это не прописывается, а презумпцию невиновности еще не отменили (де-юре).

Как прикажете вас понимать? Т.е. та зона, которая находится возле дома не считается двором? Мой дорогой залезьте в любой справочник русского языка и прочитайте, пожалуйста, определение " двор"!
Второе, тогда пешеходы смело вам могут возразить - мол, где написано, что нельзя переходит дорогу у Престижа в 22 мкр - ну где и в каких НПА это написано, что ТАМ НЕЛЬЗЯ ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ? Да мало ли что в ПДД написано - про то место нигде не написано! А это уже бред - и вы, сомневаюсь, что юрист с большим стажем, а не выпускник ВУЗа, можете так оголтело это заявлять! Извините за резкость, но вы так сами себя поставили!

Теперь я действительно убеждаюсь, что такие адвокаты как вы занимаетесь вытаскиванием всяких отбросов общества от правосудия, то бишь убийц, насильников и прочий сброд. У убийц виноваты сами жертвы - мол встали на пути ствола, у насильников - не надо ходить по ночам и т.д. Везде должен быть порядок, а не анархия - какую вы уже держите со своими дерьмократами РФ. Если нарушил правила - отвечай, а не отмазывайся - детсад пройден - ты взрослый и ОБЯЗАН отвечать, если сел за руль пьяным, либо малоопытным - повесь 2-3 знака "чайник" на лобовое стекло и на заднее, чтобы все окружающие видели - ты потенциальный "убийца" - тебя надо обходить стороной!
Второе - если вы действительно юрист, то вам должно быть известно, что судьи приглашают докторов филологических наук для разбора некоторых "непонятных" для чайников адвокатов слов, чтобы те не уводили суд в степи безнаказанности - и на такие понятия как "двор" вам может популярно на суде объяснит кандидат и доктор ф.н. - это допускается судом - не надо вводить в заблуждение людей!

ИВСт, как ваши опусы относятся к теме разговора?

Вы с какой целью задали мне вопрос - со спортивным интересом? А что люди с противоположным мнением находятся в "поле больных" по вашим определениям? Тогда ответьте, дорогой вы мой человек, как басни и сказки ваших друзей жителя С, )) и Вована относятся вообще к темам озвученным на форуме. Следите, пожалуйста, за их интонациями и высказываниями к другим оппонентам - за их хамством и пренебрежением к другим мнениям! С искренней любовью к админу!