Трудно быть стрелочником

Уж если единороссы прикрываются классиками, размещая на баннерах под своим брендом портреты Пушкина и Достоевского, то и нам обращаться к авторитетам не грешно. Тем паче, что прошедший на днях антимэрский митинг вполне укладывался в каноны немеркнущего литературного наследия Герцена и Чернышевского с их краеугольными для национального самосознания вопросами – «Кто виноват?» и «Что делать».

Жаль только, что вопросы эти в наших палестинах сродни двум параллельным прямым – никогда не пересекаются. Весь пыл, как правило, уходит на поиски удобного митингующему большинству виновника, над которым следует учинить скорый суд и расправу. Ну а там приедет новый барин и единолично решит, что делать. 

В нашем случае «стрелочника», точнее – «стрелочницу» нашли заранее, нагло (потому что безнаказанно) «потыкав» женщине в летах плакатами и ерническими выкриками с мест. Хотя все те проблемы, которыми вопияла соответствующая наглядная анти-агитация (ЖКХ, приватизация, и прочая, и прочая, и прочая), порождены отнюдь не ею, а воцарившейся в стране вертикалью власти, которую мы всем миром в свое время и одобрили. 

И единороссы, инспирировавшие сию акцию эрзац-протеста, знают об этом лучше других. Именно правящая партия пролоббировала административную реформу, превратившую мэров российских городов в «стрелочников», у которых одним росчерком пера отобрали практически все экономические механизмы, которые помогли бы перевести муниципальные составы на путь, ведущий к всеобщему жизненному благополучию. 

Дальше – больше. По убеждению высшей российской бюрократии не человек красит место, а партия, его выдвинувшая. Эта ущербная идеология, в которой верность клановым интересам ценится не в пример выше, чем профессиональная компетентность, в массовых масштабах и все под то же единодушное «одобрям-с» клонируется в регионах и муниципальных образованиях. 

Два мэрских срока Игоря Воронина – наипоказательнейший тому пример. В качестве независимого главы городской администрации он успел сделать немало полезного для города. Да, с некоторыми методами его управления можно было не соглашаться, а вот динамику, которую Игорь Николаевич и его команда привнесли в развитие городского хозяйства в начале века, оспорить трудно. Но стоило Воронину вступить в ряды медвежатников из «Единой России», всем экономическим рычагам предпочитающих административный ресурс, как это поступательное движение вперед испарилось, будто его и не было.

Еще до наступления кризиса город начал сдавать свои казавшиеся незыблемыми лидирующие позиции по всем пунктам губернского управленческого рейтинга, сохранив первенство только по одному показателю – срокам начала стагнации. В чем-чем, а в этом, как свидетельствует даже официальная статистика, наш город успел опередить всю страну. И выборы 2009 года, по моему глубокому убеждению, Игорь Воронин проиграл не Марине Афанасьевой, а самому себе восьмилетней давности. 

«Справедливая Россия», которая выдвинула из своих рядов новую волжскую «стрелочницу», на тех выборах предъявила избирателям вполне достойную программу городского обустройства. В ней нашлось место и пошаговому реформированию муниципального здравоохранения, и наведению порядка в жилищных управляющих компаниях, и созданию режима наибольшего благоприятствования для малого и среднего бизнеса. Слова, слова, слова… 

В новейшей истории нашего города кто им только уже не успел порулить – и коммунисты, и единороссы, теперь вот справедливолюбцы. Могли внести свою лепту и либеральные демократы, если бы враз (наверное, съели что-нибудь) не перекрасились в цвета своих непримиримых конкурентов. 

Даже жаль – так был бы полный комплект партийных «стрелочников», обладающих очень ценным по сегодняшним временам умением: говорить, что хочешь, а делать лишь то, что велят вышестоящие господа-товарищи. Те самые, которым только и доверено эксклюзивное право заказывать и переводить стрелки по всей стране. 

Автор: Наблюдатель.
30.05.2011

Трудно быть стрелочником - 5 10

0