Особенности национального фронтостроения

«Чтобы иметь влияние на людей, надо думать только о них, забывая о себе, а не вспоминать о них, когда понадобится напомнить о себе». Интересно, знают ли инициаторы создания народного фронта при «Единой России» эту чеканную формулировку политической мудрости, принадлежащую перу великого русского историка Василия Осиповича Ключевского?

В комментариях к моим пристрастным заметкам посетители сайта нередко предлагают не смешивать государство и партии. Полноте, господа! В современном мире такое разделение – нонсенс. А как же «Планы партии – планы народа» в достославные времена развитого социализма? Или уже забыли? Да и в странах западной демократии правила государственного управления тоже определяют партии, которые так и называются – правящими. 

«Единая Россия», хотя бы по формальным признакам, как раз из их числа. Впрочем, и по неформальным – тоже. В марте, как вы помните, проходил очередной раунд региональных и муниципальных выборов. Так вот, на подготовку и участие в них правящая партия не потратила ни копейки собственных средств. В ее финансовом отчете за первый квартал в соответствующей статье расходов стоит красноречивый прочерк. И как после этого прикажете отделять «Единую Россию» от государства, которое ее и обиходит?

Правда, в последнее время этот на века задуманный симбиоз оправдывает вложенные в него средства все меньше и меньше. И тогда на авансцену выходит фронтмен единороссов, чтобы накануне Дня Победы объявить у подножья Мамаева кургана о новой всеобщей мобилизации под лозунгом: «Все – на фронт». Или, все-таки, «во фронт?». А может быть – «во фрунт?». И чтобы по стойке смирно, глядя в глаза прямо и преданно? Толковые словари русского языка и такой вариант не исключают. Как любил говаривать еще Петр I: «Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство».

Народный фронт – явление в мировой политической практике не новое. Национальная историческая энциклопедия определяет его как форму организации широких народных масс для борьбы против фашизма, за демократию, национальную независимость, а также в защиту экономических интересов трудовых слоев населения. 

Теперь давайте разбираться. Фашизм мы победили ценой десятков миллионов человеческих жизней. Демократию, хоть и суверенную, построили. Национальную независимость не теряли. Остается только защита экономических интересов трудовых слоев населения. Если ради нее весь этот сыр-бор по объединению под брендом «Единой России» людей с активной политической позицией и затевается, то, как говорится, триколор его организаторам в руки.

Одно только смущает: почему эта благая весть стала достоянием широких масс только сейчас, накануне думских, а затем и президентских выборов? А раньше то что мешало? Ну, например, в разгар глобального экономического кризиса, когда сотни тысяч, а то и миллионы россиян оказались на грани выживания. 

Как не ломай голову, концы с концами в истории появления на свет божий народного фронта все равно не сойдутся. И что-то мне подсказывает, что биться он будет отнюдь не за экономические интересы трудовых слоев населения, а за наши с вами голоса. Неслучайно же в состав координационного совета вошли общественные организации, представляющие самую активную часть российского электората – псевдонезависимые профсоюзы, союзы женщин, советы ветеранов войны и труда.

Помните, еще на заре советской власти самым ходовым у большевиков была присказка про кухарку, которая при них сможет управлять государством. Как же ей, бедной, теперь икается!

Илл. www.apn.ru

Автор: Наблюдатель.
14.05.2011

Особенности национального фронтостроения - 5 10

0