Вежливые водители

Как ни парадоксально, неправы все. Но все живы и здоровы, это главное. В данном конкретном случае правота далеко не на первом месте.

Воспитательная работа среди населения - дело неблагодарное, но похвальное. А вот поданный не вовремя звуковой сигнал способен спровоцировать ДТП. Пешеход на проезжей части либо ускорится либо наоборот начнет метаться по дороге, то есть станет абсолютно непредсказуемым.
Поэтому единственное верное решение - снижение скорости до полной остановки. А как же соседние полосы, водители там не видят, почему вы тормозите? Вот именно!! Поэтому если на дороге происходит что-то непонятное водителю, он обязан снизить скорость, а то и остановиться, пока не разберется в ситуации. Многие так поступают?
В этом случае адекватность водителей позволила избежать трагедии. Вдумайтесь, что могло случиться...

Я, как и любой другой человек, ЛЮБОЙ, повторяю, ошибается по обеим озвученным причинам.
В частности, я во многом сознательно заблуждаюсь. Вот например, я уверен, что людей на дороге нельзя убивать и калечить, даже если они нарушают ПДД. Это, так сказать, моя жизненная позиция. Но найдется множество оппонентов, которые ссылаясь на ПДД и личное видение ситуации, в корне со мной несогласны. С их точки зрения я сознательно заблуждаюсь.
А еще я вижу, что городская среда год от года становится враждебной к жителям. Но я не знаю механизмов, которыми управляется городское хозяйство и по скудоумию своему в данном вопросе также могу ошибаться.
Так что все просто, ничего личного.

Как я понимаю, бабушку и ребенка в назидание должны были сбить и покалечить еще вчера? Чтобы исключить прецедент, так сказать.
Правильно писали выше, все неправы, но все живы и здоровы. И опять-таки повторю, мне правота ценой жизни и здоровья других людей не нужна.

тут дело не в благородстве.
Если в Москве и Краснодаре транспортный поток замирает, стоит только приблизиться к переходу, а у нас, как уже было кем-то замечено, переходить можно только поймав на себе взгляд водителя приближающегося автомобиля (и то не всегда), значит, краснодарцы и москвичи оказывают мне медвежью услугу? Отвык, расслабился, вернулся в родной город и хлоп - на первом же переходе в аут, так?
А водитель он на то и водитель. А чего это машина в соседнем ряду тормозит, а что там такое непонятное на дороге, может и мне притормозить? Простейшая логическая цепочка в головах земляков ну никак не приживается. Сам постоянно попадаю в такую ситуацию на переходе, когда один поток стоит, а второй даже не притормаживает. Наличие перехода мне сильно помогает в данной ситуации?

Все очень просто. Восхитительно то, что я не стал свидетелем ДТП с человеческими жертвами. Восхитительно то, что ни один умник не "проучил" незадачливую бабушку, не стал сигналить или орать матом.
Насчет ПДД - я всегда ЗА букву закона.
А Вы лично всегда переходите дорогу по переходу? Никогда не нарушаете правила парковки и остановки? Всегда соблюдаете скоростной режим? Всегда пропускаете пешеходов на нерегулируемых переходах? Ключевое слово здесь "всегда". Так вот, всегда ли?

Среди пешеходов полно неадекватов, но это не повод их калечить.
Знаете, на самом деле проблема имеет административное решение, никак не связанное с сознательностью граждан.
Решение простое. В проблемной точке сидит в машине человек с блокнотиком и просто наблюдает, где наибольшая плотность пешеходов на дороге. Откровенных дураков мало. Обычно люди идут куда-то. Вот в дельта-окрестности этого куда-то и должен быть переход. Опять-таки, дураков мало, поэтому если есть возможность перейти спокойно через 20-30 метров, нет смысла кидаться под колеса конкретно в этом месте. Переход - это накопитель пешеходов, только и всего.
Но от кого ждать адекватных решений? От господ, чьими стараниями посетители больницы Фишера теперь паркуются на остановке общественного транспорта? После этого хитрого хода у меня вопросов к ответственным гражданам не осталось.

Т.е. ваш водительский стаж 25 лет. Отлично! И права у вас есть? Замечательно! И справочка медицинская имеется, в т.ч. из "дурки"? Чудесно.
Т.е. мы имеем заведомо адекватного, опытного водителя, который прошел специализированное обучение (хотя права могли и "подарить" в нагрузку к машине, но верю, что это не ваш случай). Поэтому Вам по законам РФ доверено право управления средством повышенной опасности, что накладывает на Вас некие дополнительные повышенные обязательства.
А вот народ по улицам ходит разный. Много нездоровых людей, много неполноценных (в силу возраста или заболевания), много пьяниц и наркоманов, много откровенных дураков, вообщем, все люди разные.
И частенько они оказываются на проезжей части. И частенько не в то время не в том месте.
И вот Ваша задача, как адекватного и полноценного, умного и опытного человека за рулем автомобиля сделать эту встречу безопасной для всех сторон.
Уж простите за аллегорию, но вы кошку или собаку тоже будете ПДД учить и лекцию ей читать?

А к чему нам эти полумеры? А вдруг не поймет? Вы ведь в своем праве, а бабка нарушила. Не успеет отскочить - ее проблемы.
Только есть нюанс, если следствие подтвердит, что Вы сигналили, орали и при этом НЕ СБАВИЛИ СКОРОСТЬ, сядете. При грамотном прокуроре надолго. Знаете, почему?
Вы ВИДЕЛИ людей на дороге (кричали и сигналили), но НЕ ПРИНЯЛИ МЕР к предотвращению ДТП (не сбавляли скорость). Видите, как нехорошо может получиться? И грех на душу взяли и на нары загремели.
Добрее надо быть. И изучать действующее законодательство не только по брошюркам ПДД.

Кстати, конкретно в том месте на дороге частенько оказываются пассажиры, ожидающие общественный транспорт на остановке. Как я уже писал, остановочный карман занят припаркованными автомобилями. Поэтому если выяснится, что бабушка не собиралась пересекать проезжую часть, а просто ждала автобус, получится еще печальней. Людей, гражданин, нужно уважать, независимо от уровня их умственного развития.

Объясню. При грамотной организации дорожного движения, приходится прилагать усилия, чтобы нарушить ПДД, а выполнять их получается естественно и непринужденно. Много людей лазят через заборы на ул. Карбышева? Нет. Знаете, почему? А смысла нет! А там, где люди ходят на остановки и в магазины есть переходы. Все. Проблема снята.
Понимаете, закон свят, но наши уважаемые депутаты могут завтра принять закон, чтобы все ходили на руках. Не умеешь - сиди дома. Или можно принять закон, чтобы входить в дом не через дверь, а через чердак. Вы будете ходить домой через чердак? Или маршрутки останавливаются только на остановках. Отлично! Нет остановок? Ну нет, так нет. Значит, не езди на маршрутке или иди 5 км до остановки (я, разумеется, утрирую).
Я понимаю, в обозримой перспективе там появится забор, но что-то подсказывает, что через него люди как раз будут лазить. Поживем - увидим...
И еще, я не оправдываю нарушителей ни со стороны водителей ни со стороны пешеходов. Но если уж доблестная ГИБДД из всех ПДД особое внимание уделяет всего лишь 1 пункту о недопустимости употребления алкоголя за рулем, то что говорить про остальных участников дорожного движения...

Вован, не напрягайтесь, меня уже убедили, что "старую Д.." нужно было просто давить, чтобы избежать вредного прецедента. Я уже писал ранее, в городе моей судьбы пешеход должен четко знать свое место - для особо недалеких и непонятливых дорожки перегораживают заборами - постоял у дороги, помычал и обратно в стойло. Так победим!

остается надеятся что он не водитель! а то какие вежливые, молодцы! приравнивает эту медвежью услугу к тому как если бы бабушке место в автобусе уступили