Вакансии
ГлавнаяРазделы сайтаСам себе журналист → Рейдерский захват или мошенничество?

Рейдерский захват или мошенничество?

Рейдерский захват или мошенничество?

С 2009 года я являюсь собственником квартиры в доме по ул. Дружбы, 105. До недавнего времени было все хорошо и меня, и моих соседей все устраивало по обслуживанию дома и услугам ЖКХ, которые нам представляет компания «Д***». Однако вот уже второй год нас лихорадят постоянные разборки то с Лукойлом, то с Горводоканалом, то энергетики предъявляют какие-то претензии по оплате за свои услуги. Сотрудники полиции так же неоднократно требовали у нас платежки по оплате услуг. Управляющая компания нас постоянно успокаивает и разъясняет, что с их стороны все в порядке, однако на днях вновь пришла бумага жильцам нашего дома от «Водоканала» о несоответствии начислений и образовавшейся громадной сумме долга за их услуги. Я и мои соседи вновь в недоумении, либо это опять попытки рейдерского захвата как утверждает наша управляющая компании, либо управляющая компания пытается нас обмануть и повесить весь образовавшейся долг по их вине на жильцов дома. Тогда возникает вопрос кто все-таки врет и куда смотрят правоохранительные органы? 

Алена

29.10.2016 12:40

Рейдерский захват или мошенничество? - Сам себе журналист - 8.6 10 Хорошая новость
+5
Плохая новость
Комментарии (всего 19):
Пользователь не авторизованАртем
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2016 - 12:49:53

Собирайтесь всем домом и меняйте нах свою управляющую компанию.И заявление в прокуротуру всем домом пишите.

Пользователь не авторизовандом
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2016 - 13:28:27

А на кого менять то? У нас компании остаются тем же составом, только названия меняют.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2016 - 14:00:54

Если раньше у Вас было непосредственное управление, то общедомового долга быть не может быть, т.к. Водоканал с каждым заключал договора. Если Вы платили исправно по квитанциям, то не обращайте внимание.
Если сейчас при управлении УК возник долг, то это долг управляющей компании перед ресурсниками, а не жильцов. Вы должны платить УК. И опять же, если все квитанции исправно оплачены, то сидите спокойно и не переживайте.

Пользователь не авторизованжитель дружбы 105
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2016 - 14:12:28

Вообще-то у нас не "Д...." а "З...." управляющая компания. И лично у меня нет к ним претензий. Все убирают, все чисто, парковки сделали за домом. Может конечно и мутят что-то там, но по божески. А на них наезжают потому что хотят урвать себе хороший дом с платящими своевременно жильцами. Были бы долги, нам все уже сто раз поотключали. А вы вспомните, были ли проблемы с водой, теплом, электричеством? Ни разу! То то и оно..

Пользователь не авторизованЛондон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2016 - 15:16:35

Это Зодчий, они берут деньги жильцов, а с тепловиками не расплачиваются.
Бегите в прокуратуру!!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2016 - 15:29:13

Нет такой управляющей компании, как Зодчий.
Лицензию они так и не получили.
Если откроете картотеку арбитражных дел, то увидите, что все претензии РСО идут к ТСЖ "Дружбы 105".
Так что у вас ТСЖ, а уже к нему видимо кто то присосался и собирает деньги, вместо того, что бы отправлять их в РСО.
Рискуете к весне остаться без ГВС. А т.к. у вас ТСЖ, то и виноваты будут собственники и никто другой.

Пользователь не авторизованответ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2016 - 17:42:49

лондонам , александрам и другим тролям администрации. в наш дом в том году сотрудники бэпа в каждую квартиру заходили усиленно копали под укашку и чета ни кого не посадили.
скорее всего заказ администрации или других" бедных" людей нашего города отжать нормальный дом .одн нет,тариф минимальный ,своя парковка,видеонаблюдение вот жаба и душит

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2016 - 18:20:05


Конечно. Все белые и пушистые. Открываем картотеку арбитражных дел:
Водоканал:
Заявление №3924 от 26.10.2016. Сумма исковых требований 45 939,4
Заявление №21/юр-2 от 16.09.2016. Сумма исковых требований 24 274,06
Заявление №140 от 22.07.2016. Сумма исковых требований 1 569 363,5
и т.д.

Волгоградэнергосбыт:
Показать комментарий полностью

Заявление №18/5584 от 04.08.2016. Сумма исковых требований 54 046,74
Заявление №18/5583 от 04.08.2016. Сумма исковых требований 255 455,5
Заявление №18/5203 от 20.07.2016. Сумма исковых требований 42925,9
и т.д.

Естественно все удовлетворено (пока кроме самых свежих).
Плюс везде идет госпошлина. Вот например цитирую - "Взыскать с товарищества собственников жилья «Улица Дружбы-105» в
пользу муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное
хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области
задолженность 1 569 363,50 рублей, госпошлину 28 693,63 рублей."
И откуда же они берут эти деньги? Не думаете ли вы что эта пирамида в скором времени не рухнет?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2016 - 18:29:22


Просто представьте себе сколько нужно времени, что бы накопить долг перед водоканалом в 1.6 млн рублей.
Цена куба воды с водоотведением (возьмем по самой большой цене на сегодняшний момент - 15,94 + 20,82 = 36,76. Т.е. 1,6 млн это 43,5 тысячи кубов воды.
Даже если ваш дом берет её в месяц 2 000 кубов, то это неоплата водоканалу более 2-х лет.
Это подтверждено решением суда. Вы это считаете заказом? Деньги за русурсы пускать на парковку и видеонаблюдение?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2016 - 22:34:05


Вот кстати цитата из решения суда - сами посмотрите сколько ТСЖ не платит за ресурсы:
Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное
хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области (истец)
обратилось с иском к товариществу собственников жилья «Улица Дружбы-105»
(ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 569 363,50 рублей за
периоды с января по декабрь 2013, с января по декабрь 2014, с января по декабрь
2015, с января по июнь 2016 года по договору № 10532 от 21.09.2010 .

Пользователь не авторизован***
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2016 - 18:03:24

Ну и бред вы пишете

Пользователь не авторизованДумать надо!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2016 - 23:05:39

Он не бред пишет,а буквы из документально оформленных документов. Удивляет другое - как почти 3 года Канал не видит накопления долгов и молча подаёт ресурс и вдруг...!Какой ужас,где оплата? ТСЖ-черная дыра,бездонная бочка для исчезновения безналички,а иногда и наличных сборов.Ищите женщину-главного бухгалтера и руководящих соратников и будет счастье.

Пользователь не авторизован***
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2016 - 08:34:03


Я вообще-то писала не про комментарий Александера, а про комментарий под ником "ответ". Вы хотя бы на время посмотрели, что я раньше написала, чем Александер, с которым, кстати, полностью согласна.

Пользователь не авторизованSergey K.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2016 - 01:44:14

Ого!Похоже, что это самая крупная афера ЖКХ в Волжском. Раньше такое только в Волгограде проскакивало. Не ясно как водоканал так долго дает воду. Это же городское предприятие. А стайка воров из Дружбы, 105 обкрадывает наш город.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2016 - 09:40:10


Насколько я в курсе, кроме Дружбы 105, были ещё 3 дома, где Зодчий так же создали ТСЖ:

Александрова, 13а (ТСЖ начало работу с августа 2015 года - с 1 мая 2016 года дом вернулся в МПЖХ):
ВОЛЖСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ:
Заявление № б/н от 09.09.2016.Сумма исковых требований 250 450,12
Заявление № б/н от 04.07.2016. Сумма исковых требований 58 969,86
Заявление № б/н от 23.05.2016. Сумма исковых требований 59 089,97
Заявление № б/н от 20.04.2016. Сумма исковых требований 42 680,5
Показать комментарий полностью

и т.д.
ВОДОКАНАЛ:
Заявление №126 от 23.05.2016. Сумма исковых требований 20 130,9
Заявление №4754 от 28.12.2015. Сумма исковых требований 66 133,43
ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ:
Заявление №18/3757 от 23.05.2016. Сумма исковых требований 41 280,9
Заявление №18/2558 от 06.04.2016. Сумма исковых требований 21 645

Дружбы, 43а (ТСЖ начало работу с августа 2015 года - с мая 2016 года дом ушел в Энерго-инвест):
ВОЛЖСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ:
Заявление № б/н от 09.08.2016. Сумма исковых требований 52 656,65
Заявление № б/н от 12.07.2016. Сумма исковых требований 39 926,36
Заявление № б/н от 23.05.2016. Сумма исковых требований 36 659,32
ВОДОКАНАЛ:
Заявление №136 от 18.07.2016. Сумма исковых требований 13 111,05
Заявление №136 от 31.05.2016. Сумма исковых требований 21 139,78
ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ:
Заявление №18/5780 от 12.08.2016. Сумма исковых требований 31 346,4
Заявление №18/3758 от 23.05.2016. Сумма исковых требований 24663,8

Мира, 50 (ТСЖ начало работу с августа 2015 года - с мая 2016 года дом ушел в Энерго-инвест):
ВОЛЖСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ:
Заявление № б/н от 09.09.2016. Сумма исковых требований 104 670,87
Заявление № б/н от 04.07.2016. Сумма исковых требований 59 456,94
Заявление № б/н от 23.05.2016. Сумма исковых требований 88 126,31
ВОДОКАНАЛ:
Заявление №123 от 13.05.2016. Сумма исковых требований 140 927,41
Заявление №4755 от 28.12.2015. Сумма исковых требований 138 355,19
ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ:
Заявление №18/3759 от 23.05.2016. Сумма исковых требований 22 381,3
Заявление №18/2403 от 30.03.2016. Сумма исковых требований 26 677

И т.д. Везде взял только последние пару исков - их там десятки даже с учетом, что ТСЖ просуществовали менее года.

Есть ещё защитники из данных домов?

Пользователь не авторизованSergey K.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2016 - 12:49:21

Виктор Кравцов, похоже это шикарная выборка для статьи и журналистского расследования. Не может быть что во всех подведомственных Зодчему домах виноваты ресурсники и ведут рейдерский захват. Явно на лицо преступная группировка с отработанной схемой.

Пользователь не авторизованSergey K.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2016 - 01:54:29

http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=12254 В 2012 году были теже самые новости.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2016 - 09:17:21


Да кто бы сомневался - годами отработанная схема.

Пользователь не авторизованЛукерья
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2016 - 20:07:41

Интересно, чем дело в 2012г закончилась, если схема так и продолжает работать?


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 46 мнений за неделю:
Зайдут через правление: в Волжском контролеры ищут дачника, разжегшего костер
· 23 мнения за неделю:
Нужны документы: дачникам Волжского рассказали про догазификацию
· 21 мнение за неделю:
В Волжском задержали подростков, готовивших теракты в отделе полиции и военкомате
· Девятнадцать мнений за неделю:
Переход или остановка: прокуратура внесла представление в адрес мэра Волжского
· Семнадцать мнений за неделю:
Не спешился: в Волжском легковушка сбила курьера-велосипедиста
· Семнадцать мнений за неделю:
Выехал, не спешившись: в Волжском иномарка сбила самокатчика на пешеходном переходе
· Пятнадцать мнений за неделю:
В ДТП на трассе Волгоградской области из-за собаки пострадали трое
· Четырнадцать мнений за неделю:
В Волжском на улице Фонтанной появилась «пожилая пара»
· Четырнадцать мнений за неделю:
В Волжском бывший начальник полиции стал вице-мэром
· Двенадцать мнений за неделю:
Спрятанные светофоры
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+6 Автор: Флегматик.
Хорошо сказано: ".....в отдельных районах...& ...


Худший комментарий дня:

-7 Автор: 41кв.
А от тебя то хоть какая то польза есть? Писак ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +17 Ясно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Ночью +13 Ясно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 91.78

€ 98.03


Новое: Ссылка

^ Наверх