Новогодний марафон

Прокуратура проводит проверку «Волгоградэнергосбыта»
Распечатать новость

Архивный материал от 25.08.2011г.

Прокуратура проводит проверку «Волгоградэнергосбыта» Как стало известно Волжский.ру, проверка проводится по фактам, изложенным генеральным директором энергосбытового предприятия Игорем Стефаненко в заявлении на имя прокурора Волгоградской области Владимира Чурикова. Автор заявления просит принять меры к лицам, незаконно препятствующим исполнению им своих обязанностей.

В заявлении в надзорный орган говорится о том, что «группа лиц, не предъявляющая никаких документов, подтверждающих их полномочия, в течении трех месяцев фактически управляет гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области». В течение этого времени предпринимаются «действия, направленные на банкротство предприятия: необоснованный вывод крупных денежных сумм, передача в залог банку активов по заниженной стоимости». Вывод активов из-под контроля акционеров характеризуется заключением договоров на невыгодных для компании условиях, что может еще больше ухудшить финансовое состояние сбытового предприятия и, в конечном итоге, вызвать его банкротство.

Игорь Стефаненко указал в заявлении, что ему необоснованно препятствуют в доступе на рабочее место в административном здании «Волгоградэнергосбыта» (ул. Козловскя, 14). Фактически, законно избранному генеральному директору препятствуют исполнять его должностные обязанности. Пакет документов, подтверждающих полномочия им предъявляется соответствующим должностным лицам.

«17 августа я приехал на рабочее место и беспрепятственно проследовал в кабинет генерального директора, где находился некто Алексеев Дмитрий Владимирович, – сообщил в заявлении Игорь Стефаненко. – Работники службы безопасности и привлечённые ими неустановленные лица препятствовали исполнению мною должностных обязанностей: пытались силой вывести из здания меня и вновь назначенных мною заместителей, не допустили в здание приглашенных мною для работы людей, неоднократно необоснованно вызывали группу быстрого реагирования полиции, наряды отдела вневедомственной охраны. Сотрудникам полиции нелегитимный начальник службы экономической безопасности заявлял, что я – Стефаненко И.В. – и прибывшие работники незаконно проникли и находятся в здании, что документы сфальсифицированы, налоговый орган незаконно провел государственную регистрацию. При этом Следственным управлением Следственного комитета РФ по Волгоградской области ведется расследование уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.185.5 УК РФ. Уголовно наказуемое деяние заключается в воспрепятствовании доступу акционера на собрание, составлении подложного протокола о проведении собрания акционеров от 20.07.2011, на основании которого составлен протокол об избрании Алексеева Д.В.».

В заявлении также содержится просьба разъяснить «достаточность существующих документов для реализации полномочий генерального директора ОАО «Волгоградэнергосбыт» Игоря Стефаненко; дать необходимые разъяснения органам внутренних дел».

Находящиеся в здании сбытового предприятия работники службы безопасности продолжают чинить препятствия по доступу законно избранного генерального директора в помещение, провоцируют прибытие на место сотрудников полиции. Все это не способствует благополучному разрешению конфликта и дестабилизирует работу стратегически важной для региона компании.

Напомним, что сегодня, будучи гарантирующим поставщиком электрической энергии, ОАО «Волгоградэнергосбыт» находится в центре корпоративного спора. Решением Совета директоров ОАО «Волгоградэнергосбыт» в связи с мошенническими действиями менеджмента, причинившими ущерб в особо крупном размере, и неэффективными действиями по управлению компанией, ведущими к банкротству предприятия, досрочно прекращены полномочия генерального директора ОАО «Волгоградэнергосбыт» Романа Карамова, и на эту должность избран известный в регионе специалист в сфере топливно-энергетического комплекса Игорь Стефаненко. Голосование по вопросу переизбрания генерального директора состоялось в мае текущего года. Протокол заседания Совета директоров о состоявшемся голосовании оформлен 18 июля, поскольку до той поры на его оформление действовал судебный запрет (определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 мая отменено определением Двенадцатого аппеляционного арбитражного суда 15 июля 2011 года).

Единственный легитимно действующий состав Совета директоров ОАО «Волгоградэнергосбыт», принявший вышеуказанное решение (об избрании И.В.Стефаненко генеральным директором), был избран на общем собрании акционеров ОАО «Волгоградэнергосбыт» 14 декабря 2010 года. Это решение собрания акционеров об избрании Совета директоров до настоящего времени ни кем не оспорено и не признано недействительным. Все слухи об обратном – спекуляции, не лучшим образом влияющие на стабильность энергоснабжения региона.

Четверг, 25 августа 2011, 09:09:23
Прокуратура проводит проверку «Волгоградэнергосбыта» 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 22):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Кравцов Виктор
перейти к комментарию
Александр Николаевич писал(а):
Нужно вернуть в город ВМЭС. Зачем Волжскому это проблемное волгоградское предприятие, когда есть местное?
ВМЭС никто никуда и не девал.
ВЭС потеряли...
Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.08.2011 - 09:47:09

И зачем брать новости из других газет двухдневной давности и печатать здесь?

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.08.2011 - 11:10:00

Возможно затем, что эта организация, вернее её Волжское отделение, сейчас продаёт электроэнергию гражданам г. Волжского.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.08.2011 - 15:19:21

Нужно вернуть в город ВМЭС. Зачем Волжскому это проблемное волгоградское предприятие, когда есть местное?

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.08.2011 - 15:43:03

Александр Николаевич писал(а):
Нужно вернуть в город ВМЭС. Зачем Волжскому это проблемное волгоградское предприятие, когда есть местное?
ВМЭС никто никуда и не девал.
ВЭС потеряли...

Пользователь не авторизован.....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.08.2011 - 17:08:22

А зачем городу нужен лишний посредник в лице ВМЭСа ,если продавали эл.энергию Волгоградэнерго. Не знаю как будем работать с этой конторой, но ВМЭС заколебала своими отключениями ,если не дай бог до 20-го аванс за текущий месяц не внесешь. Да и счета -фактуры за январь только в апреле-мае выдавать стали. Все с тарифами не могли определиться, которые для юриков (независимо от заявленных 15%) поднялись почти в 2 раза...

Пользователь не авторизованооо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.08.2011 - 18:30:26

Как надоела эта неразбериха, не знаешь куда ,кому толком платить. Контролеры бегают снимают показания каждую неделю и все новые счета заставляют оплачивать. Вы уж там наверху определитесь с кормушкой.

Пользователь не авторизованЛена
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.08.2011 - 19:10:13

Да уж - паны дерутся а у холопов чубы трещат

Пользователь не авторизован......
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.08.2011 - 19:39:34

ооо писал(а):
Контролеры бегают снимают показания каждую неделю и все новые счета заставляют оплачивать


Если не секрет, а с какой конторы бегают счетчики проверяют?

Пользователь не авторизован3435
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2011 - 00:09:47

Кравцов Виктор писал(а):
ВЭС потеряли...

Хотелось получить ответ от главы города и её первого зама на вопрос: расскажите жителям нашего города как же вы доуправлялись, что муниципальное предприятие "Волжский Энерго Сбыт" "подарили" такой "дурно пахнущей" "частной конторе", как ОАО «Волгоградэнергосбыт», где акционеры никак не разберутся, кто у них сейчас директор, а прежнее руководство сбежало, при этом куда-то делись миллионы денег ,заплаченных потребителями, а нас обязывают теперь платить за свет в "контору", которой грозит банкротство, "хороший гарантированный поставщик", и кто нам даст гарантию,что наши деньги за электроэнергию не пропадут и очередной "гарантирующий поставщик" не выставит новый счёт?

Пользователь не авторизован321-й
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2011 - 08:54:04

3435 писал(а):
кто нам даст гарантию,что наши деньги за электроэнергию не пропадут и очередной "гарантирующий поставщик" не выставит новый счёт?

Потребитель, оплатив квитанцию свои обязанности перед поставщиком выполнил. Дальше уже никто не сможет заставить еще раз оплачивать ранее уже оплаченные объемы услуг. Вот, как-то так...

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2011 - 09:46:35

Александр Николаевич писал(а):
Нужно вернуть в город ВМЭС.

Александр Николаевич! Ну вот вот Вас я такго ну никак не ожидала.
С 1994 года Постановлением правительства мух отделили от котлет (сети от сбыта). Сети (ВМЭС) никуда и не делись. Они есть у города и будут ( я надеюсь).
А МУП "ВЭС" , занималась сбытом. Вот эта организация и развалилась.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2011 - 09:50:15

Ластик писал(а):
Вот эта организация и развалилась.
Развалили. Спасибо Кубанцеву.

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2011 - 09:52:08

...... писал(а):
Если не секрет, а с какой конторы бегают счетчики проверяют?

Не секрет. Бегали от ВМЭС, когда ВЭС передавал население Волгоградэнергосбыту. Потом бегали от Волгоградэнергосбыта, проверяли что им передали.)))
3435 писал(а):
очередной "гарантирующий поставщик" не выставит новый счёт?
Вы что за что-то уплатили дважды, грозный Вы наш? Напишите заявление-Вам вернут.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2011 - 10:32:18

321-й писал(а):
Потребитель, оплатив квитанцию свои обязанности перед поставщиком выполнил. Дальше уже никто не сможет заставить еще раз оплачивать ранее уже оплаченные объемы услуг. Вот, как-то так...

никак с Вами здесь не соглашусь. Т.е., если Вы отдали деньги дядечке на улице, который сказал, что он поставляет вам энергию - то всё, вы выполнили обязательство?Smile как бы не так.
В том-то и фишка, что это должен быть реальный поставщик энергии, энергоснабжающая организация, а не Ваня-Ветров.
Однако, энергию то поставляют, не отключают. Думаете долго бы ее поставляли через мошенников? Сомневаюсь. А их внутренние распри - дело внутреннее.

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2011 - 12:08:19

Раньше МУП "ВЭС" покупал электроэнергию у ОАО "Волгоградэнергосбыт", который , в свою очередь покупал её на оптовом рынке, и продавал нам. А теперь ОАО "Волгоградэнергосбыт" напрямую будет реализовать. Тарифы всё равно сейчас (пока) утверждает УРТ. Так что без паники.

Пользователь не авторизован3435
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2011 - 13:49:58

Ластик писал(а):
Вы что за что-то уплатили дважды, грозный Вы наш? Напишите заявление-Вам вернут.

ООО"Волга-Бизнес" "отдали" в консессию мусорный полигон, в так называемом конкурсе, было условие, что цены на куб.мусора в 2011 году будут неизменными, но УТР утвердило новые цены для ООО"Волга- Бизнес". С нас берут за кубический метр мусора, а не килограмм, т.е. возят воздух, а мы оплачиваем.
Лукой-ТТК выписывает дополнительные платежки по теплу и горячей воде, хотя поставляется теплоноситель по одной трубе, т.е. с нас бурут дважды, а если вспомнить, что при выработке электричества, ТЭЦ с нас уже взяла за сгоревший газ, а тепло-это вторичный продукт от производства электроэнергии, то и трижды!
Воды,установленной по нормативу никто из нас просто не выпивает, то и здесь мы оплачиваем воздух.
А прибыль "мутной которы" ОАО" ЕРИЦ ВО" формируется из наших платежей, хотя никто с ним договоров не имеет, платим , как бараны.
Ну и кто из этой ОПГ вернёт нам хоть рубль?
А куда делось муниципальное, т.е. наше городское, имущество МУП "ВЭС"?
Ответьте, добрый(ая) Вы Наш(а)!

Пользователь не авторизован321-й
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2011 - 14:53:31

жительС писал(а):
если Вы отдали деньги дядечке на улице, который сказал, что он поставляет вам энергию - то всё, вы выполнили обязательство?

Волгоградэнергосбыт утвержден одним из гарантирующих поставщиков Постановлением Управления по региональным тарифам администрации Волгоградской области № 15/2 от 12 октября 2006 года.
Причем тут дядя на улице? Не порите чушь.

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2011 - 16:12:28

3435 писал(а):
А куда делось муниципальное, т.е. наше городское, имущество МУП "ВЭС"? Ответьте, добрый(ая) Вы Наш(а)!
Никуда не делось. Оно принадлежало и принадлежит муниципалитету. А у МУП "ВЭС" находилось в хозяйственном ведении. В ОАО "Волгоградэнергосбыт" ни копейки городского добра не ушло, абсолютно точно.
Я понимаю Вас, Вы раздражены, но будьте объективны. Не нужно везде происки врагов искать.

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2011 - 16:17:36

321-й писал(а):
Причем тут дядя на улице? Не порите чушь.

Дядя на улице действительно не при чем.
Вам просто надо было пост Жителя С до конца дочитать. Прочтите последний абзац. Вы ведь, по сути, согласны друг с другом.

Пользователь не авторизован....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2011 - 23:59:11

3435 писал(а):
но УТР утвердило новые цены для ООО"Волга- Бизнес"


Как я понимаю,не УТР, а УРТ .
А потом, есть ли смысл все в кучу валить ( коней, людей...)- газ, вода, ЕРИЦ...?
Очевидно, что тарифы , в т.ч. и Лукойловские значительно завышены, но что толку стонать? Если Вы действительно в этом разбираетесь, не проще от инициативной группы (либо лично от себя) направить аргументированную (!) жалобу в прокуратуру, в т.ч. в УРТ и ФАС.Я, думаю, многие под это дело ( в т.ч. в рамках предвыборной шумихи) "подпишутся"....

Пользователь не авторизован3435
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2011 - 11:30:50

.... писал(а):
не проще от инициативной группы (либо лично от себя) направить аргументированную (!) жалобу в прокуратуру, в т.ч. в УРТ и ФАС

Прокуратура, ФАС и, конечно,УРТ завалены подобными заявлениями, но реальных мер не принимается.Это одна сложившееся система современного рабовладения через власть и деньги.Как по пословице:"Ворон ворону глаз не выклюет". Всю систему ЖКХ нашего города без всяких торгов и конкурсов передали в частные руки и что кто ответил?
Самое печальное, что депутаты всех партий это знают, но видимо у каждого есть свой личный интерес.
Тем удивительней факт, приведенный на другой страничке этого сайта:

О признании Первого заместителя Главы администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области виновным и привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей
09.03.2011

Таким образом, приняв решение о размещении вышеуказанных заказов путем запроса котировок цен, первый заместитель главы администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области Кубанцев М.П. нарушил часть 2 статьи 10 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Существенная угроза общественным отношениям, интересам государственной политики в области государственного и муниципального заказа заключается в пренебрежительном отношении должностного лица муниципального заказчика,
Более того, возможно сделать вывод о намеренных действиях органа местного самоуправления по ограничению права доступа к участию в размещении заказа всех заинтересованных субъектов предпринимательской деятельности, выразившемуся в безосновательном применении процедуры предварительного отбора участников размещения заказа при заключении рассматриваемых муниципальных контрактов. Тем самым, имеет место уклонение от проведения торгов, созданы условия для преимущественного участия ООО «СК ЮГ ВолгаСтрой» и ООО «Строитель КВ» в процедуре размещения муниципального заказа
Принимая во внимание доказанность, представленными в дело документами в действиях первого заместителя Главы администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – Кубанцева Михаила Петровича, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ и руководствуясь статьями 23.48, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать Первого заместителя Главы администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – Кубанцева Михаила Петровича - виновным и привлечь к административной ответственности за нарушение ч. 2 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Применить к Первому заместителю Главы администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – Кубанцеву Михаилу Петровичу - административное взыскание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.



Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2011 - 13:40:27

3435 писал(а):
Признать Первого заместителя Главы ...

А где ж сакраментальное: отменить результаты торгов, как проведённых с нарушениями?


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  06 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Серожа.
А наГЭС? И к Ахтубе же хотели Александрова пр ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: Mайкл.
Житель 34 писал(а):и ещё одно наблюдение, дело был ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Ночью 0 Пасмурно. Снег

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.92

€ 67.77

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх