Вчера состоялось заседание депутатской комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству. Традиционно, в повестке дня были вопросы самого разнообразного характера – от частных: промерзающих в квартирах стен, благоустройства дворов, ремонта внутриквартальных дорог, до - имеющих общегородское значение." />
Новогодний марафон

Депутаты обратятся в прокуратуру, ОБЭП и антимонопольный комитет по поводу 13-й квитанции
Распечатать новость

Архивный материал от 20.10.2010г.

Здание администрации города Волжский и Волжской городской ДумыВчера состоялось заседание депутатской комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству. Традиционно, в повестке дня были вопросы самого разнообразного характера – от частных: промерзающих в квартирах стен, благоустройства дворов, ремонта внутриквартальных дорог, до - имеющих общегородское значение.

Безусловно, самой резонансной стала проблема так называемой «13-й квитанции». Многие горожане получили дополнительные платежки, где сказано, что суммы, обозначенные в них – долг за первое полугодие 2010 года за потребленную горячую воду. Это вызвало возмущение у значительной части волжан. Ведь большинство жителей, особенно старшего поколения исправно оплачивают все коммунальные услуги. И появление каких-либо долгов для них абсолютно непонятно. За помощью и разъяснениями люди стали обращаться к депутатам городской Думы.

На заседании комиссии представители теплоснабжающей организации «Лукойл-ТТК» пояснили, что у них заключен договор с Управляющими компаниями, согласно которого раз в год проводится сверка объемов потребленного тепла и горячей воды, на основании которой должна производится корректировка платежей. В текущем году на основании данных сверки по ГВС был выявлен долг муниципалитета перед «Лукойлом». И чтобы погасить его, управляющие компании и сделали перерасчет. На вопрос депутатов, как проводился перерасчет для каждого конкретного потребителя, представители КЖД ответили, что методика утверждена Постановлением Правительства №307. Однако, пояснения коммунальщиков вызвали больше вопросов, нежели прояснили ситуацию. В частности, председатель комиссии Олег Хоперский (ЛДПР) резонно поинтересовался, почему квитанции на доплату получили и те горожане, у которых установлены индивидуальные приборы учета, ведь они и так ежемесячно платят с учетом коэффициента, что называется, и за себя, и за соседа. Возражения сотрудников УК, что в квартирах зачастую официально никто не зарегистрирован, а реально в них зачастую проживают квартиранты, благодаря которым и происходит превышение общедомового норматива потребления горячей воды, депутаты также признали несостоятельными. Работа по выявлению таких «нехороших» квартир – прямая обязанность УК, рассказали корреспонденту Волжский.ру в пресс-службе городской Думы. Именно они должны быть в первую очередь заинтересованы в том, чтобы во взаимодействии с милицией, другими структурами пресекать такое нелегальное проживание. На деле коммунальщики предпочитают идти по пути наименьшего сопротивления – перекладывают долги на плечи исправных плательщиков, - заострил внимание собравшихся Олег Александрович.

Серьезные вопросы депутатов вызвал такой момент, как разница в суммах платежей за абсолютно одинаковые по метражу и количеству зарегистрированных жильцов квартиры. Кроме того, должны быть перерасчеты не только в сторону увеличения платежей, но и, у части квартиросьемщиков – в сторону уменьшения. Причем, по предварительным данным, их должно быть около половины. Однако, на деле таковых почти не оказалось.

По мнению заместителя председателя Думы Дмитрия Литвинцева, все расчеты должны быть прозрачными для потребителей. Чтобы каждый квартиросъемщик мог без труда отследить, за что он платит. Пока же этого не происходит. А это – уже почва для коррупции. Поэтому депутаты приняли решение обратиться за помощью в прояснении ситуации с начислениями по «13 квитанции» в КСП, прокуратуру, ОБЭП и антимонопольный комитет. После чего вновь вернуться к рассмотрению этого вопроса. Поэтому точка в истории с коммунальными долгами еще не поставлена.

Среда, 20 октября 2010, 11:25:33
Депутаты обратятся в прокуратуру, ОБЭП и антимонопольный комитет по поводу 13-й квитанции 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 82):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Волжанка
перейти к комментарию
Вчера стояла на почте в очереди, пришла бабулька и сует на оплату этот 13 квиток за горячую воду. Оператор ей говорит - зачем Вы хотите его оплачивать? Вас сколько в квартире живет? Она - да я одна... Оператор ей - так что, Вы столько горячей воды израсходовали, что Вам нужно за нее еще доплачивать?! А бабка - раз принесли, значит - должна.... Вот так, дорогие товарищи! Вы тут бунтуете, а бабушки платят.... Никогда мы не выиграем эту "войну", потому что всегда найдется не одна сотня таких "бабушек", которые молча пойдут платить.....
Пользователь не авторизованБука
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 11:41:08

ИМХО, депутаты поставили вопрос правильно, но КСП, прокуратуре, ОБЭПу не захочется ссориться с ЛУКОЙЛом (богатые спонсоры, как минимум) - и всё признают правомерным. Доставайте кошельки, граждане!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 11:49:30

У меня в доме большая часть установили квартирные счетчики, кроме тех, кто квартиры сдают. Узнать кто и где чего сдет - можно даже у консъержки, которую посадила УК, но им это не надо. В итоге кроме использования коэффициентов - принесли и 13 квиток - т.е. уже взяли за все потери и решили нажиться ещё раз. Причем суммы от 2000 за двушку до 4000 за четырехкомнатную. Это ли не беспредел? При этом соседям, которые имеют долг по уплате за квартиру 13-я квитанция видимо не положено - принесли только тем, кто исправно платит. А теперь грозятся тем, кто не оплатит по новому принципу - внести этот долг в следующую квитанцию - видимо это и делалось что бы принудить исправных плательщиков оплатить эти надуманные квитанции. Лично я для себя решил - у меня есть пол года (просто не буду платить ни за что, если долг окажется в новой платежке) - а потом будем разбираться в суде.

Пользователь не авторизовангорожанин
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 12:25:17

мне это напоминает "наперсников" на базаре:Лукой ТТК,которым дали в аренду муниципальные сети без конкурса как единственному желающему,УК, которые учредили представители администрации и депутаты (некоторые в прошлом)и которые тоже без конкурса "поделили" весь город и горожане,которые единственные плательщики из своего кошелька в этой компании которым "ездят по ушам " ссылками на законы и инструкции и за которых некому заступиться...

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 12:30:55

Добьются чего-либо депы от Лукойла и УК, не добьются - посмотрим... Но заявление о "13-ом квитке", во всяком случае, обозначило их позицию. Между тем, не проявлено никак публично отношение к этому вопросу Афанасьевой, мэра города. Каково оно?

Пользователь не авторизован5
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 12:36:44

Из текста: "...депутаты приняли решение обратиться...".
Прошу пояснить...
Дума - юрлицо. "Обращаться" от имени юрлица может только руководитель, в нашем случае - председатель думы. Он такое обращение подпишет? Дума его уполномочит?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 12:40:36

МФЦ, которое печатает эти квитки, подчиняется в том числе и Афанасьевой, так же Афанасьева подписала сверку с Лукойлом, фактически признав долги - так какое ещё публичное отношение надо проявить?

Пользователь не авторизованВолжанин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 13:05:27

111 писал(а):
Каково оно?


она дала поручение АУ "МФЦ" - начислять, в соответствии с актами!!! - вот и позиция! пишите в интернет приёмную - будет и официальный документ! а та, на близжайшем прямом эфире - озвучит, выбора нет))))))
5 писал(а):
Дума - юрлицо. "Обращаться" от имени юрлица может только руководитель,


не верно. обратилась ФРАКЦИЯ ЛДПР, а не вся ВГД. тут дело в том, что с Литвинцевым и МАР - раскол. вот и фекалии начинают пробиваться наружу. Очень занятное зрелище.
И это лишь начало реакции общественности, ведь корректировка пришла за полугодие 2010г.- и к ней вопросов куда меньше чем к корректировке за весь 2009, т.к. очень существенна разница в "чистое" бумаг на которые Лукойл ссылается... дальше больше, нужно ждать основную корректировку за 2009, там и суммы выше и шума больше.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 13:07:34

Александер писал(а):
Афанасьева подписала сверку с Лукойлом, фактически признав долги

Получается, выступив против "Лукойла", дума выступит и против МРА? Да... Похоже, мы на пороге больших событий!..

Пользователь не авторизованКвартиросъемщик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 13:16:18

Волжанин писал(а):
обратилась ФРАКЦИЯ ЛДПР

Ну, тогда и волну поднимать нечего. Ресурс у фракции не тот, не справится она с таким вопросом. Силы не равны... Правильнее было бы действовать от думы.

Пользователь не авторизован123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 13:17:13

Волжанин писал(а):
ут дело в том, что с Литвинцевым и МАР - раскол

Откуда сведения, дорогой вы наш инсайдер?

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 13:40:15

А у кого нить заключен договор с УК на водоснабжение? Что там написано про объемы и порядок расчетов?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 14:14:23

У меня заключен. Там написано типа - расчет за коммунальные услуги производиться на основании 307 и 306 ПП. Больше ничего.

Пользователь не авторизованНадежда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 14:35:51

307 и 306 Постановления носят рекомендательный характер

Пользователь не авторизовандоброжелатель
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 14:42:26

Бука писал(а):
но КСП, прокуратуре, ОБЭПу не захочется ссориться с ЛУКОЙЛом (богатые спонсоры, как минимум) - и всё признают

тебя в детстве головой не роняли?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 15:13:07

Надежда с чего Вы взяли что ПП могут носить рекомендательный характер?

Пользователь не авторизованАнонимус
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 15:18:42

Какая ЛДПР, какая дума - ? Речь же идет о заседании комиссии по ЖКХ.

Пользователь не авторизованДмитрий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 16:17:14

Либо управляющие компании из-за своего разгильдяйства - будут объявлены банкротами и скуплены на корню тем же ЛУКОЙЛОМ, - либо простые граждане - заплатят по их долгам... Вот так вот поступают в нашей стране,- если нельзя поднять тариф, то можно взять лихву. Брали же у нас плату за проезд по плотине Волжской ГЭС, за стоянку вокруг городских рынков... Народ платит, ктото богатеет, а потом прокуратура признает - что незаконно было всё это... но это будет через год или даже через два...

Пользователь не авторизованrrrrr
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 16:45:26

аз в год проводится сверка объемов потребленного тепла и горячей воды, на основании которой должна производится корректировка платежей. В текущем году на основании данных сверки по ГВС был выявлен долг муниципалитета перед «Лукойлом».......................... Думаю такие проверки не когда не будут в пользу потребителя!!! Представте только подсчитали и на основании данных выявили долг ЛУКОЙЛА перед народом....Смешно да и только, вот она лазейка на коррупцию

Пользователь не авторизованСерг 88
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 17:14:27

Довели совсем,чтобы этот Лукоил проверки непроводил,Привезу Сварочный аппарат и заворю дверь входа в подвал,вот пусть попробуют попасть)))))))и посчитатьSmileИ как можно измерить обьем потребленного тепла?

Пользователь не авторизован123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 18:13:14

Да уж ...дела!
когда летом в подвале подтекала труба с горячей водой,с её ремонтом службы "чесались" 3 дня !!! А потом прерасход...перерасчёт...

Пользователь не авторизованБука
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 19:12:35

доброжелатель писал(а):
тебя в детстве головой не роняли?

Тебя, видимо, роняли и больно.

Пользователь не авторизованПерсик
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 19:43:16

Люди! Поставьте себе счетчики и все проблемы уйдут сразу. По крайней мере - все будет справедливо. Мы, живем вдвоем с мужем и тратим (в среднем в месяц, причем не слишком экономя!!!) 1 куб горячей воды (66 руб) и 3 куба холодной воды (10Х3=30 руб) + за водоотведение 12 руб за куб. Итого - 150-160 рублей. И, никаких 13-х квитков, нервотрепки и т.д. и т.п. Счетчики стоят у нас уже 7 лет и мы ни разу не пожалели об этом! Более того, треть года мы проживаем на даче - и опять-таки - никаких перерасчетов, справок и т.д.

Пользователь не авторизованЖуравлик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 19:58:58

Персик а ты в курсе что за горячую воду ещё и коэффициент начисляют, и платишь за себя и за своего соседа, вот тут и надо писать сначала в прокуратуру, потом выше, только на это время надо

Пользователь не авторизованПерсик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 20:38:10

А, ты, Журавлик, не платишь за соседа, когда норматив потребления на человека (без счетчиков), если я не ошибаюсь, составляет 4 куба горячей воды (66Х4=264 руб), 8 кубов холодной воды (10Х8=80 руб), 12 кубов водоотведение (12Х12=144 руб)! Итого 488 руб Х на 2 человека = 978 руб. Плюс 13-й квиток!
Так есть разница, Журавлик???
Я, конечно, не знаю точной методики расчета и нормативов потребления гор. и хол. воды, но, на мой взгляд - экономия очевидна: 160 руб со счетчиками и 978 - без них!

Пользователь не авторизованrrrrr
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 20:39:29

2) размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного дома 1 раз в год корректируется исполнителем по формуле:

S
i
P = P x ---- - P , (2)
ok.i k.p S fn.i
D


где:
P - размер платы за потребленную в многоквартирном доме
k.p
(жилом доме) тепловую энергию, определенный ресурсоснабжающей
организацией расчетным путем в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации (руб.);
S - общая площадь i-того помещения (квартиры) в
i
многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);
S - общая площадь всех помещений (квартир, нежилых помещений)
D
в многоквартирном доме или всех помещений жилого дома (кв. м);
P - общий размер платы за отопление в i-том жилом
fn.i
помещении многоквартирном доме (жилом доме) за прошедший год
(руб.);

Пользователь не авторизованrrrrr
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 20:41:16

20. При отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются:

а) для холодного водоснабжения и горячего водоснабжения - расчетным путем исходя из нормативов водопотребления, а при их отсутствии - в соответствии с требованиями строительных норм и правил;

б) для сточных вод - как суммарный объем потребленной холодной и горячей воды;

в) для газа и электрической энергии - расчетным путем, согласованным ресурсоснабжающей организацией с лицом, заключившим с ней договор, исходя из мощности и режима работы установленных в этих помещениях потребляющих устройств;

г) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Пользователь не авторизованrrrrr
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 20:44:43

rrrrr писал(а):
При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

На основании выше указанного Лукойл может это (корректировку)делать каждый год! Высасывая бабло из людей! А как учитываются потери при авариях на теплотрассах и другие потери тепла?

Пользователь не авторизованДмитрий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 21:12:43

За ОТОПЛЕНИЕ - 13 квиток принесут и тем у кого счетчик на горячей воде! А вот нормы потребления воды - сильно завышены (или реально вы потребляете 40 полных ванн горячей воды в месяц??? может я не правильно считаю?), что и доказывает низкое потребление у тех, у кого стоят счетчики! Сотни и тысячи кубов воды уходят в землю и подвалы, а также всяким автомастерским и полуподпольным цехам предпренимателей - сделавших врезки в теплотрассы. Вот за них мы и платим, а не за соседей.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 22:28:29

Дмитрий писал(а):
За ОТОПЛЕНИЕ - 13 квиток принесут и тем у кого счетчик на горячей воде! А вот нормы потребления воды - сильно завышены (или реально вы потребляете 40 полных ванн горячей воды в месяц??? может я не правильно считаю?), что и доказывает низкое потребление у тех, у кого стоят счетчики! Сотни и тысячи кубов воды уходят в землю и подвалы, а также всяким автомастерским и полуподпольным цехам предпренимателей - сделавших врезки в теплотрассы. Вот за них мы и платим, а не за соседей.

Вот поэтому и надо ставить счётчики, а не заниматься метанием говн на вентилятор. После установки счётчика, он окупается за несколько месяцев. Если все будут платить только за то, что потребляют, то разницу в показаниях между оплаченным и фактически потреблённым ресурсом с Вас никто взыскивать не будет, а УК и поставщику придётся искать места утечек и ликвидировать их.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 09:12:33

Дискуссия показывает, что шансы у жителей города на отмену "13-х квитков" равны нулю. Против "Лукойла-ТТК", заручившегося к тому же "пониманием" со стороны МРА, они так... что щепочка на течении.

Пользователь не авторизованВолжанка
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 09:50:45

Вчера стояла на почте в очереди, пришла бабулька и сует на оплату этот 13 квиток за горячую воду. Оператор ей говорит - зачем Вы хотите его оплачивать? Вас сколько в квартире живет? Она - да я одна... Оператор ей - так что, Вы столько горячей воды израсходовали, что Вам нужно за нее еще доплачивать?! А бабка - раз принесли, значит - должна.... Вот так, дорогие товарищи! Вы тут бунтуете, а бабушки платят.... Никогда мы не выиграем эту "войну", потому что всегда найдется не одна сотня таких "бабушек", которые молча пойдут платить.....

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 10:20:25

Вот тут слышу возгласы про выгодность счетчиков и понимаю что люди никогда в глаза 307 постановления не видели. По нему то как раз счетчики и не выгодны. Это пока радуйтесь что общедомовой вам не поставили - поэтому пока платите по счетчику, но как только поставят (а в следующем году их поставят всем и за ваш же счет) будете платить с коэффициентами - как сейчас платят во всех новых домах - а это я вам скажу ооочень не выгодно. У меня стоят счетчики - для примера набегает 4 куба а платится за 10 - и всё по закону. Так что мне выгоднее отключить счетики и платить по нормативу - и просто игнорировать всякие 13 квитки.

Пользователь не авторизованПерсик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 10:46:41

Александер писал(а):
но как только поставят (а в следующем году их поставят всем и за ваш же счет) будете платить с коэффициентами - как сейчас платят во всех новых домах - а это я вам скажу ооочень не выгодно.

а ЧЕМ НОВЫЕ ДОМА ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ СТАРЫХ???
Стоимость, насколько мне известно, для всех многоквартирных домов с так называемыми удобствами - одинакова.
У меня мама живет в новом доме, где стоит общедомовой счетчик и индивидуальные во всех квартирах, и, стоимость и хол. воды и гор. воды, такая же как и у всех, проживающих в многоквартирных домах.
У нас люди очень любят раздувать из мухи слона! А местные депутаты делают вид, что работают!!! Какая прокуратура, какой ОБЭП, если, согласно Постановлению Правительства № 307, Лукойл поступает вполне законно!
Народ, вы чего не понимаете??? Все идет к тому, чтобы все установили ИПУ, либо, Правительству РФ нужно пересмотреть некоторые пункты данного постановления. А ЭТОГО НЕ БУДЕТ!!!

Пользователь не авторизованДмитрий
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 10:57:59

Масса воды уходила и уходит "на лево", раньше, когда не было столько счетчиков - завышенные нормы потребления позволяли собирать с населения оплату покрывавшую всё включая аварии с протечками. Количество счетчиков достигло "критической" массы и выяснилось, что реально люди никогда не потребляли столько много воды... Вот тут и придумываются коэффециенты и запутанные, нелогичные системы для сбора дополнительных средств с населения.

Пользователь не авторизованПерсик
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 11:00:12

И еще. Наказывать надо тех людей, которые сдают свои квартиры. В таких квартирах, как правило, прописан 1-2 человека, а квартирантов может быть сколько угодно!
У нас в подъезде из 36 квартир сдаются 9 (!). Вот и подумайте, кто-то зарабатывает на своих квадратных метрах, а остальные - ...! А, ведь, за это существует, как минимум, административная ответственность, может и уголовная, я не юрист, не знаю точно.
Вместо того, что бы горло надрывать, кто прав, а кто нет, написали бы заявления в различные инстанции всем домом на всех тех, кто сдает эти квартиры незаконно!

Пользователь не авторизованПерсик
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 11:05:40

Дмитрий писал(а):
Масса воды уходила и уходит "на лево", раньше, когда не было столько счетчиков - завышенные нормы потребления позволяли собирать с населения оплату покрывавшую всё включая аварии с протечками. Количество счетчиков достигло "критической" массы и выяснилось, что реально люди никогда не потребляли столько много воды...

Очень даже согласна! А сколько воды и тепла уходит их труб в подвалах, которые должны ремонтировать УК?!?
А вот если у всех будут счетчики стоять, УК начнут быстро эти трубы ремонтировать! Потому что утечку эту будут оплачивать они, а не жители дома!

Пользователь не авторизованПерсик
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 11:13:42

Народ, вы же не возмущаетесь, что у вас стоят счетчики на потребление электроэнергии? Так а чем, по сути, вода отличается от света?
Это нормальные цивилизованные отношения жителей и ЖКХ!
Я бы с удовольствием поставила индивидуальные счетчики на газ и тепло!
На газ - уже устанавливают, правда, стоит это около 8 тыс, а вот с теплом - проблема.
И я так думаю, что обязательная установка таких счетчиков нас ожидает в перспективе.
Программа реформирования ЖКХ в России - в действии!!! УРА!!!!! )))))))))))))

Пользователь не авторизованdr
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 11:31:44

Волжанка писал(а):
Вы тут бунтуете, а бабушки платят.... Никогда мы не выиграем эту "войну", потому что всегда найдется не одна сотня таких "бабушек", которые молча пойдут платить

вывод: у бабушек большая пенсия надо урезать Smile

Пользователь не авторизованРолик
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 11:54:54

Причем тут ОБЭП, когда это договор двух хоз субъектов. И по 307 ПП Лукойл прав, он не для этого заставил все управляющие компании пописать с ним договор. А Все остальное чистый пиар Димы Л.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 12:35:46

Пишу для Персика. В моем доме из 97 квартирлюди прописаны максимум в 40. Счетчики поставили не все - ибо заставит их это сделать по закону нельзя. Большинство квартир, где никто не прописан - сдаются - и по нормативам за воду не платят - ибо прописанных 0. А общий счетчик то считает. Соответственно всё эти затраты ложаться в виде коэффициентов на всех остальных. Этим то новые дома и отличаются. Почти во всех так. И если Вам повезло и попался грамотный застройщик, который просто обязал установить приборы всем - то это чисто везение - у остальных не так.
Насчет законности лукойла - могу поспорить - в моем доме тоже прислали эти квитанции - хотя по 307 постановлению для этого подходят только дома без общих и индивидуальных счетчиков. Где есть хотя бы один из них или и то и то - присылать 13 квиток не законно.
В электричестве всё проще - там нет 307 постановления. Поэтому такой беспредел там невозможен.

Пользователь не авторизованЛин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 12:52:59

А я не буду платить и всё!Пусть подают в суд,обосновывают сумму подтверждающим расчетом и взыскивают, если выйдетSmile Надо было потери в тарифы закладывать и поменьше горячую воду при порывах в ливневую канализацию сливать - лично видела, жаль заснять не додумалась.

Пользователь не авторизован/////
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 15:06:46

А у меня в 13 квитке 10 рублей. Прикольно!

Пользователь не авторизованV@dim
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 15:15:13

Много копий ломается зря...27.07.2010 вступил в силу ФЗ №190 "О теплоснабжении".Права и обязанности производителей тепла,УК и потребителей отрегулированы в большей части(правда,есть и пробелы).Я уже как-то высказывался по этому вопросу:при вмешательстве Государства в процесс формирования тарифов ЖКХ(а это так на сегодняшний день,когда идёт попытка реформирования с выделением Федеральных средств),бюджеты субъектов должны иметь резерв,принятый коллегиально,позволяющий произодить оплату разницы для компаний поставщиков тепловой энергии.За счёт бюджета,а не за счёт конечных потребителей.Чем лучше работает Мэрия и УК в этом вопросе,тем меньше бюджетные траты,тем больше нам будет счастья...Так что,можно с успехом забыть про 307.Кстати,вопрос тарифов по подключению(в части увеличения)к теплосетям зданий/объектов дума и МРА уже провели в жизнь,в соответствии с новыми требованиями ФЗ.И главное-вопрос перерасхода в многоквартирных домах,о чём пишут многие форумчане,должен впрямую волновать УК и Службу регистрации сдачи жилья,а пока нам предлагается "стучать" и информировать.Управленцы привыкли сидя "решать" наши вопросы.Согласно №190 никаких доплат у потребителя вымогаться не может,кроме фактически потреблённых услуг.

Пользователь не авторизованozg
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 16:09:20

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2006 г. N 307

О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:

Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 23 мая 2006 г. N 307

НО....Как пользуются этим постановлением УК и Лукойл-ТТК? Только Приложением №2 (Расчет размера платы за коммунальные услуги)! А где исполнение Приложения №1 (Условия изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность).

Пользователь не авторизованAnonym
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 17:17:21

ozg писал(а):
Как пользуются этим постановлением УК и Лукойл-ТТК?

Никак, они его в глаза не видели. Они исполняют только то, что им спускают сверху, независимо, соответствует это закону или нет.

Пользователь не авторизованя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 18:16:23

Это не всё...
• Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2009 г. N 7048/09 Об отказе в признании недействующими подпункта "б" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, и подпункта 4 пункта 1 Приложения N 2 к названным Правилам
• Решение Верховного Суда РФ от 5 мая 2009 г. N ГКПИ09-446 Об отказе в признании недействующими подпункта "д" пункта 50, подпункта "а" пункта 80, пунктов 81, 82, 83 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307
• Решение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2008 г. N ГКПИ08-1540 Об отказе в признании частично не действующими подпунктов "б, в" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, и подпунктов 3, 5 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам
• Решение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2006 г. N ГКПИ06-1228 Об отказе в признании незаконным пункта 3 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, в части определения размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, оборудованных приборами учета, по формуле (9)
• Решение Верховного Суда РФ от 3 августа 2010 г. N ГКПИ10-755 Об отказе в признании частично недействительным пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307
• Решение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2006 г. N ГКПИ06-928 Об отказе в признании недействующим пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307
• Решение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. N ГКПИ10-150 Об отказе в признании недействующими абзаца первого пункта 7, подпунктов "в", "г" пункта 52, пунктов 92 и 93 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307
• Решение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1339 Об отказе в признании недействующими подпункта "в" пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, подпункта 1 пункта 2, подпункта 2 пункта 4, пункта 5 Приложения N 2 к данным Правилам, абзацев 1 и 3 пункта 25 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306
• Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N КАС09-310 Об отказе в признании частично не действующими Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307
• Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 февраля 2009 г. N КАС08-695 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании частично не действующими подпунктов "б, в" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, и подпунктов 3, 5 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам оставлено без изменения

• Решение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N ГКПИ07-184 Об отказе в признании недействующим пункта 94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (извлечение)
• Решение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2010 г. N ГКПИ10-239 Об отказе в признании недействующим пункта 58 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307
• Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 февраля 2009 г. N КАС09-27 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании недействующими отдельных положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, оставлено без изменения
• Решение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N ГКПИ08-1751 Об отказе в признании недействующим первого предложения пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307

Пользователь не авторизованЗазнуда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 19:12:11

Обращаюсь к "Я". И что значат эти заголовки об отказах? Ведь не все наизусть знают все законы и подзаконные положения.

Пользователь не авторизованAnonym
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 19:19:25

Бланк претензии к управляющей организации можно скачать отсюда - www.tsj.ru/imgrubrs.asp?art_id=32771&img=file

Обратите внимание, что там указан г.Екатеринбург.

Пользователь не авторизованСергей Волжский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 20:00:32

Александер писал(а):
А теперь грозятся тем, кто не оплатит по новому принципу - внести этот долг в следующую квитанцию - видимо это и делалось что бы принудить исправных плательщиков оплатить эти надуманные квитанции.


Абсолютно согласен , А как помнится депутаты эту технологию недавно сами поддержали . Лучше пусть примут решение и заблокируют право внесения в новую платежку старых долгов . Это так все и подводилось . Где то здесь писалось что на почте и сберкассе можно оплатить только полностью квиток . Тоже нарушение прав . Обойти можно только через терминал Сбербанковский . Я тоже пока повременю с оплатой , пусть на меня всуд за неуплату подают . Там и встретимся .

Пользователь не авторизованВозмущённый волжанин
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 21:12:44

Люди, посмотрите как борятся за свои права французы. Мы же как безропотные рабы платим за всё, что с нас непотребуют обнаглевшие олигархи.Прибрали к рукам всё, что создавалось народом,и всё мало.Наглеть будут и дальше. если мы будем молчать и платить. Л Ю Д И, не платите, защищайте себя,протестуйте против произвола.

Пользователь не авторизован666
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 22:53:58

Возмущённый волжанин писал(а):
Л Ю Д И, не платите, защищайте себя,протестуйте против произвола.


Слезай с танка! и кепку сними Ленин... парализовать город, похе..ть витрины, окна, пожечь автомобили соседей - это решение проблем? нах такую демократию))))))) всё лучшее "детям америки".

Пользователь не авторизованЖириновский
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 23:21:58

http://vip34.ru/ посмотрите ОЧЕНЬ правильно!!!!!

Пользователь не авторизованЖириновский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 23:23:27

это наш депутат!!!

Пользователь не авторизован666
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.10.2010 - 23:35:45

Жириновский писал(а):
посмотрите ОЧЕНЬ правильно!!!!!


я не повторяюсь, не повторяюсь, не повторяюсь...)))
а вообще интересно, и всё верно.. молодец первый ВГД кто ПРОТИВ! внушает.

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2010 - 07:06:06

Жириновский писал(а):
это наш депутат!!!

Пока это только всё слова.
Даже статья называется :
"Депутаты ОБРАТЯТСЯ в прокуратуру, ОБЭП и антимонопольный комитет по поводу 13-й квитанции"
Вот если бы статья называлась "Депутаты ОБРАТИЛИСЬ... " тогда было бы другое дело.
А пока это всё пустой трёп.
Посмотрим на реальные действия.
Кто мешал депутатам, ещё на стадии согласования этих листочков, проявить свою принципиальность?
Нет, дождались пока листочки выдали и начали собственную пиар-кампанию.
Толку-то проявлять принципиальность, если про это никто не узнает.
Так что не тешьте себя надеждами. От депутатов толку как от козла молока. Они все в одной связке тем же лукойлом ТТК.
Пошумят да разойдутся водочку вместе с лукойловцами пить, а народу платить.
Не, товарищи, пока народ сам себя уважать не начнёт, всякие гниды типа лукойла так и будут пить из него кровь и депутаты народу не защита.
Случись такое в Италии, например, там и мер полетел бы со своего поста и вся эта депутатская шваль. Народ бы устроил маленькую революцию. А наше быдло обучено только со своей верёвкой к виселице приходить.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2010 - 08:37:31

Сергею Волжский - думаю и через сбербанковский не обойти - ибо разносят платежи они по своему усмотрению и первыми пойдут естественно долги - а должны будете как раз за квартплату, а не за этот квиток.

Пользователь не авторизован7
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2010 - 09:50:35

Anonym писал(а):
www.tsj.ru/imgrubrs.asp?art_id=32771&img=file

Прекрасное подспорье!!!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2010 - 10:10:02

Надежда писал(а):
307 и 306 Постановления носят рекомендательный характер


это как это??? Это подзаконные акты, они обязательны к исполнению.

Дмитрий писал(а):
Брали же у нас плату за проезд по плотине Волжской ГЭС


можно поинтересоваться - когда, т.к. такого не припомню ни одного случая.

dr писал(а):
у бабушек большая пенсия надо урезать


кажется, в Правительстве тоже так посчитали, поэтому уменьшат индексации в будущем.

Возмущённый волжанин писал(а):
посмотрите как борятся за свои права французы


но цыган решили выселять, а возраст пока никто не отменил. Хотя вы правы, что тупо платить - не вариант.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2010 - 10:50:27

жительС писал(а):
жно поинтересоваться - когда, т.к. такого не припомню ни одного случая.


Тут и помнить не надо - достаточно посмотреть с обоих сторон ГЭС стоят пропускные пункты - только со стороны волгограда на них заправка газовая, а со стороны волжского их приспособили гаишники. Так что было такое точно.

Пользователь не авторизованice2220
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2010 - 12:05:55

а где же перерасчет в октябре, когда небыло горячей воды?

Пользователь не авторизованЗазнуда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2010 - 12:28:23

Александер писал(а):
Александер
Цитировать
22.10.2010 - 10:50:27
жительС писал(а):
жно поинтересоваться - когда, т.к. такого не припомню ни одного случая.

Жители области не платили.Платили иногородние. Правда недолго.

Тут и помнить не надо - достаточно посмотреть с обоих сторон ГЭС стоят пропускные пункты - только со стороны волгограда на них заправка газовая, а со стороны волжского их приспособили гаишники. Так что было такое точно.

Пользователь не авторизованЗазнуда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2010 - 12:32:41

И все таки,хоть немного не по теме, какие предложения? Конкретно? Не только все с танка слезли,но и залезать никто не хочет. Я лично не лидер по натуре,но поддержать могу.(Правда поддерживать погромы не буду)

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2010 - 13:21:01

Вот читайте - очередное издевательство http://www.v102.ru/archive/22145.html

Пользователь не авторизованAnonym
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2010 - 14:01:20

Цитата:
низкие нормативы на эти ресурсы

Их право обратиться В Федеральную службу по тарифам с предложением их повысить.
Цитата:
суровая прошлогодняя зима

В судах им придётся документально подтверждать, что у нас было холоднее, чем за полярным кругом.
Пока это не будет сделано, никаких оплат сверх нормативов.

Пользователь не авторизовангорожанин
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2010 - 15:00:04

Зазнуда писал(а):
И все таки,хоть немного не по теме, какие предложения? Конкретно? Не только все с танка слезли,но и залезать никто не хочет. Я лично не лидер по натуре,но поддержать могу.

К сожалению ни МРА ни депутаты не защищают наши интересы.Им ближе интересы Лукойла и УК.До того, как без конкурса "отдали" муниципальные тепловые сети в аренду ООО"ЛукойлТТК",постановление №307 существовало,но потребителям никто никаких 13-х квитков не выставлял.
Конкреные шаги могут быть,например, такими:
-всем, кому принесли этим квитки,написаить заявление(по форме, приведенной в ссылке
Anonym писал(а):
Бланк претензии к управляющей организации можно скачать отсюда - www.tsj.ru/imgrubrs.asp?art_id=32771&img=file
в свою управляющую компанию
- написать заявления,с приложением копии "квитков" МРА,в городскую думу, в прокуратуру,когда они получат сотни итысячи заявлений ,то во-первых, по закону будут обязаны на них ответить, во-вторых, может, задумаются,что с людьми так обращаться нельзя !НЕ БУДЕМ ЭКОНОМИТЬ НА КОНВЕРТАХ!ДАВАЙ ТЕ БОРОТЬСЯ ЗА НАШЕ ДОСТОИНСТВО!

Пользователь не авторизованAnonym
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2010 - 15:20:29

Коллективная жалоба в Роспотребнадзор на действия УК по начислению задолженности:
http://www.tsj.ru/imgrubrs.asp?art_id=32936&img=file

Индивидуальная жалоба в Роспотребнадзор на действия УК по начислению задолженности:
http://www.tsj.ru/imgrubrs.asp?art_id=32937&img=file

Пользователь не авторизованЗазнуда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.10.2010 - 15:32:19

горожанин писал(а):
Конкреные шаги могут быть,например, такими:
Ну вот,Конкретно и понятно. Ну,начнем,помолясь,господа горожане?

Пользователь не авторизованИноземец диктует условия
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.10.2010 - 19:32:03

Руководство «Лукойл-ТТК» объяснило журналистам причину появления дополнительных квитанций для волжан на оплату ГВС. Газета "Известия" от 22.10. 2010 года,
Высота 102.0На состоявшейся на днях в Волжском на «Лукойл-ТТК» пресс-конференции журналисты задавали вопросы по «горячей» для волжан теме прихода дополнительных квитанций на оплату горячего водоснабжения. Генеральный директор компании Юрий Сергеев, открывший пресс-конференцию, был немногословен: «Наша компания в качестве ресурсоснабжающей организации работает на рынке Волжского и ряда других городов чуть больше года. Все проблемы, которые возникают, прописаны законами, мы действуем согласно законодательству. Тепловой бизнес не особо прибылен, он скорее является для нас социальной нагрузкой». Далее слово взял заместитель генерального директора, главный инженер компании Парвиз Абдушукуров. Проведя для журналистов «ликбез» для более предметного разговора, он объяснил, что структура работы компании базируется на двух основных документах – федеральном законе РФ №190-ФЗ «О теплоснабжении» и постановлении правительства РФ №307 «О порядке предоставления услуг гражданам».
-- То есть, -- пояснил главный инженер компании, -- согласно этим документам, мы обязаны производить корректировку размера платы для ГВС 1 раз в квартал, для отопления – 1 раз в год.
Из этого журналисты поняли, что пришедшая волжанам дополнительная квитанция – не последняя, будет еще доплата и за тепло. «Я хочу, чтобы волжане поняли, -- подчеркнул Парвиз Абдушукуров, -- мы не выставляем дополнительные квитанции, мы выставляем исполнителям коммунальных услуг счета за реально потребленные ресурсы, а ваши управляющие компании, являющиеся исполнителями коммунальных услуг, отправляют квитанции на доплату». Как случилось, что реально потребленное волжанами оказалось больше, чем предусмотрено нормативами? На этот вопрос прозвучало несколько предположений. Одно из основных, как отметили представители «Лукойл-ТТК», - низкие нормативы на эти ресурсы. Второе – суровая прошлогодняя зима и т.д. Что касается возможных теплопотерь еще при транспортировке, этот аспект в «Лукойле» отмели. «Мы утверждаем свои потери в Минэнерго, делая энергетические характеристики сетей, и, так как мы являемся монополистами этих услуг, над нами стоят четыре контролирующие организации». На вопрос о том, как сделать, чтобы у волжан не возникало сомнений, за что они платят, руководители «Лукойл-ТТК» ответили лаконично: «Если бы сегодня были установлены приборы учета на каждом доме, а это предстоит сделать всем в рамках федерального закона №261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности», вопросов бы не возникало». «Учитывая протестные настроения волжан, какие меры вы будете принимать, если выставленные вами счета не будут оплачены?» -- задали вопрос журналисты. «Мы будем судиться с управляющими компаниями, а они в свою очередь – с потребителями. Мы чужого не возьмем и своего не отдадим», -- ответил Парвиз Фарходович.
Глава городского округа Марина Афанасьева так комментирует сложившуюся ситуацию: -- Мы понимаем, что в данном случае речь идет о деятельности хозяйствующих субъектов – «Лукойл-ТТК» и управляющих компаний города. Однако, если ситуация затрагивает интересы жителей, стоять в стороне мэрия не будет. Мэрия добилась, чтобы квитанция по доплате за ГВС была отдельной, чтобы волжане поняли, за что именно она им выставлена. Мы приглашаем к диалогу руководителей этих организаций, пытаемся найти пути конструктивного решения вопросов. Мы понимаем, что законодательные изменения в сфере ЖКХ будут заставлять нас двигаться в направлении рачительного хозяйствования и экономии. Мною подписано постановление об утверждении долгосрочной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на 2010--2012 годы и на перспективный период до 2015 года». Цель программы – снижение потребления энергетических и водных ресурсов, сокращение затрат на их оплату, повышение энергетической эффективности объектов бюджетной сферы и многоквартирных жилых домов. В течение 2011--2012 годов мы планируем проведение энергоаудита всего жилого фонда Волжского. Обязателен будет энергоаудит для тех домов, которые намереваются участвовать в программе Фонда содействия реформированию ЖКХ по 185 ФЗ. Кроме того, во всех жилых домах необходимо будет установить общедомовые счетчики на холодную и горячую воду, электроэнергию и тепло. Волжане на собраниях управляющих компаний и ТСЖ должны определиться, устанавливать ли счетчик сейчас или ждать до 2012 года. Если прибор будет установлен раньше указанного года, население города в течение 3-5 лет возместит свои затраты за счет экономии средств.

Пользователь не авторизованБука
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2010 - 12:47:04

Персик писал(а):
Вместо того, что бы горло надрывать, кто прав, а кто нет, написали бы заявления в различные инстанции всем домом на всех тех, кто сдает эти квартиры незаконно!

Иными словами: "стучите, и воздастся вам!"

Пользователь не авторизованСергей Волжский
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2010 - 13:15:07

Генеральный директор компании Юрий Сергеев, открывший пресс-конференцию, был немногословен:.

Все проблемы, которые возникают, прописаны законами, мы действуем согласно законодательству.

он объяснил, что структура работы компании базируется на двух основных документах – федеральном законе РФ №190-ФЗ «О теплоснабжении» и постановлении правительства РФ №307 «О порядке предоставления услуг гражданам».

Вот те пункты о которых он говорит :

19. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам;



Здесь нигде черным по белому не написано что , если где-то трубы текут или официально в квартире никто не проживает , а неофициально сдается в найм и потребляет норматив , а на дом валится лишний объем потребления услуги за нерадивость и халатность обслуживающих организаций должны расплачиваться жильцы , граждане .

Думаю , что в данном случае справедливо будет когда недоимку энергопоставляющей организации покроит администрация , а затем будет разбираться с управляющими компаниями , идет в суд , в правоохранительные , инспектирующие органы . Так оно весе пойдет разбирательство . И Энергосберегающий аудит и работа правоохранительных органов будет эффекивнее и предметнее . Да в дальнейшем и у Управляющих компаний в впредь будет стимул работать в энергосберегающем режиме .
А-то списали бабло с населения и двигают демагогию типа «впредь» , «потом» . «Энергоэфективност» . Не потом , а сейчас оплатите ЛУКОЙЛу сами , а затем разбирайтесь .

Мы свои квитки оплатили .И баста . Остальное ВАШИ проблемы .
Переложите проблему на нас Уважаемая Марина Робертовна , про следующие выборы Забудте !!!
Мы вам ЭТОГО не простим !!!!

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.10.2010 - 06:56:20

А кто продал МУП "Тепловые сети" Лукойлу?
Уж не Воронин ли?

Пользователь не авторизованЖительница 25 мкр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.10.2010 - 12:04:25

А как обстоит вопрос с неплательщиками по нормальным квиткам? Добросовестные граждане не должны платить за "того парня",а выявлять таких и работать с ними-дело управляющей компании.
А потери,не зависящие от частных потребителей?Унас в подъезде одинарное остекление и какое тепло можно сохранить зимой?! Строчка в квитанции на ремонт и содержание жилья составляет очень немалую сумму-а куда расходуются эти средства?
13 квиток-это нонсенс или расчитано на дураков-а вось кто-то заплатит.Но к счастью есть разумные граждане,есть прокуратура,есть сайт Путина,есть утвержденные нормы и тарифы!

Пользователь не авторизованЖительница 25 мкр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.10.2010 - 12:07:53

Наверное пора ставить вопрос о недоверии мэру!

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.10.2010 - 12:34:19

А вы знаете, что у самих депов зачастую долги по квартплате по 5-6 месяцев? Квартри немеряно, а чтоплатить надо - не помнят!!! Ату их, ату!!!

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.10.2010 - 23:08:46

Чем сердце успокоилось? Smile

Пользователь не авторизованЖительница 25 мкр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.10.2010 - 10:19:43

Сердце неспокойно всегда, времена не те.
Конечно платить никто не собирается, а на решение прокуратуры посмотрим и будем действовать дальше в зависимости от него. Жалко пенсионеров: у них нет компьютеров,нет такого общения как на форуме,и им тяжело ориентироваться в подобной ситуации. Удачи всем нам.

Пользователь не авторизованНикита
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2010 - 20:28:49

Мне вообще квитанция на 2023 руб. пришла!!!!
ЗА ЧТО!!!!

Пользователь не авторизованdjohn
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2010 - 22:33:38

У меня есть желание завтра сходить в "Жилище" и потребовать предоставить данные для расчета по формуле указанной в законе. (общая площадь моего дома, расчетная сумма которая должна быть оплачена, фактическая сумма которую оплатили, площадь своей квартиры я знаю)))). Интересно, выйдет что-нибудь?

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2010 - 10:21:17

Никита писал(а):
Мне вообще квитанция на 2023 руб. пришла!!!! ЗА ЧТО!!!!


а вы посмотрите как энергию разбазариваете - аж 8 восклицательных знаков! Сколько потерь!Smile

Пользователь не авторизованКвартирант
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2011 - 23:01:11

Народ! Посмотрите квитанции по квартплате за январрь.
Всем, кто не оплатил 13-ю квитанцию,забили в янврскую квитанцию по квартплате сумму Вашего долга по 13-квитанции

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2011 - 13:32:40

Бли-и-и-и-н! А я даже не глянул в квиток, когда платил!
Надо срочно домой бежать - почитать ее!

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2011 - 10:00:28

Квартирант писал(а):
Народ! Посмотрите квитанции по квартплате за январрь.
Всем, кто не оплатил 13-ю квитанцию,забили в янврскую квитанцию по квартплате сумму Вашего долга по 13-квитанции
Прочитал еще раз квитанцию - ничего подобного! Долг как был прописан строчкой внизу, так и прописан, ничего никуда не включено!


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  10 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+37 Автор: 14.
Уважаемые МФЦ, денег у нас нет, но вы держитесь. В ...


Худший комментарий дня:

-18 Автор: жена водителя.
Разуй глаза слепыш. А я с прошлой пятницы мужа дом ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём +2 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Вечером +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.30

€ 67.21

Партнёры


^ Наверх