Новогодний марафон

Гарантии волжским депутатам обойдутся в 13 миллионов рублей в год
Распечатать новость

Архивный материал от 26.07.2010г.

Гарантии волжским депутатам обойдутся в 13 миллионов рублей в год Депутаты Волжской городской думы на прошлой неделе приняли «Городское положение о гарантиях осуществления полномочий депутатами Волжской городской Думы». Согласно которому каждый депутат, работающий не на постоянной основе, будет получать по 30 тысяч рублей так называемой «компенсации за депутатскую деятельность».

Проект Положения:

Гарантии волжским депутатам обойдутся 13 миллионов рублей в год

Исправления, предложенные администрацией городского округа:

Гарантии волжским депутатам обойдутся 13 миллионов рублей в год

Так же стоить отметить, что в первом проекте положения указывалась сумма компенсации в размере 15000 рублей.

Подписанное положение (финальный вариант):

Гарантии волжским депутатам обойдутся 13 миллионов рублей в год

UPD: Областные власти выступают за отмену этого положения: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=6745

Понедельник, 26 июля 2010, 11:22:27
Гарантии волжским депутатам обойдутся в 13 миллионов рублей в год 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 138):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: RJ
перейти к комментарию
Максимка, мне это напомнило старую добрую шутку-анекдот про то как "я съел курицу, а Вася - ничего, но на двоих мы сожрали по пол курочки..."
Уж лучше по учителям "размазать", чем депутатам з/п давать. Учитывая, что они уже имеют работу и заработок, я не думаю, что они плохо живут. Мои знакомые депутаты передвигаются на машинах.... на хороших машинах, уж поверьте. Smile
Да, согласен, что любой труд должен оплачиваться, но депутат - "слуга народа". А значит и зарплата у него должна быть - НАРОДНАЯ, т.е. средняя по городу и не выше. Или вы считаете, что учителя и медработники недостойны за свой труд получать нормальную зарплату?
Пользователь не авторизованНаташа
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 11:46:18

это издевательство над народом,причем изощренное!!!!!В городе денег нет,а этим нахлебникам опять пособие...пусть идут зарабатывают!!!Они и так хорошо имеют в карман,прикрываясь своими депутатскими полномочиями!!!!или ,как говорят,денег мало не бывает...им еще надо?!За что?За то,что ничего не делают для своих"избирателей"?Почему не поднимают тогда зарплаты учителям,воспитателям...или у них не такая ответственная и нервная работа,Как у депутатов?!или пенсии пожилым...им надо кушать меньше,чем толстопузам?!Депутаты,ау!!!!Хоть раз прислушайтесь к народу,не позорьтесь...русский народ терпеливый...но ведь у каждого терпения есть предел...или вы уже нахапались,если что за границу,да?

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 11:57:40

хочется добавить - с момента согдания ВГД, а в прошлом Совета народных Депутатов, его представители НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАЛИ ЗАРПЛАТУ, НИКОГДА (кроме 3-их на постоянной основе) - и вот не прошщло и года - МАР продавили))) - зато никто не протестует насчёт Водоканала, рынка, земли и тд. - все довольны))))

Пользователь не авторизованволжанка
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 12:12:16

воспитатель в детском саду получает зарплату в 4330 рублей, минус налог, оклад музыкального руководителя - менее 4 тысяч рублей, дальше продолжать??? о повышении заработной платы речи даже быть не может, т.к. в городе денег нет! мы просто рыдаем от несправедливости...

Пользователь не авторизованМаксим
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 12:37:39

Я могу взгялнуть непредвзято и с другой стороны. Извините, но в вас, комментаторы, играет обычная жадность и/или зависть.
Во-первых, воспитателей и музыкальных руководителей и других малообеспеченных граждан в городе куда больше, чем депутатов. Если на них эти деньги "размазать", то получатся копейки.
Во-вторых, депутат - работа с куда большей ответственностью, чем у воспитателя. А зарплата как у директора захудалого продуктового магазина.
В-третьих, любой труд должен оплачиваться.

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 12:52:00

Максимка, мне это напомнило старую добрую шутку-анекдот про то как "я съел курицу, а Вася - ничего, но на двоих мы сожрали по пол курочки..."
Уж лучше по учителям "размазать", чем депутатам з/п давать. Учитывая, что они уже имеют работу и заработок, я не думаю, что они плохо живут. Мои знакомые депутаты передвигаются на машинах.... на хороших машинах, уж поверьте. Smile
Да, согласен, что любой труд должен оплачиваться, но депутат - "слуга народа". А значит и зарплата у него должна быть - НАРОДНАЯ, т.е. средняя по городу и не выше. Или вы считаете, что учителя и медработники недостойны за свой труд получать нормальную зарплату?

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 13:04:43

Максим писал(а):
В-третьих, любой труд должен оплачиваться.


еххх) каков полёт))))
ещё раз
- Депутаты - изначально знали что идут баллатироваться на освобождённую основу, и все и так рвались в кресло
- НИКОГДА им раньше не платили в г.Волжском, и всех всё устраивало
- им позволено!! занимать бизнесом, лобировать свои хотелки, у них есть неприкосновенность и тд. - мало?
и МАР первая кто решился на такой - откровенно лицемерный шаг!!!

Пользователь не авторизованЖуков-Колорадский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 13:23:37

Слуги народные лучше хозяев живут

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 14:03:58

пипец

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 14:07:53

а чего всего по 30 000?
маловато
за 6 133 320 город так можно полить -и неединожды

Пользователь не авторизованСергей
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 14:19:37

Совсем они обнаглели,просто так сидят в больших кожанных креслах.думают за нас ,так есче им и пособия будут давать!!!

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 14:27:25

так самое смешное что будут платить

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 14:42:31

nitro писал(а):
за 6 133 320 город так можно полить -и неединожды


для сравнения - на кап.ремонт поливочного водопровода (проще строительсво нового) в 2010 году поправками выделено меньше 1 млн.р.)))))

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 14:44:18

ну вот и этим сказано все!!!
тут надо реально куданить типа президенту писать! только некому это ненадо!

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 14:45:23

достали эти "слуги"

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 16:07:30

кстати насчет капли в море,если размазать на всех: ничего подобного. если единовременно выплатить всю сумму компенсации, например, учителям, то получается по несколько тысяч к новому учебному году. Неплохо бы было.Если на всех пенсионеров - единоразово по несколько сотен рублей получат. тоже рады будут. Дело лишь в желании. Хотя я бы присоединился к сказханному - и пустил эти средств на создание водопровода, которого все нет, на создание новых зеленых посадок ,а не клумб от которых толку в степи - никакого нету.

Пользователь не авторизованНаташа
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 16:45:53

Уважаемый Максимка!По поводу вашего во-вторых,это чем это работа депутата ответственней работы воспитателя???????Опуститесь на землю...За что они ответственные?Люди!хоть кому-нибудь депутаты помогли....Я несколько раз обращалась-и начинался бесполезный футбол по кабинетам...А насчет президента,может ,действительно,кто знает как на него выйти-ведь была же недавно министерская проверка в городе...правда,проверяли опять -таки детские сады,школы...

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 16:52:36

http://letters.kremlin.ru/ - письмо Президенту
http://premier.gov.ru/mail/step1.html - письмо Премьеру

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 17:07:53

добавлю к инфе Александра Николаевича: пишите лучше в конкретное ведомство (ссылки есть на сайте правительства РФ) - так будет быстрее. В противном случае от председателя правительства его все равно спустят по подведомственности.

Наташе - а то Вы не знаете как проверки проходят... Галочку поставят и домой. Ну найдут недостатки как с той же противопожарной системой в школах помните - а кто денег выделил на ее соответствие...

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 17:18:17

житель писал(а):
В противном случае от председателя правительства его все равно спустят по подведомственности.


его и так 100% спустят вниз - будет жалоба на муниципалитет - факт - он же и ответ готовить будет)))) за исключением может совсем явных случаев из ведомства Прокуратуры)))) это просто физически не возможно Верхним ведомствам отвечать на весь поток жалоб и предложений - их ПИСЕЦ как много! + стороннему специалисту в них ещё и вникнуть нужно, что-то прочитать, выслушать вторую сторону - а это не реально, вот и созают видимость... если иметь базу таких жалоб - всё очень хорошо прослеживается... хотя это вроде как нарушение 95-ФЗ.. но - такова жизнь (с)

Пользователь не авторизованЕвгений
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 22:36:33

Теперь и ставки за депутатский мандат подрастут.
Инфляция! Рвут городской бюджет на части.

Коммунисты, надо думать, откажутся от халявных денег?
Представьте себе они будут тусоваться возле памятника Ленину с транспорантами: "Нет разворовыванию городской казны!";
"Руки проч от городских налогов!";
"Хватит обворовывать граждан, под видом закона!"
А вы, какие бы предложили лозунги?

Пользователь не авторизован8
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 22:55:06

Заводы - рабочим !
Землю - крестьянам !
Деньги - водителю !!!

Пользователь не авторизованZema
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 22:55:38

Не, ну надо уважить избранников, они ведь наши слуги, не жалеют живота своего. Ночами не спят, все думают о нас!

Пользователь не авторизованВладимир
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 23:05:12

Максим писал(а):
депутат - работа с куда большей ответственностью, чем у воспитателя. А зарплата как у директора захудалого продуктового магазина.

ну если ещё учесть, что у них (депутатов) есть свои ларьки, павильоны, летние кафе(как летняя пивнушка например у сбербанка 21 мкр) , торговые комплексы и т.д. куда они вкладывают свои честно заработанные! то это как доп ист дохода:-)))

Пользователь не авторизованZema
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 23:13:15

Я Вас умоляю! Допустим в городе 200 тыс. горожан имеют доход.
13 млн. разделить на 200 тыс. = 65 рублей с носа! Разве это деньги? Думаю волжане не должны остаться в стороне!

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 23:26:47

Zema писал(а):
Я Вас умоляю! Допустим в городе 200 тыс. горожан имеют доход. 13 млн. разделить на 200 тыс. = 65 рублей с носа! Разве это деньги? Думаю волжане не должны остаться в стороне!


предпочту отдать в два раза больше,но на конкретное дело,например на то же озеленение,только конкретно и под конкретную трубу/дерево.

Пользователь не авторизованволжанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 23:31:12

ага, а еще может вложить деньги в строительство сада или школы в новых микрорайонах, или же запустить хоть один из неработающих!!!

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 23:32:36

У города годовой доход местного бюджета около 3 млрд. руб. из них 13 млн. - депутатам, которые изначально избирались на безвозмездной основе. А я думаю, почему это на день горда жалко денег. За 1 млн. можно было пригласить одну из таких высокооплачиваемых групп, как "ДДТ", "Аквариум" или "Сплин", это при том, что есть еще спонсорские деньги. Да, пусть лучше депутаты прикрывают и крышуют свои фирмы и еще получают за это 13 млн. руб.

Пользователь не авторизованZema
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 23:50:52

житель писал(а):
предпочту отдать в два раза больше,но на конкретное дело,например на то же озеленение,только конкретно и под конкретную трубу/дерево.

Не, ну труба на полив это что то обезличенное, и не факт, что она ляжет рядом с вашим домом, что бы радовать ваш глаз зеленью.
А депутаты они вот все на глазах - по фамилиям, партиям и фракциям. Газету открыл, ТВ включил - и вот он румяный и ухоженный.

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 08:14:43

Максим писал(а):
но в вас, комментаторы, играет обычная жадность и/или зависть.
Ой, как славно пишешь, аж до самых гланд проняло! Правда, чего-то мы зажмотились совсем. Город наш богатый. Денег девать некуда. Думали мостовые перламутром инкрустировать, а потом решили: а пусть слуги народные детишкам на молочишко получат. Глядишь, новые поборы с нас придумают.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 10:32:33

Zema писал(а):
не факт, что она ляжет рядом с вашим домом, что бы радовать ваш глаз зеленью.


да все понятно,но есть целый ряд парковых зон,где реально нужно озеленение.

Вопрос, по указанному АН адресу глянул на генплан, - и не все зеленые зоны соответствуют. Парк напротив тысячника не предполагает никаких строений: кафешка, дом верди, бывший арконт, автозаправочная станция - ничего зеленее не видел. Аналогично непонятно с тем местом, где волга-молл. При въезде в город - там что жилая зона предусмотрена?(просто у меня данный чертеж подглючивал, поэтому не все рассмотрел нормально)

Пользователь не авторизовансурок
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 12:57:02

мдя...страсти кипят!
но все же любой труд имеет свою оплату. особенно такой сложный и ответственный как депутанский.что такое 30 000 - это один костюм, пара обуви, пиджак и чемодан с ручкой.а город не обеднеет. уважающий себя человек за 4 000 работать не пойдет. сами виноваты.

Пользователь не авторизованжитель12
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 13:09:14

...я думаю, они живут не на одну зарплату.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 13:14:37

житель,
На счет парка напротив тысячаквартирника - да, там по генплану парк, значит не предполагается капитальных построек, особенно автозаправок. Но летние кафе и строения для обслуживания парка могут быть предусмотрены. На счет Волгомолла, на основном чертеже указанна зона как общественный центр, так что в принципе соответствует, правда там по краю Александрова должна быть зеленая зона (скверик).
А теперь самое интересное. Если по ссылке http://www.admvol.ru/Departments/UAiG/docs/Karta/Adresnaya_karta_gorodskogo_okruga_-_g_Volzhskii_s_krasnymi_liniyami.jpg посмотреть основной чертеж генплана, то там при въезде в город из Волгограда, на этом треугольничке общественный центр, а после него идет разделяющая парковая полоса от реки Ахтуба аж до самой Железной Дороги - в принципе все логично и правильно, как сейчас и есть(кроме пустыря вместо общественного центра). Но если глянуть на другой чертеж по этой ссылке http://www.admvol.ru/Departments/UAiG/docs/Pravila_zemlepolzovaniya_i_zastroiki/Materialy_utverzhdennyh_pravil_zemlepolzovaniya_i_zastroiki_gorodskogo_okruga-g_Volzhskii/List_1.zip , то на этом чертеже уже нечто другое, остается только зеленая зона напротив техникума, а все остальное общественный центр! Т.е. значительную часть парка уже "отсобачили"! Как это понимать? Во-первых, одни документы не соответствуют другим! Во-вторых, наглая перекройка генплана и отнятие у города парковой зоны!

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 14:05:51

АН, благодарю за пояснение, а то по-прежнему фотки барахлят. А в парке не летние кафе, а все строения - капитальные. И про скверик тоже замечен не был. Хотя сам волга-молл помнится позиционировал себя как лицо ,которое озеленит что-то там. И про цум верно писали - обещали все восстановить.

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 15:02:57

сурок писал(а):
мдя...страсти кипят!
В связи с этим вспоминается бородатый анекдот про гаишника, которого позвали в кассу за зарплатой и который страшно удивился: "Какая зарплата?А я думал, что пистолет дали и крутись как хочешь...")) Сурок, они что реально сверхурочно работают? Не велика ли доплата за совместительство? Так запретить совмещать! Пусть выбирают на каком кресле сидеть.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 15:08:27

Ластик писал(а):
Сурок, они что реально сверхурочно работают?


ага)) заседания думы проводят ДВА РАЗА В МЕСЯЦ))) ну + депутатские коммиссии ещё раз 3 в месяц у каждого, ну МАКСИМУМ ДВА РАЗА ВСТРЕЧА С ЖИТЕЛЯМИ - ФСЁ! т.е. в лучшем случае депут рядовой (не председатель) - присутствует на работе 5-6 дней в месяц, часа по 3-4... охх, и нелегка сия ноша))))

Пользователь не авторизованНаташа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 16:17:49

зато как они все стремятся влезть туда любыми(причем чаще далеко нечистыми способами)...жалкие наши....ведь раньше стоял вопрос только на свободной основе в депутаты...А сейчас они все сидят там не по первому кругу,перемещаясь из партии в партию,вот и взгрустнулось им...а давай еще итак с народа лупанем-смолчит!!!А застройка территорий тоже ,кстати,решается на депутатском уровне!!!!Один помощник депутата звонит депутату и говорит:"брат,надо мол,там заправку всунуть,надо!!!"и все дело решено...А наше мнение их не интересует...Интересно,а сами депутаты заглядывают на эти форумы?!Если нет,жаль...

Пользователь не авторизованфеликс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 16:58:57

Интересно а какая зарплата у МЭРА и штатное расписание ,какие расходы у администрации?А то как-то в одни ворота получается.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 17:12:25

феликс писал(а):
Интересно а какая зарплата у МЭРА


что-то около 70 т.р.
ну так это МЭР, даже при моей нелюбви к МАВприменять штрафные санкции к подрядной организацииР - она работает с 08-00 до 21-00, каждый день... там голова кругом от колличества инфы
да и у неё ограничения по роду деятельности - у депутатов НЕТ

феликс писал(а):
штатное расписание


кого? администрации, человек 550

феликс писал(а):
какие расходы у администрации


не малые.. но это целый аппарат, обеспечивающий работу городу - земля, архитектура, транспорт, ЖКХ, экономика, юристы и тд.
Никто ведь не против того, что апарат Думы - тоже кстатии не малый - получает свою зарплату - там тоже куча всяких специалистов и помощников - у которых в большенстве эта зарплата единственный доход! а вот депутаты изначально шли на освободённой основе - т.е. бесплатно!

Пользователь не авторизованНаташа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 17:15:36

Согласно теме форума и "одни ворота",а про мэра в других темах много...и не только про нынешнего))

Пользователь не авторизованфеликс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 19:52:09

Но у МЭРА также есть помщники на оплачеваемой основе (5 человек) и это помимо струтур по земле, архитектуре, транспорту, ЖКХ, экономике, юристов и тд.А депы.и в прошлом созыве получали 25000 р.в месяц.
Интересно а кто скинул этот документ на форум за подписью Иванченко АФАНАСЬЕВА?Но зачем?Показать какие деп. редиски а она и не чего вроде.

Пользователь не авторизованбольшой-маленький чел.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 20:53:16

Депутаты, мэрихи, мэры, начальники и т.д. и т.п. все бизнесмены, и деньги к ним липнут как мухи на клейкую ленту.И будут липнуть пока мы молчим и переписываемся тут. Представляю как админы ржут над нашим недовольством."Всё это ржачно: "дорогая редакция.." называется.

Пользователь не авторизованбольшой-маленький чел.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 20:59:46

Граждане волжане, город захлеснули приезжие из раных таджикистанов, узбекистанов и тому подобное. В городе просто воняет! Когда милиция и разные представители миграционных служб вплотную займутся этими людьми.Конечно прекрасно их понимаю, что не от хорошей жизни они приезжают сюда.Сколько можно нас теснить, просто налё печенегов какой-то.)))

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 21:45:30

феликс писал(а):
Но у МЭРА также есть помщники на оплачеваемой основе (5 человек)


вранье - их тое

феликс писал(а):
депы.и в прошлом созыве получали 25000 р.в месяц.


вранье - получал только председатель и 2-е замов. Остальные 27 - НЕТ

феликс писал(а):
Показать какие деп. редиски а она и не чего вроде.


а чем она лучше, она собирается ЭТО подписать. Без её подписи этой бамажкой подтереться можно!

Пользователь не авторизованфеликс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 22:09:19

Да хоть один помощник но он есть а их три!!!! помимо секретаря и канцелярии и всей прочей челяди.
Как вранье?Черным по белому подписана Иванченко Начальник управления экономики г.Волжского .Она где в думе работаеть?В админстрации.
Всегда депы.получали компенсации!!!!!Не надо в водить в заблуждение!Всегда!!!И не только у нас и в Волгограде, там 50000 р.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 22:26:43

феликс писал(а):
Черным по белому подписана Иванченко Начальник управления экономики г.Волжского


к чему вы это сказали... мысль совсем не уловил. Ну начальник, ну сделало УЭ расчёт во что сия идея обойдётся бюджету - это прямая обязанность её. дальше то что?

феликс писал(а):
Всегда депы.получали компенсации!!!!!


получали, 120т.р. в год НА ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, те не на себя
теперь + 360т.р. в год НА СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ)))
разницу чувствуешь?)))

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 22:45:41

Не знаю. Подняли бы в тихоря помошникам ЗП до 45 тыс. оставляли бы им 15, остальное себе Smile

Пользователь не авторизованфеликс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 23:21:42

Не тупи!!! Ты прекрасно понял о чем я.
Зачем этот документ скинули сюда за подписью Иванченко? И кто АФАНАСЬЕВА?Но зачем?
Депы всегда получали компенсации в прошлом созыве!!!!
Нам бы сюда депа. на допрос))))

Пользователь не авторизованАлександр
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 07:49:40

Молодцы ребята. Хорошо устроились. Сами себе зарплаты назначают, водителей с машинами приписывают. Идет сокрщение рядовых специалистов администрации большинство которых пашут как проклятые за 12 тысяч, а эти "слуги народа" и бездельники только и гребут под себя.
Противно.

Пользователь не авторизованanon
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 09:13:33

а не должно ли быть так, что если депутаты вводят себе какие-то льготы, увеличивают з\\п, то это вступает только со следующего созыва?

Пользователь не авторизованБука
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 10:07:09

Zema писал(а):
Не, ну надо уважить избранников, они ведь наши слуги, не жалеют живота своего. Ночами не спят, все думают о нас!
Ночами они не спят оттого, что жаба душит - кто-то хапнул больше чем он...

Пользователь не авторизованАлександр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 12:25:52

Население, хватит завидовать! Работать нужно, депутаты нами же выбраны и мы должны им доверять. Всеми силами они стараются город вывести из кризиса...

Пользователь не авторизованНаташа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 12:55:30

)))Нами выбраны?Все разными способами туда попали:кто-то через грязь вылитую на соперника,кто-то через рюмку ,налитую алкашам,кто-то за наркоту,выданную как угощение зависимым....ну,вообще-то ,может один кто-то и честно...А работали бы для нас избирателей-тогда бы и уважение было...да и город никто не пытается давно вывести из кризиса,все распродано или распределено по себе,а все ,что происходит вокруг их не волнует..Так было всегда-господам удобнее безропотные,тупые рабы...то во что они пытаются превратить нас всеми силами..

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 13:06:48

В депутаты он рвутся чтобы лобировать интересы своего бизнеса, а не о народе они пекуться! Вы бы видели как они себя ведут на заседаниях Думы, плевать они хотели на горожан и их проблемы. Единицы из них только работают по своему назначению.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 13:27:46

Александр писал(а):
Население, хватит завидовать! Работать нужно, депутаты нами же выбраны и мы должны им доверять. Всеми силами они стараются город вывести из кризиса...
Да, один результат на лицо. Вырубят парк для строительства торгового центра и у кого-то из депутатов и у мэрши кризиса как не бывало... И мы еще исправно им по 30000 в месяц будем отстегивать.
Вот пусть сделают город лучше, организуют полив, высадят новые парки, починят все дороги, тогда можно было бы подумать о прибавке. Пока я не вижу результата их работы! Их главные достижение за год - это пособничество ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», ужасные дороги, засушивание зеленых насаждений и далее по списку.. Они хотят получать не за что, а точнее за лоббирование своих интересов, за взятки в свой карман. Хотел бы я так поплевывая в потолок назначать себе зарплату какую захочу...
Про мэршу я вообще молчу, эта "хавает" все что ей подсунут...

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 14:24:12

Посмотрел сотав думы. http://www.dumavlz.ru/about/mps/
И этим людям еще и з\\п платить! У них и так по моему все в шоколаде.

Пользователь не авторизован))!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 14:33:53

Для сравнения столько же денег выделено на дороги в Волжском на год...

Пользователь не авторизован))!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 15:07:49

По этому утвержденому плану в городской оруг Волжский входят Средняя и Колхозная Ахтубы
Вот депутатам работы и прибавится...

http://www.admvol.ru/Departments/UAiG/docs/Generalnyi_plan/Razrabotka_izmenenie_utverzhdenie/utverzhdennyi_dokument/Osnovnoi_chertezh.zip

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 15:54:43

На чертеже указана граница городского округа Волжский. Средняя Ахтуба и Колхозная Ахтуба не входит в Волжский округ

Пользователь не авторизованБука (настоящая)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 20:05:43

К сведению админа и всех - второй (удалённый) комент не мой. Граждане, подписывайте свои коменты своими никами! Или фантазии не хватает?

Пользователь не авторизованбольшой-маленький чел.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 21:15:26

гораждане полностью с вами соглашаюсь,что если от каждого депутата и мэрихи отщепнуть зарплату и на нужды,"ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ",города и остальные спасательные мероприятия урожая и всего,что запущено из-за отсутствия бюджета.Вот был бы результат.

Пользователь не авторизованГОрожанин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 07:08:31

За кокой хрен им такие деньги? они-то и на комиссии не всегда ходят! Из 30-ти 25-ть не знают, для чего они пришли в думу и что такое Закон № 131-ФЗ!! и это при том, что дума этого созыва принципиально не выполняет постановление губернатора об оптимизации оплаты труда муниципал. служащим и депутатам работающим на постоянной основе!!! Это при том, что везде идет сокращение расходов на содержание аппарата чиновников и оптимизации бюджетных средств! АФАНАСЬЕВА - КАК БУДЕШЬ СМОТРЕТЬ В ГЛАЗА ИЗБИРАТЕЛЯМ ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ ТАКОГО ДОКУМЕНТА? Ты же на каждом прямом эфире говоришь о нехватке бюджетных средств на решение социальных вопросов???

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 07:14:04

Да видали депутаты вас всех.. До конца созыва еще далеко !! так что времени еще много! Эти дармоеды ничего получить с предпринимателей не могут - конкурсов очень мало, откатов брать не с кого.. Но Иванченко просто красавица !!! - ",, нужно добавить отпуска .." а Вы в курсе уважаемая, что по трудовому законодательству отпуска даются только при наличии трудовых отношений и при условии выполнения определенной трудовой функции в течение года?? Очевидно нет, не в курсе! Эти уроды ничего никогда в Думе не делали поскольку ничего не понимают...

Пользователь не авторизованМАКСИМУ!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 07:21:40

Ты, наверное один из депутатских помощников! Удачливый ты наш ...судя по твоей логике и понятиях о "работе". Вы такие же дармоеды как и ваши депутаты! Наводнили думу... вас на каждого депутата по два оплачиваемых рыла, сидите в думе, воздух портите. Кроме вашего ржача и дней рождений наскончаемых от вас ничего не слышно!! Вас всех включая депутатов нового созыва, вместе со всем грузовым двором, разместившимся в думе, нужно гнать поганой метлой!! Может дума снова станет профессиональным органом и там снова будет престижно работать!!

Пользователь не авторизованАлекс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 09:20:48

Эти депутаты-бизнесмены сами бы по 30 тыщ платили, лишь бы депутатствовать. Они на одном созыве на всю жизнь себе оборотный капитал и связи зарабатывают.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 09:43:55

Ну Иванченко просто красавица !! Надо же сколько родения за депутатов, работающих на постоянной основе !! Прямо не по должности прыть! Депутатам отпуск забыли, ужас просто! Все гарантии депутатам, работающим на постоянной основе установил Губернатор в постановлении № 322-П, которое, между прочем не выполняется до сегодняшнего дня. Как же это, начальник управления экономики, называется?? Где же Ваша справедливая профессиональная реакция ? Или что, в этой части Вам "фас" не сказали??

Пользователь не авторизованrena
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 10:01:13

При выборе депутатов и при назначении в администрацию города надо использовать "Детектор лжи" на городском телеканале.
Оплата работы депутатов должна быть повременно-премиальная. Причем постоянная составляющая- не более средней зарплаты по городу.
Премии- за качественно выполненные наказы избирателей.
Пользуясь своим положением, депутаты и работники администрации города 90% рабочего времени занимаются своими делами.
Иначе как объяснить неожиданное богатство господ Ивлева Д. (владелец нескольких автозаправок), Луценко ("купил" квартиру сыну, в свое депутатское время) и многих многих других. Даже председатель дачного общества "Изобилие" обогатился за разрешение постороек нескольких внеплановых дачных участков и т.д. Как это делается- незаконные разрешения, использование информации первыми (еще народ не оповестили, а они уже все скупили), пример тому фантастичекое обогащение жены мэра Москвы
В депутаты рвутся и, к сожалению становятся, люди не имеющие искреннего желания блага городу и горожанам.

Пользователь не авторизованГорожанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 12:09:17

Ненавижу Пыльнева. Он тупой и отвратительный. Вроде сначала думала, что он похож на Шрэка, но Шрэк добрый и умный, и Пыльнев не достоин быть на него похожим. Вот так. А с таким денежным содержанием он теперь точно никогда не похудеет.

Пользователь не авторизованАндрей
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 12:46:32

Горожанка писал(а):
Ненавижу Пыльнева. Он тупой и отвратительный. Вроде сначала думала, что он похож на Шрэка, но Шрэк добрый и умный, и Пыльнев не достоин быть на него похожим. Вот так. А с таким денежным содержанием он теперь точно никогда не похудеет.

+1000 Smile

Пользователь не авторизованАлександр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 14:13:07

Пыльнев - человек с большой буквы!!!
Он и только он вытащит наш город! Честный и бескорыстный руководитель. Одним словом - ТРУДЯГА!!!

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 14:40:42

Вы не забывайте, что депутатов с фамилией Пыльнев в нынешней думе два Smile Отец и сын.

Пользователь не авторизованАлександру
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 15:01:22

А вы, Александр, наверное из пыльневской шоблы,которую он в думу натащил! К сожалению Вы в единственном числе касаемо Ваших восхищений спикером Пыльневым! Пыльнев человек, который попал в кресло председателя по дикому стечению обстоятельств. Его не выбрали депутаты, его им навязала ЕР. это не его место - факт! Люди, которые его окружают - с таким же уровнем интеллекта - грузчики и по сути и по форме! У каждого должно быть свое место в жизни, не может кухарка управлять государством, это доказано на практике! Человек, имевший судимости, изъяснявшийся матом с коллегами и муниципальными служащими, работающими в думе не может ничего и никого "вытащить". Он попросту ничего не смыслет ни в городском хозяйстве, ни в экономике, ни в бюджете, ни в законах... А по поводу честности и бескорыстности скажу, что честный он или нет - не знаю, не сталкивался, а по поводу "бескорыстности..." приходилось иметь дело... Бескорыстный - это не про него!!И еще, то что он за полгода своего спикерства развалил аппарат, натащил в думу отставных ментов, ничего не умеющих делать, родственников (оба сыночка пристроены на бюджетные деньги), невесток, кумовьев и других никчемных людишек, говорит об уровне его профессионализма! Одна история с юротделом Думы чего стоит!! Об этом до сих пор пол города гудит, включая суд и администрацию. Мне один помощник про это рассказал, история достойная газетной статью...А еще хочу вспомнить легендарную и бессменную спутницу Пыльнева, некую Тарасову! Вот уж позор...

Пользователь не авторизованПоследнему
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 15:29:38

Да вы что, у него еще и спутница есть?!!! Жуть какая, это ж надо так деньги любить, чтоб на ЭТО глаза закрыть... А еще ругают древнейшую профессию. Так вот они оказывается где все, представительницы древнейшей профессии, в нашей Думе! Мать моя женщина, святые угодники!!!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 15:44:10

Александру писал(а):
Люди, которые его окружают - с таким же уровнем интеллекта - грузчики и по сути и по форме!


вот фсё остальное может и правда - а цитата - БРЕД, и завесть!
он ведь не наследство получил - а САМ стал очень не бедным человеком, т.е. я не пытаюсь дать оценку - законно или нет он это сделал. Тупые, с низким уровнем интелекта - богатыми на долгое время не становятся. Всё остальное завесть и гордыня! сравнить интелект пыльнева с гзузчиком - это расписать в своей глупости)))))

Пользователь не авторизованПоследнему
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 16:05:00

Вам уважаемый (-ая)не мешало бы грамотно писать для начала, это во-первых, а во-вторых, почему Вы решили что неуважение к человеку может основываться только на зависти!! У Вас что других вариантов нет? По-вашему, если человек имеет деньги, он однозначно уважаемый? Это жизненная позиция плебея, раба, который о человеке в состоянии судить только по толщине его кошелька... Мне Вас откровенно жаль!! Что касается цитаты, которую Вы прокомментировали, то в ней шла речь о манере Пыльнева общаться с коллегами, о его уровне воспитания, о корпоративной этике, наконец. Он пришел в Думу в кресло спикера. Для этого нужно, как минимум, уметь говорить на публику! Кроме того, общение по-фене с работниками аппарата, которые являются супер-професионалами, проработавшими в Думе по 3-4 созыва, и знают эту кухне от "а" до "я" - верх неприличия, и красноречивый показатель его быдлизма! А его материального положения данная цитата как раз никак не затрагивала.. Да и кто сказал, что он богатый ...

Пользователь не авторизованфеликс последнему
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 17:02:57

5+ Поддерживаю!!!!!!!!!!!

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 17:45:47

ИНКВИЗИЦИЮ НА НИХ))))))))

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 18:11:17

Последнему писал(а):
о-вашему, если человек имеет деньги, он однозначно уважаемый?


ещё раз для тех кто в танке! читать нужно внимательнее! - моя мысль в том - что если человек заработал много денех и их удержал - то он как минимум УМНЫЙ! т.е. его умственные способсти нельзя сравнивать с гузчиком! - теперь понятнее?

Последнему писал(а):
мешало бы грамотно писать для начала,


жену свою учи!

Последнему писал(а):
Да и кто сказал, что он богатый ...


я к примеру сказал))) всё относительно, с Абрамовичем может сравнивать и не корректно! но вот для меня зароботок порялка 5-7 млн. в год + наличие рентабильных предприятий в собственности - это покатель относительного богатства.. Как достигнешь его уровня - будешь умничать справдливо! а пока ты ссышь против ветра и слюной брыжешь)))

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 18:12:31

да и
вчера вечером МАР подписала это городское положение

Пользователь не авторизованФеликс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 19:06:51

Для справки Пыльневу пренадлежит часть УК "ЖУК"

Пользователь не авторизовангенерал
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 19:12:45

))) он не умный а наглый!!!Твой Пыльнев.

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 19:54:38

а насчет что вся семья пристроена им это факт!а он что сидел реально?

Пользователь не авторизованfff
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 20:14:26

Да, он реально сидел 5 лет еше при коммунистах.А тогда просто так не сажали.

Пользователь не авторизованАлександр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 21:17:05

Он реально - крутой чел-к!!! Как В.И.Ленин - отсидел срок, теперь рулит городом, точнее Думой.

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 21:36:56

))) Александр))) сравнил))))))))))

Пользователь не авторизованАлександр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 21:59:54

А сейчас времена такие, в советские года по тюрьмам, а в наше "демократическое время" - аллигархи, руководители, топ-менеджеры и т.п.
Дожились)))

Пользователь не авторизованMillie
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 22:01:55

мда.... куда мы катимся.... бедный "город моей судьбы".

Пользователь не авторизованЕвгений
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 22:08:27

Он если и сидел пору раз, то за борьбу с коммунизмом!
Теперь он-ГЕРОЙ!
Да не судите и не судимы будете.
Сын его, весьма порядочное впечатление производит в Думе. И сам он меняется в лучшую сторону.

Пользователь не авторизованБука
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 23:41:27

Наташа писал(а):
Опуститесь на землю...За что они ответственные?Люди!хоть кому-нибудь депутаты помогли....
А видно, давно эти депутаты не были на службе (или хотя бы на армейских сборах).
Или они и от этого неприкосновенны?

Пользователь не авторизованБука
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 23:46:54

Горожанка писал(а):
Ненавижу Пыльнева. Он тупой и отвратительный

+10 000!
Выступал он как-то по радио: жуткое убожество, двух глаголов не сопряжёт правильно! Наш сантехник когда трезвый в 10 раз лучше, грамотнее и понятнее говорит ...

Пользователь не авторизованБука
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 23:51:59

fff писал(а):
Да, он реально сидел 5 лет еше при коммунистах.

Ссылочку сбросите?

Пользователь не авторизованБука
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.07.2010 - 00:24:22

)) писал(а):
а вот депутаты изначально шли на освободённой основе - т.е. бесплатно!
А вот например, в думе Белгородской области штатных (освобождёных) депутатов не более 13%. Вот они получют "зарлату". Остальные -неосвобожденные и работают фактически "на общественных началах"

Пользователь не авторизованFFF
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.07.2010 - 00:27:10

БУКА!!!!(((Этого не где нет.Все зачистили.

Пользователь не авторизованГорожанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.07.2010 - 09:22:13

Ребята! не нужно грязи! Высказывайтесь по существу!

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.07.2010 - 11:40:41

)) писал(а):
моя мысль в том - что если человек заработал много денех и их удержал - то он как минимум УМНЫЙ! т.е. его умственные способсти нельзя сравнивать с гузчиком


бред какой-то - и грузчики умные попадаются, и богатеи - дураки. Связь между понятием интеллекта и богатства не прямая. Работает себе тот же врач - врач хороший, а з/п какая? Другой случай - сделал большую ставку - выиграл - тоже умный. бред.

а главное - человеческие качества и уровень благосостояния не связаны.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.07.2010 - 13:14:08

житель писал(а):
Другой случай - сделал большую ставку - выиграл - тоже умный. бред.


а чё не желане загада))) дальше прочитать не судьба?
Пыльнев комер, и довольно успешный комерс, т.е. он не на рынке шматьём торгует))) и в комерции он лет так 25!))) - ещё аргументы нужны!
и я не утверджал - что все кто не нажил состояния глупы - это бред естественно.. но вот те кто умееет зарабатыать большие деньги - НИКОГДА не назову дураками! а не способность его быть аратором, ещё1 не показатель! думаю Перильман - тоже публику не заводит!

Пользователь не авторизованЭсмиральда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.07.2010 - 13:50:05

Люди а вы не задумывались, что Иванченко мало кто спрашивал какое письмо ей подписывать. и первый вариант ее ответа выглядел иначе. а в этом варианте простой расчет дополнительных расходов бюджета, плюс указание на ошибки согласно законодательства. Кстати это положение подписано, посмотрите скоро его опубликуют и оно появится в консультанте. номер 84-ВГД

Пользователь не авторизованАнгел
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.07.2010 - 14:54:41

Я думаю зарабатываешь ты деньги в администрации ну ты гад, про город не забывай дороги сделай деревья полей.НЕТ он нечего не сделаеть и деньги своруеть.НУ КАК ТАК МОЖНО!!!БЕСПРЕДЕЛ!!!!И чего там говорить умный он или глупый.Оратор или нет.Делов то нету.От везут машину шебня на Погромное в футбол поиграють и орут как много они сделали для города.
Были Ворона,Бухтина у власти воровали ну дороги хоть делали в каких то конкурсах выигрывали.

Пользователь не авторизованЭсмиральде
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.07.2010 - 15:01:03

Да только оно еще негде не опубликованно)))))))))И дали ей посчитать (подписать) а не публиковать.С зарплатой МЭРА расчет почемуто не появился.ПОДСТАВА с администрации.Если в ДУМЕ себя уважають эти законотворцы они это так не оставять.

Пользователь не авторизованЖителю
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.07.2010 - 09:16:35

Еще раз бред!!! О каком "комере.." ты говоришь?? Пыльнев 4 созыва в депутатах ходит (это почти 16 лет!!!)! Это означает доступ ко всем городским ресурсам - бюджету, земле, муниципальному имуществу, приватизации рентабельных предприятий и другим городским благам.. ! Все вопросы выделения земель, приватизации городской предприятий и т.д. решает дума, депутатом которой он являлся и является! И 5 его рентабельльный предприятий - это не результат его "интеллектуального или физического труда", а результат приватизации мцниципальных предприятий, в которой он как и другие депутаты в свое время удачно поучаствовал! Он ничего не создал, ничего не разработал, ничего не построил для города и не создал рабочих мест! Он хапнул в свое время, также как и другие! А что касается "удержал", то для того он в думе и подъедается, что без власти хрен бы чего он удержал.! Попробовал бы он покувыркаться на общих основаниях, вместе с другими предпринимателями, которые пытаются делать и делают бизнес в этом городе ! Так что, это ты не брызгай слюной о заслугах Пыльнева. Его уровень - погромное да о.зеленый. Строить туалеты в Погромном, да завозить щебень туда же - это еще не город поднимать!

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.07.2010 - 09:28:02

Ангел писал(а):
а в этом варианте простой расчет дополнительных расходов бюджета, плюс указание на ошибки согласно законодательства. Кстати это положение подписано, посмотрите скоро его опубликуют

Какие ошибки Вы имеете в виду? Постановление Губернатора № 322-П не предусматривает депутатам, работающим на постоянной основе, какого либо отпуска! Это уже инициатива самих муниципальных властей, в соответствии с областным Законом "О гарантиях депутатам...". Они для этого и внесли поправки в Устав, чтобы была возможность устанавливать дополнительные гарантии депам на местном уровне! Еще раз странно, что такой инициативой вышла начальник управления экономики, если в ее обязанности входят только расчеты... А вообще, уважаемая, нужно читать иногда, что подписываете.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.07.2010 - 10:13:04

111 писал(а):
транно, что такой инициативой вышла начальник управления экономики,


зы)) это акак раз ты читать не умеешь))) где сказано что она вышла с инициативой? ткни пальцем! инициатива как бы от депов - Иванченко лишь просчитала во сколдько это обойдётся!

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.07.2010 - 10:39:21

Жителю писал(а):
не брызгай слюной о заслугах Пыльнева.


где это я вообще писал о заслугах депутата?! О Пыльневе вообще не писал. Глазки протрите.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.07.2010 - 18:43:36

Подписанное положение:
Картинка

Пользователь не авторизованПавел
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.07.2010 - 19:54:44

А давайте на сайт президента напишем,пусть он тоже узнает сколько слуги народа в нашем маленьком городке получают,а заодно и обратит внимание на нашего мэра.

Пользователь не авторизованСергей
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.07.2010 - 22:20:34

Народ, а меня вот еще что волнует - почему Пыльнев на заседаниях Думы сидит как бабуин, растопырив руки? Он что, не может принять боле-менее приличную позу, соответствующую случаю? Прям зоопарк в прямом эфире

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.08.2010 - 08:25:48

житель писал(а):
то акак раз ты читать не умеешь))) где сказано что она вышла с инициативой? ткни пальцем! инициатива как бы от депов - Иванченко лишь просчитала во сколдько это обойдётся!

Для особо одаренных поясняю, что слова "...необходимо дополнить гарантиями..." написанные в заключении Иванченко, рассматриваются комиссией как ИНИЦИАТИВА администрации (или его должностного лица)! поскольку данный пункт гарантий , очевидно, отсутствовал в рассматриваемом проекте положения! Так что это ты читай правильно. Работая столько лет в администрации такие вещи уже нужно знать ...

Пользователь не авторизованГорожанин
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.08.2010 - 08:30:46

Дополнительный отпуск 22 дня!!! Это столько же сколько и годовой!! Ахренеть!! Даже у федералов такого нет!

Пользователь не авторизованСергею
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.08.2010 - 08:33:24

Ребята, давайте не будем переходить на личности, это некрасиво и как-то по детски!!!!! Давайте на форумах вести себя корректно и высказываться по существу!! У кого какое лицо - здесь это не важно, важно то, какой человек и соответствует ли он своему месту.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.08.2010 - 08:35:36

Кравцов Виктор писал(а):
где это я вообще писал о заслугах депутата?! О Пыльневе вообще не писал. Глазки протрите.

Извени, брат, если не на твой ник послал коментарий. Здесь все так поперепулалось...

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.08.2010 - 08:49:56

житель писал(а):
зы)) это акак раз ты читать не умеешь))) где сказано что она вышла с инициативой? ткни пальцем! инициатива как бы от депов - Иванченко лишь просчитала во сколдько это обойдётся!

И еще, под словом "..вышла с инициативой" я имел в виду "предложила", а не направила проект поправок депутатам.. Читай по тексту...

Пользователь не авторизованПатриот
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.08.2010 - 09:19:00

Респект администрации, что разместила данный документ на форуме! или не администрация - но все равно респект!! Народ должен знать в лицо своих "героев"!Направьте кто-нибудь документик президенту или премьеру, да и Бровко можно. Я пробовал, у меня не получилось, может у вас получится! Дополнительный отпуск 22 дня - это круто!!С учетом того, что по трудовому законодательству дополнительные отпуска можно заменять денежной компенсацией, можно представить с какими отпускными наши депы будут уходить в отпуск!!! А зачем заключение Иванченко разместили? Подставили бедную тетку...

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.08.2010 - 10:55:34

Патриот писал(а):
! А зачем заключение Иванченко разместили? Подставили бедную тетку...
Кто же виноват, что вы (не лично вы, а народ) не адекватно воспринимаете подписи и не вникаете в суть документов...

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.08.2010 - 11:11:29

прямо рейдерство ников. настоящий житель в этой теме больше не пишет!коммент про иванченко не мой.трудно ник придумать которого в теме нету?

Пользователь не авторизованМария
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.08.2010 - 11:27:31

О наболевшем - ситуация не меняется из года в год. Надо создать отдельную тему о расписании наших автобусов - и их соответствии ему. У дачников возникает проблема - нелогично - по маршрутам №3 и 15 пускают автобусы через каждые 15 минут. ПОДЧЕРКИВАЮ - через каждые 15 минут!!!Они идут полупустые - по 3 человека в салоне. Не лучше ли несколько машин снять на маршрут № 4 - которые раз в два часа идет , а народу собирается всегда много. Самые безобразные маршурты - 14 и 4. Сказки автоколонны - перекидываем мол с 4-ки на 14-й и наборот. Видимо, когда перекидывают где-то забывают эти автобусы - потому что ни того ни другого не дождешься, ни в будни ни в выходные!!!

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.08.2010 - 11:46:53

Мария писал(а):
О наболевшем - ситуация не меняется из года в год.
Автобусы каким боком сюда относятся?

Пользователь не авторизованZema
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.08.2010 - 23:05:49

И самое главное, что жители ничего сделть не могут. Хотят депутаты хотелку - нате. Хотите мэр хотелку - нате.

Пользователь не авторизованЧебурашка Марии
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.08.2010 - 08:43:47

Про автобусы - это Вы не на тот форум зашли, уважаемая!!

Пользователь не авторизованПатриот
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.08.2010 - 08:54:31

житель писал(а):
Кто же виноват, что вы (не лично вы, а народ) не адекватно воспринимаете подписи и не вникаете в суть документов...

Народ "воспринимает" не "подпись" а текст документа, вообще-то! И неадекват вызван не подписью, а предложением указанного должностного лица! Так что еще раз это ТЫ читай документ!! Текст содержит следующее: ".. Уважаемый .... рассмотрев представленный проект .... необходимо дополнить... " Какие еще комментарии и что ты хочешь сказать, что это просто выписки из личного дневника начальника отдела экономики? Так что народ реагирует на то, что написано и на того, кто написал!! А не хотели, чтобы это обращение обсуждалось на форуме, нефик было его размещать! А теперь - я - не я, корова не моя!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.08.2010 - 09:00:09

Патриот писал(а):
".. Уважаемый .... рассмотрев представленный проект .... необходимо дополнить...


ну и? кому отпуск она предложила добавить читал? или это уже не обязательно? - она добавила ГЛАВУ, т.к. та является её работадателм, и как то будет странно что демам дали по 22 дня а её нет! вот и написала))))

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.08.2010 - 09:37:54

Патриот, тыкать будете у себя дома.
Учитесь нормально цитировать.

Пользователь не авторизованПатриот
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 07:38:01

Ну... тогда, ВИВАТ Иванченко!!! Самой справедливой подчиненной в мире! ....

Пользователь не авторизованКорзун
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 08:00:31

Что за чушь вы несете, граждане! Кому какая разница, о чем думала и что имела в виду начальник управления экономики!! Размещен конкретный документ с конкретным текстом, подписанный конкретным должностным лицом и обсуждается именно Это!! Последнее предложение заключения четко сформулировано: "дополнить .. отпуск главе и указать .. отпуск депутатам... " Какие пояснения нужны еще??? Народ читает, то что написано! Кому нужны ваши цитаты о том, что на самом деле думала (или не думала) Иванченко, когда подписывала этот документ!! Кому это интересно? Кому это заключение интересно ВООБЩЕ!! Есть положение, его и нужно обсуждать. По-моему высказались уже все, кто хотел. Админ, закрывай тему.

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 09:33:48

Недавно общался с одним товарищем, из бывших, администраторских. На пенсии он. Хвалил он администрацию нонешнюю. Говорит к обычной пенсии администрация города доплачивает ещё 5 тысяч.
И всё за счёт бюджета. А воспитаелям зарплату поднять денег нет.

Пользователь не авторизованс каждым днем мнений все меньш
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 12:32:55

С каждым днем мнений все меньше куда деваються только???)))

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 13:20:23

С начало вникните в счетчики... тот что справа показывает ответов за неделю

Цитата:
· 93 мнения за неделю:
Гарантии волжским депутатам обойдутся в 13 миллионов рублей в год

Читайте внимательно!
Над всеми комментариями есть счётчик:
Цитата:
Комментарии (всего 127)
Это сколько всего комментариев в данном осуждении...
Комментарии сами по себе не исчезают.

Пользователь не авторизованСергей
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 14:03:14

А под ником "Депутат", комментарий которого удалили, видимо сынок Пыльнева, который тоже депутат. Обидно, наверное, что гадости про папика пишут.
А как вы хотели, слуги народа, чтобы вас еще и не критиковали, когда вы на наши деньги жируете?! Доходная чать бюджета уже год не пополняется, об этом еще в прошлом созыве Паршин говорил, а эти зарплату себе установили. Значит, скоро будут оставшееся несчастное муниципальное имущество распродавать. Пыльнев себе же и прикупит, и всем внукам заодно.

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 15:02:36

Мобильник. Ну и что? А Газпром своим пенсионерам тоже доплачивает. 5 лет назад было по десятке, сейчас - не в курсе, но думаю, что проиндексировали.

Пользователь не авторизованАНГЕЛ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 20:42:14

А под ником СЕРГЕЙ случайно не ПАРШИН пишит,о пополнении доходной части бюджета.Так переживаеть ночами не спить))))И в обл. думе наверное бесплатно работаеть.

Пользователь не авторизованMoбильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 20:51:54

RJ писал(а):
А Газпром своим пенсионерам тоже доплачивает.

Газпром хоть что-то добывает, у него есть прибыль. С этой прибыли и идёт доплата "бедным" газпромовским пенсионерам.
А что производит администрация? Кроме навоза и тупых постановлений абсолютно ничего. Деньги берутся у нас и отдаются своим бывшим, которые и так нехило кормились у кормушки.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 22:05:27

АНГЕЛ писал(а):
в обл. думе наверное бесплатно работаеть.


ага)))бесплатно! это он только в кадре с голодными глазами, полными пачали за Россию матушку)))))

http://v102.ru/archive/20701.html

"Депутаты Волгоградской областной думы разъехались в отпуска. И не с пустыми руками. .... 38 депутатов облдумы получили на руки от 350 до 370 тыс. рублей отпускных каждый." (с)

Вот это я понимаю размах души))))

Пользователь не авторизованСергей
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2010 - 11:37:23

Под ником "Сергей" пишет не Паршин, а человек, долгое время проработавший в одном из органов местного самоуправления Волжского, и знающий эту "кухню" изнутри. Так что можете мне поверить про непополнение доходной части. А если учесть, какие у некоторых бывших работников муниципальные пенсии, так это вообще полное разорение бюджета. Всю жизнь просидели под кондиционерами, плетя интриги и распуская сплетни, а теперь по 40 тысяч в месяц получают. Взять того же Туаева, уездного предводителя команчей.

Пользователь не авторизованАНГЕЛ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.08.2010 - 08:07:42

Раз работал все знаешь.В бюджете денег некогда не было.Не было их и при Воронине.А раз ты там работал и считаешь это неправильно откажись от пенсии вместе с со своим Паршиным.Зачем вам пенсия в 40 тысяч!?НАЧНИ С СЕБЯ.

Пользователь не авторизовансаша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.08.2010 - 11:17:30

Вывод напрашивается только один - разогнать их всех.Не в одной стране мира нету такого количества депутатов.Хуже не будет это точно.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.08.2010 - 16:06:26

Областные власти "советуют" отметить это постановление: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=6745

Пользователь не авторизованДля Саши
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.08.2010 - 04:39:42

Не правда Ваша. Те же органы власти США имеют куда большее количество депутатов. С одним но.... Заработка особого им это депутатство не дает. Я говорю о депутатах местного самоуправления. У них также каждая деревня имеет своих депутатов. Но там это бесплатно и почетно.

Пользователь не авторизовандуся
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.08.2010 - 19:48:00

А сегодня на открытии кубка чемпионов ни одного депутата не было, видно тридцать тысяч мало, чтобы на мероприятия летом ходить!

Пользователь не авторизованВальдемар
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.08.2010 - 19:57:17

А толку, что там 2 зама было Smile


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  04 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Вован.
Стадион то, причём?Элементарные нарушения ТБ. ...


Худший комментарий дня:

-10 Автор: Mайкл.
Светик писал(а):кто вы такая, чтобы решать за боль ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Утром -6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх