Жителям г. Волжского придется доплатить энергетикам за отопление и горячую воду более 64 млн. руб. Напомним, перед необходимостью доплатить за потребленные в 2009 году тепловую энергию и горячую воду жителей городского округа поставило ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК». Акты сверки, подписанные этой компанией и исполнителем коммунальных услуг - управляющими компаниями городского округа, подтвердили факт оплаты меньшего количества энергоресурсов по сравнению с отпущенным объемом. " />
Новогодний марафон

Волжан заставят доплатить 64 миллиона рублей за 2009 год...
Распечатать новость

Архивный материал от 21.07.2010г.

Здание администрации города Волжский и Волжской городской ДумыЖителям г. Волжского придется доплатить энергетикам за отопление и горячую воду более 64 млн. руб.

Напомним, перед необходимостью доплатить за потребленные в 2009 году тепловую энергию и горячую воду жителей городского округа поставило ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК». Акты сверки, подписанные этой компанией и исполнителем коммунальных услуг - управляющими компаниями городского округа, подтвердили факт оплаты меньшего количества энергоресурсов по сравнению с отпущенным объемом. Правомерность доплаты прописана в Постановлении Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года.

Согласно произведенным расчетам волжанам придется вернуть энергетикам почти 38,5 млн. руб. за отопление и 26,2 млн. руб. за горячую воду. Эти суммы распределялись между собственниками жилых помещений на основе специальных формул. Так, главной отправной точкой при расчете платежа за отопление станет занимаемая площадь, а за горячую воду – количество жильцов.

Сумма доплаты за отопление распределяется между 42515 лицевыми счетами. Причем, в 21165 случаях она не превысит 600 руб., в 117831200 руб., в 65482400 руб., в 22594200 руб. По 483 лицевым счетам предстоит «добор» от 4200 до 5400 руб. «Рекордсменов» всего 4от 20 тыс. руб. и выше.

Дополнительные траты на горячую воду составят 26,2 млн. руб. Эта сумма отразится в 58226 лицевых счетах. Большинству волжан (41907 л/с) не придется доплачивать больше 600 руб. Тут тоже не обошлось без лидеров, но их достижения не столь впечатляющи. Владельцам 16 домовладений придется «выложить» за использованную в 2009 году горячую воду дополнительно от 9,6 до 12 тыс. руб.

Предполагается и возврат средств потребителям. Так, энергетики вернут волжанам почти 26 млн. руб. за отопление и 11,1 млн. руб. за горячую воду. Вопрос с возвратом будут решать управляющие компании совместно с ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК».

Среда, 21 июля 2010, 10:57:33
Волжан заставят доплатить 64 миллиона рублей за 2009 год... 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 169):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Кравцов Виктор
перейти к комментарию
Судя по сообщениям на форумах уже начали приходить квиточки...
Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 11:14:42

Вот вам и Афанасьева.. Что ж она с Лукойлом не поделила?
Интересно кто проводил сверку? И как это так вышло сначала одна сумма, а потом другая? Кто тут "дурак"?
А у кого счетчики на воду тоже будут доплачивать?

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 11:29:14

Александр Николаевич писал(а):
А у кого счетчики на воду тоже будут доплачивать?
На отопление то счётчиков нет...

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 11:30:22

Александр Николаевич писал(а):
Интересно кто проводил сверку?


Проводил Лукойл - УК смогласились без замечаний, МАР - после небольшого сопративления дала добро, в обмен на обещание льготного кредитования на установку счётчиков в учреждения соц.сферы

Александр Николаевич писал(а):
А у кого счетчики на воду тоже будут доплачивать?


с разговора - тем у кого счётчики - вернут часть.. а там посмотрим!

Пользователь не авторизованНатали
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 11:46:06

а почему не публикуются "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ФОРМУЛЫ"?

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 12:23:16

Александр Николаевич писал(а):
А у кого счетчики на воду тоже будут доплачивать?


согласно указанному постановлению правительству, чтобы счетчиковладельцы не доплачивали - такие приборчики учетика должны быть установлены на 100% в доме. Если нет - то они являются обузой для их владельцев.

Поэтому:
1.Не советую ставить счетчики.
2.Интересно вот - авиадиспетчеров в Испании и Франции не устроило объединени и они объявили забастовку. Может и нам в стране пора действовать в рамках цивилизованных методов гражданского общества...Может хватит рассчитывать ,что капиталисты насытятся когда-либо. Зарплату на самом деле, а не по какой-то там статистике пропорционально затратам никто не поднимал. Я просто, являясь владельцем счетчика и исправно оплачивая ЖКХ-услуги, не понимаю чем провинился перед денегимущими, что они хотят еще и еще!

Пользователь не авторизованАнатолий Мохов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 12:46:09

Жителю. По второму пункту, как там у классика: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать." И ещё. Джордж Герберт: "Благими намерениями вымощена дорога в ад." Я просто помню сладкоголосые песни по всей стране, о том, как хорошо это - иметь приватизированную квартиру. Если забыть о налоге на имущество по рыночным ценам за недвижимость. Smile Многое из того, что было призвано улучшить жизнь электората (пардон, оговорился, конечно же жителей) этому же жителю боком и вылезло Smile Даже боюсь представить, чем закончится эпопея с энергосберегательными лампочками. Или, может мне только плохое запомнилось.

Пользователь не авторизованволгарек
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 12:52:52

да нет! плохого предостаточно... и с каждым вздохом становится все хуже... Россия, блин...

Пользователь не авторизованволгарек
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 12:57:21

удивляет одно: раньше народ выходил на какие-то митинги, чего-то добивались, чего-то нет, но народ слышали и прислушивались!!! а сейчас с нами что хотят, как хотят поступают, а мы сидим, пыхтим, платим, сопли вытираем и опять позволяем себя........ где профсоюзы? где различные организации???? люди, может быть пора действовать?!!!!

Пользователь не авторизованЕвген
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 13:23:24

Самое интересное, что только в 2009 году эта разница вылезла, которую нужно доплатить. А то с 2006 по 2008 этой разницы не было. Ведь правительство узаконило сдирать эту плату Постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года. Как будто мы получаем горячую воду надлежащей температуры и батареи зимой прям "огнем горят", ведь теплотрассы местами голые и получается мы должны платить за обогрев улицы? Походу теперь регулярно разница какая-то будет вылазить. Очередь за холодной водой...

Пользователь не авторизованАнатолий Мохов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 13:59:02

Вот статья, где на примере Питера всё ясно и понятно рассказывается про последствия установки счетчиков для людей. Всё сказанное относится не только к теплосчётчикам, но и ко ВСЕМ осталным видам счётчиков. Относится не только к Питеру, мне кажется http://www.watercounter.ru/item6.html

Пользователь не авторизованволжанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 14:14:23

Слушайте, ну так я и не поняла - ставить ли счетчики-водомеры в квартире или не стоит? У меня квартира в 32 мкр, кто-нибудь есть оттуда, подскажите, как у вас? По каким тарифам оплачиваете воду?

Пользователь не авторизованАлекс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 14:32:23

Тут такие цЫфры: население Лукойлу 38,5 млн. руб. за отопление и 26,2 млн. руб. за горячую воду; а энергетики должны волжанам почти 26 млн. руб. за отопление и 11,1 млн. руб. за горячую воду... Дебет-кредит... А если сразу отминусовать? Или никто считать не умеет? Потом фиг дождешься того, что "населению" этот Лукойл должен

Пользователь не авторизованМаксим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 14:42:22

Счетчики все равно обяжут ставить всех к 2012году. У кого не будет стоять будут платить в разы больше. 307 положение правительства. Там и формулы. И что-то при Воронине я не припомню такого количества всевозможных доплат населением. Может мне кажется.!!!!!Он договаривался

Пользователь не авторизованА.А.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 14:47:36

Как обычно - кто-то,где-то лоханулся - а народ теперь плати! Почему бы не наказать виновного публично?
А еще сумму к оплате - можно было бы разнести хотя бы на 3-4 месяца. Все б было легче, чем сразу бухнуть всю сумму!

Пользователь не авторизованволгарек
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 14:49:56

по ФЗ счетчики на тепло необходимы там, где объем потребления составляет не менее 0,2 Гкалл, ни в одной квартире города такого объема НЕТ!!!даже в муниципальных учреждениях (сады и школы) таких объемов нет! таким образом, никто не должен обязывать меня устанавливать счетчик на тепло!!! и вообще, кто откуда берет расчеты??? мы, добропорядочные платильщики должны оплачивать и те счета, которые не оплачиваются должниками?

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 14:58:43

Ну, а где посредник, к рукам которого деньги прилипают? (АУ "МФЦ"). Он, что, непричём?

Цитата:
За период с 01.01.2009 по 31.10.2009 года получено платежей от потребителей за услуги в размере 1 905 564 195 рублей, перечислено ресурсоснабжающим организациям 1 846 215 077 рублей. Агентское вознаграждение за 10 месяцев 2009 года к удержанию от денежных средств, принятых в пользу ресурсоснабжающих организаций, составило 66 173 407 рублей.

КСП

Пользователь не авторизованМаксим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:00:37

Все формулы в постановлении 307. в приложении II. Городские власти обяжут. Также как и платить за землю под высотками. Кстати. За расход воды из за полива возле высоток тоже будут платить все жильцы дома даже те кто живет на дачах. потому что это перерасход!!! Такие у нас законы

Пользователь не авторизованНатали
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:06:34

Давайте устроим митинг? Покажем, что мы люди, а не стадо баранов, которым скажут платить неизвестно за что, они и будут платить.

Пользователь не авторизованМаксим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:08:12

Если в квартире стоит счетчик горячей воды,за перерасход горячей воды по всему дому также будет переплачивать владелец квартиры со счетчиком. Даже если он оплатил все по счетчику. Парадокс. Абсурд. Но все равно всех обяжут ставить счетчики до 2012г

Пользователь не авторизованСЭР
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:09:44

Призываю всех обращаться в прокуратуру и суд, а также в следственные органы. Пусть разбирутся почему должен платить народ, а не управляющая компания.

Пользователь не авторизованМаксим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:18:16

Это федеральный закон. положение 307 правительства. Все по закону. Такие у нас законыПросто власти не хотят договариваться с Лукойлом -пополняют казну города за счет населения.Sad или не могут. А скорее с таким мэром не хочет разговаривать сам Лукойл.Smile

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:28:00

все равно непонятки: человек исправно оплачивает ведь не воду и тепло, а услугу по пеоставке оных, ведь не платим и не доплачиваем мы же таксисту, чтобы он добрался довезя нас туда ,куда захочет? Так и тут, ИМХО: эта часть ,которая типа потеря - уже оплачена нами как часть стоимости услуги, следовательно, ИМХО - двойная оплата. А если кто-то ,кому мы оплатили эту услугу - не изолирует сеть, не использует качественные материалы, если кто-то ворует этим материалы и пр.потери, то это не проблема потребителя!

Все же хочется узнать кто и сколько будет платить ,и по какому принципу население поделили на группы, как на касты: больно ладно это из статьи следует ,получилось.

Интересная картина - мы сейчас, приватизировав квартиры, гаражи, дачи - получаемся как бы привязаны к земле, в определенном районе, достойные зарплаты получают только "достойные", оплачиваем "потери" "достойных". Чем это отличается от крепостного права?

волжанка писал(а):
Слушайте, ну так я и не поняла - ставить ли счетчики-водомеры в квартире или не стоит? У меня квартира в 32 мкр, кто-нибудь есть оттуда, подскажите, как у вас? По каким тарифам оплачиваете воду?


воду то и водоотведение по пониженым, но вот посмотрю счет за "перерасход" - и прикину - не обернется ли вся выгода этих лет со счетчиком - большим минусом теперь.
Да и еще: за слесарные работы, в ходе которых слесарь ихний сам должен был сдирать пломбу со счетчика - требовали оплаты за переопломбировку - пришлось объяснять ,что "уши от дохлого осла они получат", а не оплату за то, что сами должны сорвать.Обещали в счет за к/п включить, но так и не включили - видимо поверили, что ничего я им не оплачу, т.к. это незаконно будет. Итак полное ограничение конкуренции и нарушение антимонопольного зак-ва - только они видите ли могут починить неисправность, а частник готов был сделать все быстро и красиво, но воду по стояку на полчаса ему отключить УК отказалась.

ВЕРНИТЕ МУП ЖКХ!!!Заберите себе свои УК!Тогда хоть диалог вести можно было и получать свое.

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:38:08

РосПотребНадзор:

ул. Карбышева 1, 4й этаж, кабинет 31, т. 31-73-13 (по вопросам в коммунальной сфере).

Прокураткура:

ул. Чайковского, 8.
ПРОКУРОР
Чиженькова Светлана Викторовна
ПРИЕМНАЯ 41-30-80
ЗАМЕСТИТЕЛИ
Бутов Александр Алексеевич 41-23-52
Фадеев Владимир Александрович 41-55-30
Ненашев Василий Станиславович 41-54-74

Пользователь не авторизованСЭР
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:39:36

Максим писал(а):
Это федеральный закон. положение 307 правительства. Все по закону.
Есть утвержденнный тариф согласно которому производится оплата. Надо доказать ещё по цей причине перерасход. Так получается, что управляющая компания не причем.В вашем договоре нет обязательств об оплате дополнительных затрат. Пусть управляющие компании и платят из своей прибыли за халатность. А это сговор между администрацией и Лукойлом.

Пользователь не авторизованМаксим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:40:55

Жителю. Да это не понятно здравомыслящему человеку. Но увы. Умом Россию не понять.SmileУ меня тоже счетчик и я тоже не понимаю. Да насчет счетчиков. Снимать их уже нет смысла все равно придется ставить. А их же надо каждый год поверять. таких контор у нас я что-то не знаю. И Руководство ЖКХ может на это давить если на них наехать. Мол сами ставили сами и поверяйте. А не поверенным не доверяем. Вот такой казус. Но и новые дома с установленными счетчиками во всех квартирах будут доплачивать за перерасход пристроеного к дому магазину или бани.ит.д. Россия однакоSmile

Пользователь не авторизованoz
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:46:42

"Страна дураков и не пуганных идиотов" фильм "Гений".
-Глядя на российских миллиардеров сегодня, мы наконец понимаем, как был богат Советский Союз!

Самая распространенная в России профессия,
это "Испытатель трудностей!"
Янковский.
-А Русь все так же будет жить: плясать и плакать под забором! (В. Шукшин)
-Русский народ не имеет плана действий... Он страшен своей импровизацией.
-Невозможно представить, как выражал бы свою мысль российский народ, если бы у него не было половых органов!

Пользователь не авторизованМаксим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:47:40

СЭР, Про тариф никто не говорит. Речь о перерасходе по дому. В доме есть общий домовой счетчик. По нему и смотрят расход. И им все равно есть у вас счетчик или нет( не они его ставили) платить за перерасход будут и владельцы квартир со счетчиками. И ничего с этим ни сделаешь.

Пользователь не авторизованМаксим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:52:06

ОZ. Нет Это не страна дураков. ЭТО СТРАНА ПОБЕДИВШАЯ РАЗУМ

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:53:47

Максим писал(а):
А их же надо каждый год поверять

Межповерочный период указан в паспорте на прибор, там-же дата последней поверки. Те приборы, которые используются в квартирах имеют межповерочный период 4 года для горячей воды и 6 лет для холодной (как правило). Расходы на поверку по закону несёт потребитель. В городе можно поверить, например, здесь - http://www.nvesk.narod.ru/service.htm
Но выгодней менять приборы на новые.

Пользователь не авторизованoz
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:55:16

По каким формулам расчитывали? Средняя температура наружного воздуха за отопительный сезон (-3,4 град С)- по СНиПу. Она такой и была в отоп сезон 2009-2010г., а в предыдущие годы она была выше, а платили по норме. ЖЭУ, ТЭЦ, ТС имеют такие утечки!!!!! И зачем им что-то делать, когда можно "сордрать" последние "копейки" с нищих.
Поговорили? И ладно - все в очереди: ПЛАТИТЬ. Поможем "слугам народа".

Пользователь не авторизованСЭР
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 15:58:22

А вы посмотрите есть у Вас общедомовой счетчик или нет. Половина города не имеет счетчиков. Тариф и охватывал все потери по теплу и горячей воде. Ну если Вам хочется и платите. Лично у меня никаких договрных отношений с управляющей компанией нет и я буду обращаться в прокуратуру. Согласно всех законов должны предоставить расет каждому жильцу из чего складывается перерасет. А Марине Робертовне пожелать здравия. В Волгограде таких безобразий нет.

Пользователь не авторизованМаксим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 16:26:59

rev. Эта контора имеет согасования с ЖКХ по поверке данных счетчиков.? Или они проверяют только ихние счетчики? И проще оплотить чем тратиться на установку нового счетчика. Дешевле!

Пользователь не авторизованволгарек
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 16:33:25

АУ!!! Согласному этому же закону: СЧЕТЧИКИ НУЖНО УСТАНАВЛИВАТЬ НА ТЕПЛО ТАМ, ГДЕ ОБЪЕМ ПОТРЕБЛЕНИЯ НЕ МЕНЕЕ 0,2ГКАЛЛ!!!! КТО СМОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ МЕНЯ СТАВИТЬ СЧЕТЧИК? или же и закон побоку? такая же фигня и с водой....

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 16:47:36

Максим писал(а):
Эта контора имеет согасования с ЖКХ по поверке данных счетчиков.?

Насколько знаю, у них есть поверитель данные которого занесены в Государственный реестр и имеется соответствующее поверочное оборудование. Никаких согласований с "ЖКХ" не требуется.
Максим писал(а):
проще оплотить

А если поверку не пройдёт? А если ещё ремонт потребуется? А если ещё после ремонта поверку не пройдёт? За всё придётся платить. Слишком много "если". Я себе установил новые приборы, старые отложил на всякий случай.

Пользователь не авторизованАноним
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 18:09:22

Вот вам и Афанасьева, каво выбрали так и будем жить и дальше.она нам много обещала прям, выбрали вот теперь и потерпите уж 4 года до следующих выборов.а говарили Воронин плохой был.

Пользователь не авторизованMillie
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 18:21:11

И мне не ясно откуда недоплата выросла. Ведь в 90% домов нет счетчиков на тепло! К тому же полагаю, что Лукойлу все объемы расчитывает МФЦ. Если по акту сверки идет недоплата, воходит либо не все счета оплачены жителями (т.е. на нас перекладывают долги других жителей), либо не все деньги поступившие на счет МФЦ переданы поставщику.
Весело, однако. Обхахочешься.
Поправьте меня, люди знающие.

Пользователь не авторизованMillie
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 18:23:29

Но еще речь идет о возвратах... видимо как раз в тех 10% домов где есть расходомеры. А на остальных раскидана недостача (по чьей вине?) согласно площади и нормативу тпелосбережения дома. Так?

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 18:43:11

Millie писал(а):
либо не все деньги поступившие на счет МФЦ переданы поставщику

Они и переданы не все. МФЦ забирает часть денег себе. Я уже выше сказал, что только за 10 месяцев 2009г. разница между потребителями и ресурсоснабжающими организациями составила более 60-ти миллионов.

Пользователь не авторизованВалерий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 19:00:05

Может найдется какой-нибудь грамотный человек, который поведет нас за собой, направит в нужное русло, чтобы не тыкаться как слепые котята? Ведь всем вместе легче бороться с несправедливостью...

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 19:33:32

Millie писал(а):
что Лукойлу все объемы расчитывает МФЦ.


неправильно. МФЦ умножает А на Б, т.е. считает уже представленные данные от УК и поставщиков благ... МФЦ, в лице его директора - всеми руками отмахивался от этой песТни, т.к. есть шанс перейти на сухари, при пессимистическом раскладе)))) в данном случае МФЦ тупо печатает квитанции в соответствии с полученными данными (цифрами) Лукойл и по каманде МАР, фсё! ОБщие объёмы тепла и ГВС у Лукойла есть, по домам, как уж это точно осуществляется технически я понимаю отдалённо,да и суть не в этом... УК все объёмы ПОДТВЕРДИЛИ!




Валерий писал(а):
Может найдется какой-нибудь грамотный человек, который поведет нас за собой,
Валерий писал(а):
Может найдется какой-нибудь грамотный человек, который поведет нас за собой,

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 19:34:21

Моисей?))))

Пользователь не авторизованЖ)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 20:07:09

мммм это случаем не те случайно появившиеся почти 300р в квитке как долг за 2008 год? что за бред. это как будто вы пообедали в столовой на 100р а вам через 2 года говорят что та зубочистка которой вы пользовались стоила 300р ... по моему это попахивает полным без пределом.

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 20:41:49

)) писал(а):
УК все объёмы ПОДТВЕРДИЛИ!

Посмотрим, как они будут объёмы подтверждать тысячам или десяткам тысяч разъярённых граждан, Прокуратуре, Роспотребнадзору.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 20:59:08

rev писал(а):
десяткам тысяч разъярённых граждан, Прокуратуре, Роспотребнадзору.


да им ярость жителей индоферентно, да не их эта проблема!
прокуратура вкурсе, дала добро!!!
роспотребназор та тут каким боком? сочувствующий? может сразу в ООН пожаловаться)))

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 21:24:56

)) писал(а):
да им ярость жителей индоферентно, да не их эта проблема

Я и говорю - посмотрим...
)) писал(а):
прокуратура вкурсе, дала добро

Документ можете предоставить? Или только слова мелкого служащего администрации?
)) писал(а):
роспотребназор та тут каким боком

Самым, что ни на есть прямым.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 21:30:35

rev писал(а):
Документ можете предоставить?


а мне нечего тебе доказывать)))) я это знаю.. а документ - ктож в здравом уме такое подпишет)))

rev писал(а):
Самым, что ни на есть прямым


ага)))) СЭС нынче за коммунальные услуги отвечать начала))) отлично! далко пойдёшь...

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 21:35:06

)) писал(а):
СЭС нынче за коммунальные услуги отвечать начала

У Вас устойчивое непонимание деятельности федеральных надзорных органов, что, впрочем указывает на общую квалификацию работников администрации.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 21:44:27

rev писал(а):
У Вас устойчивое непонимание деятельности федеральных надзорных органов,


ну конечно))) просветите тады дремучего))))
итак мы имеем сопрную ситуацию с поставкой населению коммунальной услуги со стороны ООО "Лукойл-ТТК" за 2009г. и ситуация спорна не в КАЧЕСТВОМ этой самой услуги, а с КОЛЛИЧЕСТВОМ той самой коммунальной услуги и ЕЁ ЦЕНОЙ согласно утверждённых тарифов, и эта разница возникает из-за недостаточной проработанности договорных отношений.
Итак, вопрос к самому умному выскачке))). ХДЕ ТУТ МОЖНО ПРИМЕНИТЬ ФУНКЦИИ РЕГУЛИРОВАНИЯ УКАЗАННОГО НАДЗОРНОГО ОРГАНА? ась...

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 21:48:50

представляю ситуацию - ты пришёл в Роспотребнадзор - и плачешь, мол что такое - почему я им долже - а тебе в ответ - пошёл вон)))) ибо ну нет там данных цифер, не отслеживат там договорные отношения хозяйствующих субъектов, не проверяют правильность начисления за услуи ЖКХ... вот если жалоба касалась НИЗКОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ГВС или отопления - тады да... а тут...

Пользователь не авторизованtornado
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 21:55:02

)) писал(а):
а документ - ктож в здравом уме такое подпишет


Понятно, что незаконные действия чреваты.

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 21:57:48

)) писал(а):
ты пришёл в Роспотребнадзор

Я там уже был именно по этому вопросу. И меня там ждут с платёжным документом...

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 22:03:54

tornado писал(а):
незаконные действия чреваты.


а вы, извините, в состоянии дать обоснование их незаконности? или тот факт, что это вызывает сильный общественный резонанс (недовольствие) уже можно прировнять к незаконным действия?))) вот как только суд вынесет вердикт - тады и выводы можно делать...ситуация безусловно спорная, хотя бы по таму, что на ворпос КТО ДЭ ЮРЭ В 2009 ЯВЛЯЛСЯ ПОСТАВЩИКОМ ЭТОЙ КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГИ - никто ответ не даст, ни Лукойл, ни администрация, ни УК -, т.к. ввиду полного бардака в договорных отношениях его туоп нет))) А ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ! но это ещё не повод для столь громкого заявления!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 22:06:13

rev писал(а):
И меня там ждут с платёжным документом...


не забудь потом похвастаться результатом)))) и секритарше шеколадку купи за "дельный совет")))))
а я галочку поставлю, через пару месяцев тебе напомню)))))

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 22:15:38

зы, да и вечерний оффтоп)))
как извесно в Думе г.Волжского 30 депутатов, из которых 3-е на постоянной основе - т.е. получают зарплату за свой "адский труд" а 27 на освобождённой основе, т.е. зарплаты нэт (если не считать представительских расходов), но зато можно открыто занимать своим бизнесом - и вот ещё зимой часть из этих 27 депутатов у кого видимо бизнес не особо идёт начали ныть МАР мол и нам надо денех за наш труд - и вот на этой неделе рождается проект городского положения который подразумевает кроме всего прочего некие "социальные компенсации" всем депутатам г.Волжского в размере 30т.р. ежемесячно))))) положение ещё не подписанно - НО ведь не на пустом же место оно возникло)))) и отказа НЭТ, а есть лишь сухое заключение экономики - расход на половину 2010 - 6,5 млн.руб. на 2011 13 млн.руб., как-то так)))))) акурат за 1,5 года можно смастерить весь недостающий поливочный по городу))))))
СПРАВЕДЛИВОСТЬ, мать её итить))))))

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 22:25:35

)) писал(а):
секритарше шеколадку купи

Секретарю шоколадки не будет. Общался со специалистом в сфере ЖКУ напрямую.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 22:29:36

rev писал(а):
Общался со специалистом в сфере ЖКУ напрямую.


ну тогда я за тебя и город в целом спокоен! вот оно лекарство от коварного Лукойла - специалист по ЖКУ ждущий квитанции... аминь)))))

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.07.2010 - 23:34:26

)), роспотребнадзор может заниматься этим вопросом, в одной из тем уже была ссылка.

а по теме: будет так: заплатит один, второй...тысячный, большинство.

Пользователь не авторизованВладлен
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.07.2010 - 00:04:17

Вот тут возникает вопрос, где наша хвалёная оппозиция? КПРФ то же? Собрать народ на митинги и вперёд... ан нет, у них сейчас отпуска, некогда о народе думать...

Пользователь не авторизованА.А.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.07.2010 - 08:47:36

Владлен писал(а):
Вот тут возникает вопрос, где наша хвалёная оппозиция? КПРФ то же? Собрать народ на митинги и вперёд... ан нет, у них сейчас отпуска, некогда о народе думать...

Как где все? Все сейчас в отпусках. На дачах, морях, турциях и египтах. Большинство населения и не в курсе какой сюрприз им готовят. И процентов 80 - узнают об этом - получив квиточки.
Действовать - надо сейчас. Только никто не знает как.

Пользователь не авторизованЛукойл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.07.2010 - 08:48:14

Люди а вы знаете что лукойл на последней обл.Думе освободили от налогов на 3 млрд.Так давайте и мы поможем ему!!!!

Пользователь не авторизованНаташа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.07.2010 - 08:48:40

а я тоже думаю пусть платят наши чиновники и депутаты...хотя бы свой дневной заработок отдали и то бы все погасили...или бывший мэр из того ,что взял из общей казны городской...А то все Афанасьеву жучат...а чем лучше бывший...только тем ,что связей было больше...а связи он ,типа, налаживал из своего кармана)))так что все они одним шоколадом мазаны ,пусть пошебуршатся в своих карманах и заплатят вдруг откуда не возьмись появившийся долг...отопление,что при Воронине,что при Афанасьевой фигня-детям в детские сады выпрашиваем и осенью, и весной...под свои задницы засовывают обогреватели,и гоняют народную энергию,а долги на народ?!

Пользователь не авторизованСЭР
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.07.2010 - 09:33:53

Хочу обратить внимание на то, что есть договора на техническое обслуживание. Читайте их. Оплата проводится согласно договора. Обо всех изменениях Вас должны письменно уведомить. Квиточек напечатанный на черновике, без подписи, не является официальным документом.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.07.2010 - 09:50:00

СЭР, указанные договоры насколько я помню заключены не с жильцами, а с УК. Увидеть их простому смертному будет весьма проблематично.Помимо договоров есть нормативные акты - если есть противоречие, то договор побоку.

Пользователь не авторизованЕлена
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.07.2010 - 14:24:15

А в Москве платят точно по показаниям счетчика воды.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.07.2010 - 23:09:44

Елена писал(а):
А в Москве платят точно по показаниям счетчика воды.


это в Москве - там теплоSmile это ж др-ое гос-во по факту.

Пользователь не авторизованRRRRR
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.07.2010 - 00:16:23

Платежки были, все оплачены, у всех должно быть 12 штук. И всё!!! Останые нах.........

Пользователь не авторизованОдинокая
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.07.2010 - 20:54:30

А мы вот в общежитии живем, говорят, что есть общедомовые счетчики воды и электричества, где-то за замком. Приходится платить скока дядя скажет, доказать вообще ничего невозможно. 600-900 рубликов за электричество, еще в советское время в этой же комнате оплаты за 90 квт хватало Sad

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.07.2010 - 10:43:26

Одинокая писал(а):
есть общедомовые счетчики воды и электричества, где-то за замком.


А вот с учетом, что Вы платите по этим показаниям - доступ к нформации, полученной с их помощью - к тому, что они накручивают - Вы имеете. И никто не вправе чинить Вам препятствий в этом.В противном случае ,если я приду к Вам и скажу ,что Вы нажгли 500 квт в этом месяце и будьте добры зплатите - Вы тоже заплатите или поинтересуетесь хотя бы кто я такой, что за счетчики и т.п.

Пользователь не авторизованСветлана
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.07.2010 - 14:35:23

Сейчас прочитала в газете,которую бесплатно приносят каждую неделю: в администрации сократили 12 человек и на выплаты им пошли 10 миллионов рублей.Меня бы так сократили и выплатили миллион.а на заводах сокращают гроши дают на дорогу и дальше как хочешь.А на ремонт дорог выделено 10 миллионов рублей.Хорошо работать в администрации,зарплата высокая,премии бесконечные.2 отпуска в году и еще такие деньги при увольнении.Ну и есть ли справедливость на свете?

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.07.2010 - 15:59:37

Светлана писал(а):
сократили 12 человек и на выплаты им пошли 10 миллионов


ага))) а чё сразу не 100 млн.р.)))))) а там не написано, что чиновники пьют кровь младенцев на завтрак))))

Светлана писал(а):
Хорошо работать в администрации,зарплата высокая,премии бесконечные


у 15 человек из 550))))) хотя,тех у кого от завести желчь с губ капает - не переубедить)))))

Пользователь не авторизованЗазнуда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.07.2010 - 17:40:44

СЭР писал(а):
А вы посмотрите есть у Вас общедомовой счетчик или нет. Половина города не имеет счетчиков. Тариф и охватывал все потери по теплу и горячей воде. Ну если Вам хочется и платите. Лично у меня никаких договрных отношений с управляющей компанией нет и я буду обращаться в прокуратуру. Согласно всех законов должны предоставить расет каждому жильцу из чего складывается перерасет. А Марине Робертовне пожелать здравия. В Волгограде таких безобразий нет.
АГА! А Воронину ОГРОМНАЯ благодарность за то что отдал город на раздир УК (тоже наверно учавствовал в каких-то "программах")Просто в Волгограде нет пока УК - там ЖКХ.

Пользователь не авторизованЗазнуда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.07.2010 - 17:42:51

Да,а мысль о пикете неплоха! Но как пел Владимир Семенович :"Настоящих буйных мало-Вот и нету вожаков"

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.07.2010 - 18:00:48

Зазнуда писал(а):
Просто в Волгограде нет пока УК - там ЖКХ.


завязывал бы тяжёлыми наркотика, скоро волосы выпадут и ослепнешь))))
131-ФЗ не пытался почитать?

Пользователь не авторизованленка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.07.2010 - 21:48:29

А чей-то скобочки хамят?

Пользователь не авторизованMillie
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.07.2010 - 22:03:24

УК - не прихоть Воронина. Не нравится создавайте свое ТСЖ, а себя председетлем двигайте!

Пользователь не авторизованНиколай
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.07.2010 - 23:01:24

ленка писал(а):
А чей-то скобочки хамят?
Из ихних наверное.

Пользователь не авторизованDr
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.07.2010 - 09:01:49

Зазнуда писал(а):
Да,а мысль о пикете неплоха! Но как пел Владимир Семенович :"Настоящих буйных мало-Вот и нету вожаков"

Дорогу через ГЭС перекрыть и будет всем счастье.
Заодно Диму в Володей предупредить об этой акции.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.07.2010 - 12:51:22

Dr писал(а):
Заодно Диму в Володей предупредить об этой акции.


по-моему при монетизации льгот такое было,все ыли и предупреждены и в курсе, а закон действует по настоящее время.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.07.2010 - 20:11:55

поставило ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК». Акты сверки, подписанные этой компанией и исполнителем коммунальных услуг - управляющими компаниями городского округа, подтвердили факт оплаты меньшего количества энергоресурсов по сравнению с отпущенным объемом.
Кто знает Где стоят счетчики тепла и горячей воды у Лукойла и у Управляющих компаний? Не образуется ли на следующий год такая же недостача?
Потери в сетях оплачивает население. В каких конкретно местах потери, кто будет устанавливать и главное устранять? Без пинка под зад даже мыслей таких у властей нет...
На 64 000 000 можно трубы поменять на пластиковые без дыр и утечек каждый год...

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.07.2010 - 20:31:33

в свое время мы к4ак то подсчитали, что если установить в кваритире иные отопительные системы - вплоть до электрообогревателя - то экономия на отоплении, если его обрезать - полностью покроет затраты на электроэнергию. С горячей водой можно поступить примерно также. И пусть тепло теряется где хочет.

хотя в дачных обществах также оплачивается потеря электроэнергии - мне тоже непонятно где и как она теряется...по счетчикам ,которые обязали установить, либо не подключали электричество.

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 09:23:24

Может я и не права, пусть тогда старшие товарищи меня поправят.))) Тарифы-вещь регулируемая и утверждаемая УРТ. Они непоколебимы и рост их проверяется нынче на федеральном уровне. Какой выход? Правильно, повысить объём "предоставленных услуг". Интересно знать, с чем это связано? Насколько я помню с подключением отопления была задержка. И батареи не были "огонь". Так в чем же перерасход? Если в чьей-то бесхозяйственности, то почему мы за неё платить должны? Кто-то ушами хлопает, а мы всем миром на это дело скидываемся. Интересно, а "в верхах" знают о намерении в Волжском произвести оплату скрытого роста тарифов? Кроме того, замечу, что если какие-либо затраты были ОБОСНОВАНЫ и предварительно не учтены в тарифе на текущий год, УРТ учтет из в тарифе на следующий год (тариф повысят!). Так что, затраты НЕ ОБОСНОВАНЫ что ли или и СЕЙЧАС заплатим и ПОТОМ повысят?

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 10:02:15

Если городу выставляют эти деньги, то пусть администрация и платит из своего кармана!! А то, с чего это "баня загорелась"? Все платили по нормам, отопление лучше не стало, за горячую воду половина города платит по счётчикам. Вот с другой половины пусть и спрашивают, там учёт провести сложно. А лично я готов в суд идти. Надоело этот беспредел терпеть. Мой адвокат ещё и неустойку отсудит. Smile Надо подумать насчёт морального вреда...

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 11:03:47

а моральный то вред здесь откуда: какие физические или нравственные страдания...Счет так и не выставлен никому - я правильно понимаю? Значит и вред никому еще не причинен. Пресса может писать, что угодно. Это не вред. Будет выставлен счет - тогда можно будет думать, но не про моарльный вред или неустойку - а про обоснованность и законность счета. Надо посмотреть как его обоснуют.

ну ладно, отвлекся. У меня лично топили нормально, а у нек-х знакомых стужа была с проблемными батарейками - нужно целиком их и менять, т.к. уже давно капиталить положено было.

Насчет горячей воды замечу, что горячей вода стала лишь очень недавно, а до этого и посчетчикам и то тарифам платили за холодную воду из горячего крана.Причем каждый раз, приходящие УК для замера температуры перед своим приходом включали горячую водичку - и начинали ругаться ,что ж вы попусту вызываете. Надеюсь, что ситуация с горячей водой изменилась навсегда. Но доплату за горячую воду требуют за тот период, когда горячая вода текла холодной. Возникает вопрос - кто и кому еще должен?

Насчет службы по тарифам: по сути предполагаемые доплаты - это не составляющая тарифа - а возмещение убытка. Тариф отдельно, а здесь вроде как по цене тарифа за потребление в бОльшем объеме. Думаю, что бить надо на спорность потребления этого самого, на обоснованность убытка, а также на то, по чьей вине это произошло (изношенность и незамененность трубопроводов, отсутствие утепления, несвоевременность устранения аварий и мн.др.), т.к. ИМХО поставка ресурсов без значимых потерь уже включена в тариф ,и невыполнение кем-то своих обязанностей не может быть дважды взыскано с потребителя.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 11:16:11

RJ писал(а):
то пусть администрация и платит из своего кармана!!


т.е. из бюджета)) ну так - где-то прибудет, где-то убудет))) закон сохранинея энергии))))

RJ писал(а):
Мой адвокат ещё и неустойку отсудит


ага))) утомится твой адвокатЪ)))) такое заявление годится только для данного форма))) ты хоть представляешь колличество и квалификацию юр.службы Лукойла?
Добро пожаловать в реальный мир Нео (с)

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 12:29:39

Цитата:
Как сообщили корреспонденту ИА «Высота 102» в управлении по информационной политике администрации Волжского, долг перед ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» составлял более 100 млн. рублей. Сегодня он почти ликвидирован. Остались непогашенными текущие платежи в объеме около 5 млн. рублей.Вчера об этом участникам видеоконференции, которую провел заместитель главы администрации Волгоградской области Игорь Пикалов, доложил первый вице-мэр Волжского Михаил Кубанцев. Игорь Пикалов предложил муниципальным образованиям, которые годами не могут избавиться от задолженности перед энергетиками, поучиться у Волжского. Здесь, не дожидаясь областных дотаций, решили задачу самостоятельно. А справиться с проблемой помог грамотно спланированный бюджет.

29.04.2010 г.
http://www.russia34.ru/index.php

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 12:42:44

Жителю. Я уже нравственно страдаю от одних только подобных новостей. Smile))

Скобочкам. Все платят налоги (или почти все), так что из нашего кармашку уже убыло.
А насчёт суда, дык, уважаемый, я не на Лукойл-ТТГ подавать буду, а на того, кто мне счёт выставит. Smile) А уж они пусть потом стрелочниками поработают. Я у них отсужу - к бабушке не ходе, а как они будут дальше - не моя забота. Я пытался народ сподвигнуть на массовые иски, но все ж молчат... видимо у нас так всегда будет - каждый сам за себя. Ну и сидите, молчите, позволяйте себя за дойки дёргать. А я устал от этого... титьки уже не те. Smile)

Пользователь не авторизованRJ - special to rev\'s comment
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 12:44:39

Ключевые слова "поучиться", "решили задачу", "грамотно" (!!?).

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 13:00:08

RJ писал(а):
не на Лукойл-ТТГ подавать буду, а на того, кто мне счёт выставит. )


съест то он съест, да ко ж ему даст (с)
ты хотеть можеть хоть на луну полететь - да толку... ответчиком БУДЕТ ВЫСТУПАТЬ Лукойл-ТТК, как бы иного не хотелось, ибо дэ факто ОН выступал в роли исполнителя коммунальных услуг!
МФЦ - калькулятор, у которого заключен агентский договор с Лукойл-ТТК на перечень услуг, МФЦ - получил В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМ ДОГОВОРО, команду - начислить, вот и начислит! ФСЁ!
а чего-то хотеть не вредно, вредно не хотеть)))) так шта....

Пользователь не авторизованЛастик-))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 13:00:14

Никогда не надо недооценивать противника. Вы же не знаете наш потенциал. И нашу подкованность в юридических вопросах. Что касается "крутых" Лукойловских юристов, то я их не знаю и обижать не хочу. Однако, по собственному опыту знаю, что на такие места попадают обычно СВОИ, т.е. блатные, а те не отличаются умом и сообразительностью. И кроме амбиций ничего за ними нет. А если вы намекаете на продажность наших судов, то...поживём-увидим.
RJ, я с тобой насчёт иска, если что. Я смотрю местная трибуна-полигон для выявления общественного мнения. Так вот, считайте, что выявили: мнение резко отрицательное. Не надо народ злить.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 13:37:20

Ластик-)) писал(а):
на такие места попадают обычно СВОИ, т.е. блатные, а те не отличаются умом и сообразительностью


сильно сомневаюсь, Лукойл - это веь не гос.учреждение - а хоз.субъект настроенный на получение максимальной прибыли, там отбор кандидатов идёт с другими критериями!
А их работу я вижу - и они очень зубастые, к тому же ИМЕННО ОНИ РАСПОЛОГАЮТ ПЕРВИЧНЫМИ ДАННЫМИ, а не вы - и они изначально готовятся к ОГРОМНОМУ потоку исков! это их работа - так что они не недооцениваю "противника" - а прекрасно ознакомлены с его потенцеальными возможностями... а купленность судов - 3 раза "ХА"))) - я бы скинул некоторые решения нашего суда - да боюсь это уже пребор)))) их читать без слёз нельзя! - бабло побеждает зло (с)

РЖ - не переживай, ты будешь не одинок, исков будет мульон)))

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 13:50:52

Ластик, привет. Теперь я не одинок Smile)))

Скобочкам. Как физическое лицо я могу подать иск на того, кто мне будет счёт выставлять, а заодно на ЖЭК, т.к. оно обязано предоставлять фактические данные потребления горячей воды, и если у кого то из жильцов счётчик внутриквартирный не стоит, то соответственно, весь перерасход - на их совесть, счёт, карман и т.п. Перерасчёт же, насколько мне известно, делается на все квартиры дома, согласно количеству прописанных в конкретной квартире. Высшей степенью идиотизма будет заявление в том, что я в обход счётчика себе врезки на воду сделал.
Жаль на отопление счётчик нельзя поставить...
Насчёт непредвзятости при выборе сотрудников в Лукойле - Ха-а-а! и кто из нас с луны свалился? Я с Лукойлом общаюсь лет 10...

Если исков будет много, широка будет дорога. (собственное, при цитировании делать сцылку) Smile

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 14:13:59

БАБЛО ПОБЕДИТ ЗЛО))) А если неплатить тупо эти 300р ? подадут в суд???)))а там наш президент вроде до 1500 руб планку не возврата определил? всмысле дороже судопроизводство

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 14:16:16

вот пусть платят по квитку люди меньше на эту сумму и все ))) и на каждого должника подавать в суд за 300 руб)))

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 14:49:18

RJ писал(а):
Если исков будет много, широка будет дорога.


да я только за)))) только вот прицендентов НЭТ! удачи!
- юр.отдел администрации тоже думал отбить иск Лукойла в этом году по тем же основаниям - только за 2006-2008гг. - итог Лукойл отсудил у бюджета г.Волжского 114 (или 104) млн.р.)))) вот так и живём! - диагноз у юристов был один - проплатили решение)))))

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 14:50:47

nitro писал(а):
вот пусть платят по квитку люди меньше на эту сумму и все )))


а как? квиток то ОДИН... банк его принимает как единый документ! на том и настаивали на совещании энергетики.

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 14:58:20

так потребовать новый без этой лажи -а в противном случае весь не оплачу- и дали(аж смешно)

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 16:24:54

про продажные суды, процессы и судей много слышал - и самого пугали перед первым процессом много - мол там делать нечего - дело проигрышное, выиграть нереально ни по закону ни по факту. Ан нет - было бы желание.

Заметил закономерность - чем больше решается по знакомству - тем ниже (как вариант становится ниже) квалификация спеца.

В таких организациях - обычно решаются преимущественно споры в арбитраже - а это совсем другой процесс, не то, что в гражданском против физ.лица. И работают там обычные люди, которые и глупости и ошибки совершают равно как все прочие смертные. Об их изначально суперквалификации я бы не стал говорить. Сам знаком с некоторыми юристами из подобных организаций, далеко не все дотягивают даже до среднего уровня. И по блату везде набирают людей.


Хороших юристов (а уж я с ними работаю) - очень мало - знаю лишь 5 с очень хорошей квалификацией, и еще столько же с выше средней. Это по области итого.

Вон одна крупная организация доказывала мне, что нельзя вернуть деньги за бракованный товар пока они его не отремонтируют по гарантии - даже типа аргументировали, сославшись на норму, которая не действует в РФ - доказывали-доказывали, потом неустойку заплатили, объяснил им порядок цифр на будущих компенсациях с их стороны - и все - сразу все выплатили, причем реально молча.

Пользователь не авторизованZema
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2010 - 23:53:16

А по моему доплата справедливая - ишь как на улице топят, стараются Smile

Пользователь не авторизованdumler66
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 01:09:27

Что-то мне подсказывает, что надо всем перебираться по-тихоньку в частные домовладения. Поставить газовый котёл и никому не переплачивать. Никакой переплаты за благоустройство прилегающей территории, никакой переплаты за отопление и горячую воду, а так же лифт, домофон, метры жилой площади. А скоро жилой фонд износится окончательно и начнут с каждого трясти тысячами то за трубы в подвале, то за перекрытие крыши, то за смену стояков и т.п. ремонт. Так что надо продавать эти квартиры и частный сектор перебираться, а то скоро только на них и будем работать и забудем когда последний раз борщ с мясным бульоном ели.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 02:23:19

dumler66, скоро введут налоги на недвижимость... Останется только вариант в шалаше жить, или не жить вообще %)

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 08:05:30

)) писал(а):
А их работу я вижу - и они очень зубастые, к тому же ИМЕННО ОНИ РАСПОЛОГАЮТ ПЕРВИЧНЫМИ ДАННЫМИ, а не вы - и они изначально готовятся к ОГРОМНОМУ потоку исков!
Дорогу осилит идущий-это раз. А во-вторых, ни к какому потоку они не готовы и не готовятся. Они готовы к тому, что нам выставят, а мы оплатим. Поэтому и говорят, ну скиньтесь , ребята, всего-то 600 рублей!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 09:26:33

Ластик писал(а):
А во-вторых, ни к какому потоку они не готовы и не готовятся


зря ты так))) сама же сказала - не стоит недооценивать противниа... они не одну собаку съели на этом.

у меня предложение - те кто позиционирует себя как юрист - и намеривается направить иск после получения счёта, да и все остальные кому не безразлично - давайте откроем ветку на форуме - и выложить там обезличенный образец иска - и по мере поступления документов - там их отображать - чё нить и я подкину. А тут формат ИМХО неподходящий!

Пользователь не авторизованСЭР
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 11:02:32

Проект искового заявления. Считаю это решение проблемы. Если каждый напишет сам и даст другу, то данное мероприятие будет эфективнее,чем простая болтовня.

Пользователь не авторизованRRRRR
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 12:20:36

Я за!!!

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 13:55:04

знаете,чем отличается конвеерная работа от ручной - качеством.
В жизни еще не встречал приличных шаблонов исков, договоров (последние еще можно использовать как план по кот-му учитываются сущ.условия ). Так что не советую - и судьи на них реагируют аналогично - видно же перепечатка, а значит можно использовать и шаблонный подход к решению дела.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 13:59:18

забыл добавить, что если в суде планируете быть с представителем, то он и должен составлять его иск: причина банальна - неверным представлением или подачей информации в иске можно навредить себе в процессе.На этом (шаблоне иска, ведением дела разными людьми - один писал другой представлял и т.п.) можно спокойно проиграть даже перспективное дело.

Пользователь не авторизованленка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 14:59:27

Ну, кому 13 квиток принесли? У меня та же сумма, что и в июне, копейка в копейку. Может, самой позвонить, поинтересоваться, я мол, вам ничего не должна))))

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 15:01:44

Жителю
вот и потренируюся - сейчас УК дали команду провести корректировку ГВС за первый квартал 2010! возможно к концу недели переиграют за первое полугодие.
так вот цифры впечетляют - только ГВС (т.к. за отопление делается раз в год) в Жилище за первый квартал после всяких вычетов будет около 7 млн.р. ДОНАЧИСЛИТЬ населению... УК ЖЭК - около 8 млн.р. ДОНАЧИСЛИТЬ, и так по всем УК)))) и фсё в рамках 307-го постановления - в связи с разницев начисления по нормативу и фактически отпущенным колличеством...
так что всместе с 13-ой - может бытьи еще одна подача))))

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 15:12:57

житель писал(а):
В жизни еще не встречал приличных шаблонов исков, договоров


да и.. вы б товарищЪ очень опытный юрист выложили б хоть какой иск, который направите для кары Лукойла, дабы подтвердить хоть что-то из вышесказанного... даже не взирая на результат слушаний, можно будет проследить чётко вашу мысль! и знание предмета)))) уж очень интересно чо вы там напишите... не сочтите за труд...

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 18:02:00

Скобочкам. Ну понятно, что они хотят народ запугать, типа не заплатите эту сумму, будете платить в 2 раза большую. Но всё равно, что касается воды (не берем отопление сейчас в учёт), как мне докажут, что я потребил воды на десятки кубов больше, чем по счётчику? Это прямое подсудное дело.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 18:22:02

RJ писал(а):
у понятно, что они хотят народ запугать, типа не заплатите эту сумму, будете платить в 2 раза большую.


ничё подобного - мы и так будем платить корректировку (ГВС тепло, в т.ч. за 2010г.)до тех пор пока приборы учёта не будут стоять везде!

RJ писал(а):
как мне докажут, что я потребил воды на десятки кубов больше


это позволяет сделать 307-е постановление Правительства РФ. Лукойл выставляет объём по дому,остальное ему пох..ю

Пользователь не авторизованMillie
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 18:28:38

Ну так откликнитесь же! кому принесли доплату? У всех знакомых, что спрашивала ничего не изменилось в квиточке.
А меня сегодня поразил квиток из волгоградрегионгаза. для того чтобы сообщить мне что я ничего не должна (квитанция с нулем) на меня перевели целый лист бумаги! вот где все наши деньги... Smile

Пользователь не авторизованфрау
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 19:39:13

rev писал(а):
мммм это случаем не те случайно появившиеся почти 300р в квитке как долг за 2008 год?
Это у вас 300 рублей, у меня 1460,93! Пересмотрела все платежки с 2006 по 2010 год - нет ни одной неоплаченной...

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.07.2010 - 21:55:11

Millie писал(а):
Ну так откликнитесь же! кому принесли доплату?


да никому)) в июне приняли решение - проводить корректировку - написали об этом в квитке - население, в осовном пенсионного возраста, стали забрасывать жалобами - сердце дрогнуло - дали отбой пока, нашлись очередные вопросы - теперь по новому кругу - нововые промлемы - но цель точно обозначена, вопрос в техническом исполннии и последствиях, при такой скорости принятия решений мы можем увидеть коректировку за 2010 прежде чем за 2009г.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 13:12:13

да и квитанция (как не странно) должна быть отдельной))) такая вот пока команда)) - идиёты - ктож её оплачивать на первом этапе будет)))

Пользователь не авторизован))!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 14:06:15

В частном доме площадью как 3х квартира отопление обходится в 3-4 тысячив год . В городе за трешку почти по 600р в месяц. Еще и должен окзывается...
Разницу между какими данными предлагается всем оплатить?
Лукойл монополист. В качестве альтернативы может проще начать устанавливать за счет бюджета и жителей 50 на 50 в домах автономные газовые котлы и котельные... тогда и аппетит у монополиста пропадет?
100 000 000 долги, стоимость котла 20 000
10 000 котлов по городу можно поставить. Это значительная часть жилого фонда города.

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 14:26:29

Скобочкам. Вот пусть и платят те, у кого счётчика нет. А меня заставить не могут. Я не на общедомовом кране сижу. Smile

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 15:42:41

RJ так они наоборот хотят тех у кого дома счетчики)неверишь позвони в свою ук и там те обьяснят)))

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 18:51:00

Аналогичная ситуация была в Екатеринбурге в декабре 2009г - http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&i=105695&t=105695&page=0.

На незаконность проведения перерасчетов на основании "хотелок" ресурсоснабжающих организаций, а не на нормативах потребления или показаниям приборов учета (как это производилось в течении года) указывают Постановления Пленума ВАС РФ:
от 20.04.2009 № 1879/09 по делу № А75-191/2008;
от 30.06.2008 № 8396/08 по делу № А72-7872/06-17/176;
от 09.06.2009 № 525/09 по делу № А31-333/2008-8.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.07.2010 - 19:21:21

))! писал(а):
может проще начать устанавливать за счет бюджета и жителей 50 на 50 в домах автономные газовые котлы и котельные..


нельзя,это незаконно - вы собственник квартиры - всё что там ваше - и проблемы материальные ваши!

RJ писал(а):
А меня заставить не могут.


сильно в этом сомневаюсь))))

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 09:53:07

Скобочкам. Зря сомневаетесь... Я уже зарядил юриста на тему покопать прецедентов подобных случаев и решений судов по возбужденным делам.

А мы вашу даму - по усам. (с)

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 12:52:29

Из свеженького. Цитата: "Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, который вносит изменения в Жилищный кодекс. Об этом сегодня сообщает пресс-служба Кремля. В частности, в документе говорится, что полномочия по установлению нормативов потребления коммунальных услуг и регулированию тарифов ЖКХ, которые ранее возлагались на органы местного самоуправления, будут переданы органам госвласти субъектов России." Я плакал, когда читал эту новость. Smile

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 13:08:20

RJ писал(а):
Я уже зарядил юриста


и чё? уже можно пить шампанское))))

RJ писал(а):
Я плакал, когда читал эту новость.


закон обратной силы не имеет! что было - о было! долг УЖЕ ЕСТЬ!

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 14:38:53

Скобочкам. Пока рано... вам бы лишь бы надраться повод был. Smile))

В данном случае можно оспорить. Я прямо нашего президента зауважал.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 15:31:13

rev писал(а):
Аналогичная ситуация была в Екатеринбурге в декабре 2009г - http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&i=105695&t=105695&page=0.http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&i=105695&t=105695&page=0.
Кстати, очень интересно было почитать. Грамотный человек взялся всем бескорыстно все объяснять и помогать. Не плохо было бы и для Волжского состряпать бланк запроса детального расчета, на базе того что был представлен на форуме Екатеринбурга. В общем почитав эту статью стал более уверен, что отстоять свою правоту по этому вопросу реально.
RJ, все надеются на вас Smile

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 16:08:00

Александр Николаевич писал(а):
RJ, все надеются на вас

Я уже месяц назад знал, что такого рода перерасчёт незаконен. Кого-то ждать и на кого-то надеятся не вижу смысла. Информация есть, Постановления Верховного Суда есть. Жду квиток и начинаю разбираться.

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 17:47:07

ДАДАДА

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 18:55:19

)) писал(а):
закон обратной силы не имеет! что было - о было! долг УЖЕ ЕСТЬ!
Ты ж юрист, )). Ты ж знаешь, что в том случае, если закон улучшает положение физических лиц, он имеет силу во всех направлениях. А?

Пользователь не авторизованnitro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 19:48:40

а насчет что вся семья пристроена им это факт!а он что сидел реально?

Пользователь не авторизованtornado
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 20:00:34

В таком перерасчете усматривается попытка обхода инициатив президента ограничивающих рост тарифов. По прикидкам такой перерасчет соответствует надбавке к тарифам 2009-го года 20-40%. Надо будет закинуть письмецо в Федеральную Службу по тарифам с соответствующим вопросом. У них есть возможность сделать это с их сайта.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 20:49:49

Ластик писал(а):
А?

ну дык если б ДАМ сделал заявление о незаконности части 307-го постанвления - тады да, есть шанс - но мой ответ касался вот этой строчки -
RJ писал(а):
полномочия по установлению нормативов потребления коммунальных услуг и регулированию тарифов ЖКХ, которые ранее возлагались на органы местного самоуправления, будут переданы органам госвласти субъектов России.


и тут имеется ввиду, что в ДАЛЬНЕЙШЕМ тарифы будут регулироваться регионами. И это ещё не факт что положительно отразиться на физ.лицах - т.к. суть 307-го никто не менял!
как-то так
Пойми, я ведь не против протеста, мне тоже не по душе происходящие (т.к. я такой же платлеьщик) - но мне довелось послушать много разных обсуждений и мнений по этому поводу, на разных уровнях - и по моему скромному мнению - шансов мало! хотя Лукойл страхуется, и просит провести корректировку в 2 этапа - изначально добор, а лишь потом возврат населени. Дабы если вдруг удастся оспорить этот процесс - деньги 30 млн.р. не зависли у населения! пока компромис не найден!
ещё раз повторю - тоже самое нас ждёт и за 2010Г. - вот только размер корректировки пока не ясен

Пользователь не авторизованMillie
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 21:48:26

tornado писал(а):
По прикидкам такой перерасчет соответствует надбавке к тарифам 2009-го года 20-40%.
О месяных собрах лукойла со стороны судить трудно, но основываясь на других РСО города могу предположить, что для тепловой энерегии и ГВС 64 млн это в разы меньше месячного оборота поставщика. Так что 20% тут и близко нет 2-4% не больше того.

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 23:00:14

Рано ещё говорить о процентах. Придёт квиток - будет ясно.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.07.2010 - 23:13:10

rev писал(а):
Придёт квиток - будет ясно. 


страння логика... вот как раз исходя из общий сумм - ещё можно делать какие-то выводы - а вот по квитку?)) у кого-то будет на 100р, у кого-то на 500, а у кого-то и 2000. что тут прояснится?

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.07.2010 - 11:32:52

Есть прецеденты в нескольких регионах (странно, что не в Москве, но ладно). В Ё-бурге уже было, все выше могут посмотреть сцылки. Ещё на юге. Хочу уточнений и деталей. "Если бы россияне не были стадом, то умели бы защищать свои права..."
Скобочкам. Мне уже очень не терпится получить этот квиток на руки и и начать всё это дело раскручивать. Эх, как чешутся руки... Smile Кстати, горожане, требуйте опечатывания внутриквартирных счётчиков представителями управляющих компаний и ЖЭК!! Это важный момент. И ещё. Те, кто не поставил себе счётчики на воду - бегите, покупайте и ставьте, опечатывайте. Чем больше заявителей, тем эффектнее будет feedback! Smile

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.07.2010 - 11:55:50

пока нет квитка - оспаривать нечего.

Ластику и скобочкам - абз2 ч1 ст4 ГК РФ, ч2 ст6 ЖК РФ и др. Конечно не имею в виду УК РФ.

Пользователь не авторизованВадим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.07.2010 - 16:07:36

Господа!Вот верное решение больного вопроса.И это в Москве,несмотря на наличие № 307.Примечания:
1. Получателями предусмотренных в бюджете города Москвы субсидий
на покрытие убытков теплоснабжающих организаций, связанных с
применением государственных регулируемых цен (тарифов) при продаже
товаров (работ, услуг) населению, являются теплоснабжающие
организации, реализующие тепловую энергию и горячую воду для нужд
населения. Порядок и условия получения субсидий на указанные цели, а
также порядок их расчета определяются правовым актом Правительства
Москвы.
2. При открытой схеме водозабора действуют те же тарифы, что и
при закрытой схеме, но взимается плата за холодную воду для нужд
горячего водоснабжения.
3. Названные тарифы применяются при расчетах за тепловую энергию,
реализуемую на нужды населения, независимо от ведомственной
принадлежности, организационно-правовой формы и вида собственности
организации, осуществляющей управление многоквартирным домом.
У нас просто умалчивают о наличии средств на реорганизацию ЖКХ(федеральных в том числе),т.к. они перераспледеляются МРА с помощью думцев.

Пользователь не авторизован))!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.08.2010 - 15:52:24

http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=6699#k11315
Повышение конкуренции в ЖКХ. Как в Волжском обстоят дела с:
4.6.5. Мероприятия, направленные на развитие конкуренции на товарном рынке услуг жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области.

С целью развития конкуренции на товарном рынке услуг жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области предусмотрена реализация ведомственной целевой программы "Энергоресурсосбережение и повышение качества поставки услуг в жилищно-коммунальном хозяйстве Волгоградской области" на 2010–2012 годы, утвержденной приказом Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 22 декабря 2009 г. № 387, с участием муниципальных образований Волгоградской области в следующих сферах:

1) в сфере теплового хозяйства:

модернизация централизованных источников теплоснабжения;

перевод теплоснабжения жилых домов и объектов социально-культурного и бытового комплекса на автономное отопление;

внедрение индивидуального поквартирного отопления в жилых домах;

внедрение альтернативных источников тепла – тепловых насосов на объектах коммунального комплекса;

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 05:56:25

Был бы у нас народ поумнее, можно было бы организовать бойкот лукойловских заправок, этак на месяц. Врядли это понравилось бы лукойлу.
Только наш народ не организуешь, все в своих раковинах. Моллюски, блин.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 09:52:50

Мобильник писал(а):
Был бы у нас народ поумнее, можно было бы организовать бойкот лукойловских заправок, этак на месяц.
)))))
А у нас есть нормальные заправки, кроме Лукойла? ))))

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 12:00:13

Мобильник писал(а):
Был бы у нас народ поумнее, можно было бы организовать бойкот лукойловских заправок, этак на месяц. Врядли это понравилось бы лукойлу.


считай, что уже присоединился к бойкоту, т.к. уже давным давно (много-много-много месяцев) на них не заправляюсь. Только лукойлу от этого как укус комара слону.

Виктору Кравцову - да хватает. И раньше лукойл не жаловал, сейчас вон какой-то хим чего-то там пользую - давно и без нареканий. Кстати думал, что это лукойл, пока дисконт карту не захотел у них купить - ну там и объяснили, что они не лукойл - с тех пор стал внимательнее смотреть у кого заправляюсь.А в лукойле вечно чаевые выцыганивали (ну нет у них сдачи, а округляли всегда в свою пользу)- надоело переплачивать им за псевдосервис.

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 12:10:36

Часто заправляюсь на РХТ напротив трубного. Дешевле и с палёнкой пока не попадал. В Волгограде заправляюсь на ТНК и РосНефти, тоже нормально.
В принципе можно флешмоб организовать. Повесить на каждую машину что-то вроде банера со стишками типа: "Лукойл нам тринадцатый листочек мы в ответ бойкот заправочных точек" ну или как-то получше. Просто первое, что в голову пришло.
Кстати весьма эффективная метода. Вспомните ЮАР. Манделу именно таким способом на трон посадили.

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 12:32:14

Ну или вот ещё:
"За беспределы в коммуналке бойкот лукойловским заправкам!"
Один такой баннер можно послать на офф.сайт лукойла.

Пользователь не авторизованАлексей
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 12:52:30

А Випойл чья фирма? Я там заправляюсь, а мысль с бойкотом интересна, только не забудьте, что многие организации по тендеру обязаны у них заправляться...

Пользователь не авторизованМобильник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 12:57:20

Если в результате бойкота продажи бензина снизятся хотя бы на 5-7%, то это уже будет хороший удар по этим хапугам.
Самое главное, что бы в лукойле узнали причину этого снижения.

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 13:02:03

Мобильник. Да ты прямо стихоплюй. Smile Хорошо получается.
Випойл принадлежит Лукойлу, если что. Про РХТ слышал, говорят, там заправляют машины уважаемые люди, но молчат, т.к. не хотят, чтобы РХТ запенился и начал гнать второсорт. Остальные заправки я бы объезжал стороной.
Да и при чём тут Лукойловский бенз в ситуации с отоплением?

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 13:12:29

так ведь именно лукойлу же город задолжал.они с людей долг за ни за что, а мы их бензин брать не будем. Пусть контрактники, да транзитчики у них заправляются.

а азс, про которую писал - азс№5 волгохим по оломоуцкой.Связь с лукойлом отрицают Smile

Пользователь не авторизованvalery555
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2010 - 20:50:03

Я вот лично в квиточке за июль не нашёл никаких намёков на ЭТИ переплаты.
Переплатил 300 рублей против обычного за электроэнергию - жара, сплиты...

Пользователь не авторизованВолжанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2010 - 10:12:15

У меня тоже счетчики и на холодную и горячую воду.Такое может быть только в РОССИИ-экономим,бережем самое ценное и за это нас же и наказывают.Абсурд!!!!!Давайте снимем счетчики,врубим воду и пусть течет сколько влезет.Больше чем за установленную потребительскую норму высчитывать не будут,не положено.А за перерасход найдут дураков платить.Дурдом.Если бы у наших "управленцев"стояли счетчики-рассуждали бы по другому,наверное.

Пользователь не авторизованMillie
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2010 - 10:24:41

с нового года будут новые правила оказания ЖКУ. А еще как недавно сообщил "коммерсант" вырастут нормы потрбеления воды и газа. в 2011 году в 2 раза, в 2012 в 4 раза! Так что снимать счетчики не вижу смысла. Стоит подождать до НГ.

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2010 - 10:50:10

Снимать счётчики - глупо. Тогда обдирать будут по чёрному.

Пользователь не авторизованrev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2010 - 11:50:18

Millie писал(а):
А еще как недавно сообщил "коммерсант" вырастут нормы потрбеления воды и газа

До выхода правил, рано говорить о повышении норм. В проекте правил есть только такой пункт:
...при отсутствии приборов учёта... ...повышающий коэффициент, применяемый к нормативу потребления коммунальных услуг с 1 января [2013] года в размере [2,5].

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2010 - 13:48:04

rev писал(а):
повышающий коэффициент, применяемый к нормативу потребления коммунальных услуг с 1 января [2013] года в размере [2,5].


включи логику))) это не одно и тоже)))) только вид сбоку! счётчики затавят ставить ВСЕ рублём! без исключений

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2010 - 15:36:35

Судя по сообщениям на форумах уже начали приходить квиточки...

Пользователь не авторизованveta
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2010 - 23:26:18

пришел квиток-1858,98р.Счетчиков в квартире нет,плачу по тарифам(в них входит кфт потерь)Квитки принесли не всем,а тем у кого нет счетчиков.Кто их расчитывал?посмотрела на постановление пр.рф№307,на которое ссылаются в квитке, там расчет исходя из показаний домового счетчика.А у нас нет этого счетчика.На основании (явно не постановления№307) была произведена корректировка для избирательного кол-ва жителей по каким-то средним оплатам:+-400,1800,2200 руб.Это больше похоже на взятку

Пользователь не авторизованЛюбопытная
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2010 - 02:56:39

А я ради интереса подсчитала, сколько лицевых счетов и какие суммы будут выставляться и вот, что получилось: за отопление 54150200,хотя заявленно долга 38.5 миллионов, за горячую воду 25297800, где указывалась сумма от и до, брала по минималке, вот такая арифметика.

Пользователь не авторизованДмитрий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2010 - 19:12:59

По моему справедливое и верное решение! Вот допустим, таксист довёз меня до дома за 150 руб., а через месяц он же найдёт меня и сообщит, что оказывается он в тот день возил 7 человек, а двигатель сделал перерасход по бензину... Значит он вправе взять со всех семерых доплату, за перерасход бензина, он то планировал 10л. на 100км. а посчитал - оказалось 58л. на 100км. (ну не важно, что бак у него вмещает только 40 литров). Или вот пойду в магазин, где обычно покупаю хлеб, а мне сообщат, мол грузчик рассыпал лоток с хлебом в тот день, когда вы у нас брали буханку хлеба... ну месяц назад было... помните? Вот значит вы и ещё там несколько человек - мы прикинули, раскидали на всех - нужно доплатить, а то больше вам хлеб продавать не будем. Я думаю, здесь всё понятно, справедливо и верно!

Пользователь не авторизованнютик
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2010 - 16:21:31

да, ребят ... как то на период предупреждений - пугалок высказывалось больше претензий и предложений, нежели по факту получения квитанции... наверно суммы оказались не так огромны - вполне сносны... за такие "копейки" достаточно только в ЖЭУ разгон устроить... ну что Лукоил попробывал, вы стерпели, в следующем полугодии циферки то нам удвоят... все равно проверить общее потребления дома нечем... (пост № 307 - определяется энергоснабжающей организацией рассчетным путем, согласно действующего законодательства...) - а народ он туп... ему дай козла - отпущения - на кого нибудь свое зло вылить и он все стерпит!

Пользователь не авторизованнютик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2010 - 16:33:35

интересная статейка в и-нете:
За себя и за того парня
Многих смущает, что за установку приборов учета приходится платить из собственного кармана – какая же здесь экономия?! Между тем она есть, и немалая. Несмотря на то что пока поквартирные счетчики в старом фонде устанавливаются за счет средств населения, затраты на их установку (примерно 3600 руб. за два прибора с учетом монтажа), окупаются примерно в течение одного года. Кроме того, отмечают специалисты, доля расходов населения на оплату ЖКУ (без использования субсидий) сокращается до 50%!
Еще один аргумент, используемый противниками установки приборов учета, таков: «У меня квартирный счетчик, а мне еще прибавляют расход воды с общедомового. Где справедливость?! Уж лучше платить по нормативу…» В действительности же, объясняют юристы, это правомерно, показания коллективного прибора учета учитываются при расчете платы за водоснабжение в квартире, оборудованной счетчиком. Это делается на основании «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (утверждено Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.06).
Когда дом оборудован и общедомовым прибором учета, и частично индивидуальными счетчиками, размер платы оговаривается пунктом 23 данных Правил: «Плата для конкретной квартиры определяется как показание конкретного счетчика, помноженное на соответствующий тариф, помноженное на отношение объема воды, фактически потребленного за расчетный период по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, к сумме суммарного объема воды, потребленного за расчетный период по показаниям всех индивидуальных счетчиков, и суммарного объема воды, потребленного за расчетный период в помещениях, не оборудованных счетчиками (определяется по нормативам)».
Квартирный счетчик измеряет количество воды, потраченное в квартире. Но, чтобы эту воду «доставить» от ввода в дом (где стоит коллективный прибор учета) до квартиры, нужно тоже потратить некие усилия или же сам коммунальный ресурс. В общедомовых сетях могут возникать потери воды (течет труба в подвале и т. д.), и будет несправедливо, если эти потери будут оплачивать только те, у кого нет счетчиков.

Пользователь не авторизованАноним
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.10.2010 - 17:17:39

нютик писал(а):
нютик
да плевать я хотел,на эти счетчики,чтот я невижу чтоб их ктото ставил,а темболее Общедомовые,зашел в подвал дома ради интереса,так тама кроме одних труб даже манометров давления нет.Люди вам неприсылали с квартплатой,квиточек на 3000 рублей у тех каго в квартире нет счетчиков??

Пользователь не авторизованДмитрий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.10.2010 - 09:08:59

По поводу - течёт труба в подвале... Может жильцам не только оплачивать, течь трубы в подвале из своего кармана, но и ремонтировать трубы самим? Здравый смысл подсказывает, что за течи труб в подвалах, на улицах, за полив зелёных насаждений водой из внутридомового водопровода (а это у нас сплошь и рядом), должны платить ЖЭУ из своих фондов. Пусть минусуют от зарплат и премий - за то, что не потратились вовремя на замену труб, вентилей, а также за то, что творят дворники устраивая полив и мытьё тротуаров! СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ жилья - вот статья из которой и должны идти минусы в оплату "протечек", "поливов" и т.п.

Пользователь не авторизованveta
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.10.2010 - 15:21:48

Цитата
"Согласно произведенным расчетам волжанам придется вернуть энергетикам почти 38,5 млн. руб. за отопление и 26,2 млн. руб. за горячую воду. Эти суммы распределялись между собственниками жилых помещений на основе специальных формул. Так, главной отправной точкой при расчете платежа за отопление станет занимаемая площадь, а за горячую воду – количество жильцов. "Интересно в каком законе(в Постановлении Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года. этого нет!)это прописано? Если требуют оплату и ссылаются на это постановление пусть и расчитывают по нему.В расчетах есть жильцы с счетчиками и без счетчиков.А у нас пытаются сейчас заставить всех поставить счетчики таким путем. От доплат в следующий раз это не спасет.Нужно доплачивать-пожалуйста,но по закону,а не так как кому захочется.Нужно идти в свои ЖУ и в письменом виде просить предоставить расчеты выставленных сумм(согласно постановления №307,ч.IV п.49 п.п.р-"Исполнитель обязан производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги и не позднее 3 рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления потребителю платежей с учетом соответствия качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям законодательства Российской Федерации, настоящим Правилам и договору, а также правильность начисления установленных федеральными законами и договором неустоек (штрафов, пеней)"Расчет опирается на показания общедомовых счетчиков,показания которых потребитель имеет право проверить(должен вестись журнал с ежемесячными показаниями,который должны предоставить мне втечении одного дня после обращения)Нужно не молчать,а обращатся в ЖУ ,в МФЦ с письменными заявлениями .Пусть действуют в соответствии с Постановлением №307 на который они ссылаются.Заодно поинтересоваться почему до сих пор нет отопления (по этому же Постановлению "При этом начало отопительного периода устанавливается при среднесуточной температуре наружного воздуха ниже +8 град. C, а конец отопительного периода - при среднесуточной температуре наружного воздуха выше +8 град. C в течение 5 суток подряд."


Пользователь не авторизованДмитрий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.10.2010 - 17:18:28

Любой гражданин РФ может написать письмо - обращение к президенту. Возможно и обратят внимание на несправедливость... А может и нет...[url=http://letters.kremlin.ru/]ОТПРАВИТЬ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ[/url]

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.10.2010 - 18:28:09

Многотысячный Митинг с плакатами "Лукойл - вон из Волжского" думаю более отрезвляющее подействует в этом случае. Да и МР с депутатиками придется принимать чью то сторону, и прокуратуру нашу наконец должно такое растолкать на проверку законности этого побора. Разгонять митинг после неразгона прошедшего несколько раньше навряд ли посмеют.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.10.2010 - 18:44:03

Правдолюб писал(а):
Многотысячный Митинг
Как организуете, свисните Smile

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.10.2010 - 18:56:17

Не организуемся , значит так нам и надо, значит будем платить и не бухтеть(кстати заинтересованные товарищи на это и рассчитывают). Не надо ждать, что кто то, что то за нас самих это сделает (вернее уже делают отъем денег). Я сейчас ожидаю получение этого квитка ( как понимаю нам последним их принесут)

Пользователь не авторизованДмитрий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.10.2010 - 16:08:57

"Вон оно чё Михалыч!" - Выходов у нас как обычно два, либо все платят за разгильдяйство управляющих компаний и покрывают из своих карманов их долго перед ЛУКОЙЛОМ, либо управляющие компании банкротятся и скорее всего приобретаются тем же ЛУКОЙЛОМ... Вот тогда ОН подберётся к самым нашим жилищам вплотную!!!

Пользователь не авторизованЛюбаша
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.11.2010 - 17:10:32

Грустно читать все Ваши комментарии : нет веры ни в законность действий органов власти, ни в возможности противостоять этим беззакониям жителям нашего прекрасного города. Результат один - будем платить! И сейчас и потом и еще, и еще!!! Только скажите за что - заплатим...

Пользователь не авторизованВиктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2010 - 19:36:32

Все законы, постановления другие подзаконные акты направлены против простого народа.Вся машина защищает только богатых с их природными богатствами.В сентябре месяце израсходовал 5куб.м. гор.воды по своему счетчику на сумму-122руб. прислали сумму -1620руб. какбудто я израсходовал 18.5куб.м. При обращении в прокуратуру другие инстанции - ответ один все законно, читайте Пост.правит. №307 формула 9. Вот так нас становят раком.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  07 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+49 Автор: Пётр.
Эх, раньше на Волжский.ру классная рубрика была, к ...


Худший комментарий дня:

-15 Автор: макарычу.
для тебя видать библиотека в 19 мкрне - это рай... ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём -14 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Вечером -15 Облачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.87

€ 68.69

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх