Новогодний марафон

Помыл машину, заплати
Распечатать новость

Архивный материал от 17.06.2010г.

Помыл машину, заплати В соответствии с подпунктом 14.1.16 пункта 14.1 Городского положения о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа – г. Волжский Волгоградской области от 13 апреля 2007г. № 150-ВГД, мойка автотранспорта на не отведенных для этого местах запрещена.

В соответствии со ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 28.05. 2008 за нарушение правил благоустройства территорий поселений влечет

- на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2000 рублей;

- на должностных лиц – наложение административного штрафа в размере от 1000 до 4000 рублей;

- на юридических лиц – наложение административного штрафа от 5000 до 30000 рублей.

Четверг, 17 июня 2010, 15:57:01
Помыл машину, заплати 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 105):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: житель
перейти к комментарию
Запрет без дозволения - это ограничение прав граждан(право мыть машину самому и т.д.),т.е.нарушение закона.Кстати, а на даче мыть машину - тоже нельзя по идее: загрязнение земли, воды и пр. будет иметь место. Остается для соблюдения закона только покориться принуждению (навязыванию) к услуге автомоек (владельцы собак - продавцам совков и пакетов, хотя их по-хорошему выбрасывать в мусорку - тоже нельзя, т.к. она предназначена только для твердых бытовых отходов, следовательно не вздумайте ничего жидкого в мусор выбросить и т.д.),что опять же запрещено законом.

Получается(хотя не для того я пост писал),что я-прав: чтобы соблюдать ЗАКОН - нужно сперва создать условия для его соблюдения (те же места для выгула, мытья машин, ямы для жидких бытовых отходов и пр.), а не сперва - штраф!!!

П.С.и поймите, не о том говорите: я тоже против того, что запретили, но, запрещая нужно создавать нормальные адекватные условия для жизни, жизни достойной, ан е существования вопреки.Не должно быть запретов без довзолений, каждому праву корреспондирует обязанность, и, наоборот. Их число должно быть сопоставимым, иначе наступает либо антидемократия, либо анархия как крайние проявления.
Пользователь не авторизованДоброжелатель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.06.2010 - 16:47:33

У нас в школьном дворе(№27) машины моют каждый день, причем гараж администрации нашего города!!! Им наверное штрафы "по боку" или как будут сами себя штрафовать???? прям передача "очевидное невероятное"!!!

Пользователь не авторизованВи
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.06.2010 - 17:07:33

У нас в стране много всяких штрафов предусмотрено. Только вот некому их выписывать. Просто интересно сколько штрафов выписано с 28.05.2008 года.

Пользователь не авторизовансветлана
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.06.2010 - 17:36:50

очень интересно кто это всё будет отслеживать?? и как будут штрафовать?это в очередной раз повод дать взятку..

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.06.2010 - 19:16:01

Мыть машины где не попадя - это неправильно; выгуливать собак во дворе - тоже нехорошо. Штрафы можно собирать в обоих случаях. По стуи верно. ОДнако, может стоит таки сперва организовать доступные места ,где всё это делать будет можно, а потом уж и штрафовать тех ,кто пренебрег. Это будет справедливо! А также предлагаю штрафовать тех, кто не организовывает мест для мытья машин, выгула собак...

Пользователь не авторизованМария
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 07:09:37

житель писал(а):
организовать доступные места ,где всё это делать будет можно


Полностью с вами согласна, законы все соблюдать будут, когда будут достойные условия.

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 08:48:49

Доброжелатель писал(а):
У нас в школьном дворе(№27) машины моют каждый день, причем гараж администрации нашего города!!!

Да, Да !! Моют чуть ли не каждый день 2 или 3 машины.
Наши власти упорно не хотят брать пример у иностранцев. Там есть приспособленные места для мойки авто своими руками: бросил денежку в автомат-получи воду из мойки высокого давления на 10 мин., хочешь пылесос или шампунь-пожалуйста, но добавь еще денежку.
Ах, да, забыл, наша власть же не привыкла что-то делать на благо жителей города, ведь гораздо легче (да и прибыльнее) придумать какой-то запрет и драть потом с населения, а куда потом деньги эти деть всегда можно придумать!

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 09:15:27

Да это всё заказуха от владельцев автомоек города. Неужели непонятно? Smile

Пользователь не авторизованВи
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 09:55:05

житель писал(а):
Мыть машины где не попадя - это неправильно; выгуливать собак во дворе - тоже нехорошо. Штрафы можно собирать в обоих случаях. По стуи верно. ОДнако, может стоит таки сперва организовать доступные места ,где всё это делать будет можно, а потом уж и штрафовать тех ,кто пренебрег.

а что уже автомойки закрыли по всему городу? так дорого что штраф дешевле заплатить?
За собаками убирайте сами. Ходите с пакетиками и собирайте какашки за вашими питомцами.Вы считаете нормально выгуливать собак на детских площадках чтоб потом дети болели глистами? Прежде чем завести животное сначала думайте где его выгуливать.

Пользователь не авторизованАндрей
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 10:54:39

Запретили, а где же тогда можно мыть если нет денег на мойку?

Пользователь не авторизованСемён
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 11:08:37

Продать машину и ездить на автобусе, если денег нет... история та же, как и с парковками.
А мойка никогда не была разрешена.

Пользователь не авторизован4586
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 12:53:03

Все делается, чтобы ущемить права одних и набить карманы других.Рашка "лопни" наконец-то, чиновники с придурью самоликвидируйтесь!!!

Пользователь не авторизованОлег - Семёну
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 13:29:43

Зачем платить за мойку авто в летнее время 300р, если все можно сделать самому? Например я люблю ездить на чистой машине и мне доставляет удовольствие мыть машину летом, поэтому мою всешда сам, правда на даче. А у кого нет дачи, им что делать? Во дворах мыть, конечно, нельзя, а например в ГСК можно было бы и разрешить. Или опять же, обустроить площадки с доступом к водопроводу и ливнёвке, где каждый желающий за 30-50р или вообще бесплатно мог бы помыть свою машину. Ведь ничего сложного в этом нет. вот это бы была настоящая забота о городе и его жителях со стороны администрации.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 13:41:32

Олег..
ну так в чём проблема - организуйте такую площадку - арендуйте участок - сделайте проект, подведите воду, ОПЛАТИТЕ воду, сделайте локальные очисные сооружения, (т.к. по новым требованиям прокуратуры без них никуда), налоги упоатите, ну ещё так кое какие затраты - и вперёд - хоть за бесплано давайте мыть страждущим)))) в чём проблема? или кто думаете долежн об это беспокоиться? кто должен нести затраты за Ваши авто? город? с чего ради.. это деньшги всех жителей а не только у кого есть машины.. а статистика говорит что на 1000 челов - машин не более 180-200?
А городе мать ЗАПРЕЩЕНО! и баста! не нравиться - пишите Пан Ги Муну)))

Пользователь не авторизованОлег - ))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 14:50:19

Не знаю никакого Пан Ги Муна ! ))
Повторяю в 3 раз!!!
Если администрация желает содержать город в чистоте и заботиться о его жителях, то организация таких моек очень хорошее дело. Только что вернулся из Греции и наблюдал там такие мойки в небольших городках. Можно конечно и заморочиться, но ведь мы живем в России, получить землю - проблема, доступ к ливневке - проблема, разрешительная доументация, налоги, и т.д. С учетом всех этих расходов и взяток, цена будет ощутимая.
А надо всего-то доступ к тех.водопроводу и ливнёвке. Это и есть благоустройство города.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 14:59:46

ещё раз)) - тупо врезаться в ливнёвку и сливать всё это масло и фракции бензина в реку сейчас НЕЛЬЗЯ! н-е-л-ь-з-я!))) нужна локальная очистительная ситема+ кто-то должен содеражать эту байду - т.е. она должна себя окупать - там должен быть кто-то ответственный - т.е. ему нужно денюх платить)))) + даже город не может подобные вещи делать без проекта и всенй этой млять разрешительной документации т.е. это ещ ёд деньги и много много чего ещё! - есть спрос - должно быть и предложение - вот и слово за комерсами!
а на аче - это пожалуйста - земля ваша - её и поганьте)))
да и штрафы наша административная выдаёт скромные - не более 300р., хотя статья подразумевает до 2000р. кажись!

Пользователь не авторизован0))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 15:46:32

даааа уж. Из всей этой сказаной байды понятно следущее: мыть где попадя незя,но за 300р на карман администрации, то можно, и то если поймают...ну как с запрещением о распитии пива в общественных местах))) заверни бутылку в газетку и пей сколько хошь...мой машину так чтобы небыло загрязнений(губкой)сколько хошь...

Пользователь не авторизован)) - 0
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 16:11:21

- что значит на карман - т.е. ты пологаешь что оплатив в банке штраф он к чиновнику в карман придёт)))))))? - сколько классов образования?
- губкой покатит если только без воды - будет вода - хр..н ты пепсу докажешь что не мыл)))
да, думаю потыться втереть товарищу в погонах про бутылку в газете - не самая здравая идея, может закончиться и трагично))))) тут тебе не пиндостан)))
А так- купил машин - получил и весь спектр сопутствующих проблем и обязанстей... не нравиться - продовай!

Пользователь не авторизован>?<
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 18:01:19

Интересно, а будет ли считаться мойкой автомобиля, пользование пИсалками для омывания стёкол? Там ведь вода на стёкла льётся! А некоторые отморозки туда ещё и специальную жидкость льют! А вообще нелюди, бывает в воду и шампуня добавляют!
Да и штрафы слабенькие какие-то.
Надо установить наказание за мытьё легковой от 10 лет каторжных работ, джипа от 25 лет каторжных работ, а уж если газель, то пожизненно!
А что вот делать с конными милиционерами, которые оставляют после себя кучи навоза в городе?

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 20:07:53

Запрет без дозволения - это ограничение прав граждан(право мыть машину самому и т.д.),т.е.нарушение закона.Кстати, а на даче мыть машину - тоже нельзя по идее: загрязнение земли, воды и пр. будет иметь место. Остается для соблюдения закона только покориться принуждению (навязыванию) к услуге автомоек (владельцы собак - продавцам совков и пакетов, хотя их по-хорошему выбрасывать в мусорку - тоже нельзя, т.к. она предназначена только для твердых бытовых отходов, следовательно не вздумайте ничего жидкого в мусор выбросить и т.д.),что опять же запрещено законом.

Получается(хотя не для того я пост писал),что я-прав: чтобы соблюдать ЗАКОН - нужно сперва создать условия для его соблюдения (те же места для выгула, мытья машин, ямы для жидких бытовых отходов и пр.), а не сперва - штраф!!!

П.С.и поймите, не о том говорите: я тоже против того, что запретили, но, запрещая нужно создавать нормальные адекватные условия для жизни, жизни достойной, ан е существования вопреки.Не должно быть запретов без довзолений, каждому праву корреспондирует обязанность, и, наоборот. Их число должно быть сопоставимым, иначе наступает либо антидемократия, либо анархия как крайние проявления.

Пользователь не авторизован>?<
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.06.2010 - 20:21:41

житель писал(а):
а не сперва - штраф!!!

Ты конкретно не прав! За мытьё машин - пожизненная каторга на благо мера!
Если кажный будет мыть машины где ему захочется, то что же это получится? Это ж какой недобор в карманы чинопузов! Пусть все идут мыть на автомойки! Тем более, что хозявы этих автомоек наверняка регулярно отслюнявливают кому надо.
Ну а то что ливнёвка не работает и на дорогах грязи по уши это никого не волнует!

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.06.2010 - 02:11:28

житель, >?<
Знаете, это парадокс. В местном бюджете нет денег для обеспечении вам "удобств" для мытья машин, а у вас есть деньги чтобы купить эту машину, но нет денег чтоб помыть ее не причиняя вредя окружающему миру... Волжская ГЭС заплатила налоги 195.4 млн руб. в областной бюджет, 2.3 млн руб. - в федеральный, и только 1,5 млн руб. в родной городской бюджет. Областному бюджету дела нет до Волжского, у них в первую очередь Волгоград и чуток подкинут в сельские районы, чтобы попиариться. В Волжском бюджете явно не хватит денег на автомобилистов, потому что тут на пиар-помощь пенсионерам не хватает Афанасьевой, так что не до автолюбителей. Выход один - СТРОИТЬ автомобилистам самим свои мойки! Потому что, на сколько я надеюсь, все понимают, что нужно уважать себя, свою планету и других, и не срать, там где живем. В общем я хочу сказать, что автолюбителем не нужно плакаться на свою обездоленную участь, что они такие бедные, что не могут нормально помыть машину. Можно жить и без машины, от этого еще ни кто не умирал. Есть вещи и поважнее машины, а точнее честь, наш мир, наша планета и наш дом, в котором не нужно срать. Так что, уважаемые автомобилисты, найдите деньги, чтобы построить себе туалет!!!

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.06.2010 - 02:28:29

Александр Николаевич, солидарен. Но сейчас автомобилисты накинутся Smile Как обычно у нас бывает, два лагеря: есть авто и нет авто...

Пользователь не авторизован>?<
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.06.2010 - 06:52:30

А теперь давайте трезво взглянем на вопрос.
Ливнёвка в городе не работает. Вдоль дорого бордюров практически нет. После дождя вся земля в виде жидкой грязи оказывается на проезжей части и тротуарах. После чего переносится в виде тонкого слоя земли и глины на кузова машин. Как думаете, если смыть эту землю с кузова машины водой будет сильное загрязнение окружающей среды? И подскажите, чем конкретно будет загрязнена эта самая среда? Землёй?
Я согласен с тем, что нельзя мыть двигатели, сливать масло на землю. Но запрещать смывать пыль и землю водой это просто желание нахапать бабла.
Автомобилисты и так сейчас используются правительством как дойные коровы. Почему бы и волжским думцам их не подоить?
Главное найти повод, пусть и надуманный.

Пользователь не авторизованMillie
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.06.2010 - 09:30:07

Была бы на машинах ПРОСТО грязь - не вывозили бы автомойки твердые отходы и не проверяли бы их на состав сбрасываемых вод в канализацию.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.06.2010 - 10:24:27

Александр Николаевич, возникает впечатление, что у Вас что-то личное против автолюбителей(прямо раскулачиванием отдает), так бы и драли с них за всё, включая вдыхаемый воздух...Есть машина или ее нет ,не в этом дело(что же, если у меня нет самолета - требовать запрещения полетов?!),а в том, что местный налог - транспортный платится исправно, а на него делать ничего не делается, и кто виноват? Автолюбитель?Про между прочим, я машину не мою в городе и согласен с тем, что это неверно, но не понимаю логики - ни Вашей, ни органов власти. Наказание - ради наказания ничего хорошего не дает. Наказание должно карать, предупреждая, обеспечивая правомерное поведение граждан. Правомерного поведения трудно требовать, если созданы лишь условия для нарушения закона и нет условий для соблюдения. Это как ГАИшники ездят нарушают, а с других требовать соблюдения ПДД.Не получится так.

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.06.2010 - 11:18:36

житель -
Полностью поддерживаю.

)) писал(а):
кто-то должен содеражать эту байду - т.е. она должна себя окупать - там должен быть кто-то ответственный - т.е. ему нужно денюх платить))))

вот как раз об этом и должны подумать наши замечательные городские чиновники: как это организовать и где взять денег.
Если у самих мозгов не хватает, пусть посмотрят как это делается за границей.

Пользователь не авторизован))- олегу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.06.2010 - 11:39:38

ехх)))
в нашей стране полно людей которое ТОЧНО занют как ужно ей управлять и сделать все ХОРОШО - жать только, что все они уже работаю журналистами (с) - в данном случае сидят по форумам и умничают))))))
- администрация с трудом находит деньги на первоочередные проблемы, чтоб дырки позатыкать - а тут - вы нам ДОЛЖНЫ, ДОЛЖНЫ и ДОЛЖНЫ))))) и не ипёт)))) и все кругом идиоты - а вот иы - да елиб нам позволили и тд. сколько ж вас таких умников??
Всем млять несогласным - срочно читать 131-ФЗ и устав города - вот там и описаны все обязанности месных властей - а все ваши хотелки - это к маме на кухню с соплями и слезами просить! доступно? - хотя тут ныть тоже можно продолжить)))) может полегчает)))
да ещё можно в лигу сексуальных и обиженных меньшинств письмецо черкнуть - коли свой мозХ включать лень!

Пользователь не авторизованИмя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.06.2010 - 14:36:55

Millie писал(а):
Была бы на машинах ПРОСТО грязь - не вывозили бы автомойки твердые отходы и не проверяли бы их на состав сбрасываемых вод в канализацию

Автомойки это совсем другая история. Там при мытье машин применяются высококонцентрированные моющие растворы. там же моются двигатели автомобилей. Поэтому всё и проверяется. Обычный автолюбитель, в лучшем случае нальёт чайную ложку шампуня на ведро воды. и помоет только кузов. Загрязнения на кузове только те, что есть на дорогах.
Следуя этой логике надо запретить мыть обувь и стирать вещи, т.к. на них та же самая грязь, что и на машинах. Ходим там же, где ездят машины, а то и в более грязных местах.
Гораздо больше грязи на улицы выносится из квартир. Вы не задумывались, сколько инфекции попадает на улицу при выбивании ковров? Это перхоть, сшелушенная чужая кожа, волосы, грибки, клещи, струпья и много ещё чего приятного. Однако о запрещении выбивания ковров на улице никто не кричит.
Вся эта истерика просто от зависти тех у кого нет машины к тем у кого она есть.

Пользователь не авторизованМТФ 009
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.06.2010 - 19:09:31

Тут все просто.Машины в утиль, мойки под скрепер, чиновников в Сибирь на лесозаготовки.Оставшимся будет счастье!!!

Пользователь не авторизован>?<
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.06.2010 - 19:23:50

МТФ 009 писал(а):
чиновников в Сибирь на лесозаготовки

+100 500!
Только к чиновникам добавить всехъ едарасов вместе со справорасами.

Пользователь не авторизованJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.06.2010 - 08:51:45

ты хоть сам понял чё сказал сначала подумайте где выгуливать , а потом заводите ......ты явно ......

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.06.2010 - 09:19:04

Про перхоть очень порадовало Smile))) Может тогда ещё запретить выходить на улицу всем перхотеносцам? Шоба экологию не портили, паразиты. Smile

Пользователь не авторизованВи
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.06.2010 - 18:12:03

J писал(а):
ты хоть сам понял чё сказал сначала подумайте где выгуливать , а потом заводите ......ты явно ......
собачник чтоль? задело-то как.

Пользователь не авторизованТатьяна
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.06.2010 - 19:37:59

Темы очень актуальные.Насчет того, чтобы хозяева убирали за своими собаками, этого трудно добиться, лишь взывая к совести.Двор у нас в 9 м/не зеленый, но детям по кустам ходить опасно, есть большая вероятность наступить в собачьи отходы. А вот проблема мытья машин для нас тоже большая проблема!!! Отдавать на мойке по 300 рублей дорого, если бы кто подсказал, где можно за небольшую плату самостоятельно помыть машину? Сама возмущаюсь, если некоторые моют во дворе рядом с детскими площадками.

Пользователь не авторизован>?<
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.06.2010 - 20:03:50

Всех собак на мыло, собачатников на рудники!

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.06.2010 - 01:07:50

житель писал(а):
Александр Николаевич, возникает впечатление, что у Вас что-то личное против автолюбителей(прямо раскулачиванием отдает), так бы и драли с них за всё, включая вдыхаемый воздух...Есть машина или ее нет ,не в этом дело(что же, если у меня нет самолета - требовать запрещения полетов?!),а в том, что местный налог - транспортный платится исправно, а на него делать ничего не делается, и кто виноват? Автолюбитель?Про между прочим, я машину не мою в городе и согласен с тем, что это неверно, но не понимаю логики - ни Вашей, ни органов власти. Наказание - ради наказания ничего хорошего не дает. Наказание должно карать, предупреждая, обеспечивая правомерное поведение граждан. Правомерного поведения трудно требовать, если созданы лишь условия для нарушения закона и нет условий для соблюдения. Это как ГАИшники ездят нарушают, а с других требовать соблюдения ПДД.Не получится так.
ПДД.Не получится так.
Я не призываю ни кого раскулачивать и ни чего против автомобилистов, у которых есть совесть и мозг, не имею. Вас можно понять с одной стороны, но с другой Ваши рассуждения - тупик. Вы вот все время пеняете на какие-то права - вы это у дермократов с противоположного континента что ли научились? Вы может еще скажете Богу(или матушке природе), что он(а) не создал(а) для Вас условия, поэтому имеете право срать где хотите и делать что хотите? Отсутствие туалета(или мусорки) не освобождает вас от этической, моральной, правовой ответственности и не дает право мусорить и загрязнять дом/город/планету. И поймите, тут дело не в том, что с вас кто-то хочет что-то содрать! А дело в том, что вас просят соблюдать порядок! А то, что этот порядок требует некоторых вложений, то это не вина кого-то там, а это условия этого порядка и Ваш уровень ответственности за желание пользоваться автомобилем. Не нравится, не хотите такой ответственности - пожалуйста, ходите пешком, это полезно для здоровья и не вредит ни природе, ни обществу.
Кстати, для нашего города считаю вполне приемлемым транспортом - велосипед - расстояния не такие большие, здоровью полезно, и вреда ни кому ни какого не приносит.

Пользователь не авторизован>?<
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.06.2010 - 06:44:43

Александр Николаевич писал(а):
Не нравится, ..... - пожалуйста, ходите пешком,

Не нравится смотреть как моют машину - отвернитесь и не смотрите.
Александр Николаевич писал(а):
Кстати, для нашего города считаю вполне приемлемым транспортом - велосипед -

Совершенно не приемлем как транспорт в нашем городе.
1.Отсутствие велосипедных дорожек. Не по тротуарам же ездить, а по автодорогам просто опасно, особенно учитывая качество обочин.
2.Отсутствие велопарковок,
3.Отсутствие моек для велосипедов.Да, велики тоже пачкаются.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.06.2010 - 09:42:23

>?< писал(а):
Не нравится смотреть как моют машину - отвернитесь и не смотрите.
Хе хе, ну вы даете, как в лужу прям. Это равносильно: "Не нравиться жить на помойке - не обращайте внимание, что вы на помойке" ;)
>?< писал(а):
Совершенно не приемлем как транспорт в нашем городе. 1.Отсутствие велосипедных дорожек. Не по тротуарам же ездить, а по автодорогам просто опасно, особенно учитывая качество обочин. 2.Отсутствие велопарковок, 3.Отсутствие моек для велосипедов. Да,велики тоже пачкаются.
Да, велосипед - это тоже некоторая ответственность, его тоже где-то нужно хранить и он тоже требует некоторых вложений на его содержание.. Но затраты меньше по сравнению с автомобилем.
Отсутствие велодорожек - это общество у нас такое "не велосипедное". В Европе начальник крупной компании может приехать на развалюхе-велосипеде, а у нас засмеют. До не давнего времени, в годах 90-х вообще велосипед считали "стремным" транспортом, это сейчас мода на велосипеды немного стала набирать. Отсутствие дорожек - это показатель невостребовательности таких дорожек для общества в прошлом. И сейчас пройдет немного времени после того как велотранспорт станет популярным, тогда будут появляться условия для него. Кстати, на некоторых заводах Волжского видел парковки для велосипедов. В любом случае парковка для велосипедов менее затратное мероприятие, чем для автомобилей.

Вообще хочу сказать ваша позиция изначальна не правильная. Вы ждете пока вам кто-то что-то предоставит(дорожки для велосипедов, бесплатные мойки для автомобилей) и еще заявляете о своих правах, вместо того, чтобы самому сделать хоть какой-нибудь шаг к мирному решению. В вашем случае бунтарство не оправдано и не имеет смысла, потому что ваше бунтарство направлено даже не против власти, а против порядка, против общества и против природы. Поэтому лучше бы попытались придумать решение проблемы (построить мойку с другими автомобилистами). Понятное дело, что пользоваться всеми благами засоряя окружающую среду всегда легко, а вот как научиться жить не засоряя мир и не причиняя ни кому вреда? Кстати, начальство вредоносных заводов, наверное рассуждают так же как вы, и поэтому всем приходится терпеть их отходы производства, потому что якобы нет условий для постройки отчистного сооружения...

Пользователь не авторизован>?<
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.06.2010 - 18:32:01

Александр Николаевич писал(а):
хочу сказать ваша позиция изначальна не правильная.
Пишите пожалуйста "Имхо". Или Ваше мнение это истина в последней инстанции? Smile
Александр Николаевич писал(а):
Вы ждете пока вам кто-то что-то предоставит(дорожки для велосипедов,

А у вас есть возможность организовать велосипедные дорожки? Фантазёр. Smile
Хотя может Вы волшебник? Вы хоть раз пробовали по нашим улицам ездить на велосипедах? Я пробовал. Пару месяцев ездил на работу на велосипеде. Потом плюнул на это дело. Жизнь и здоровье дороже. Это просто смертельно опасно при таком качестве дорог и таком количестве автомобилей. Думаю, что даже если просто нарисовать полосу на существующих дорогах, то это не решит проблему в силу узости существующих дорог.
Или Вы призываете рисковать жизнью каждый раз?
Александр Николаевич писал(а):
а вот как научиться жить не засоряя мир и не причиняя ни кому вреда?

Предлагаете ввести эвтаназию?

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.06.2010 - 21:27:40

>?< писал(а):
А у вас есть возможность организовать велосипедные дорожки? Фантазёр. Хотя может Вы волшебник?
Представьте есть возможность - я архитектор. И поверьте, я много знаю об организации жизнедеятельности в городах.
>?< писал(а):
Вы хоть раз пробовали по нашим улицам ездить на велосипедах?
Я нормально ездил на работу и по более оживленным улицам, чем в Волжском. Вообще смотря куда и где ездить, можно и по тротуарам.
Пойми, ни чего просто так не появится, нужно проявить какую-то инициативу кому-то, может нужно писать в администрацию, предлагать что-то, добиваться. А если писать тут свои недовольства и протесты, то от этого жизнь лучше не станет.
>?< писал(а):
Предлагаете ввести эвтаназию?
А причем тут это? Или ты считаешь, что лучше умереть, чем жить достойно?

Пользователь не авторизован>?<
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.06.2010 - 06:18:38

Александр Николаевич писал(а):
я архитектор.
и что с того? Если Вы проектируете города, то где дорожки? Значит это ваша вина, что в городе нет дорожек.
Александр Николаевич писал(а):
можно и по тротуарам.
Вы будете создавать опасность для пешеходов. Тротуары только для пешеходов.
В общем разговор ни о чём.
Александр Николаевич писал(а):
нужно проявить какую-то инициативу

Как вы себе представляете организацию велосипедных дорожек например на улице Мира или на проспекте Ленина на участке от управления до Спутника? Там это можно сделать только за счёт зелёных насаждений.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.06.2010 - 08:38:06

>?< писал(а):
Как вы себе представляете организацию велосипедных дорожек например


судя по коментам - ваш удел только НЫТЬ и искать виновных в собственных неудачах))))) таких много - даже большенство))))) не расстраивайтесь...

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.06.2010 - 11:10:42

Александр Николаевич, Вы опять обвиняете, ратуете за соблюдение законности, взываете к этическим нормам (они правда не расходятся с законностью вообще-то), но где Вы прочитали ,что я - за анархию и беспредел?! Перечитайте - предлагаю нормальные варианты, а архитекторы могли бы придумывать уже давно строения с учетом развития цивилизации, где личный автотранспорт давно стал неотъемлемой частью жизни. Кстати ,я много хожу пешком, но от этого проблема мытья машины законным способом не перестает быть актуальной и нерешенной. Внимательно перечитал Ваши посты и подумалось - Вы правда хотите вернуться в первобытный мир: шкуры зверей, дубинки, много походов пешком, никаких машин и их моек, собачек гадящих где ни попадя, ни урбанизации и ее последствий, заводов, фабрик и пр.,пр.,пр....Велосипед говоритеSmile Ну-ну, поглядите как организовано велосипедное движение в той же Голландии или в других менее велосипедных странах - а у нас велосипедисты также беспредельничают как и водители и пешеходы, ставить велосипед в принципе негде - на тротуаре - он мешает пешеходам. Велосипедист на тротуаре - опасность для людей. А травмы после встречи с оным - очень нехорошие бывают.Дело в отношении к делу - которого как раз и не видно. Налоги платятся, но непонятно зачем! Да - я против беспредела ,который творится: одними запретительными мерами еще никто ничего не добивался, вспомните хотя бы сухой закон.Вы утверждаете ,что мойки и пр. для автомобилистов - затратно. А площадка для выгула собак - не будет дороже Вашей велосипедной стоянки, но... не будет ни того, ни другого. Вот об этом и речь. Запретить можно всё, даже дышать. только есть ли в этом смыссл...
Отдельно про "срать": так нужны ли туалеты в городе, или пусть и дальше гадят где хотят? Запрещение справлять нужду где ни попадя давно нашла отражение в необходимости создавать места, где можно это делать не нарушая ни "этической, моральной, правовой ответственности", что является подтверждением правила о том, что запрещая, нужно обеспечивать возможностью не нарушать, и будет вам благоSmile

Пользователь не авторизован>?<
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.06.2010 - 17:45:23

)), батенька, я далеко не неудачник, так что не завидуй так громко. Smile
А если по делу нечего сказать, так не влезай.

Александр Николаевич, сегодня специально проехался по городу и обращал внимание на полосы, примыкающие к обочине. Так вот спешу сообщить, что на велосипедах ездить по 90% дорог просто невозможно. Как правило эти краевые участки весьма волнистые и ехать по ним на велосипеде проблематично. Проехал так же по ул.пушкина, которая вдоль оптовой базы. там просто негде ехать велосипедисту ибо всего две узких полосы, которых и автомобилям то не всегда хватает.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.06.2010 - 01:08:45

житель, >?<
Если что, я ни в коем случае не защищаю власть, поверьте, я может больше вас ее ненавижу. Наше общество не совершенно, как не совершенны вы, как не совершенен я, соответственно и правительство наше не совершенно. Мы живем в несовершенном обществе и сталкиваемся соответственно с вытекающими множественными проблемами. Кто в этом виноват? Прежде всего мы сами, потому что создали и представляем это общество и выбрали свое правительство. А чтобы решить все свои проблемы, мы должны стремиться к совершенству общественных отношений. Так вот, давайте решать свои проблемы созидая, стремясь к совершенству, а не упрекая друг друга и власть. Давайте решать эти проблемы не злостном нарушением общественного порядка, а более созидательным (и действенным) способом. Добивайтесь своего, так называемого "права", на мойку у администрации. Пишите письма президенту, можно подать иск в суд - если что-то делать, то это принесет результат. А ваше "право нарушать порядок, если нет условий для его соблюдения" - только усугубит положение и принесет больше вреда вам самим и обществу.
Кстати, схожая психология у преступника - каждый преступник себя оправдывает тем, что общество ему что-то недодало и чем-то обязано ему и винит общество во всех своих бедах.

Похожая ситуация с мусорками. Некоторые считают, что если в городе мало мусорок, то значит это дает право бросать мусор куда угодно в своем родном городе... А ведь есть народная мудрость: "чисто не там, где убирают, а там где не мусорят"

Пользователь не авторизованdumler66
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.06.2010 - 02:41:41

Кравцов Виктор писал(а):
Александр Николаевич цитировать
19.06.2010 - 02:11:28
житель, >?<
Знаете, это парадокс. В местном бюджете нет денег для обеспечении вам "удобств" для мытья машин, а у вас есть деньги чтобы купить эту машину, но нет денег чтоб помыть ее не причиняя вредя окружающему миру... Волжская ГЭС заплатила налоги 195.4 млн руб. в областной бюджет, 2.3 млн руб. - в федеральный, и только 1,5 млн руб. в родной городской бюджет. Областному бюджету дела нет до Волжского, у них в первую очередь Волгоград и чуток подкинут в сельские районы, чтобы попиариться. В Волжском бюджете явно не хватит денег на автомобилистов, потому что тут на пиар-помощь пенсионерам не хватает Афанасьевой, так что не до автолюбителей. Выход один - СТРОИТЬ автомобилистам самим свои мойки! Потому что, на сколько я надеюсь, все понимают, что нужно уважать себя, свою планету и других, и не срать, там где живем. В общем я хочу сказать, что автолюбителем не нужно плакаться на свою обездоленную участь, что они такие бедные, что не могут нормально помыть машину. Можно жить и без машины, от этого еще ни кто не умирал. Есть вещи и поважнее машины, а точнее честь, наш мир, наша планета и наш дом, в котором не нужно срать. Так что, уважаемые автомобилисты, найдите деньги, чтобы построить себе туалет!!!

+1 моему тёзке)) Сам автомобилист, тоже мою машину и в том числе во дворе и никто на меня никогда не жаловался, т.к в отличие от других мою авто не по-флотски, когда аж лужи вокруг образуются, а мне хватает 2 вёдер и при этом почти ни одной капли не падает на асфальт. В результате и авто блестит и экология не страдает. А то у меня во дворе один авто-даун живёт, как помоет, так потом лужа от первого до 3-его подьезда.

Пользователь не авторизован>?<
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.06.2010 - 06:36:27

Александр Николаевич, демагог Вы наш. Вам бы речи для президентов писать. Smile

Александр Николаевич писал(а):
Прежде всего мы сами, потому что создали и представляем это общество и выбрали свое правительство.
Улыбнуло. Smile Вы до сих пор верите, что на выборах мы кого-то выбираем?
Александр Николаевич писал(а):
Кстати, схожая психология у преступника

Я же уже предлагал пожизненную каторгу для автомобилистов.

Пользователь не авторизованДля Александра Кравцова
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.06.2010 - 10:26:23

Меня тоже Ваше мнение улыбнуло. Неужели примера нашего города на выборах Вам мало или Вы реально считаете, что нынешний мер-зто ставленник высоких покровителей?

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.06.2010 - 11:28:54

Для Александра Кравцова, для кого? Что-то я не помню, что бы здесь кто-то так подписывался.

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.06.2010 - 15:03:39

Думпфлер, "... а мне хватает 2 вёдер и при этом почти ни одной капли не падает на асфальт..." - Smile)) ржу-нимагу... растираешь пылюку или ставишь тазики вокруг автомубиля и не даёшь воде уйти мимо?

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.06.2010 - 17:31:16

Александр Николаевич писал(а):
А ваше "право нарушать порядок, если нет условий для его соблюдения"


1.??? Ну и где ВЫ, в очередной раз спрашиваю, нашли, чтобы я это говорил?! Перечитайте посты: я НЕ мою машину во дворе, а хочу, чтобы за мои деньги (налоги разные) были условия для ее мытья моими усилиями на ЗАКОННЫХ основаниях, т.к. ,повторюсь - дача, природа, двор - все незаконно!
2.Я НЕ выбираю Правительство равно как и Вы, т.к. оно назначается другими органами!И оно ДОЛЖНО способствовать развитию и созданию механизмов правового гос-ва, в коем якобы мы и живем.
>?< писал(а):
Улыбнуло. Вы до сих пор верите, что на выборах мы кого-то выбираем?

меня тожеSmile
3.Смирение - выход? Не согласен! Насчет исков и жалоб - не переживайте, где мне надо - имеются, удовлетворяются.
4.Я вообще никого не ненавижу, люблю всехSmile
5.Я - никого не обвиняю, а желаю реализации своих прав. А не ждать ,когда за воздух платить начнем.
6.Я - не виноват в том ,что за меня решают как не делать, не создавая как делать!

Пользователь не авторизованdumler66
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.06.2010 - 00:49:33

RJ писал(а):
Думпфлер, "... а мне хватает 2 вёдер и при этом почти ни одной капли не падает на асфальт..." - Smile)) ржу-нимагу... растираешь пылюку или ставишь тазики вокруг автомубиля и не даёшь воде уйти мимо?

Ну в отличие от вас меня всё-таки научили тряпки хоть немного отжимать. Берёте 3 ведра, 2 полных, а одно пустое, а дальше сами догадайтесь как и что, если ум есть конечно. Боюсь спросить, а на снимке это вы ? )))

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.06.2010 - 11:05:52

Думпфлеру.
Специалист по отжиманию тряпок? Smile Да, здесь я вам не конкурент. Не могу понять, про три ведра, из которых одно пустое - это к чему? После мытья сколько остаётся полных и сколько пустых? Smile На снимке - не я. Разве я мог бы купить такой отстойный автомубиль? Его даже толком не помоешь во дворе. Smile

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.06.2010 - 13:37:15

RJ, ну ты конкретный пацан на конкретном тачке ;)
Когда дома моешь полы, то всю грязь собираемую с пола снова на пол чтоль выжимаешь?

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.06.2010 - 14:31:22

Алекс Николаевич, я дома сам полы не мою. Не моя стезя. И машина у меня нормальная, но при этом я себя чем-то "конретно-особенным" не считаю. А вам слабо?

P.s.: сначала добейся, прежде чем кудахтать. Smile

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.06.2010 - 14:38:50

Когда заканчиваются аргументы переходят на личности... что за народ Smile

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.06.2010 - 15:27:08

RJ, однако, дома полы не моешь, но видимо профессионал мытья машин на улице Smile

>?< писал(а):
Улыбнуло. Вы до сих пор верите, что на выборах мы кого-то выбираем?
Тем не менее правительство является всегда отражением своего народа, потому что тоже является частью этого народа. Пока не станем сами лучше, так и будем жить в соответствующем обществе с соответствующим правительством.

Пользователь не авторизован>?<
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.06.2010 - 17:08:59

Александр Николаевич писал(а):
правительство является всегда отражением своего народа

Это Вы услышали по первому каналу ТВ?

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.06.2010 - 22:39:29

>?< писал(а):
Это Вы услышали по первому каналу ТВ?
Я телик вообще очень редко смотрю, а там что такое говорили?
Вообще-то это уже древняя философия - любой лидер народа - прямое отражение этого народа. У нас президентов избирают не инопланетян и не иностранцев. А любой человек родившийся, проживший в своем народе соответственно воспитан и имеет соответствующий менталитет. И если у нас народ, допустим, привык давать/брать взятки, то думаю вряд ли эта традиция исчезнет на более высоком уровне. Причем, я уверен, что каждый, кто только дает взятки, при случае (при продвижении по службе), и сам будет брать взятки, потому что наверняка будет считать себя правым поквитаться перед обществом, или будет считать это нормальными общественными отношениями. В общем, мысли цели простого люда всегда совпадают с мыслями и целями президента. И если простой люд думает как бы поживиться за чей-то счет нахаляву, то и президент этого народа мало чем будет отличаться в своих стремлениях. На самом деле очень простая философия, но почему-то очень трудная для понимания большинства людей...

Пользователь не авторизован>?<
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.06.2010 - 06:53:00

Александр Николаевич писал(а):
любой лидер народа - прямое отражение этого народа

Всё же первый канал.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.06.2010 - 17:54:53

"Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет." - т.е. он может и не быть отражением народа ,исходя из Вашей логики.

В отношении же правительства РФ - гражданами РФ должны быть Председатель и его замы.

А вообще странная логика - круговая порука какая-то, - если завелась паршивая овца - то отвечать за нее должны все почему-то. Странно.

Т.е. если 50 человек не моют машину во дворе никогда - то они виновны в том, что существует наказние за мытье машин, т.к. они - часть ментальности? Абсурд. Нельзя так полно калькировать, проецировать грехи и огрехи одних - на других.

Если уж пошел разговор про взятки и коррупцию, то отмечу, что имеются и порядочные чиновники. Обощать тоже не следует. Какой человек был - таким он и отсается с нек-ми изменениями вне зависимости от должности. Просто власть часто проявляет те низменные качества ,которые удачно маскировались и не проявлялись в иных обстоятельствах. Но они не берутся из ниоткуда и никуда не исчезают. Они просто дремлют и ждут своего часа. Равно как и положительные.

Пользователь не авторизованdumler66
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.06.2010 - 00:14:54

Александр Николаевич писал(а):
Не могу понять, про три ведра, из которых одно пустое - это к чему?

Ну вот, а мне говорили, что количество денег прямопропорционально количеству мозгов. Могу ещё задать загадку про туалетную бумагу ))), но пошлить не хочу в теме.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.06.2010 - 08:50:09

>?< писал(а):
Всё же первый канал.
Сказал же не смотрю телевизор. Советую больше Книг читать, двоечник.
житель писал(а):
А вообще странная логика - круговая порука какая-то, - если завелась паршивая овца - то отвечать за нее должны все почему-то. Странно.
Хотя и говорят, что в семье не без уродов, но в нормальной семье уродов, как правило, не бывает. Так же и в обществе.. А еще по вашей логике, если лидер, то значит это обязательно та самая "паршивая овца", а все остальное стадо - это беленькие овечки, это какой-то новый закон "броуновского движения"?
житель писал(а):
Т.е. если 50 человек не моют машину во дворе никогда - то они виновны в том, что существует наказние за мытье машин, т.к. они - часть ментальности? Абсурд. Нельзя так полно калькировать, проецировать грехи и огрехи одних - на других.
Что за бред? Ни кто ни кого не обвиняет, тем более нормальную часть общества. Просто закон призывает к благоразумию. Простой люд тоже же требует иногда благоразумия. Например, коммунальщиков не обрабатывать зимой наледи ядохимикатами, а только безопасными средствами. А может дешевле и проще было бы химикатами? Да примеров много можно вспомнить. Можно производить синтетические продукты питания - однозначно дешевле и условий больше.
Да и причем тут "не созданные" условия??? Неужели в городе нет моек машин? Они есть, просто вам не хочется за них платить, вот и все... А потому что, например, проще и дешевле мусор сжечь, причинив ущерб экологии, чем вывести, или тем более переработать его. Так же можно сказать, что нет условий для переработки мусора, поэтому давайте его сжигать прям в мусорных баках - это дешевле и проще. В пойме столько мусора, и "нет условий" для его сбора - давайте сожжем пойму? Мне вас автомобилисты, по-человечески, может и жалко, что вам бедным не "дали" условий и "загоняют" вас в рамки, но для меня, опять-таки, как для разумного человека, важнее чистота окружающей среды и более менее экологический порядок. А ваши желания ездить на чистой машине, помытой у меня под окном и испорченный газон от масла, уж увольте, не буду ставить приоритетным! И уж извините, если автомобили с их нерадивыми хозяевами будут сильно угрожать будущему миру, то я буду выступать за их запрет вообще. И считаю свою позицию правильной, потому что мне важнее мир в котором я живу, чем ваши сомнительные удобства от автомобиля, без которых вполне можно выжить.
житель писал(а):
Если уж пошел разговор про взятки и коррупцию, то отмечу, что имеются и порядочные чиновники. Обощать тоже не следует. Какой человек был - таким он и отсается с нек-ми изменениями вне зависимости от должности. Просто власть часто проявляет те низменные качества ,которые удачно маскировались и не проявлялись в иных обстоятельствах. Но они не берутся из ниоткуда и никуда не исчезают. Они просто дремлют и ждут своего часа. Равно как и положительные.
Я не обобщаю, просто хотел сказать, что тот кто дает взятки обязательно их будет брать при случае, потому что так "воспитан" обществом и считает это "нормальными" отношениями - давать/брать взятки.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.06.2010 - 10:14:19

Александр Николаевич
+5 - почти по всему тексту)))))

добалю по взяткам - у нас вобществе, у гражданских, считается нормойчто-то стырить на заводе/офисе и т.д. - или незхаплатить налоги (друзья даже совета попросят как))) - и никто не краснеет))) - а вот как только дело аходит о гос.сферах - так сразу вой - СВОЛОЧИ)))) и т.д. - это лицемерие - искать сволочей когда сами с усами...!

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2010 - 13:04:10

Александр Николаевич писал(а):
Да и причем тут "не созданные" условия??? Неужели в городе нет моек машин? Они есть, просто вам не хочется за них платить, вот и все...


Да, не хочется - это нормальное желание. Я, равно как и другие, не обязаны оплачивать навязываемую услугу. Если Вы придете в магазин за хлебом, но сможете его купить только приобретя колбасу - это нормально? Здесь точно такая же навязываемая услуга. Я хочу иметь возможность помыть машину самостоятельно - все, что прошу - это площадку, где мог бы это сделать. В 101 раз повторю - не мою я машину во дворе, и не призываю к этому, но на природе - также незаконно.

Кстати, вопрос номер два - а кто Вам сказал, что автомойки соблюдают экологические требования? И это в стране ,где есть коррупция.....И там (на автомойках) просто идеал соблюдения трудового законодательства и зак-ва об охране труда и т.п.

В том то и дело, что там, где нарушется многое, может и почти всё, радоваться благу можно всегда только относительно.

Насчет мусора - мусорки это прекрасно, очень ,когда я выбрасываю его туда, а мусоровоз разбрасывает его повсеместно. Мусорки - нужны (кстати и в пойме тоже), но уборка мусора из мусорок - очень важное звено в сохранении чистоты. Особенно актуально в августе-сентябре. На вопрос о том, куда девать ЖБО - куда хотите, но выбрасывать их в мусорку - нельзя - она для ТБО, поэтому терпите - зима придет - все замерзнет - и литься будет меньше, и пахнуть перестанет. Вот оно - решение о чистоте - зима все стерпит. Это нормально? Нет!

Нельзя одними запретительными мерами жить. Ввод мест для моек машин своими руками - снизил бы в разы кол-во моющих во дворах. Когда нет условий для соблюдения закона - требовать его выполнения невозможно!

Возьмите те же объявления - ужасно ведь, что творится со стенами, стеклами, столбами? Не так ли? Но простой запрет ничего не даст. Поставьте стенды - для расклейки - организуйте данный процесс - и многие будут пользоваться данной услугой.

И еще, каждый раз Вы предлагаете брать за что-нить с автомобилистов деньги. Только помните, не всё меряется деньгами.

Насчет полного запрета автотранспорта - вспомните свою позицию ,когда умрет очередной человек из-за невозможности его срочной госпитализации или невозможности добраться к нему врача...а ведь можно еще связь запретить... - она тоже такая вредная...

Пользователь не авторизованВи
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2010 - 14:40:57

А у нас в городе есть какая-нибудь общественная организация автомобилистов? Пусть они официально пишут письма в администрацию, подкрепляют подписями, высказывают мнение. Когда говорит один человек его не услышат т.к. посчитают что требует для себя, а когда много и предлагают действительно хорошие меры решения проблемы, то почему бы и нет. Вроде так обычно делается в цивилизованных странах.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2010 - 15:05:39

Это бесполезный спор, каждый автомобилист будет считать, что вправе пользоваться своим автомобилем во вред окружающей среде. Кстати, хорошая идея ввести налог за загрязнение окружающей среды отработанными газами и не только и на эти деньги устраивать эти самые площадки для мытья и другие экологические меры, но автомобилисты завопят, что "имеют право не платить".....

Читал недавно новость, в России хотят построить завод по производству электродвигателей для автобусов и главные ининициаторы этого предприятия - Китайцы. Эти двигатели будут поставляться в Китай для производства электроавтобусов. В России пока таких автобусов не ожидается.... Китайцы как всегда молодцы, даже производство, которое может быть вредным переместили в Россию, а заодно инвестиции от России еще получат.... Это при том, что Китай пока еще бедная страна третьего мира..

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2010 - 15:19:33

житель писал(а):
Да, не хочется - это нормальное желание. Я, равно как и другие, не обязаны оплачивать навязываемую услугу. Если Вы придете в магазин за хлебом, но сможете его купить только приобретя колбасу - это нормально? Здесь точно такая же навязываемая услуга.
Не такая же.. Вы слишком обобщаете и хотите покупать дом без земли. Рыбку съесть и... Да и дело в ответственности за эту машину. Может вы еще скажете, что вам бензин навязывают для автомобиля? Вы не думали, что вам специально продали машину с двигателем внутреннего сгорания, чтоб еще бензин навязать?

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2010 - 15:27:36

житель писал(а):
Кстати, вопрос номер два - а кто Вам сказал, что автомойки соблюдают экологические требования? И это в стране ,где есть коррупция.....И там (на автомойках) просто идеал соблюдения трудового законодательства и зак-ва об охране труда и т.п.
Это другой вопрос ответственности каждого за свои деяния. Вот я и призываю быть ответственным за свои поступки.

житель писал(а):
Нельзя одними запретительными мерами жить. Ввод мест для моек машин своими руками - снизил бы в разы кол-во моющих во дворах. Когда нет условий для соблюдения закона - требовать его выполнения невозможно!
Ввод мест для моек - это решение! Но это нужно решать всем обществом, а не только администрацией! От куда деньги? Почему деньги должны тратиться из общего бюджета, в который платят и люди не имеющие автомобиля? "Дорожного" Налога не хватает даже на его назначение - строительство дорог. Значит нужно вводить налог на пользование природными ресурсами и за вред окружающей среде.

Пользователь не авторизованвсилиск
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2010 - 17:29:26

буквально вчера наблюдал такую картину на берегу Ахтубы:почтенный (весьма) джип такой же хозяин в летах вывез семью на отдых,заехал передними колесами в реку и с самозабвение моет свою машину рядом купаются люди в том числе его родственники если людям нас-ть на своих детей что тут говорить об окружающих хотя возможно просто нет мозгов у людей.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.06.2010 - 19:05:04

Дом без земли возможно приобрести.

В принципе я могу произвести сам бензин(теоретически).

Вопрос ответственности автомоек - совсем не другой, а такой же точно вопрос о соблюдении норм экологического законодательства. Кстати, мойки располагаются и в городе - полезно ли это? Бензозаправки рядом с домами, пунктами питания, а нередко совмещены - это нормально?

Отдельно про налоги - платим мы налоги!!! А так, дороги не сделаны ,но платить больше - не хватит - еще больше: я же Вам предлагал, Александр Николаевич - просите сразу - налог на дыхание - а то сколько углекислого газа выделяет каждый житель Земли - сколько загрязнения от этого.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2010 - 01:14:07

житель писал(а):
В принципе я могу произвести сам бензин(теоретически).
Теоретически сам можешь построить себе автомойку согласно всем требованиям экологической безопасности..
А все же бензин вам кстати навязывают, производители автомобилей на бензине платят большие отходные, чтоб не велись разработки в области электромобилей ;)
житель писал(а):
Вопрос ответственности автомоек - совсем не другой, а такой же точно вопрос о соблюдении норм экологического законодательства.
Я писал о том, что вопрос соблюдения законов автомойками - это другой вопрос, и он не соприкасается вопроса соблюдения законов автовладельцами. Вопрос ответственности автомоек можно обсудить отдельно в другой теме... Но этот вопрос ответственности автомоек ни как не умоляет ответственности автовладельцев ;)
житель писал(а):
Кстати, мойки располагаются и в городе - полезно ли это?
Если есть обеспечение нормальной утилизации отходов от мытья автомобилей, то в черте города - нормально.
житель писал(а):
Бензозаправки рядом с домами, пунктами питания, а нередко совмещены - это нормально?
Рядом с домами - не нормально, это прежде всего нарушение противопожарных норм. Совмещение с пунктами питания в отдельных случаях нормально, главное чтоб учреждение питания не попадало в категорию общественного заведения многолюдного пребывания людей.
житель писал(а):
Отдельно про налоги - платим мы налоги!!! А так, дороги не сделаны ,но платить больше - не хватит
Я вам может открою тайну (а может и не открою), но налоги на транспорт зачисляются в общий бюджет. Т.е. отдельного накопительного фонда посвященного именно транспорту в России не существует. Поэтому все деньги попадают в общую "кассу", в которой потом сложно определить что и сколько от куда пришло... Может это несовершенная "бухгалтерия" государства, но обычные люди, которые не имеют автомобиля(а это пока большинство в стране) не должны страдать от этого. Тем более что налог на транспорт предусмотрен поддерживать ТОЛЬКО ДОРОЖНЫЙ фонд. Про экологическую безопасность как всегда пока забыли, надеюсь пока...
В общем все плохо.. Денег нету, оно и понятно - нету налогов на экологические мероприятия в нашей стране... Китайцы вон умнее, у них коммунисты все за всех решили, что экологическая безопасность прежде всего! И это правильно!
житель писал(а):
- еще больше: я же Вам предлагал, Александр Николаевич - просите сразу - налог на дыхание - а то сколько углекислого газа выделяет каждый житель Земли - сколько загрязнения от этого.
Если вы превышаете норму выбросов любого живого существа на планете, то однозначно нужно на ваше существование ввести налог! И это даже не шутка! Ну, включите ваше благоразумие..

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2010 - 09:51:44

АлНик, вы, конечно, бомбейски сейчас разметелили "жителя"... но, есть замечания:
1. "А все же бензин вам кстати навязывают, производители автомобилей на бензине платят большие отходные, чтоб не велись разработки в области электромобилей ;)" - сивой кобылы бред... Ведущие автопроизводители уже выпускают как гибридные, так и полностью электрические авто. И даже, (Oh shi-i-it) кое-где уже есть специальные заправки для подзарядки батарей электрокаров. Просто стоить такие авто будут в разы дороже обычных. И это правильно.
2. "Совмещение с пунктами питания в отдельных случаях нормально, главное чтоб учреждение питания не попадало в категорию общественного заведения многолюдного пребывания людей." - взаимоисключающий параграф... Что считать "многолюдным"? Петя с Васей и Колей зашли побухать - уже трое... Smile Кстати, классический вариант, где заправка совмещена с баром - 27-мкр, кадиллак или лимузин... короче, название такое. Так там и свадьбы и банкеты проводятся за "будь здоров". И где вы видели заправку рядом с жилым домом???
3. "Китайцы вон умнее, у них коммунисты все за всех решили, что экологическая безопасность прежде всего!"... Ну, видимо, вы просто никогда там не были. КитайСам ср...ть на вашу экологию. Уж поверьте на слово человеку, который этот муравейник объехал вдоль и поперёк... и бледно-жёлтое солнце на фоне серо-зелёного от выбросов неба классически отражает отношение к экологии.
4. А какова норма выбросов? Ну, мне так, для расширения кругозора. А то может я гажу больше, чем положено. Smile

Пользователь не авторизованВи
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2010 - 10:45:11

Так красиво говорите прям как соловьи поете. А сами-то что реально сделали? Только и ждете чтоб кто-то за вас все сделал. Но таких нет и не будет. Пытаетесь друг другу доказать что один из вас не прав. Смысл только этого? Места для моек как нет так и не будет, а штрафы будут. Хотите отстоять свою позицию значит пишите в администрацию письма. Создавайте общественную организацию, а то только на словах умные. Что Вы сделали для решения проблемы?

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2010 - 11:54:53

Если приезжаю издалека в размазанной и засохшей мошкаре-еду на мойку. Если грязь местная-моюсь у гаража своими силами. И так и буду делать. Ибо денег нет на мойку.Итак автомобилистов хорошо грабят. Вот такая я свинья.

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2010 - 13:08:40

У нас в городе с десяток автомоек, а может уже и больше. Но среди них две-три нормальные, а остальные такие, что после них приходится самому машину домывать. И цены не демократичные. Вот где проблема-то...

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.07.2010 - 00:06:28

Мдя, уж, Александр Николаевич, видимо проще согласиться с:

>?< писал(а):
За мытьё машин - пожизненная каторга на благо мера!

Кстати, видимо ,воплощается Ваша мечта о борьбе с автомобилями в городе - сколько там уже сгорело?

Пользователь не авторизованRJ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.07.2010 - 12:47:46

Машины горят по заказу тех, кому не выгодно, чтобы платные стоянки пустыми были... Это и ежу понятно.
Месяц назад была "акция" - "Покорябай хорошую иномарку в 18-19 мкр"... Доказать бы... без суда... и смотреть как корчится.... ""№;№;%:!Ё

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.07.2010 - 14:15:06

житель писал(а):
Кстати, видимо ,воплощается Ваша мечта о борьбе с автомобилями в городе - сколько там уже сгорело?
Я не борюсь с автомобилями, я просто призываю к благоразумию и хочу, чтоб все автомобилисты поняли, что на власть перекидывать заботы о собственной же безопасности и об экологическом состоянии города не стоит. От власти можно долго ждать, нужно проявить благоразумие и все самим решить. Конечно, если вам "насрать", то соответственно жить вам и вашим потомкам в этом "сранье"...

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.07.2010 - 19:25:56

Александр Николаевич писал(а):
на власть перекидывать заботы о собственной же безопасности и об экологическом состоянии города не стоит


ага, и прекратить улицы освещать, дороги делать, отменить ТО, ГАИ, штрафы - автомобилисты сами разберутся.Вот только во что все это выльется - анархия, но главное без автомобилей. Один вопрос - зачем нам тогда власть, если она нам ничего не должна? Если она должна, то почему нарушается равенство, обозначенное Конституцией - автомобилист и иной гражданин - абсолютно равны - и не надо дискриминаций - почему-то одним власть должна, а другим нет.

Пользователь не авторизованВи
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.07.2010 - 10:22:15

Вас прям из крайности в крайность бросает. Если человек осознает, что помыв машину он наносит урон экологии и что дети его возможно не увидят зеленый газон на котором мыли машину, то даже и в мыслях не будет как-то оспаривать эту норму потому что норма эта уже заложена в голове. Штрафы введены для тех кто это не понимает. Чтоб дошло через карательные меры рублем.

Пользователь не авторизованВи
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.07.2010 - 10:30:54

Есть 6-я библейская заповедь - не убей. Кто-то живет по заповедям и считает это нормой, есть и другие, которые не живут по заповедям, но понимают что убийство это не нормально. А есть такие которые на всё плевать. Для них вводят уголовную ответственность как сдерживающий фактор. Вот представьте теперь что та часть общества которым на всё плевать будут говорить "А что в нас ограничиваете? Ввели запрет дайте нам что-нибудь взамен. Какие-нибудь условия, чтоб мы могли отстреливать несколько человек ежемесячно." Это же бред и абсурд.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.07.2010 - 10:58:05

житель, за то, что нам должна власть мы платим налоги. На что денег нет у власти - рассчитывать не имеет смысла, пока не будет введен новый налог "на строительство автомоек"

житель писал(а):
обозначенное Конституцией - автомобилист и иной гражданин - абсолютно равны - и не надо дискриминаций
Smile
Вот именно, если все равны, то почему автолюбитель должен иметь право нарушать экологическую безопасность своим авто нанося ущерб таким образом другим гражданам? Вы наоборот пытаетесь вывести автолюбителей в особую категорию со своими правами, только потому что вы якобы платите там какой-то налог на поддержание дорог. Но это налог на содержания дорог, вот и требуйте от власти соответствующие дороги. Но не надо требовать каких-то дополнительных прав на порчу воздуха и окружающей среды. Или строительство для вас бесплатных автомоек. Вы прям рассчитывает на какой-то "автомобильный коммунизм" - нету такого. Хочешь пользоваться автомобилем - плати за все издержки. То что вы только купили автомобиль - не дает вам особенных прав на его использование в ущерб другим. Я вот куплю цистерну бензина и поставлю у вас под окном, и скажу: "я ее купил - значит имею право хранить ее где захочу и делать с ней что захочу, если захочу вообще солью у вас под окном ее содержимое..."

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.07.2010 - 11:38:33

Александр Николаевич писал(а):
На что денег нет у власти - рассчитывать не имеет смысла, пока не будет введен новый налог


А на что они есть? На достойные з/п, на благоприятную окружающую среду, на то, чтобы дети могли есть и расти в нормальных условиях, на культуру, спорт ,туризм, заботу о стариках ,на что они есть?

Видимо чтение - не Ваш конёк: ну ни разу не написал ,что я - за мытье машин во дворах - но Вы упорно меня в этом обвиняете...

Я - за то, что - машины нужно мыть - иначе будет грязно, мыть их законно можно только на платных автомойках, где их в лучшем случае поцарапают. Вы - утверждаете ,что любой автомобилист - богач прямо какой-то, и ратуете за меры сродни раскулачиванию. Я - против такой постановки вопроса - так как машины, замечу, есть и у небогатых людей - достались от деда, отца, сами деды, получившие их как инвалиды и пр. категории, их то Вы за что хотите раскулачить? Ладно уж остальных не жалеете.

Кстати ,Вы не задумывались ,что человек, желающий не нарушать закон, но не имеющий достаточно средств, может пойти и иным путем, который для экологии может быть очень даже вреден - не мыть машину, а так, протирать окошки и все тут? Вот и будет Вам счастье.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.07.2010 - 13:22:42

житель писал(а):
А на что они есть? На достойные з/п, на благоприятную окружающую среду, на то, чтобы дети могли есть и расти в нормальных условиях, на культуру, спорт ,туризм, заботу о стариках ,на что они есть?
Действительно, для меня, например, важнее культура, спорт, и тратить деньги на бесплатные автомойки не хочу, лучше потратить деньги на более важные вещи для общества, а "бесплатные" автомойки пусть строят себе сами автовладельцы..
житель писал(а):
Я - за то, что - машины нужно мыть - иначе будет грязно, мыть их законно можно только на платных автомойках, где их в лучшем случае поцарапают. Вы - утверждаете ,что любой автомобилист - богач прямо какой-то, и ратуете за меры сродни раскулачиванию. Я - против такой постановки вопроса - так как машины, замечу, есть и у небогатых людей - достались от деда, отца, сами деды, получившие их как инвалиды и пр. категории, их то Вы за что хотите раскулачить? Ладно уж остальных не жалеете.
Я ни кого не хочу раскулачивать, я говорю, я поставлю у вас под окном цистерну с бензином и скажу, что я не несу ответственности за то, что мне негде ее хранить и нет денег на ее хранение/обслуживание...
житель писал(а):
Кстати ,Вы не задумывались ,что человек, желающий не нарушать закон, но не имеющий достаточно средств, может пойти и иным путем, который для экологии может быть очень даже вреден - не мыть машину, а так, протирать окошки и все тут? Вот и будет Вам счастье.
Нужно понимать, что владеть каким-то имуществом - это тоже ответственность. Если я владею заводом, который в процессе своей работы будет производить много отходов и выбросов, то я должен на все наплевать и работать себе не обращая внимания ни на что и ни на кого? Да вы сами наверняка постоянно жалуетесь на выбросы с заводов - а почему так происходит? Потому что владельцы заводов такие же безответственные хозяева имущества, как вы!

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.07.2010 - 13:35:32

Александр Николаевич писал(а):
тратить деньги на бесплатные автомойки не хочу


вот и чиновники тоже просто не хотят. Это -главное. А когда никто ничего не хочет - ничего и не делается. А надо.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.07.2010 - 13:36:59

Александр Николаевич писал(а):
такие же безответственные хозяева имущества, как вы!


Smile Smile Smile Ну вот и у Вас закончились аргументы. С чего это такой вывод то)))))

Пользователь не авторизованВи
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.07.2010 - 15:06:11

житель писал(а):
вот и чиновники тоже просто не хотят. Это -главное. А когда никто ничего не хочет - ничего и не делается. А надо.
Раз надо тогда делайте сами. Вы же хотите.

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 08:10:05

Почитала-почитала...Маразм крепчает. Я не мою на газоне. И не ставлю машину на газон. Мою на асфальте.Моя машина проходит ТО вовремя, я слежу за её технической исправностью. С неё не течёт масло, тосол и бензин. Чем я врежу экологии? Может принюхаться к нашему химкомплексу, чем из пушки по воробьям стрелять?

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 10:38:21

Ластик, про химкомплекс можно обсудить в другой теме, там тоже большая тема для обсуждения безответственных лиц..
Во-первых, просто мыльная вода наносит вред почвам. Во-вторых, пример: у одного моего знакомого, ка он не помоет машину, так она у него все время в каком-то масле с сажей, даже на ручках дверей. Учтите, что вся пыль с проезжей части оседает на корпусе автомобиля, а это частицы от резиновых покрышек и другая химия включая топливо. Вы не жили рядом с крупной автомагистралью - это стоит открыть окно на столах и др поверхностях сразу появляется жирный слой черной пыли и эта пыль именно какая-то жирная с примесью бензолосодержащих веществ..

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 15:17:06

Ну правильно, а проверку на СО и СН отменили. Зато к Ахтубе ближе чем на 200 м. теперь на машине нельзя подъехать-административный штраф. Мы, автомобилисты, платим транспортный налог, страховки, за бензин невероятные цены, за мытьё, несём ответственность за управление средством повышенной опасности, проходим ТО, кучу госпошлин вываливаем, медосмотры-раз в три года, техосмотры регулярные, замена водительского удостоверения по поводу и без. Так ещё и ездить нельзя на природу. Ну почему я, законопослушная и ответственная, которая всегда убирает за собой, должна отвечать за всяких засранцев? И почему когда я сама мою машину на территории своего гаражного кооперативы-это нельзя, а мойка тут же-это можно. И чем одно экологичнее другого? Давайте лифты отключим повсеместно из-за того, что некоторые несознательные личности ссут там. Ай-яй-яй-яй-яй!

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 16:14:16

Ластик, вот только что прошелся по набережной реки Москва, она вся закована в бетон. Иду, смотрю, сгорел плавучий ресторан, уборочный катер пытается вычистить весь этот пепел из воды, да какое там, почти бесполезное занятие... Невдалеке плавают утки, прирученные, их специально отпускают в реку, чтоб придать живописность этой грязной реке... Вдоль всего берега полно всяких плавучих ресторанов и грязи, в виде плавающих окурков, бутылок и другого мусора и гадости. На протяжении всей реки через каждые метров 200 бетонные дырки диаметром в 700-1000мм, видимо ливневой канализации, в них даже утки заплывают....
Хочется надеяться, что в дальнейшем при строительстве новых районов всегда будут соблюдать охранную зону возле водоемов...
Ластик, на природу ходи пешком, это полезно - поверь. Я знаю, что не удивляю тебя каким-то открытием, но в этом мире все так устроенно, с одной стороны все просто, а с другой все сложно. Человек еще не смог приручить природу. Пока что все средства нашего якобы удобства - это отвратительное и чуждое природе. И все налоги мира которые ты сможешь заплатить за свою бензинную тварь, все равно не покроют ущерба от газов и всей грязи от машины.
Ну организуйтесь вы все автомобилисты, создайте свой фонд автовладельцев и постройте по всем нормам эту автомойку "своими руками" - на самом деле не такое сложное дело, если захотеть.
Кстати, в Москве есть ручные мойки автомобилей.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 18:14:09

Ластик писал(а):
почему я, законопослушная и ответственная, которая всегда убирает за собой, должна отвечать за всяких засранцев?


вот такоя вот се ля ва))))
как ребёнок чесслово)) - неужели действительно не ясно???
таких как ты 1/10 - в лучшем случае- остальные - срут где только можно, моют где поапло, чем попало и как попало, НИКОГДА не убирают за собой мусор и далее по списку - и вот если с этим бороть - то запрещать нужно всем, исключения тут не уместны)))) или ты пологаешь таким "молодцам" правильным нуно медальки вешать что отличать их )))))
без обид - все твои суждения - вроде и правильны с точки зрения обывателя - а с другой стороны - ДЕМАГОГИЯ бессмысленая)))) в виду отсутствия практического опыта борьбы с подобного рода проблемами...

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 18:50:49

Ластик писал(а):
медосмотры-раз в три года,


скоро раз в год будет.

Александр Николаевич писал(а):
создайте свой фонд автовладельцев


Вы пробовали это делать?Попробуйте и желание пропадет. Да уж,спасибо,что Вы-не министр транспорта,а то мы бы увидели налоги посмешнее и побольше тех бездомных бездумных имеющимся затратSmile

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2010 - 18:59:09

Ластик писал(а):
Чем я врежу экологии?


нефтепродукты все равно имеются - и создают химзагрязнение как почвы,так и вод. Это что-то типа как спецкостюм из зоны бактероилогического загрязнения погмыть - глазом не видно,а вред и опасность очевидны. Хотя с учетом как у нас ездят - относителен - СО/СН превышены.трубка на карбюратор выведена вниз,качество бензина,нейтрализующего нейтрализатор и т.п.Вопрос о вреде - от кого больше,пожалуй,Вы правы - относителен,и зависит от сознательности автовладельца (молчу уже об экологичности автобусов, ездящих с выхлопными на веревочках, а уж если вдохнуть - глаза дерет долго и грузовиков).Отдельной строкой вред экологии от совсем редисок-водителей, выбрасывающих мусор где попало. Давеча ехал за рулем - водитель из впереди идущей машины выбросил в окошко на дорогу банку из под алкогольного напитка, затем пачку из-под сигарет, потом фйантик какой-то. И таких, увы немало.

П.С.Виктору Кравцову - сорри за 2 поста ,просто первый уже нечаянно отправил, а мысли остались...Smile

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2010 - 08:13:18

Александр Николаевич писал(а):
Кстати, в Москве есть ручные мойки автомобилей.
А у нас автоматических и нет, по-моему.Во всяком случае я езжу на ручную, когда из далёких поездок.
)) писал(а):
ДЕМАГОГИЯ бессмысленая))))
Так чего ж обижаться. Я ж понимаю, что я такая -уникальная.)))Кстати, обрадую вас,вступил в силу закон по которому парковка машин ближе 200 м. от рек и 500 м. от морского берега запрещена. Пешком-это классно. Но палатку и снаряжение на себе не упрёшь и машину не бросишь.
Александр Николаевич писал(а):
И все налоги мира которые ты сможешь заплатить за свою бензинную тварь, все равно не покроют ущерба от газов и всей грязи от машины.
Ок. Я -за велосипед! Я на нём в Германии и на работу ездила. В дождик только неудобно.А велосипед можно мыть во дворе?))))

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2010 - 08:45:48

Ластик писал(а):
А у нас автоматических и нет
Есть. Одна.
Ластик писал(а):
Я -за велосипед
Волжский совершенно, как и вся Россия, не приспособлен для велосипедистов.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2010 - 10:12:15

Ластик писал(а):
Кстати, обрадую вас,вступил в силу закон по которому парковка машин ближе 200 м. от рек и 500 м. от морского берега запрещена.


ну дык.. строгость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения (с).
у нас много чего запрещено... но вот процедура выполнения этого запрета - проблематичена. Это как с парковкой на зелёной зоне - выписать штаф можно лишь при наличии водителя в машине - т.е. нужен его паспорт и подпись в протоколе. А если я рядом, в 10 метрах, от машины и сотрудники МВД ищут хозяина для выдачи протокола - все включат дурака - и машина будет "ничейная")))))

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2010 - 10:18:58

хотя еще необходимо доказать, что именно данный водитель припарковался на зеленой зоне, а не некто иной, например по доверенности. А т.к. существует презумпция невиновности, то водитель не обязан бегать и доказывать ,что есть довереность, что не он парковался и т.п.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2010 - 10:32:08

Кравцов Виктор писал(а):
Волжский совершенно, как и вся Россия, не приспособлен для велосипедистов.
Конечно, может не приспособлен, но я раньше и в Волжском ездил на велосипеде и в Москве на работу ездил. В Волжском помню, выбирал пути, где пошире проезжая часть и поменьше машин. В Москве ездил по проспектам, даже иногда по МКАДу. Хотя, конечно, такую езду наверное можно назвать опасной.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2010 - 12:19:26

Александр Николаевич писал(а):
В Волжском помню, выбирал пути, где пошире проезжая часть и поменьше машин.


под эти критерии подойдет только Карбышева,остальные улицы не дают гарантий безопасности.

Пользователь не авторизованАлександр Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2010 - 12:45:08

житель писал(а):
под эти критерии подойдет только Карбышева,остальные улицы не дают гарантий безопасности.
Ну я ездил по Пушкина, по обеим.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2010 - 14:53:59

Александр Николаевич писал(а):
Ну я ездил по Пушкина, по обеим.


не только Вы,но насколько это опасно,догадываетесь,когда едешь и лавируешь между велосипедистами и ямами,а с учетом плохой видимости обочин - еще и от пешеходов подлянки. Нет в ,РФ условий для велосипедистов,к сожалению,но нету.

Пользователь не авторизованЖ)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.07.2010 - 15:15:58

Сегодня в 6 утра проезжал по зеленому у шлюзов пара "лиц нетрадиционной сексуальной ориентации" намыливали свои машинки, прямо у воды. Вот где в это время природные патрули.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.07.2010 - 10:24:18

ну вообще-то сейчас там по утрам и днем постонно гайцы стоят - могли бы и за намыленными присмотреть.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  08 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+63 Автор: Бескультурье.
Парковка очень точно отражает уровень водительской ...


Худший комментарий дня:

-15 Автор: Вот.
сидит такое нечто, и строчит комменты пачками. Ве ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -4 Пасмурно. Снег

Ветер 8 м/с

Утром 0 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.91

€ 68.50

Завтра

$ 63.39

€ 68.25

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх