Автобусный скандал в Волжском - обычная предвыборная утка

Сегодня один из интернет-ресурсов разместил информацию о покупке мэрией Волжского чудо-автобуса. По утверждению автора статьи приобретенный администрацией города «Волжанин — 5285» может «конкурировать по роскоши с яхтами арабских шейхов». И выплаченные за него 8 миллионов рублей — только первый лизинговый платеж. «Цена таких штучных автобусов — от 18 до 25 миллионов рублей. В ценах прошлого года — это миллион долларов!»: восклицает в своем комментарии депутат облдумы, «справоросс» Олег Пахолков.

Посетители местных форумов в ярости: чиновники-сибариты вконец обнаглели. Но далекая от волжских реалий сетевая общественность и не подозревает, что попалась на банальную предвыборную «разводку».

Начнем с того, что статья сопровождается снимками пяти (!) разных моделей «Волжанина» под видом того самого, «роскошного». Это все равно, что покупку «Мерседеса» класса «А» иллюстрировать фотографиями «Майбаха», ведь формально оба авто тоже выпущены одним производителем.

Цена автобуса согласно официальным документам составляет 5,5 миллионов рублей, так что ни о каком миллионе долларов и речи быть не может. Причем, он и по сей день является собственностью лизинговой компании, поскольку был взят в лизинг в рамках крупной партии машин, строго по конкурсу. А сейчас «междугородник» переделывается под 43 пассажирских места.

Кстати, по этому делу проводится прокурорская проверка и такой информационный «выхлоп» вполне можно считать средством давления на прокуратуру.

Передёргивание фактов инициаторами скандала объясняется просто — в Волжском через пять месяцев муниципальные выборы. Протухший «автобусгейт», который сейчас подают под видом сенсации, пытались использовать еще во время выборов в Областную Думу. Тогда ничего не получилось, но почему бы ни попробовать еще?

Рвение контрольно-счетной палаты Волжской Городской Думы, которая всеми силами подогревает скандал, тоже легко объяснимо. Не так давно в рамках экономии бюджета был поднят вопрос о сокращении расходов на содержание административного аппарата. Экономить предполагается в том числе и на чиновниках КСП. Статья об этом вышла в «Волжской правде», а уже на следующий день «контролеры» нагрянули в редакцию с проверкой. Так что выгодная политическим оппонентам мэрии «утка» полезна и КСП — хотя бы, чтобы напомнить о собственной значимости.

Конечно, сейчас, в условиях кризиса некоторым очень хочется поймать в мутной воде политическую рыбу и желательно покрупнее, только вот с такими методами «горе-удильщики» вполне могут остаться с пустой сетью и у разбитого корыта.