Новогодний марафон

Руководители волжской УК подозреваются в присвоении 21 миллиона рублей
Распечатать новость

Архивный материал от 25.04.2014г.

Руководители волжской УК подозреваются в присвоении 21 миллиона рублей 41-летний и 42-летний руководители управляющей компании задержаны по подозрению в мошенничестве с коммунальными платежами.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД России по области, задержанные по сговору с директорами других УК, находящихся в составе одной из общественных организаций, с февраля по июль 2013 года присваивали платежи граждан за «коммуналку». Более 21 миллиона рублей, предназначавшихся муниципальному унитарному предприятию, преступники перечисляли на расчетные счета подконтрольных организаций.

На данный момент злоумышленники задержаны на основании ст. 91 УПК РФ.

Пятница, 25 апреля 2014 09:46:28
Руководители волжской УК подозреваются в присвоении 21 миллиона рублей 34 10 10 Хорошая новость
+34
Плохая новость
Комментарии (всего 72):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Олечка
перейти к комментарию
А где же название данных УК? Страна должна знать своих героев...
Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +33 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 09:49:09

одной из общественных организаций - ассоциация УК Кубанцева????

Пользователь не авторизованОлечка
Хороший комментарий +45 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 09:59:19

А где же название данных УК? Страна должна знать своих героев...

Пользователь не авторизованпросто
Хороший комментарий +24 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 10:03:55

Фамилии на доску позора!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий +34 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 10:16:11

очень содержательно, столько фамилий, названий УК - шифровка какая-то а не статья, Алекс-Юстасу. А то каждый житель города думает о своем управляющим, возраст прикидывает, когда последний раз видел..

Пользователь не авторизованАуу
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 10:23:35

просто горожанка писал(а):
названий УК - шифровка какая-то а не статья, Алекс-Юстасу

Не Алекс, а УК Алдан речь по-моему именно об этой УК!

Пользователь не авторизованЛн
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 10:26:36

У нас Абрамова тоже подозревали

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 10:30:12

Лн писал(а):
У нас Абрамова тоже подозревали
говорят под амнистию попал, теперь совместно с прокурорами граждан с жалобами на свою УК принимает

Пользователь не авторизован......
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 10:37:16

Ауу писал(а):
Не Алекс, а УК Алдан речь по-моему именно об этой УК!
Алдановские все на месте, нас сайте ГУ МВД так же фамилии отсутствуют......

Пользователь не авторизованЛн
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 10:41:38

Попал под амнистию . А деньги награбленные у нас ?

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 11:04:32

Лн писал(а):
А деньги награбленные у нас ?

какие-такие деньги? чем и здорово воровать в ЖКХ, что потерпевших так много, а в суд подадут единицы, но если кто подаст и докажет свой ущерб - то конкретно тому человеку его тысячу и вернут

Пользователь не авторизованабстрагированная :)
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 11:14:17

с февраля по июль 2013 года присваивали платежи граждан за «коммуналку». Более 21 миллиона рублей, предназначавшихся муниципальному унитарному предприятию, преступники перечисляли на расчетные счета подконтрольных организаций.
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=19576

ОПЯТЬ! нужен Александер! Мы же деньги перечисляли непосредственно поставщикам и ЕРИЦ. Откуда украли? Спасибо.

Пользователь не авторизованЛох
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 11:59:43

Фигня новость!
Таких новостей за последние годы - много, а толку?
ЖУК украл 46000000 рублей! И что?
Кубанцев украл. И где он?
И так можно продолжать долго...
Где результаты????????????????????????

Пользователь не авторизованправдоруб!!!
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 12:05:06

Зато должниками перед коммуналкой останутся все равно граждане.

Пользователь не авторизованЧудак
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 12:54:10

Героев-стахановцев ЖКХ г. Волжского надо знать в лицо!
Опубликуйте названия компаний и фамилии руководителей,народ вам скажет большое Спасибо!!!

Пользователь не авторизованрахма
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 13:28:11

Очередная фигня. Это все произошло в Волгограде,а не в Волжском. В Волжском непосредственное управление,т.е. такое даже в теории невозможно,как бы УК того не желали.Это волгоградская УК,которое уже не один раз попадала в сводки.

Пользователь не авторизованВолгоград
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 13:31:34

Рахма, рахма,рахма, рахма.

Пользователь не авторизованicar2109
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 13:56:23

Жаль что то не написаны фамилии "героев" хотя уверен по доброй традиции будет счастливый конец у этой истории.,,,,,

Пользователь не авторизованаххххххх
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 13:58:11

А почему интересно этих и других руководителей никто не подозревает в незаконном переводе домов на непосредственное управление.АХ,да ведь правоохронители тоже любят вкусно кушать.)))

Пользователь не авторизованicar2109
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 14:25:25

Это опять волгоградцы влетели. Фамилий Волжских директоров нет

Пользователь не авторизованосведомленный
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 14:40:42

эти два товарища-руководители волжской УК входили в организацию "родной город")))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 14:50:49

абстрагированная Smile писал(а):
ОПЯТЬ! нужен Александер! Мы же деньги перечисляли непосредственно поставщикам и ЕРИЦ. Откуда украли? Спасибо.

Была уже эта новость. Это Волгоград. Просто видимо УК зарегистрирована в Волжском, но к Волжскому отношения не имеет.
Цитата:
Уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) возбуждено в отношении бывшего директора ООО «Родной город» и директора ООО «УК Волжанин». По версии следствия, ООО «Родной город» в качестве исполнительного органа пяти управляющих компаний организовывало проведение финансовых операций с поставщиками энергоресурсов. С начала 2013 года часть поступавших платежей перечислялась на счета подконтрольных ему фирм.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 14:54:52

аххххххх писал(а):
А почему интересно этих и других руководителей никто не подозревает в незаконном переводе домов на непосредственное управление.

А потому что юридически доказать ничего невозможно. По документам люди сами изъявили желание и проголосовали за это в соответствии с ЖК РФ.
Например можно подать в суд - само собой не на УК, а на инициатора собрания и других голосовавших. Будет назначена экспертиза подписей, стоимость которой для каждого 6-8 тысяч. И заплатить за это должен будет сам собственник при любом раскладе - неважно настоящая это подпись или поддельная.
Этим и пользуются суды - просто запугивая опалтой экспертизы. А т.к. судишься фактически с соседями, то люди просто отказываются от каких-либо экспертиз и вообще судов. А УК как обычно в стороне и не при делах.

Пользователь не авторизовандядя
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 15:43:24

могу ошибаться, но в 2009г в городе образовано СРО-куда входят все УО(УК) города с перечислением ежемесячных взносов ( помимо первоначального вступительного взноса с 000 000 нулями) и всё из статьи на текущий ремонт из жировки Волжан. Сейчас СРО руководит Кубанцев--контора по Пушкина 113М----которую отстроили не давно, туда же и переехали некоторые УО ( ООО ЖЭУ),(ооо жэк--банкрот). Прокуратура города не желает признавать факты подделки протоколов при переводе в непосредст. упр-е, даже при наличии ЯВНЫХ доказательств подделки( "честь" мундира блюдут)---переадресуют в УМВД ОЭБ и ПК---те в свою очередь тормозят проверку.С молчаливого согласия Волжан продолжается воровство УО(УК), Воронин всё деревца сажает---ему видно всё до ЖЖ--"свадебный генерал" в команде озеленителей нового созыва администрации.

Пользователь не авторизованСелянин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 19:25:02

Кривцов просто дезу распростроняет. Ему "жареная утка" нужна, просто му...ла....

Пользователь не авторизованПострадавший от УК
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 20:52:24

Олечка писал(а):
А где же название данных УК?

ООО "УК "ЖХ""?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 20:59:19

Пострадавший от УК писал(а):
ООО "УК "ЖХ""?

Это было бы счаcтье для половины города. :-)

Пользователь не авторизованЖитель Влж
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 21:01:47

Александер писал(а):

Это было бы счаcтье для половины города. :-)

Да уж, по Скрипачу давно нары плачут.

Пользователь не авторизованО незаконном переводе
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.04.2014 - 21:34:34

МКДомов на непосредственное управление: Вот избирательные комиссии с лёгкостью фиксируют "недействительные" автографы в подписных листах числом свыше 5% от числа подписавшихся, а тут-судебные экспертизы...

Пользователь не авторизованпенсионерка
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2014 - 09:57:37

Собираются за счет жильцов ставить общедомовые счетчики на горячую воду . Откуда цена 300 тыс .рублей ? И сколько лет его годности ? Кто опять будет наживаться ? Почему все за счет жильцов ? Ответов нет .

Пользователь не авторизованДмитрий1000
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2014 - 10:07:18

пенсионерка писал(а):
г.Волжского Волгоградской области
бывших работников ООО «Лидер Сервис»
(руководитель – Горюнов Г.В , Абрамова О.А)
В данный момент , к сожалению , сложилась следующая ситуация за добросовестно отработанные нами месяца – январь,февраль,март,апрель и май 2013г. мы до сих пор не получили заработную плату в положенном по трудовому договору

В феврале 2014г. работниками были получены постановления судебного пристава-исполнителя Морозовой Марины Андреевны об окончании испол.производства , возбужденного на основании испол.листа по этому делу . Было установлено , что Ликвидация должника-организации и отмена всех назначенных мер принудительного исполнения , а также установленных для должника ограничений .

На основании изложенного , руководствуясь статьями 131-132 , 441 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

Сообщение опубликовано в №8(468) журнала "Вестник государственной регистрации" Часть-1 от 26.02.2014г.
Раздел: Cообщения юридических лиц: Сообщение о ликвидации юридического лица

406. Общество с ограниченной ответственностью "Лидер Сервис" (ОГРН 1073435005225, ИНН 3435087838, КПП 343501001, место нахождения: 404120, г.Волжский, ул.Советская, д.83, тел.: 8(8442)96-13-27, e-mail: palladavlg@mail.ru) уведомляет о том, что общим собранием участников ООО "Лидер Сервис" (Протокол б/н от 02.12.2013 года) принято решение о ликвидации ООО "Лидер Сервис". Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 404120, г.Волжский, ул.Советская, д.83, тел.: 8(8442)96-13-27, e-mail: palladavlg@mail.ru.

Пользователь не авторизованОчень жду
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2014 - 10:43:14

Интересно когда Кубанцева за ноздри подтянуть???

Пользователь не авторизованДмитрий1000
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2014 - 10:53:15

Селянин писал(а):
ооо жэк--банкрот


Так и есть.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2014 г. по делу №А12-16760/2013 ООО «Жилищная эксплуатационная компания» (404105, Волгоградская обл., Волжский, ул. Оломоуцкая, 21; ИНН 3435085037, ОГРН 1073435002101) признано несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Алексеев Павел Константинович (ИНН 344400566105, СНИЛС 00878847802), член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, Самара Московское шоссе, 18 км, ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042). Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 400074, г. Волгоград, а/я 10. Реестр подлежит закрытию в течение 2 месяцев с даты публикации. Судебное заседание по утверждению управляющего назначено на 13.02.2014 г. в 11.10.

Газета "Коммерсантъ" №26 от 15.02.2014, стр. 5

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2014 - 12:55:33

Молодежная 30. Тоже проверьте тсж, бездонная яма.

Пользователь не авторизованДмитрий1000
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2014 - 13:06:38

житель писал(а):
Молодежная 30. Тоже проверьте тсж, бездонная яма.


Может и так, но ликвидироваться пока ни в добровольном, ни в принудительном порядке не собирается.

Пользователь не авторизованВладимир1
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2014 - 21:02:36

Прокуратура разберется, если нет, главка.

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2014 - 21:28:37

А правда, что Уваров и Тихонов снова задержаны по общему делу?

Пользователь не авторизованStroitel
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 00:20:09

Наверное это ООО ЖУК,кторое резко сменило название на ООО ЛАДА ДОМ с 10 апреля

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 00:30:57

Stroitel писал(а):
Наверное это ООО ЖУК,кторое резко сменило название на ООО ЛАДА ДОМ с 10 апреля

Не то что бы сменило. Жук остается жуком с домами не перешедшими на непосредственное управление. А всех кто перешёл перекидывают в Лада-дом. Это совершенно другое юридическое лицо.

Пользователь не авторизованплательщик
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 00:53:43

УК уже принимает деньги воровство идет через ЕРИЦ, Волгоградэнергосбыт. Вот где основные подзащитные сегодняшнего охмурения волжан

Пользователь не авторизован45
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 06:38:39

О незаконном переводе писал(а):
МКДомов на непосредственное управление: Вот избирательные комиссии с лёгкостью фиксируют "недействительные" автографы в подписных листах числом свыше 5% от числа подписавшихся, а тут-судебные экспертизы...


Наш дом не перешел на НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ управление, и что- сейчас нас загнали в "угол"!!
В апреле нам прислали извещение о том, что УК "Жилище" признано, по суду, банкротом и в мае нам НЕОБХОДИМО выбрать управляющую компанию !!

Из чего выбирать?
1) Непосредственное управление;
2) Нанять другую УК, но все другие, крайне неудобны территориально, и нет ни каких гаратий, что у них что-то лучше, чем УК "Жилище.

Фактически у нас нет выбора!!

Пользователь не авторизованПострадавший от УК
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 07:07:17

45 писал(а):
Фактически у нас нет выбора!!

А зачем вам выбирать?
Горадминистрация обязана провести конкурс по выбору УК. Так что беспокоиться вам не о чем.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 08:55:34

45 писал(а):
Наш дом не перешел на НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ управление, и что- сейчас нас загнали в "угол"!!

Какой угол? О чем вы? Это вы загнали в угол свою УК своей принципиальной позицией и если удержите её хуже всего будет УК, а не вам.
45 писал(а):
В апреле нам прислали извещение о том, что УК "Жилище" признано, по суду, банкротом и в мае нам НЕОБХОДИМО выбрать управляющую компанию !!

Извещение от кого? 17 февраля был назначен конкурсный управляющий Алексеев Павел Константинович. Он подписал извещение? Думаю нет. А если нет, то это очередная незаконная бумажка с пугалками, что бы вы начали бояться и согласились не препятствовать их мошенническим действиям по переводу дома на непосредственное управление.
Кроме того управляющую компанию, как и форму управления вы ДОЛЖНЫ выбирать только при условии что вас не устраивает старая. Если всё устраивает, то никому и ничего вы не должны. Это обязанность администрации. Тут закон со всех сторон вас защищает.
Далее - введение в отношении УК одной из стадий банкротства ни в какой мере не исключает ведения этой УК хозяйственной деятельности. Будет вам известно, что у банкротства несколько стадий и при условии что у УК останутся источники дохода (т.е. дома откажутся уходить) будет введена процедура финансового оздоровления (года на 3) и дома будут продолжать обслуживаться ибо требования кредиторов будут заморожены на время этой процедуры оздоровления. Что очень не выгодно УК - поэтому они всеми силами будут пытаться избавиться от домов, что бы не допустить затягивания нужного им банкротства (как пример - ЖЭК).
Если вы не сдадитесь, то ничего с вашим домом не произойдет - закон на вашей стороне.
Поэтому УК пишут писульки вам, а не уведомляют, что не смогут вас обслуживать, администрацию города. Что должны делать в первую очередь. Потому что у них целый штат юристов и они понимают что легче ввести в заблуждение дома, чем обмануть администрацию, которая я думаю в курсе всех дел и которой тоже выгодно не заниматься домами на управлении, а просто позволить УК наглыми и мошенническими действиями заставить неперешедшие дома - перейти на непосредственное управление..
45 писал(а):
Нанять другую УК, но все другие, крайне неудобны территориально, и нет ни каких гаратий, что у них что-то лучше, чем УК "Жилище.

Нанять другую у вас не получится - все УК входящие в ассоциацию (а это все крупные УК города), по предварительному сговору, отказываются от управления домами. А в незнакомую шарашку с 1-2 домами или вовсе без домов вы сами не пойдете.
45 писал(а):
Фактически у нас нет выбора!!

Выбор есть ВСЕГДА. Другой вопрос ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ДО КОНЦА ОТСТАИВАТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ?
Пострадавший от УК писал(а):
Горадминистрация обязана провести конкурс по выбору УК. Так что беспокоиться вам не о чем.

Именно. И не просто провести конкурс и выбрать УК, но и нести ответственность за этот выбор. Как минимум в течении первого года.

Пользователь не авторизованДмитрий1000
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 11:10:57

Пострадавший от УК писал(а):
УК "Жилище" признано, по суду, банкротом


Пока ещё не признано.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.02.2014 г. дело №А12-26858/2013 в отношении ООО «Жилище» (ИНН 3435063481, ОГРН 1033400030234, 404127, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 13) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алексеев Павел Константинович (ИНН 344400566105 СНИЛС 00878847802), член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, Самара, Московское шоссе, 18 км, ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042). Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 400074, г. Волгоград, а/я 10. Реестр подлежит закрытию через месяц после публикации. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 22.05.2014 г. в 10-00.

Газета "Коммерсантъ" №35 от 01.03.2014, стр. 24

ТипСкачать прикрепленный файл
Размер 0.17 Мб. Скачано 11 раз(а).
Пользователь не авторизованДмитрий1000
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 11:13:14

Дмитрий1000 писал(а):
17 февраля был назначен конкурсный управляющий Алексеев Павел Константинович.


Временный управляющий, пока ещё не конкурсный.

Пользователь не авторизованДмитрий1000
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 11:23:02

Александер писал(а):
Наверное это ООО ЖУК,кторое резко сменило название на ООО ЛАДА ДОМ с 10 апреля


I. Сайт ООО "ЖУК" http://www.zyk-vlz.ru/index.html
Сообщение опубликовано в №1(461) "Вестник государственной регистрации" Часть-1 от 09.01.2014г.
Раздел: Cообщения юридических лиц: Сообщение о реорганизации юридического лица

1922. Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (ООО "Жилищная управляющая компания", ОГРН 1033400009477, ИНН 3435060392, КПП 343501001, место нахождения: 404121, Волгоградская область, г. Волжский, Волгоградской области, ул. Машиностроителей, 9 «б», Директор Абрамова Ольга Анатольевна, тел. 8(8443)- 39-91-06) уведомляет о том, что 11 декабря 2013 года общим собранием участников ООО "Жилищная управляющая компания" (Протокол № 20 от 11 декабря 2013 года) принято решение о реорганизации в форме выделения и о создании путем реорганизации Общества с ограниченной ответственностью "Лада Дом", место нахождения: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 8 "а", Директор Абрамова Ольга Анатольевна. Требования кредиторов могут быть предъявлены не позднее 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации по адресу: 404121, Волгоградская область, г. Волжский, Волгоградской области, ул. Машиностроителей, 9 «б», тел. 8(8443)- 39-91-06.
Сообщение опубликовано в №13(473) Часть-1 от 02.04.2014г.
Раздел: Cообщения юридических лиц: Сообщение о реорганизации юридического лица

1778. Повторно.Предыдущая публикация в №1(461) от 09.01.2014 / 1922 "Вестник государственной регистрации" Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (ООО "Жилищная управляющая компания", ОГРН 1033400009477, ИНН 3435060392, КПП 343501001, место нахождения: 404121, Волгоградская область, г. Волжский, Волгоградской области, ул. Машиностроителей, 9 «б», Директор Абрамова Ольга Анатольевна, тел. 8(8443)- 39-91-06) уведомляет о том, что 11 декабря 2013 года общим собранием участников ООО "Жилищная управляющая компания" (Протокол № 20 от 11 декабря 2013 года) принято решение о реорганизации в форме выделения и о создании путем реорганизации Общества с ограниченной ответственностью "Лада Дом", место нахождения: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 8 "а", Директор Абрамова Ольга Анатольевна. Требования кредиторов могут быть предъявлены не позднее 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации по адресу: 404121, Волгоградская область, г. Волжский, Волгоградской области, ул. Машиностроителей, 9 «б», тел. 8(8443)- 39-91-06.

2. Сайт ООО "Лада Дом". http://91.202.204.217/ladadom/index.html

Пользователь не авторизованdumler66
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 12:50:04

Лох писал(а):
Фигня новость! Таких новостей за последние годы - много, а толку? ЖУК украл 46000000 рублей! И что? Кубанцев украл. И где он? И так можно продолжать долго... Где результаты????????????????????????

Согласен на все 100 %. За то если я простой смертный украду бутылку водки, то на следующий день уже буду в тюрьме и в новостях скаут, что дали 10 лет. А кто ворует миллионами - тот откупится и ещё половина из наворованного оставит себе и будет на свободе наслаждаться

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 13:18:02

Дмитрий1000 писал(а):
Временный управляющий, пока ещё не конкурсный.

Сути это не меняет. Евдокимов не имеет права продолжать слать пугательные писульки от своего имени и пытаться разрывать договора управления. Не он теперь рулит в Жилище.

Пользователь не авторизованДмитрий1000
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 16:10:26

Александер писал(а):
Этим и пользуются суды - просто запугивая опалтой экспертизы.


А вот в теории возможно и иначе, даже и в арбитражном процессе, а не только гражданском.

Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"


Статья 16. Обязанности эксперта
Эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от производства порученной им судебной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154774/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Арбитражный процессуальный кодекс РФ

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
(часть шестая введена Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154015/?frame=9
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 85. Обязанности и права эксперта

2. Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_161263/?frame=5
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 18:21:40

просто горожанка писал(а):
А то каждый житель города думает о своем управляющим, возраст прикидывает, когда последний раз видел..
И правильно думает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 18:24:55

Очень жду писал(а):
Интересно когда Кубанцева за ноздри подтянуть???
Очень жду писал(а):
Интересно когда Кубанцева за ноздри подтянуть???
Этого можно в любой момент подтянуть. Не ошибёшся!!!!

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 18:36:06

Александер писал(а):
А всех кто перешёл перекидывают в Лада-дом. Это совершенно другое юридическое лицо.
а можно дома просто перекинуть? Разве не нужно проводить собрание о смене управляющей компании и выборе новой? Когда жители сами хотят сменить Ук здесь начинается проверка правильности проведения собрания, а оказывается можно просто объявление повесить на подъезде и табличку сменить... Интересно, а договор у жителей с кем? Им если жаловаться на отсутствие должного обслуживания - то на основании чего?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 18:59:12

просто горожанка писал(а):
а можно дома просто перекинуть? Разве не нужно проводить собрание о смене управляющей компании и выборе новой?

Судя по всему они не делают так, как делали все остальные компании - т.е. не открывают новую, закрывая старую. Они проводят реструктуризацию посредством разделения и выделения. Т.е. новая компания "Лада-дом" выделяется из старой, сохраняя все правомреемственности и являясь в выделяемой части полным правоприемником старого ЖУКа. Но только в выделяемой части, т.е. только относительно домов на непосредственном управлении. При этом заключение нового договора как бы не имеет смысла ибо до выделения новая компания не существует и заключить договор с ней невозможно, а уже после выделения не существует ЖУК в отношении этих домов, т.е. расторгнуть договор невозможно - поэтому законодательно не предусмотрено перезаключения договоров. Просто к действующим договорам прикладывается бумажка о реструктуризации посредством разделения и выделения, подтверждающая легитимность новой компании по договору со старой.
Однако использовать данный момент для разрыва отношений можно. Если дом не согласен с таким выделением, то это является весомым аргументом для законного разрыва отношений. Тем более что расторгнуть договора оказания услуг по каким-либо другим причинам довольно-таки сложно. А тут никакой сложности.

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 19:10:44

Александер писал(а):
Просто к действующим договорам прикладывается бумажка

Только эта бумажка называется Дополнительное соглашение, и требует проведения общего собрания собственников, утверждения текста этого дополнительного соглашения, подписания дополнительного соглашения собственниками. Все как и с заключением первоначального договора.
При реорганизации юридического лица учредители решают судьбу имущества. Вот пусть это и решают. Многоквартирные дома не являются имуществом этих юридических лиц.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 19:15:13

Gala писал(а):
Только эта бумажка называется Дополнительное соглашение, и требует проведения общего собрания собственников, утверждения текста этого дополнительного соглашения, подписания дополнительного соглашения собственниками. Все как и с заключением первоначального договора.

Всё не так. Сейчас приведу ответ, что на это говорит закон. Я сам долго пытался найти хоть какие либо косяки в этом, но не получилось.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 19:17:38

Вопрос: ООО "ЖУК" заключило договор управления многоквартирным домом. Оно реорганизуется путем выделения из него ООО "Лада-Дом". ООО "ЖУК" передает часть своих обязательств, в том числе по управлению многоквартирным домом ООО "Лада-Дом", о чем уведомляет письменно собственников квартир (заказчиков).
Обязаны ли заказчики с момента уведомления иметь дело исключительно с ООО "Лада-Дом", даже если заказчики не хотят этого? Может ли ООО "ЖУК" обязать заказчиков перезаключить договоры управления с ООО "Лада-Дом"?

Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Одним из случаев универсального правопреемства является реорганизация юридического лица (п. 1 ст. 129 ГК РФ). В свою очередь, одной из форм реорганизации является выделение (п. 1 ст. 57 ГК РФ).
Пунктом 4 ст. 58 ГК РФ, п. 3 ст. 55 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) установлено, что при выделении из общества с ограниченной ответственностью (далее - общество) одного или нескольких обществ к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного общества в соответствии с разделительным балансом.
Разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (п. 1 ст. 59 ГК РФ).
Таким образом, реорганизуемое общество вправе передать свои права и обязанности по договору обществу, создаваемому в результате реорганизации в форме выделения. Правопреемство должно быть отражено в разделительном балансе, утвержденном общим собранием участников реорганизуемого общества (п. 2 ст. 55 Закона об ООО). Права и обязанности по договору в этом случае переходят к правопреемнику в силу закона, что не требует согласия второй стороны договора (заказчиков в рассматриваемой ситуации).
Все сказанное выше относится и к договору управления многоквартирным домом, так как Жилищный кодекс РФ не содержит положений, позволяющих собственникам помещений (товариществу собственников жилья, жилищному кооперативу, иной стороне договора) воспрепятствовать переходу прав по такому договору к правопреемнику реорганизованной управляющей организации.
В судебной практике также неоднократно подчеркивалось, что на переход прав и обязанностей в порядке реорганизации согласия кредитора (должника) по конкретному обязательству не требуется (смотрите, например, постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.04.2008 N Ф03-А51/08-1/1154, определения СК по гражданским делам Московского городского суда от 22.09.2011 N 33-27396 и от 16.02.2011 N 33-4055).
Отметим, что законодательство не требует в рассматриваемой ситуации вновь заключать (перезаключать) договор с правопреемником реорганизованного общества. Правопреемство по договору, в том числе договору на управление многоквартирным домом, возникает на основании разделительного баланса в момент государственной регистрации общества, создаваемого путем реорганизации в форме выделения (п. 4 ст. 57 ГК РФ), и не требует перезаключения договора.
Статьей 60 ГК РФ, ст. 51 Закона об ООО предусмотрены гарантии прав кредиторов реорганизуемого общества. В частности, согласно п. 5 ст. 51 Закона об ООО кредиторы общества не позднее чем в течение тридцати дней с даты последнего опубликования сообщения о реорганизации общества вправе потребовать в письменной форме досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения такого обязательства - его прекращения и возмещения связанных с этим убытков. Эта норма является общей для всех видов договоров.
Таким образом, интересы собственников помещений в многоквартирном доме (или иных лиц, которые заключили договор с управляющей организацией) не могут быть признаны нарушенными только фактом перехода прав и обязанностей по такому договору к правопреемнику реорганизованной управляющей организации. Собственники помещений в такой ситуации вправе расторгнуть договор по общим основаниям, предусмотренным законодательством, если будут иметь место обстоятельства, при наличии которых возникнет право на расторжение договора (смотрите, например, ст. 450 ГК РФ, ч. 8.1 ст. 162 Жилищного кодекса РФ).

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 19:55:40

Александер писал(а):
Всё не так. Сейчас приведу ответ, что на это говорит закон. Я сам долго пытался найти хоть какие либо косяки в этом, но не получилось

А почему везде упомянуты "кредиторы". Собственники не являются кредиторами.
В этом ответе (кто этот ответ дал?) везде ссылки на ГК РФ. Но договор управления, это договор, требующий соблюдения определенных условий. Например утверждения собранием текста договора и избрания управляющей компании. Это ЖК РФ. Он в жилищных вопросах "главнее" ГК РФ.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 20:03:49

Gala писал(а):
А почему везде упомянуты "кредиторы". Собственники не являются кредиторами.

Это ответ на более обширный вопрос. Просто я не стал вырезать. Под кредиторами там имеются в виду ресурсники и другие обслуживающие организации, которые попадают в те же условия что и собственники.
Gala писал(а):
В этом ответе (кто этот ответ дал?) везде ссылки на ГК РФ.

Юристы на одном из правовых сайтов. Я просто привел первый попавшийся полный ответ, но везде в принципе говорят о том же.
Gala писал(а):
Это ЖК РФ. Он в жилищных вопросах "главнее" ГК РФ.

Если в ЖК РФ говорится об особых условиях в конкретном вопросе, то да ЖК РФ главнее, но в ЖК РФ про данную ситуацию ничего не сказано, а следовательно действует ГК РФ.

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 20:24:31

Александер писал(а):
но в ЖК РФ про данную ситуацию ничего не сказано

Т.к. главное в этом договоре (договоре управления) именно субъект, который оказывает услугу, этот субъект избирается общим собранием, то никто другой, кроме собрания, не может определять исполнителя услуги.
Да, разделение ООО не является нарушением прав собственников. Но смена исполнителя услуги является нарушением их прав. Вот урегулировать финансовые отношения может и новая компания, если это прописано в разделительном балансе. Кто кому должен и т.д. Но дома не являются собственностью ООО и делить их между собой они не имеют право.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 20:31:37

Gala писал(а):
Но дома не являются собственностью ООО и делить их между собой они не имеют право.

А они и не делят. Они продолжают исполнять договор на праве того, что они являются правопреемником ЖУКа. При желании конечно можно расторгнуть договор по причине того, что он заключался не с этой компанией и собственники не хотят участвовать в данном разделении. Но по умолчанию ни ГК, ни ЖК не требуют перезаключения договоров.

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 20:53:45

интересно почему у Жука свой путь, через какую-то реорганизацию, где впрочем , директор один, опять наверное мошенничают, они дома вообще без собраний переводили, кварталами, объявления просто вешали о необходимости заключить договор с ресурсниками и куда показания по счетчикам передавать, народ проглатили молча, не думаю. что они расторгать договор побегут, хотя при получении огромных ОДН и отсутствия возможности как-то повлиять на ситуацию, скандалят во дворах и жэу, чуть не лопаются от бессильной слабы

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.04.2014 - 21:16:15

просто горожанка писал(а):
интересно почему у Жука свой путь, через какую-то реорганизацию, где впрочем , директор один

Сразу прохлопали момент и завели дома на старую контору - вот теперь и выкручиваются как могут.
просто горожанка писал(а):
опять наверное мошенничают

А что хоть на миг в этом были сомнения?
просто горожанка писал(а):
они дома вообще без собраний переводили, кварталами, объявления просто вешали о необходимости заключить договор с ресурсниками и куда показания по счетчикам передавать, народ проглатили молча

Не все. Некоторые увидев объявления о собраниях воспротивились этому и не дали перевести свои дома. А тем кому изначально было плевать были переведены и оказались там, где находятся сейчас. И теперь не верят, что в некоторых домах нет проблем с ОДН.
просто горожанка писал(а):
скандалят во дворах и жэу, чуть не лопаются от бессильной слабы

Выход есть всегда - было бы желание. А у них видимо желание только поскандалить.

Пользователь не авторизованИрина Владимировна
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.04.2014 - 10:01:27

Может кто объяснить выгодно или нет переходить дому на непосредственное управление? Ив чем разница. К чему это приведет?

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.04.2014 - 11:18:59

переходить на непосредственное управление не выгодно так как это фиктивное управление, жители естественно ничем не управляют, но управляющая организация освобождается от всякой ответственности за состояние дома, на нее уже не распространяется нормативная документация по содержанию дома, но это еще полбеды, основная беда это взаимоотношения с поставщиками ресурсов, которые практически недоступны для жителей и вопросы по начислениям остаются со множественными неизвестными. Не получите информацию (по квартирную) по своему дому. Трубопроводы с ресурсами подведены во все квартиры дома, они в свободном доступе, Вам не нужно с ресурсниками оформлять ввод в эксплуатацию, ни каких ограничений, все могут открывать кран и пользоваться, но потребителями являются только квартиры с прописанными жителями или со счетчиками (ресурсники базируются на данных паспортного стола, как будто у нас в стране запрещено проживание не по прописке) Так вот, прописанные жители и жители со счетчиками, будут оплачивать расходы за весь дом в виде ОДН. Проживающие без прописки и без счетчика - только ОДН. Жители ничего с этим поделать не смогут, рекламный ролик по общедомовом счетчике смотрится насмешкой. Сейчас большинство людей, покупающих квартиры не прописываются в них.

Пользователь не авторизован!!!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.04.2014 - 11:27:51

Дмитрий1000 писал(а):
17 февраля был назначен конкурсный управляющий Алексеев Павел Константинович.
это человек "лукойла". выводы делайте сами...

Пользователь не авторизован???
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.04.2014 - 11:52:13

!!!! писал(а):
это человек "лукойла". выводы делайте сами
а вы думали чей? когда компания банкротит сама себя всегда назначаются "свои" люди, обычно юристы

Пользователь не авторизованСобственник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.04.2014 - 18:30:36

А нам сегодня привет от УК ЖХ повесили.
Опять пугают.

Картинка
Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.04.2014 - 18:53:29

Собственник писал(а):
А нам сегодня привет от УК ЖХ повесили.

Я бы не обращал внимания.
Пусть голова болит у Орлова с Ворониным.
Вы свой выбор сделали - Управление УК. И менять его не обязаны.
Не будут обслуживать - не будете платить, но ответственности за дом это с УК ЖХ не снимает.

Пользователь не авторизованСобственник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.04.2014 - 18:57:33

Александер писал(а):
Пусть голова болит у Орлова с Ворониным.

В УК ЖХ сейчас Скрипников рулит.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.04.2014 - 19:02:42

Собственник писал(а):
В УК ЖХ сейчас Скрипников рулит.

Это к чему реплика? Я в курсе.
По закону, если УК не может исполнять свои обязанности она должна известить администрацию и перекинуть на неё свою головную боль. Вот пусть они и думают что делать. Вас это не касается.

Пользователь не авторизованСобственник
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.04.2014 - 19:13:21

Александер писал(а):
Вас это не касается.

Не, ну это я знаю. Smile
Займём выжидательную позицию.

Пользователь не авторизованДмитрий1000
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.04.2014 - 19:20:41

Собственник писал(а):
А нам сегодня привет от УК ЖХ повесили.
Опять пугают.
Скачать прикрепленный файл


http://kad.arbitr.ru/Card/402b2f8f-f14f-441f-98b8-f7a6f96ca8e9

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a1b84a81-f2f0-4360-a9e5-3f0c223ed60a/A12-10328-2014_20140404_Opredelenie.pdf

ТипСкачать прикрепленный файл
Размер 0.10 Мб. Скачано 9 раз(а).
Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.04.2014 - 19:51:52

Собственник писал(а):
Займём выжидательную позицию.

И правильно.
Все эти пугалки расчитаны на людей недалеких и как то реагировать на них не имеет смысла. Тем более без подписей и печатей.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  08 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+63 Автор: Бескультурье.
Парковка очень точно отражает уровень водительской ...


Худший комментарий дня:

-15 Автор: Вот.
сидит такое нечто, и строчит комменты пачками. Ве ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром -15 Облачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Днём -11 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.91

€ 68.50

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх