Руководители волжской УК подозреваются в присвоении 21 миллиона рублей

одной из общественных организаций - ассоциация УК Кубанцева????

А где же название данных УК? Страна должна знать своих героев...

Фамилии на доску позора!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

очень содержательно, столько фамилий, названий УК - шифровка какая-то а не статья, Алекс-Юстасу. А то каждый житель города думает о своем управляющим, возраст прикидывает, когда последний раз видел..

У нас Абрамова тоже подозревали

Попал под амнистию . А деньги награбленные у нас ?

с февраля по июль 2013 года присваивали платежи граждан за «коммуналку». Более 21 миллиона рублей, предназначавшихся муниципальному унитарному предприятию, преступники перечисляли на расчетные счета подконтрольных организаций.
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=19576

ОПЯТЬ! нужен Александер! Мы же деньги перечисляли непосредственно поставщикам и ЕРИЦ. Откуда украли? Спасибо.

Фигня новость!
Таких новостей за последние годы - много, а толку?
ЖУК украл 46000000 рублей! И что?
Кубанцев украл. И где он?
И так можно продолжать долго...
Где результаты????????????????????????

Зато должниками перед коммуналкой останутся все равно граждане.

Героев-стахановцев ЖКХ г. Волжского надо знать в лицо!
Опубликуйте названия компаний и фамилии руководителей,народ вам скажет большое Спасибо!!!

Очередная фигня. Это все произошло в Волгограде,а не в Волжском. В Волжском непосредственное управление,т.е. такое даже в теории невозможно,как бы УК того не желали.Это волгоградская УК,которое уже не один раз попадала в сводки.

Рахма, рахма,рахма, рахма.

Жаль что то не написаны фамилии "героев" хотя уверен по доброй традиции будет счастливый конец у этой истории.,,,,,

А почему интересно этих и других руководителей никто не подозревает в незаконном переводе домов на непосредственное управление.АХ,да ведь правоохронители тоже любят вкусно кушать.)))

Это опять волгоградцы влетели. Фамилий Волжских директоров нет

эти два товарища-руководители волжской УК входили в организацию "родной город")))

могу ошибаться, но в 2009г в городе образовано СРО-куда входят все УО(УК) города с перечислением ежемесячных взносов ( помимо первоначального вступительного взноса с 000 000 нулями) и всё из статьи на текущий ремонт из жировки Волжан. Сейчас СРО руководит Кубанцев--контора по Пушкина 113М----которую отстроили не давно, туда же и переехали некоторые УО ( ООО ЖЭУ),(ооо жэк--банкрот). Прокуратура города не желает признавать факты подделки протоколов при переводе в непосредст. упр-е, даже при наличии ЯВНЫХ доказательств подделки( "честь" мундира блюдут)---переадресуют в УМВД ОЭБ и ПК---те в свою очередь тормозят проверку.С молчаливого согласия Волжан продолжается воровство УО(УК), Воронин всё деревца сажает---ему видно всё до ЖЖ--"свадебный генерал" в команде озеленителей нового созыва администрации.

Кривцов просто дезу распростроняет. Ему "жареная утка" нужна, просто му...ла....

МКДомов на непосредственное управление: Вот избирательные комиссии с лёгкостью фиксируют "недействительные" автографы в подписных листах числом свыше 5% от числа подписавшихся, а тут-судебные экспертизы...

Собираются за счет жильцов ставить общедомовые счетчики на горячую воду . Откуда цена 300 тыс .рублей ? И сколько лет его годности ? Кто опять будет наживаться ? Почему все за счет жильцов ? Ответов нет .

Интересно когда Кубанцева за ноздри подтянуть???

Молодежная 30. Тоже проверьте тсж, бездонная яма.

Прокуратура разберется, если нет, главка.

А правда, что Уваров и Тихонов снова задержаны по общему делу?

Наверное это ООО ЖУК,кторое резко сменило название на ООО ЛАДА ДОМ с 10 апреля

УК уже принимает деньги воровство идет через ЕРИЦ, Волгоградэнергосбыт. Вот где основные подзащитные сегодняшнего охмурения волжан

Вопрос: ООО "ЖУК" заключило договор управления многоквартирным домом. Оно реорганизуется путем выделения из него ООО "Лада-Дом". ООО "ЖУК" передает часть своих обязательств, в том числе по управлению многоквартирным домом ООО "Лада-Дом", о чем уведомляет письменно собственников квартир (заказчиков).
Обязаны ли заказчики с момента уведомления иметь дело исключительно с ООО "Лада-Дом", даже если заказчики не хотят этого? Может ли ООО "ЖУК" обязать заказчиков перезаключить договоры управления с ООО "Лада-Дом"?

Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Одним из случаев универсального правопреемства является реорганизация юридического лица (п. 1 ст. 129 ГК РФ). В свою очередь, одной из форм реорганизации является выделение (п. 1 ст. 57 ГК РФ).
Пунктом 4 ст. 58 ГК РФ, п. 3 ст. 55 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) установлено, что при выделении из общества с ограниченной ответственностью (далее - общество) одного или нескольких обществ к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного общества в соответствии с разделительным балансом.
Разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (п. 1 ст. 59 ГК РФ).
Показать комментарий полностью
Таким образом, реорганизуемое общество вправе передать свои права и обязанности по договору обществу, создаваемому в результате реорганизации в форме выделения. Правопреемство должно быть отражено в разделительном балансе, утвержденном общим собранием участников реорганизуемого общества (п. 2 ст. 55 Закона об ООО). Права и обязанности по договору в этом случае переходят к правопреемнику в силу закона, что не требует согласия второй стороны договора (заказчиков в рассматриваемой ситуации).
Все сказанное выше относится и к договору управления многоквартирным домом, так как Жилищный кодекс РФ не содержит положений, позволяющих собственникам помещений (товариществу собственников жилья, жилищному кооперативу, иной стороне договора) воспрепятствовать переходу прав по такому договору к правопреемнику реорганизованной управляющей организации.
В судебной практике также неоднократно подчеркивалось, что на переход прав и обязанностей в порядке реорганизации согласия кредитора (должника) по конкретному обязательству не требуется (смотрите, например, постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.04.2008 N Ф03-А51/08-1/1154, определения СК по гражданским делам Московского городского суда от 22.09.2011 N 33-27396 и от 16.02.2011 N 33-4055).
Отметим, что законодательство не требует в рассматриваемой ситуации вновь заключать (перезаключать) договор с правопреемником реорганизованного общества. Правопреемство по договору, в том числе договору на управление многоквартирным домом, возникает на основании разделительного баланса в момент государственной регистрации общества, создаваемого путем реорганизации в форме выделения (п. 4 ст. 57 ГК РФ), и не требует перезаключения договора.
Статьей 60 ГК РФ, ст. 51 Закона об ООО предусмотрены гарантии прав кредиторов реорганизуемого общества. В частности, согласно п. 5 ст. 51 Закона об ООО кредиторы общества не позднее чем в течение тридцати дней с даты последнего опубликования сообщения о реорганизации общества вправе потребовать в письменной форме досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения такого обязательства - его прекращения и возмещения связанных с этим убытков. Эта норма является общей для всех видов договоров.
Таким образом, интересы собственников помещений в многоквартирном доме (или иных лиц, которые заключили договор с управляющей организацией) не могут быть признаны нарушенными только фактом перехода прав и обязанностей по такому договору к правопреемнику реорганизованной управляющей организации. Собственники помещений в такой ситуации вправе расторгнуть договор по общим основаниям, предусмотренным законодательством, если будут иметь место обстоятельства, при наличии которых возникнет право на расторжение договора (смотрите, например, ст. 450 ГК РФ, ч. 8.1 ст. 162 Жилищного кодекса РФ).

интересно почему у Жука свой путь, через какую-то реорганизацию, где впрочем , директор один, опять наверное мошенничают, они дома вообще без собраний переводили, кварталами, объявления просто вешали о необходимости заключить договор с ресурсниками и куда показания по счетчикам передавать, народ проглатили молча, не думаю. что они расторгать договор побегут, хотя при получении огромных ОДН и отсутствия возможности как-то повлиять на ситуацию, скандалят во дворах и жэу, чуть не лопаются от бессильной слабы

Может кто объяснить выгодно или нет переходить дому на непосредственное управление? Ив чем разница. К чему это приведет?

переходить на непосредственное управление не выгодно так как это фиктивное управление, жители естественно ничем не управляют, но управляющая организация освобождается от всякой ответственности за состояние дома, на нее уже не распространяется нормативная документация по содержанию дома, но это еще полбеды, основная беда это взаимоотношения с поставщиками ресурсов, которые практически недоступны для жителей и вопросы по начислениям остаются со множественными неизвестными. Не получите информацию (по квартирную) по своему дому. Трубопроводы с ресурсами подведены во все квартиры дома, они в свободном доступе, Вам не нужно с ресурсниками оформлять ввод в эксплуатацию, ни каких ограничений, все могут открывать кран и пользоваться, но потребителями являются только квартиры с прописанными жителями или со счетчиками (ресурсники базируются на данных паспортного стола, как будто у нас в стране запрещено проживание не по прописке) Так вот, прописанные жители и жители со счетчиками, будут оплачивать расходы за весь дом в виде ОДН. Проживающие без прописки и без счетчика - только ОДН. Жители ничего с этим поделать не смогут, рекламный ролик по общедомовом счетчике смотрится насмешкой. Сейчас большинство людей, покупающих квартиры не прописываются в них.

А нам сегодня привет от УК ЖХ повесили.
Опять пугают.