Новогодний марафон

«Волжский трубный завод» хочет отсудить у города почти 156 миллионов рублей
Распечатать новость

Архивный материал от 08.04.2014г.

«Волжский трубный завод» хочет отсудить у города почти 156 миллионов рублей ОАО «ВТЗ» подал в областной арбитражный суд иск о взыскании денег, оплаченных за необоснованную земельную аренду.

По данным представителей завода, предприятие использует по договору аренды земельные участки, расположенные по адресам: улица Александрова, 56 «а», улица Александрова, 56 «б», улица Александрова, 56 «г».

Размер арендной платы определялся арендодателем на основании Городского положения Волжской городской думы Волгоградской области «О порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в границах городского округа – город Волжский Волгоградской области» от 25 июня 2008 года. В общей сложности ВТЗ выплатил за аренду 115 миллионов 999 тысяч 546 рублей 98 копеек.

Как сообщает Волжский.ру пресс-служба областного арбитражного суда, по заявлению истца данные территории не являются собственностью города, что подтверждается письмом комитета земельных ресурсов администрации Волжского от 20 марта 2013 года.

В связи с этим истец считает, что были произведены неверные начисления оплаты за аренду земли. Из-за этого нарушения действующего законодательства предприятие выплатило лишнюю сумму – 155 миллионов 935 173,96 рублей, которую и требует вернуть.

Предварительное судебное разбирательство назначено на 17 апреля текущего года.

Вторник, 08 апреля 2014 14:45:38
«Волжский трубный завод» хочет отсудить у города почти 156 миллионов рублей 13 7.7 10 Хорошая новость
+7
Плохая новость
Комментарии (всего 42):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: правдоруб!!!
перейти к комментарию
А трубный завод ни хочет ли заплатить за травлю воздуха в г. Волжском?
Пользователь не авторизованправдоруб!!!
Хороший комментарий +43 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 14:56:28

А трубный завод ни хочет ли заплатить за травлю воздуха в г. Волжском?

Пользователь не авторизованпупок
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 15:11:02

Шансов у трубного ноль, т.к. земли находятся на территории городского округа и являясь землями с не разграниченной формой собственности отданы муниципалитету для сдачи и в аренду. Пусть юристы трубного областные нормативные акты еще раз перечитают.

Пользователь не авторизованлеший
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 15:18:46

новая форма отката чтоли? уже и через суд))

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 15:19:38

пупок писал(а):
Шансов у трубного ноль


шансов у трубного - дох..а!!! близко к 1.
а суть там в неверных коэффициентах дифференциации величины арендной платы за землю.

Пользователь не авторизованчудак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 15:25:21

Приехали однако,хотя.......

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 15:30:20

Правильно, пусть отсуживает.

Пользователь не авторизованРабинович
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 15:31:39

Такое вчетатление, что Вы свои деньги делите. Вопрос пустяковый, а шуму-то. Никак от страны советов не отойдете. Каждый норовит "Цецероном" выставиться. Вы бы лучше о своем кармане думали и внем свои гроши считали.

Пользователь не авторизованпупок
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 15:34:08

)) писал(а):
а суть там в неверных коэффициентах дифференциации величины арендной платы за землю.

В статье про коэффициенты ни слова, а только о принадлежности земель городу. Но эти основания не канают.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 15:40:22

Выплатил городу 115 миллионов, а вернуть хочет 156 миллионов. У меня у одного с математикой что-то не так? Smile
Или они моральный (материальный) вред хотят возместить?

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 15:42:28

пупок писал(а):
земли находятся на территории городского округа
и я буду долго смеятся, если они их просто (тупо) не зарегистрировали и не получили соответствующие документы
пупок писал(а):
юристы трубного
дураков там нет

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 15:49:11

Валера писал(а):
У меня у одного с математикой что-то не так
нет, ты просто Лобачевский.Smile
Или упущенную выгоду прилепили или за пользование чужими средствами.

Пользователь не авторизован31мк.
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 16:12:18

Если Трубный выиграет суд то скидываться будем всем городом ))) Да и за испорченный воздух думаю будет логично ответить коли они букву закона вспомнили !

Пользователь не авторизованmeta
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 16:13:34

кто-то писал(а):
Или упущенную выгоду прилепили или за пользование чужими средствами.

Если не ошибаюсь, то 115 млн за 2013 год, а остальное - за 2012 еще хотят вернуть.

Пользователь не авторизованАнтон77
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 16:17:12

дороги им перекрыть .... на капремонт... пусть через среднюю ахтубу по грунтовкам объезжают...
оставить только трамвай для рабочих и жд пути.
и всего делов.
через неделю добровольно скинутся тогда с ЗОСом и прочими на капремонт дорог хотя бы.

но вообще неприятно, что за очередное раздолбайство отдельных чиновников приходится отвечать всему городу.

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 16:29:24

А что, за раздолбайство хоть раз в жизни пусть чиновники и ответят. Чтоб другим неповадно было.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 16:39:07

обл. Волгоградская, г. Волжский, ул. Александрова, 56 "г" - это полигон отходов трубного завода, который травит город пылью и другими вредными выбросами. Причем положенной по строительным нормам санитарно-защитной зоны нет. Вот тут по этой теме: mapdesign.livejournal.com/6313.html природоохранная прокуратура мне так и не ответила на запрос, хотя прошло уже полтора года. Информации в СМИ по этому полигону никакой - специально замалчивают.

Почитать про пыль вот по этим ссылкам:
mymaster.livejournal.com/317705.html
http://mapdesign.livejournal.com/33132.html
Том описывается пыль в городе от дорог, а пыль от полигона отхода по сути это еще хуже

Пользователь не авторизованГорожанка 200001
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 16:41:46

Сегодня ночью несло до утра густой химической вонью. Наверное, с трубного, хотя может и с подшипникового. Когда уже нормальный контроль за ними будет?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 16:44:14

Небезразличным жителям предлагаю завалить письмами природоохранную прокуратуру и другие органы по поводу полигона отходов трубного завода. Где собираются делать санитарно-защитную зону, если там все застроено, и собираются ли вообще? Законно ли вообще строительство полигона отходов вблизи жилой застройки?
Раз трубный травят горажан, и при этом еще не хочет платить за аренду земли городу, то значит нужнно их ткнуть носом в их невежество

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 16:45:44

Можно кстати проанализировать ситуацию с самим заводом, наверняка там тоже есть нарушения и отсутствует санитарно-защитная зона как таковая

Пользователь не авторизованАнтон Монку
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 16:47:34

Не гоните. Сам лично обчитался про этот полигон, когда они его открывали. Там все чисто. Можете этим шлаком себе дорожки на даче выкладывать. А вот ЗОС конкретно воняет.

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 16:50:53

31мк. писал(а):
Да и за испорченный воздух думаю будет логично ответить коли они букву закона вспомнили !
Вот как никогда верно написано! А если это
Monk писал(а):
полигон отходов
то это клондайк для штрафных санкций. Так и так
Monk писал(а):
травит город пылью и другими вредными выбросами.

Однако, при таком раскладе (отсутствие собственника земельного участка), в принципе встает вопрос о легитимности размещения отходов.

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 16:53:08

Антон Монку писал(а):
шлаком себе дорожки на даче выкладывать
такая дорожка приведет на второй поселок.

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 16:57:52

у них похоже какие-то игры с администрацией, наш мэр всегда любил взаимодействия с судом производить

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 16:58:56

Антон Монку писал(а):
Не гоните. Сам лично обчитался про этот полигон, когда они его открывали. Там все чисто. Можете этим шлаком себе дорожки на даче выкладывать. А вот ЗОС конкретно воняет.
А теперь выписка из документа “Оценка воздействия на окружающую среду”, которую выполнили по заказу ОАО «ВТЗ» Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоПроект-Волга" 400001, г. Волгоград, ул. Грушевская, 12, тел/факс 49-91-84.:
При функционировании проектируемого объекта зона влияния выбросов с концентрацией 0,05 от нормативной величины составляет: для азота диоксида и пыли неорганической (SiO270-20 %) соответственно 2200 м, 5500 м;
Это сам трубный завод заказывал! Расстояние до жилой застройки не больше 2 км! т.е. все выбросы будут в городе.
Из этого же документа:
5.1.2 Обоснование принятого размера санитарно-защитной зоны
Для полигона промышленных отходов в соответствии с СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов п.7.1.12 п.п 5 установлена ориентировочная санитарно-защитная зона размером 1000 м.

Где санитарно-защитная зона?

Дело в том, что в СанПиН еще прописаны нормы, которые учитывают общую обстановку, т.е. складываются все выбросы от всех заводов и считается общий объем загрязнений. Если сложить все выбросы от того же ВТЗ и других заводов, то этот полигон просто не проходит условия строительства его вблизи жилой застройки! Т.е. о возможности строительства такого полигона можно говорить только, если бы не было других источников загрязнений.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 17:05:29

Еще раз про пыль процитирую полезную информацию. К пыли от шлака это тоже относится:
В Москве принято ругаться на экологию Капотни, из-за нефтихимического производства в этом районе. Однако концентрация вредных веществ в центре города, в районе Тверской, или Арбата в утренние и вечерние часы-пик ничуть не хуже той, какую дает нефтезавод. "В прямую" действует и еще один фактор загрязнения - пыль от трения покрышек об асфальт. Частички асфальта, разбитого шинами машин, частички самих шин поднимаются в воздух, на них налипают самые разные химические вещества, содержащиеся в воздухе. Получается техногенная пыль. Она попадает в легкие и уже не выводится. Никогда. При попадании в организм определенного количества этой пыли человек начинает страдать от легочных заболеваний, очень вероятно становится развитие рака.

Если мерить цифрами, то дисперсная пыль становится причиной смертей от 9% раковых заболеваний легких, 5% сердечно-сосудистых заболеваний, 1% смертей от инфекционного поражения легких (по данным ВОЗ). В сумме для Москвы за год выхлопные газы и пыль от трения покрышек становятся причиной порядка 3,5 тысяч смертей. Я знаю статистику по Воронежу, где ликвидация электротранспорта (а там был полностью уничтожен трамвай, и практически уничтожен троллейбус), с заменой его на огромный парк б/у автобусов, привела к скачкообразному росту числа легочных заболеваний на 30% (!). Выхлопные газы и пыль вызывают не только болезни легких, но еще и системы кровообращения, нервной системы, способствуют нарушению зрения (в том числе разрушение сетчатки), вызывают рак и являются мутагенным фактором. Кроме того, они подавляют иммунитет, что приводит к росту любых инфекционных заболеваний.

Как вы понимаете, чтобы оценить это все в цифрах - надо проводить достаточно сложное исследование. Могу сказать на бытовом уровне, что люди приехавшие учиться в МИФИ с небольших городов, по прибытии в Москву начинали чаще болеть даже обычными простудами. Но в целом я ни разу не видел человека, который бы связал свою простуду с автомобилями на улице. Есть пространные рассуждения что "экология нынче ни к черту" - но не более того. А связь совершенно прямая, доказанная и отлично известная ученым. Опять же может сложиться такая мысль: "Ну а что же делать?!.. Не запретить же машины - без них никуда..." Так вот более 80% всех поездок в Москве - это трудовые перевозки, с которыми отлично может справиться общественный транспорт - для них вообще не нужен личный автомобиль. В Европе трудовые перевозки отсечены за счет платной парковки, в Москве - нет. В Европе чистый воздух, и низкий уровень заболеваний - у нас грязный воздух и высокая заболеваемость.

Но и это еще не все факторы, влияющие на экологию городской среды. Очень важный момент - это шумовое загрязнение. В городе мы практически непрерывно слышим шум, который в значительной степени создается автомобильным потоком. На него приходится от 60 до 80% всего шумового загрязнения окружающей среды. Бактериолог Роберт Кох почти сто лет назад предсказал, что "когда-нибудь человеку придется ради своего существования столь же упорно бороться с шумом, как он борется сейчас с холерой и чумой". Уже сейчас на главных магистралях крупных городов уровни шумов превышают 90 дБ и имеют тенденцию к усилению ежегодно на 0,5 дБ, что является наибольшей опасностью для окружающей среды в районах оживленных транспортных магистралей. В это же время, хроническая подверженность шуму на уровне более 90 дБ может привести к потере слуха.

Шум может вызывать раздражение и агрессию, артериальную гипертензию (повышение артериального давления), тиннитус (шум в ушах)... Он является одной из ключевых причин развития депрессии у жителей крупных городов. Для ночного времени суток ПДУ шума для автомобилей на городских автодорогах составляет 40 дБ, в то время как на многих автомагистралях Москвы и других крупных городов России уровень шума составляет не менее 70 дБ. Особенно это касается расширенных вылетных автомагистралей, типа Ленинградки, проходящих прямо под окнами жилых домов. В процессе строительства таких дорог были снесены деревья и кустарники, которые являлись элементом дороги, призванным снизить уровень шума в домах.

Таким образом за раннюю потерю слуха, бессонницу и развитие депрессивных или агрессивных состояний жители могут заслуженно "благодарить" тех, кто расширяет дороги. Еще один фактор загрязнения - световое загрязнение. Оно гораздо хуже для экосистемы, чем для человека... то есть от него гибнут в первую голову различные насекомые, которые были полезны для нормального развития растений, оно влияет на циклы роста деревьев и кустарников. То есть усложняет жизнь зеленых насаждений, являющихся нашими союзниками в городской среде. Но и на человека оно тоже влияет - сбивает циклы сна. Поэтому в городе очень полезно обзавестись непроницаемыми для света шторами, которые, впрочем, будут мешать естественному пробуждению от роста освещенности с восходом Солнца.

Пользователь не авторизованбэн
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 17:09:46

Федеральная государственная информационная система
общественного контроля природопользования и охраны
окружающей среды http://nashapriroda.mnr.gov.ru/#home:

Пользователь не авторизован))00((
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 17:18:04

Все правильно. Но с наших руководителей ничего не добьешься, хоть зайдись от требований против пыли, вони и шума. Пишут отписки, В судах нет даже прецедентов на тему шума, пыли или впендяривания домов и магазинов там, где уже все построено, и сети на дополнительную нагрузку не рассчитаны. А если дороги метут и моют, машина ходит прямо среди ночи туда-сюда по три раза, отнимая ночной сон. В нашем городе с людьми не церемонятся, а прочитав опус Монка, делаешь вывод, что и в Москве также. Али он сгустил краски про Московию?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 17:24:08

))00(( писал(а):
делаешь вывод, что и в Москве также. Али он сгустил краски про Московию?
Это не я писал, я процитировал другого человека. Но скажу, что в Москве визуально на дорогах поменьше пыли. Но в воздухе много пыли, особенно в низинах на больших трассах

Пользователь не авторизованВлад
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 17:47:18

Вот такого как Monk надо нам в мэры, или как минимум в первые замы!!!!

Умный, грамотный, информированный и самое главное душа к него есть и она болит за наш город!!!!

Шлак трубного кроме всего прочего имеет и радиоактивность, поэтому его нельзя использовать для отсыпки во дворах МКД личных автостоянок, нельзя привозить на дачные улицы!!!!

Если кому-то, типа Антона, кажется это вещество безопасным и приятным- пусть вначале вникнет в проблему, изучит, а потом пишет свои мысли на форуме!!!

Так еще и с Волгограда возят к нам мусор, с осени- Воронин подписал Договор на прием их мусора!!!! На какой полигон кто знает?

Пользователь не авторизованАля
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 19:18:03

Влад писал(а):
Так еще и с Волгограда возят к нам мусор, с осени- Воронин подписал Договор на прием их мусора!


"Так зри в корень"- свояк выручает свояка (Воронин и Кирмасов сваты)!

Пользователь не авторизованмарик
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 20:43:19

Монк, ну ты даешь! Больше негде выступить? С маршруток в городе вони больше. Читай сводки загрязнений.

Пользователь не авторизованТэсц
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 21:50:45

Трупный завод! Новый директор замашки те же что у Благовой!

Пользователь не авторизованнегативщик
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 22:08:07

марик писал(а):
С маршруток в городе вони больше.

Хватит чушь пороть! Они на газу ездят. Иди в школу химию учи.

Пользователь не авторизованбывший трубник
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.04.2014 - 23:51:03

ой да эти деньги были пропиты Е.Е. благовой и М.Р. афанасьевой на каком нибудь кооперативе а теперь кинулись назад надобы вернуть.

Пользователь не авторизованВладу
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.04.2014 - 00:30:27

Если ты не знаешь,что радиоактивность у шлака в пределах нормы,нечего и лабуду писать.

Пользователь не авторизованХарлампий monky
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.04.2014 - 01:40:30

Ну блин, г-но попало в вентилятор.... Вспомните еще ЗОС и Абразивный - вот где вред... Давайте завод закроем как аллюминьку и химпром, нет пыли и 12 тыс. раб мест. на че жить будешь, умник... А бабки вернуть надо, нехорошо обманывать честных налогоплатильщиков

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.04.2014 - 02:29:23

Харлампий monky писал(а):
Давайте завод закроем
Никто не предлагает закрывать завод. Я предлагаю заводу уважительно относиться к работникам, которые там трудятся и живут в городе Волжский и к другим жителям и к городу относиться уважительно, а не травить своих же работников в городе.
Что касается налога на аренду земли, то за территорию которую арендует завод, так или иначе, нужно платить. Я не обладаю сведениями, что там за ситуация возникла, и почему ВТЗ вдруг решили, что они арендуют эту землю не у города(а кого тогда?). Короче это явный какой-то выпендреж ВТЗ с целью всех обмануть и отжать деньги у города воспользовавшись какими-то недочетами в работе администрации. В любом случае это обман, мошенничество, не соблюдение условий пользования землей. Такой поступок ВТЗ я расцениваю, как не уважение к городу и его жителям. Завод работает в городе, пользуется ресурсами и коммуникациями города, использует рабочую силу города, загрязняет окружающую среду и взамен благодарности норовит обмануть и "насрать" в итак нищий бюджет города. ВТЗ не такое уж бедное предприятие, чтобы его жалеть, пусть работает честно. Плата за аренду были вложены и рассчитаны в бюджете работы предприятия, так почему они вдруг решили, что должны пользоваться землей нахаляву?

Пользователь не авторизованАся
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.04.2014 - 04:34:54

Monk писал(а):
Никто не предлагает закрывать завод. Я предлагаю заводу уважительно относиться к работникам, которые там трудятся и живут в городе Волжский и к другим жителям и к городу относиться уважительно, а не травить своих же работников в городе.


Сто раз согласна с Monk!!!

ВТЗ, кроме своих выбросов из сталеплавильного имеет выбросы -вентиляции из остальных производственных цехов, которые вообще никак не учитываются, а по ядовитости и количеству превосходят многие предприятия, например, ТПЦ3- выбросы фосфорных соединений (от триполифосфата и сидиокса, используемых при прокате труб, до фосфатных соединений, используемых на антикоррозионном покрытии резьб муфт, а так же окалина )- и все это вентиляцией выбрасывается в воздух города.
Вклад ВТЗ в инвалидизацию населения города недооценен- от этих ядовитых выбросов, кроме того еще и десятками тонн падающих на улицы города, на головы горожан- страдают дети с самых ранних возрастов, и беременные женщины- самая слабая, уязвимая часть населения- наше будущее !!!

Пользователь не авторизованКак не стыдно
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.04.2014 - 07:08:29

А то как завод бегал упрашивал, согласовывал полигон! На заводе забыли??? Полигон в черте города получили а теперь похрен все???

Пользователь не авторизованА то
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.04.2014 - 08:01:39

пора нашей мэрии ведро для копеек ставить...

Пользователь не авторизованПавелС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.04.2014 - 08:49:04

2Monk
Налог на аренду земли? это что за зверь?)) Либо налог на землю, в случае выкупа земли, либо арендная плата за землю

Пользователь не авторизованну и правы
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.04.2014 - 12:05:30

леший писал(а):
новая форма отката чтоли? уже и через суд))
)) писал(а):
шансов у трубного - дох..а!!! близко к 1

Особенно, если вспомнить, что уже недавно Лукойл-ТТК уе отсудил у администрации упущенную прибыль в обеме более 100 млн.рублей за период , когда эту фирму ещё не создали! А все манипуляции с землей идут через адмнистрацию. Недавно администрация снизила плату за землю в разы для крупных заводов и торговых супермаркетов, но видно им мало, да и бюджет позволяет...


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  04 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Вован.
Стадион то, причём?Элементарные нарушения ТБ. ...


Худший комментарий дня:

-10 Автор: Mайкл.
Светик писал(а):кто вы такая, чтобы решать за боль ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Днём -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх