Новогодний марафон

Эксперты считают результаты парламентских выборов сфальсифицированными
Распечатать новость

Архивный материал от 13.03.2013г.

Эксперты считают результаты парламентских выборов сфальсифицированными К такому выводу пришли сотрудники Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, которые обработали официальные данные Центризбиркома специальными математическими методами.

Полученные результаты исследования обобщены в подготовленном экспертами докладе о парламентских и президентских выборах 2011–2012 годов. С ними газету «РБК daily» познакомил генеральный директор центра Степан Сулакшин:

«Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20-25 процентов. Притом что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50 процентов. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30 процентов. А третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и большим, то для «Единой России» это «оценка сверху».

Самое неожиданное в появление этого доклада в том, что научным руководителем группы экспертов является президент РЖД Владимир Якунин – один из ближайших сподвижников Владимира Путина.

Хотя, с другой стороны, итоги президентских выборов признаны аналитиками законными. «Путин в отличие от «ЕдРа» легитимен. Реально за него проголосовали 52 процента, а 13 процентов ему «набросили» ретивые чиновники. Зюганов получил около 20 процентов. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов», – резюмировал Степан Сулкашин.

Среда, 13 марта 2013 15:56:19
Эксперты считают результаты парламентских выборов сфальсифицированными 9 7.8 10 Хорошая новость
+5
Плохая новость
Комментарии (всего 9):
Пользователь не авторизован146%
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2013 - 16:08:56

А ви таки ещё сомневались?

Пользователь не авторизованgenych
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2013 - 16:18:02

Смотрю сайт этого центра и не могу найти этой информации. Ссылку дайте на первоисточник, как давно делают нормальные интернет издания, а то что-то желтизной попахивает новость.

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2013 - 16:57:40

интересно кому нужны эти исследования, кого волнует реальное положение дел?

Пользователь не авторизован31мк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2013 - 18:32:23

Читал я это уже везде согласен полностью , вот только толку от этого ? правда не куму не нужна , народу уже по фене все это они все смирились .

Пользователь не авторизованалекс 72
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2013 - 19:30:55

самое страшное что 31мк прав!!! мы превращаемся в стадо,которым легко управлять!!!многие все понимают что происходит в стране,а реально что-то менять не хотят! только ла-лы ,ла-лы на сайте и все!!

Пользователь не авторизованНепонимающий
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.03.2013 - 20:34:47

алекс 72 писал(а):
самое страшное что 31мк прав!!! мы превращаемся в стадо,которым легко управлять!!!многие все понимают что происходит в стране,а реально что-то менять не хотят! только ла-лы ,ла-лы на сайте и все!!


Ну так и поменяйте если вы не "ла-лы, ла-лы", или, может, вы не хотите реально что-то менять?

Пользователь не авторизован321-й
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2013 - 08:37:11

Честные выборы в исполнении ПЖиВ? Не смешите мои тапочки - они и так с глазками Smile

Пользователь не авторизованAndro
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2013 - 20:16:12

правда ни когда ни кому не нужна

Пользователь не авторизованrusfos
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.03.2013 - 01:30:14

ахахах вот это новость, эксперты считают выборы сфальсфицированными)), опомнились, ну спасибо экспертам, кто бы мог подумать))), самое время об этом заявить, а путина конечно правильно выбрали, ну как еще могло быть)), для кого это дерьмо пишут мне непонятно.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  06 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Серожа.
А наГЭС? И к Ахтубе же хотели Александрова пр ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: Mайкл.
Житель 34 писал(а):и ещё одно наблюдение, дело был ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Ночью 0 Пасмурно. Снег

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.92

€ 67.77

Завтра

$ 63.87

€ 68.69

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх