Главная → Новости → Город

Волжский – в середине рейтинга привлекательности российских городов

Российский союз инженеров представил рейтинг привлекательности российских городов за 2011 год. Волжский занял в нем 89 место, Волгоград – 14. Всего в «хит-парад» попало 164 города. Рейтинг составлялся на основе нескольких показателей, таких как динамика численности населения, транспортная инфраструктура, природно-экологический потенциал, доступность жилья, жилищный сектор, демография, инновационная активность, инженерная инфраструктура, кадры, социальная инфраструктура, социальная характеристика общества, благосостояние граждан и экономика городов.

Стоит сказать, что Волжский оказался в числе городов-аутсайдеров с наименьшей доступностью жилья, расположившись на 158 месте этого «подрейтинга». Между тем, Волгоград выделился не только в общем рейтинге, но и по индексу социальной инфраструктуры, получив 6 место.

Однако Волжский опередил областной центр по двум категориям: природно-экологическому потенциалу и инженерной инфраструктуре.

Вторник, 13 ноября 2012, 15:00:55

-2

Комментарии (всего 9):

Пух

13.11.2012 - 15:11:34

А если обнародовать все проделки МРА... и ее подлиз то наш город даже в список не попадет !!!

Алекс_В

13.11.2012 - 15:27:13

Какая привлекательность? Экология - отвратительная! Климат - жарища летом невозможная, зимой - мороз и гололед, ветра постоянные! Жилье - дорогое! Работы - нет! Бизнес, торговля - в этих направлениях - экспансия крупных компаний, с учетом нищего населения - прибыли вам не светят!
Плюсы - в Волжском почти нет пробок и у нас красивые девушки!

Oбыватель

13.11.2012 - 15:42:52

Алекс_В писал(а):

Плюсы - в Волжском почти нет пробок

Ага, особенно часов в 5 вечера по улице Мира или Пушкина.
На счёт девушек согласен.
А вот по поводу жилья это прямо таки катастрофа.

Нигде квартиры так дорого не стоят как у нас да ещё при таких маленьких зарплатах. Да и чему удивляться то, строительство практически не ведётся, город не участвует ни в каких федеральных программах, мер занята только личным обогащением и её больше ничего не волнует.

Майкл

13.11.2012 - 16:53:27

Oбыватель писал(а):

Ага, особенно часов в 5 вечера по улице Мира или Пушкина.

а все от бездумного подхода к организации, ПП через 2 столба, светофоров через 5. и те не отрегулированы...а девушки да... девушки...

Monk

13.11.2012 - 19:17:56

Странно, что Волгоград набрал большой рейтинг... Там, по-моему, не лучше, чем в Волжском

козлобаран

13.11.2012 - 23:16:17

ГОРОД СГНИЛ УЖЕ ДАВНО вместе с ДЕВУШКАМИ И ДОРОГАМИ И ЛЮДЬМИ В ОБЩЕМ . мЫ РАНЬШЕ ЖИЛИ ХОРОШО И ЛЮДИ БЫЛИ НОРМАЛЬНЫЕ , ДАЖЕ ДЕВУШКИ БЫЛИ НОРМАЛЬНЫЕ ОТНОСИТЕЛЬНО . ВСЕ НАЧАЛО ГНИТЬ КАК МЕГУ ОТКРЫЛИ И ПОНЕСЛОСЬ . СЕЙЧАС ВСЕ ГОРОД УМЕР В МОРАЛЬНОМ ПЛАНЕ .

санта

14.11.2012 - 10:42:01

козлобаран писал(а):

ВСЕ НАЧАЛО ГНИТЬ КАК МЕГУ ОТКРЫЛИ И ПОНЕСЛОСЬ . СЕЙЧАС ВСЕ ГОРОД УМЕР В МОРАЛЬНОМ ПЛАНЕ .

Согласен,конечно обобщать не буду,но есть такие дамы что на них без слёз не взлянешь.Особенно поражает молодые мамы с грудными детьми,с пивом в руках и сигой во рту и в обществе непонятных пацанчиков.

Темный

14.11.2012 - 21:47:25

ну как бумажки для разных конкурсов пишутся, я думаю. что большинство догадывается ))))
так что, рейтинги эти липовые и грош им цена )))
очередная лапша на уши, да трата муниципальных денег, времени и бумаги чинуш.

Данил

27.11.2012 - 10:27:33

Отчасти согласен с тем что здесь говорили до меня. Но не понимаю, причем тут липовые деньги, муниципальные траты нашего города и рейтинг молодой общественной организации ИНЖЕНЕРОВ???)
По поводу инфраструктуры - действительно я согласен с рейтингом. С ней у нас в порядке, ну про час пик он везде час пик, это веение времени.
Как я понимаю критериев выбрано много, значит и анализ, если он добросовестно выполнен, будет очень даже добротный!